Прочетен: 6558 Коментари: 27 Гласове:
Последна промяна: 14.05.2010 12:36
"От малък те облъчват с идеята,
колко е красив и готин Христос и колко е
гаден и мръсен Мохамед, както и мюслуманите ,
те пък обратното.
Виждате какво става по света на религиозна основа!
Трепят се хиляди идиота, срещу други хиляди
с идеята чии БОГ е по готин. "
Един коментар в blog.bg
Бог е един.
Оторизиралите се дилъри на Господ Бог
са различни за различните националности
и безбройните племенни касти, социални групи и управляващи кланове.
Бих казал, че той им се явява с различни никнеймове в различни сайтове.
Цялата неразбория в, и, между религиите
идва от простичкия факт,
че те се използват користно от политиците.
Няма лоша религия - която и да е!
Има преднамерени тълкуватели и егоистични
експлататори на Божията искра у човека.
Нека си спомним българската история
и официализирането на християнството у нас.
Каква била целта на Княз Борис?
Чисто политическа, че чак се заиграва с източната и
западната версия на християнството.
Днес може ли някой да каже,
предишната вековна религия на българите
лоша ли е била или добра?
Възпитанието на човек в религиозност
не включва само нейното възприемане като фетиш,
но и прилагането като философия и начин на живот -
нещо, което на нас българчетата винаги ни се е изплъзвало.
Защо забравяме, че философията винаги е била
наука за религията и взаимоотношението на хората с Бога до налагането у нас на комунистическата религия, която целеше създаването на бог в лицето
на поредния диктатор.
"Комунистите са набедени атеисти, те громиха религията, защото не трябваше да има паралелна идеология на тяхната. Не можеха хората да имат друга вяра, освен в тази на хипотетичното бъдещо равенство. Не вярвай в Христос или Мохамед, вярвай в Ленин; не вярвай в Бог, вярвай в комунизма! И след като избиха всичко мислещо, с простичкия манипулируем народ стана лесно - той просто скочи от едната религия в другата, повярва от Бог в комунизма! Не виждаш ли, че още си патим от тези хора???
Казваш, че съм мизантроп - не съм! Защото обичам и общувам с мислещи хора, а не с "промити" мозъци. За мен свободата да мислиш и да изразяваш мислите си, е най-голямото постижение на демокрацията, колкото и да е несъвършена. Другите, вегетиращите, за съжаление са много и те определят до голяма степен живота ни - както написах в един коментар ние живеем в държавата Биг Брадър, пълна със сеирджии, мутри и насилие, силикон, жълти клюки... Къде е християнството? Къде са ценностите? Нали църквите се напълниха? А като се напълниха, кой от тези хора, които се кланят и палят свещи, разбра какъв е моралният кодекс, на който трябва да се подчиняват? Вече няма комунизъм, а какво има?..."
Веднъж гледах един филм, в който се правеше анализ и паралел на много религии по света и се оказа, че във всички тях има много общи неща - като непорочното зачатие напр. А това дали ще се казва Христос, Мохамед , Мойсей и т.н - са само различни имена на пророци, проповядващи почти едно и също и в името на един и същи БОГ. Ако приемем, че БОГ е висшия разум, енергия или както и да го наречем, то действително той трябва да е само един. Религията наистина трябва да се прилага "като философия и начин на живот". Наскоро четох книгите на проф. Ернст Мулдашев - руски офталмолог, и той дори твърди, че съвременната наука трябва да обърне по-голямо внимание на писанията в древните религии, защото ако се върви ръка за ръка с тях ще открием отговорите и решенията на много мистерии и загадки , непонятни все още за нас. Той напр. е успял да създаде т.нар. Алоплант, който стимулира мъртвите клетки в даден орган / око, кожа , стави / и предизвиква тяхната регенерация. Казва, че идеята я взаимствал от тези древни ръкописи. Приятен ден :))))
Сега ритуалът е обвивка на вярата и верността,
начало на объркването.
Познанието на бъдещето
е само цветист капан ...
То е начало на глупостта.
Работата е там, че - религия, Бог и Вяра са съвсем различни неща,
които понякота дори взаимно се игнорират.
Вземам го на лицинг.
Вярата в Бог е за мислещи мъдри хора.
Рано или късно всички стигат до Бога!
13.05.2010 11:52
Това нещо се нарича Любов.
Варата в Бог е нещо съвсем лично и индивидуално -
като любовта между двама влюбени - тя твори чудеса.
Точно това не можаха да разбират комунистите,
които се опитаха за заменят Бог с Маркс, Ленин, Сталин, Димитров.
Пещерният им материализъм ги скопяваше да разберат полета на човешката мечта,
силата на любовта и морала на всеотдайността.
Що се отнася до Ернесто Молдашев, уж българин с корени във Великата България,
той е по-скоро некрофил и никак, ама съвсем, не е нито за вярване, нито да доверие.
Въпреки големите си "успехи" досега няма посочено дори едно име на реален човек, на когото да е върнал зрението.
Той е планитарен мошенник и измамник.
И на теб приятен ден!
Говаря за разум и разбирането на Бога!
Корестта съществува във всяко междучовешко взаимодействие.
Говоря за взаимодействието на човек и Бог!
Другото е от Дявола и комунистите.
13.05.2010 13:41
wsithki drugi bogowe za MEN sa LAI LAI KUTHKA.
A sto se otnasj za mohamed ili allah egati idiotite
Гледай го, ако не си.
Гледай да не паднеш.
13.05.2010 14:16
Сори за офф-а по темата. А иначе за нея - според мен религията е древна мъдрост, код, който се предава от поколенията.
Разбира се всичко се е изопачили и уродливо се е видоизменило с цел обслужване на интереси.
13.05.2010 15:00
О, мой боже, правий боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже -
мен в сърцето и в душата...
Не ти, комуто се кланят
калугери и попове
и комуто свещи палят
православните скотове;
не ти, който си направил
от кал мъжът и жената,
а човекът си оставил
роб да бъде на земята;
не ти, който си помазал
царе, папи, патриарси,
а в неволя си зарязал
мойте братя сиромаси;
не ти, който учиш робът
да търпи и да се моли
и храниш го дор до гробът
само със надежди голи;
не ти, боже на лъжците,
на безчестните тирани,
не ти, идол на глупците,
на човешките душмани!
А ти, боже, на разумът,
защитниче на робите,
на когото щат празнуват
денят скоро народите!
Вдъхни секиму, о, боже!
любов жива за свобода -
да се бори кой как може
с душманите на народа.
Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,
в редовете на борбата
да си найда и аз гробът!
Не оставяй да изстине
буйно сърце на чужбина,
и гласът ми да премине
тихо като през пустиня!...
Написъл съм:
"Нека си спомним българската история
и официализирането на християнството у нас".
Дори и Ботев е имал право на мнение по въпроса -
не само аз!.
13.05.2010 15:25
Има множество определения за понятието религия и повечето от тях се стремят да избегнат както крайната конкретика от една страна, така и безполезните обобщения от друга. Някои прилагат формалистични, доктринални дефиниции, други се облягат на емпирически, емоционални, интуитивни, оценъчни и етични фактори.
Социолозите и антрополозите гледат на религията като на абстрактен набор от идеи, ценности или преживявания, развили се като част от културната матрица. Някои архаични форми на религиите са неотличими от социокултурните практики, където обичаите и ритуалите определят емоционалната реалност.
Религиозни учени отдават предпочитанията си на онези определения за религията, които избягват редукционализма на различните социологични и психологични дисциплини, разглеждащи я само в контекста на съставните ѝ компоненти. Религията може да бъде определена като наличие на вяра в сакралното и божественото. „Идеята за божественото“ на Рудолф Ото например, формулирана през 1917 г., определя същността на религиозното съзнание като страхопочитание, уникално съчетание от страх и благоговение пред божеството. През 18 век Фридрих Шлайермахер определя религията като „усещане за пълна зависимост на народа “.
Прочети коментарите ми по-нагоре за да видиш какво мисля по въпроса и да не се повтарям.
Не разбирам какво искаш да ми докажеш?
когато си готов да отхвърлиш оковите -
вероятно тогава си станал водач,
когато си готов да повярваш в бъдещето -
тогава вероятно си готов да създаваш,
когато си създал онова, за което си създаден -
тогава вероятно си готов за бога...
защото не познавам религиите, както би ми се искало,
но вярвам, чи религиите са мост към добродетелите и в основата на човешкият морал.
всъщност мохамед се казва мустафа
разликите в текстовете е плод на фантазиите на мохамед или сиреч мустафа
това го знаят и моллите