от написаното за мен си е в "десятката". Така е. Плановата икономика в Бг беше урод.

Само с едно допълнение, което хитро Борка ти си спестяваш. Преди преврата на 9 септември имаше преврата на 9 юни. Тази последна дата стана причина за гражданската война и роди всички след себе си

Може, Борисе, като се сменят...:))))))))

Това е 1/4 от резонното оправдание на комунистите за войната, която те водат против българската държава и българският народ. Тази война започна с подсрекателството и подтикването към събитията от Добро поле, а и ти навярно не знаеш, че комунистите практически са подкепили преврата на 9 юни и са знаели отлично за него? Вече многократно се публикуваха тук в блог.бг - доказателства за това, но ти не ги търси в учебника по история, който си чел в 5 отделение.
Причината за гражданската война се крият в намеренията на ИК на КИ - може би абревиатурата ще ти подскаже, за какво иде реч - па дано се сетиш кой беше назначен за шеф там - за заслуги пред чужди - антибългарски интереси.
Не използвай едновековни клишета и внушения на комунистическата пропаганда - прекрасно знаеш, че
метежите от 9 юни, 19 май и 9 септември са извършени от едни и същи лица - т.е. от купените от СССР - Звено и Военна лига. Шумкарите и посрещането на бае ви Тошо в София беше пропаганден трик.
Кимон Георгиев, Димо Казасов, Дамян Велчев и генерали...

Рано или късно оставаш и без двата крака.
Неизбежно.

мастика...пък да си викнем запеем:
"Я надуй , дядо, кавала...!"
Бъди здрав и не обръщай внимание на Ръсти магарето.
Той все ще почне , Я от Адам, я от Ева!
Успех в търсенето, намирането и консервирането на истината за зимата!

Рустаме! Чети, бе човек. Преди да се изходиш в писмен вид, чети. Писна ми от червени лъжи! Ама, така ми писна, че ми иде да ви платя едно обучение по темата.

Охо! Чичка,честит 09.09!!!
Простата алармира ли,а?
VENSEREMOS!
Хи-хи-хи!

"Затова крещя, викам и говоря дивотии - като прочета несмислени неща от недорасли хора, които хвалят куманизЪма."
Аз пък не разбирам как все още има такива. Но е факт - има ги. Слава богу, стават все по-малко.

Във виното е истната!
Наздраве!

Начина на мислене на комунистите не може да се промени.
Истина, Родина, Човек за тях не означават нищо, ако партията не е казала какво.
Това е част от неудобството на Свободата.

Да си жив и здрав чичовото!
Внимавай да не те обземе докрай мозъчната ти простата?
Защо не пишеш през блога си?

не на металургията и електрокарите, защото това беше малко перо, не на износа на плодове и консерви за СССР, а на износа на оръжие и нелегалния канал за наркотици, който осигуряваше нашата ДС през Балканите. Оттам бяха държавните приходи, оттам дойдоха и парите за групировките в началото на "прехода", както те си го наричат.
Поздрави, Боре!

В книгата си за атентата срещу Папата Клеар Стърлинг пише, че през 1984 год. София била основната гара разпределителна на наркотрафика от Изтока към Зап. Европа като скледствие на държавната политика на комунистическия режим.

Комунистическият душмански грабеж на България и народа,продължава и днес с нестихваща сила и алчност.Затова дадоха власта на Главанака,да имитира реформи и борба с престъпноста,в която престъпност и той заема достойно място!В шахмата има термин,който се нарича "да клатиш играта".Та тази роля му отредиха на Главанака да изпълнява,докато окончателно се размие във времето истината и лицата виновни и облагодетелствали се от грабежа.

Че имаше много сбъркано в модела до осемдесет и девета е факт, но с написаното откровено лъжеш Борисе. Не казваш полуистината, ЛЪЖЕШ. Казвам го с чиста съвест защото си живял през това време. Ето ти официални факти и цифри. 89та година имаме около 43млнБВП, и ср рз 372лв./даните са от бюлетина на ЦСУ и НОИ за изчисление на пенсиите. / За прехода инфлацията ни е над 1000% Не ми се изчислява/нямам време, но е там някъде/ В съпоставими числа с днес това би значело някъде над 400млрд БВП. Примерно като този на Гърция. Реално е, преди двадесет години във всички еврокласации гърците ни дишаха във врата/работеха в нас, пазаруваха, лекуваха се, учеха.../ Покупателната способност пак в съпоставими числа с днес на ср раб заплата се равнява на над 2000лева. /В момента е 640 срещу 370 по номинал от 89. Слагаш инфлацията и се получава/ Сега за селското стопанство. По производство например на домати и краставици бяхме на първо место в Европа. Не на глава на население Борисе. Комбинатите в града ти Борисе и в близките Пазарджик, Съединение товареха всеки ден ешалони за износ . Само в Маноле любимия ви Жоро Гергов "правеше" повече свинско отколкото сега въобще. Когато Стоянов/старши/ го уволни Жоро даде банкет, че се е отървал от робията. /До 10 ти поне 5 пъти дава молба за напускане/ Това че ържавата дотира някои храни и услуги какво му е лошото. ЕС сега не дотира ли селското стопанство, някои услуги, култура образование...Тези плащания по проекти не са ли дотация?/Друг въпрос е как и кой ги усвоява/ Най дотираното мляко е това на английската корона. И нейно Величество ли ще обвиниш в комунизъм? Борисе бих ти предложил/няма да го направиш или ако го направиш няма да признаеш/ да прегледаш теченията на "Икономист" /британския/ или теченията на бюлетините на МОТ /межд- организация на труда/ в Женева. Ще видиш там "изненадан" че като стандарт Б-я в различните години от 70 до 89 та е някъде м/у 27 мо и 33то място т.с веднага след богатите страни. Сега дори не сме в стотицата. Цифри

Имахме милиарди приходи, а през 1989 изведнъж се заговори за "обрулената държава" - хаха - не е смешно, червеният смях е кървав...

Че имаше много сбъркано в модела до осемдесет и девета е факт, но с написаното откровено лъжеш Борисе. Не казваш полуистината, ЛЪЖЕШ. Казвам го с чиста съвест защото си живял през това време. Ето ти официални факти и цифри. 89та година имаме около 43млнБВП, и ср рз 372лв./даните са от бюлетина на ЦСУ и НОИ за изчисление на пенсиите. / За прехода инфлацията ни е над 1000% Не ми се изчислява/нямам време, но е там някъде/ В съпоставими числа с днес това би значело някъде над 400млрд БВП. Примерно като този на Гърция. Реално е, преди двадесет години във всички еврокласации гърците ни дишаха във врата/работеха в нас, пазаруваха, лекуваха се, учеха.../ Покупателната способност пак в съпоставими числа с днес на ср раб заплата се равнява на над 2000лева. /В момента е 640 срещу 370 по номинал от 89. Слагаш инфлацията и се получава/ Сега за селското стопанство. По производство например на домати и краставици бяхме на първо место в Европа. Не на глава на население Борисе. Комбинатите в града ти Борисе и в близките Пазарджик, Съединение товареха всеки ден ешалони за износ . Само в Маноле любимия ви Жоро Гергов "правеше" повече свинско отколкото сега въобще. Когато Стоянов/старши/ го уволни Жоро даде банкет, че се е отървал от робията. Това че държавата дотира някои храни и услуги какво му е лошото. ЕС сега не дотира ли селското стопанство, някои услуги, култура образование...Тези плащания по проекти не са ли дотация?/Друг въпрос е как и кой ги усвоява/ Най дотираното мляко е това на английската корона. И нейно Величество ли ще обвиниш в комунизъм? Борисе бих ти предложил/няма да го направиш или ако го направиш няма да признаеш/ да прегледаш теченията на "Икономист" /британския/ или теченията на бюлетините на МОТ /межд- организация на труда/ в Женева. Ще видиш там "изненадан" че като стандарт Б-я в различните години от 70 до 89 та е някъде м/у 27 мо и 33то място т.с веднага след богатите страни. Сега дори не сме в стотицата!? Цифрите са странно нещо Борисе,Те помнят "честно"

Пропагандата е едно - истината съвсем различна!

Сравненията не се правят така мой човек.

Сравни брутният национелн продукт на глава от населението за 1 989 с този през 2 008.
Никакви съпоставими цени и измислени за ефект глупости.

Сравняват се покупателната стойност на 1 средна надница, за 1 час труд и т.н.

И като си бил на първо място по производство на домати в Европа, дори и света да е - какво - газехме до коляно доматите по улиците? Приятел, теб да не са те снабдявали от х. Рила? Щото аз си купувах от зарзаватчийниците, но след 15 август - през останалото време просто нямаше. За боб, лук, леща и т.н. - да споменавам ли?
И аз съм хлебоед.
И аз търча за лук и зеле!
Сиромахилското изобилие ще го хвалиш в Куба, но и там вече дори кръволока Кастро не си верва.

Приятелю, най-мразя, когато лъжат повече от мен - при това нескопосано.

Млекото + малслото + меда се стелеха по улици и пътечки - затова ходехме с обувки с дебели грайфери да не се подхлъзнем някъде, а заради този виц един човек беше даден на прасетата в Белене - в името на възхода на социалистическото селско стопанство и неговите червени херувимчета и човеколюбиви ангелчета от самаряните на ДС!

Същото ще се получи приятелю след като сложиш инфлацията и с твоите методики:)
Ще ти го обясня по просто. В началото на миналия век един форд струва някъде 500долара-сега 25000 или 50пъти по скъпо като номинал. Ако не сложиш инфлацията през годините излиза че сега форда /нисък клас/ струва по скъпо от тогава. Колко и чудно да ти е-онзи два пъти е по скъп. Колкото и чудно да ти е надницата тогава на работника/преди конвейра/ е също по висока от сега. Това е христоматиен пример имаго в доста учебни помагала. Друг пример. Стоичков бе продеден, за 4 млн долара, Пеле за 1, а Бербатов за повече от 40млн евро. Смяташ ли че последният е по скъп играч от първите двама. Борисе , аз никога не бих си позволил да взимам под съмнение познанията ти по музика например/а имам много богата фонотека и на доста концерти съм ходил/-усещам че ще се изложа. Не се отнасяй с недоверие това което ти говоря за икономиката ни. Имам добро образование, сериозна кфалификация и не манепулирам с цифри никога. Изкарвам си хляба с тях. Имам фирма за счетоводни услуги и арбитраж от 15 години. Много лесно е да се убедиш ако отидеш в НОИ и погледнеш пенсиониращите се. Ако имат възможност да си изберат години от преди 10 ноември в повечето случаи го правят/ аз го правя това поне един път на седмица/ защото коефициентът е по благоприятен тогава. Тоест съпоставят се средните заплати както и ти предлагаш:) Не не са ми носели храна от Рила и съм купувал продукти за родата ми от Филибето. Да дефицит имаше на някои храни/особено в провинцията/, но не в резултат на производството. Голодомора в Украина и Южна русия са факт през тридесетте-а СССР бе една от житниците в света. Това е друго. Ето аз с премиите си получавахмалко над 500 преди 10ти. Миналата година попълних данъчна декларация и се обложих малко под 40000лв. Уверявам те, че стандарта ми не е по висок от тогава, а дохода ми сега е сравнително висок. Разбира се и уредбата и колата са ми по качествени, но пак са внос и има двадесет години разлика..

Не се отнасям с недоверие към знанията ти, а към тълкуването на фактите.


Тълкувай следният:
- 1 989 год - работеха 5 500 000 - души - 20 милрд. евро БВР
- 2 008 год - работеха 2 500 000 - души - 20 милрд евро БВП
================================================
разлика: работещи - 3 000 000 души - принос еднакъв


Викай Икономиста + Ирониста мъдрувайте какво означава това.

Другото като почне Гоце кампанията си.

Ти наистина ли не разбираш какво ти казвам? Първо през 89 нямаше такава пара като еврото, но да я заменим с долари. Имахме брутен продукт малко над 40 млрд долара./доларът беше под лев. Сега ако ми кажеш , че си си го купувал пред Тримона за три, четри ще ти кажа че това е булевардна икономика на Кореком. "Радото" на летище Кенеди струва 5000 долара в безмитните магазини и 20 000 в бутиците на Манхатън. Това не значи че доларът за стотина километри е паднал пет пъти .По отношение на борсовите стоки, международните разплащания левът ни в никакъв случай не беше надценен. / Второ покупателната способност на всички пари преди двадесет години е различна. В България е в пъти. Накрая имаме и огромна задлъжнялост -почти 60млрд лв. Нали си спомняш че преди години пискахме , когато дължахме 25% от БВП, а сега когато имаме близо сто ?/Не подценявай все пак -към 60млрд е продукта в момента/Така че няма какво да викам "Икономист" /между впрочем сериозен финансист/ и Гоце. Няма какво да мъдруваме. Събираш баби със жаби./ две баби плюс три жаби не дава пет нито от едното/ Не е силата ти тук Борисе. Самото ти признаване, че има 3млн по малко работни места е удар по твърденията ти. В соца имаше много грешки в икономиката/бех могъл да говоря много за тях/, сериозни грехове в практиката на управлението, но толкова зле като сега не е било . Ти смяташ ли наистина , че имаш някакви свободи било в бизнес, било на изказ. Това че всеки плещи каквото си иска е най сигурния начин да заглушиш словото. Колкото и малко да бяха свободомислещите преди, чувахме гласовете им. Кои не знаеше за Валенса, Хавел, Сахаров... Сега всички говорят. Четох тук някъде в блога как Путин мачкал опозицията и арестувал Лимонов и Немцов. А колко хора знаят, че Лимонов е водач на национал-комунистите , а Немцов го използва, че онзи има хард електорат. Гей паради, чалга, силиконки за водещи...Това всичко е с цел да ни промият мозъците и да се изпокараме помежду си. Какво имаме да делим с теб???

В толкова ли тесни рамки виждаш въпроса ми?

Искам да кажа, знам, че цифрите не са същите,
а че един и същ БНП се прави от с 2 пъти по-малко хора.

Твоите 60 милрд. дето ги сочиш не са съвсем точни.

Според данни на ЦРУ - ето за какво става въпрос:

БВП ( паритет на покупателната способност ):
- 90.440 милиарда щатски долара (2009 т.н.)
- 95.1 милиарда щатски долара (2008 т.н.)
- $ 89.720 милиарда (2007 и т.н.)

Паритет на покупателната способност е малко по-различно понятие.
Нали знаеш какво включва.

Въпрос - това само собствеността на държавата и бюджетния масраф ли е?

А частната собственост?


Ние няма какво да делим - освен оценката върху историята и процесите днес - като причина и следствие.

Съвсем по марксистки.

Маркс, по спомените на Херцен не е търпял чуждо мнение. Правил е не един търкал из кръчмите на Албиона с опонентите си. Езика му е бил остър, невъздържан и доста често е минавал границите на приличието/на кого ли ми прилича?/ Разбира се в областта на икономиката и финансите е бил повечето пъти прав/за разлика от моя познат:) / но все пак... Не мисля, че ако водехме диалог нормален, на халба бира щяхме да дадем диаметрална оценка на историята. Болшевизма и мен ме отвращава, но пазара като панацея-извини ме. Привърженик съм на соц преразпределението и до сега нито от практиката, нито от теорията нещо е успяло да ме убеди в противното. България не беше соц общество, тя се стремеше към комуна, а там индивидуалността се убива в зародиш. Един има право на нея и толкоз.От там се отрича и Бог/имаме си жив Бог/, от там живота не струва нищо, важен е само един живот...При пазара е същото...Човек не е важен-важен е индекса и валутния курс. Бог го има, но той е само да благослови индекса икурса:( Модел за мен са скандинавието, австрия, Канада, Япония... Десни , леви...все едно кой на власт-преразпределят над 50% от брутния продукт и дохода е обложен със стръмна прогресия...Нашата данъчна политика е в полза на малцинството с по високи доходи и "отваря ножицата още"
на Въпросът ти...Не съм чел тези данни/но ти си вътрешен в Ленгли/ Включва всичко което включва и БВП. Естествено , че и резултатът от действията на частната собственост. Тя впрочем формира по голямата част от БВП. /ДДС, данъци, лицензи, акцизи.../ Не уточняваш спрямо какво е паритета, но най вероятно на пазара в САЩ. Е с нашите 60млрд лева бюджет можем да си позволим стоки в България които в Америка струват 90млрд долара. Това не значи, че доларът е подценен, както не значеше когато си купувахме долара за тройка, че левчето е надценено. Просто ако , тук Здравната каса плаща 1000лева заотрязан апандисит там плаща примерно 5000долара. В този случай нащо левче се "равняна" на 5 долара. Това е най грубо казано.

Разкри ме - марксист съм.

Но да ти кажа нещо под сурдинка - комунизмът няма нищо общо нито с нормалното ляво, нито с нормалното дясно, за да правиш аналогии от нашенската амалгама и капитализма в САЩ.
На вас КГБ не ви ли изпраща сводки за агресивните си пазарни стратегии с газа, например?
Напиши CIA в Гугъла и ще намериш всички данни за всяка страна.
Ето ти на теб каквото ти трябва за България:http://www.indexmundi.com/bulgaria/

Нали разбираш, че ми говориш като пияно католическо кюре за въздържание и трезвост?


Между другото приходите от данъци в хазната са си държавни,
частната собственост и принадената стойност, която акумолира си е частна.

Борисе ти ме попита за покуп способност и паритета на Брутния продукт.Внего влиза създаадения продукт през отчетния период. независимо от къде. Държавен, частен сектор. Естествено че бюджета е държавна собственост. Не мога да разбера друго, защо мислиш, че един човек с определено ляви убеждения/ при това потомствен левичар/, завършил част от образованието си в СССР задължително трябва да аплодира изстъпленията на режима в който бяхме до скоро. Защо обаче винаги трябва да започваме да строим къщата си от основи. Защо трябваше да мачкаме кадри, да затриваме мощности, да се плезим на доскорошни партньори само и само да доказваме колко сме променени. Защо трябваше с лека ръка да пропиряваме социални придобивки извоювани с не малки усилия. Не си мисли, че казьонния уж профсъюз ги е получил даром тези неща. За всяка алинея са се борили/бил съм свидетел,срещу тях съм стоял в работните групи/ не кресливо като сегашните синдикалисти нометодично и с много професионализъм. Какво да харесвам на капитализма в САЩ, още повече след като показаха нагледно двойния аршин по време на кризата предизвикана от алчността на върхушката. Как може да ми харесва модел в който 30% от децата не са здравно осигурени например. Не слушай мен, вслушай се в Обама който прави на пух и прах социалната политика на янките. Аз ти казах кой модел харесвам, но за съжаление/според мен/ грешна посока избрахме преди двадесет години:(

Ако ми даваш Обама като пример за социален президент - ще ме разсмееш.
Всъщност наясно ли си в какво се изразява неговата здравна реформа?
Уж не искаш да те принуждавам да аплодираш изстъпленията за режима,
а ми даваш за пример подробности от пейзажа извън фокуса на съмата същност на политико-икономическата система на кумънизъма?

За другото - там за социализма - нали знаеш, че е пропагандно клише?

Не познавам програмата на Обама. Слушах извадки от речта му за здравната реформа и за отношението на бюджета към соц слабите. Тоест критиките му. По презумция демократите са от ляво каквото и това да значи. Виж Борисе преди малко имаше трус/вчера също/ в София. Колкото и "голям да го вадиме" сме нищо пред природата. Приказките които общо взето "правим" тук в мрежата са плод главно на суетата ни. Какво от това , че днес ще ме надговориш, надпсуваш ...или аз теб? Живота ни минава в себепоказване, понякога дори показваме не себе си а образът в който искаме да ни видят. Плзата от това за децата, внуците, нас обиковено е с грош цена. Ние не правим диалог, не търсим решаване на проблеми, ние искаме да уязвим, да притиснем опонента си и да покажем колко сме по най...Възможно е да има дълбока рана във фамилията ти от предишния режим, в мойта има определено от попредишният...Добре какво да правим. Да се караме, да се мразиме...децата също, внуците...Аз това съм го изживял. Знаеш ли нямам близки почти роднини...За едните братовчеди бях фашистчето, за другата линия комисарчето...Виждахме се общо взето на траурни събития или сватби...Може би именно за това в повечето си постове защитавам тезата, че няма какво да делим . Всеки с идеите си. Французите да кажем векове са се клали помежду си. През и след ВСВ също. Живота ги е научил да станат толерантни един към друг. На избори всеки със симпатиите си...след тях всички заедно против управлението./така то работи по добре/ И още нещо Борисе...харесва ми един китайски мъдрец който е казал/забравих името/ -Не притискай врага си до стената, ще скочи върху теб...

Това го акламирам.

Прав си - и преди ти казах - няма какво да делим - само дето сме от двете страни на линията.

Проблема е, че не се прави необходимото да няма тази линия,
а най-лесно това става чрез покаянието и прошката,
но не който както го разбира, а през катарзиса на едно истинско пречистване.
Лично към теб нямам право да имам претенции, но знаеш, че има доста хора, които
трябва да се изправят пред правосъдието, тя историята вече ги осъди, но това няма да се случи. Ето защо се надприказваме. Единия ги оправдава, другия обвинява - за да се спре това - необходима е справедливост, ако щеш в библейския смисъл, ако щеш в житейски-битовия, ако щеш в чисто човешки план.
Прав си , че се надприказваме - на мен ми омръзна.

Аз нямам врагове, никого не притискам, не искам да проливам чужда кръв...

Аз искам справедливост..., а онези, които държаха калъчката в ръка(на деда ти сабята) - и не храниха нито християнски, нито човешки чувства към обичайно страдающите - зовящи се народ и на, които дължаха блогоденствието си и позиционирането си в живота днес искат да внушат, че друг е виновен за настоящите безумия, които планираха и осъществиха сами - трева ли пасят хората?
Това е проблема.

Или сме нормални хора или не.

И не правим глупаво надприказване.

Аз поне - приключих.

Ама тотално сбърка със сабята. Тя му е от "Балканската" и с посвещение... Има и два кръста... /от там и "Първата/ Впрочем тя/сабята/ и кръстовете му спасяват живота по късно. Осъден е на смърт по ЗЗД/ бил е началник влак и е бил сред активистите при железничарската стачка !?/ и помилван от Борис заради отличията му през войните. За сведение след ликвидиране на БЗНСдо 81ва когато почина той никога не е бил сред тези 99, 9 които пускаха гласа си за партия и родина...Не казвам, че е бил кой знае колко затруднен/двама сина партизани/ но все пак...
Защо смяташ, че аз с аплаузи се отнасям към част от хората които ти ненавиждаш? Че не съм за съд на тези които разграбиха, а още по лошо съсипаха страната. Защо смяташ, че не ме отвращават, а и не се срамувам от повечето "червени" бонзи управлявали ни след 10ти. Известни симпатии, но чисто човешки имам към твоя съгражданин /Виденов. Впрочем е и мой съселянин:) Баща му е от селото на Една от бабите ми-Драгоил/ Ето виждаш ли имаме общи неща:))) Не съм съгласен обаче с теб в абсолютизирането ти на събитията. Всичко което е от ляво е дефектно. Апологетите на него/лявото/ са или сивилистици или дегенерати, а следовниците са долни отрепки, необразовани, първосигнални и не заслужаващи да ходят под слънцето...Не съм съгласен защото просто не е така. Пример-отряда на баща ми/или по точно българите там.Всърбия е бил/ Повечето от тях са или студенти или гимназисти. Няма как Бърнс/ приятел и колега от отряда/ да е тачен като ветеран и герой в Албиона, а баща ми да е разбойник. Между впрочем един от спецовете прави забележка на баща ми да не подържа кореспонденция с него понеже онзи бил...Разбираш ли същите клишета като твоите само, че в обратен знак. Разбира се, че беше лошо товау че баща ми можеше да го сиктирдоса този от позиция на силата докато много не са могли. Отвратително е, че съм могъл да бъда кръстен, да се венчая без да ми коства нищо, а други са го правели, но с риск...Гадно е, но си мисля , че да се абсолютизира също е лошо