Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.11.2010 10:33 - Великите измислители на чушкопека от БАН
Автор: boristodorov56 Категория: Политика   
Прочетен: 28607 Коментари: 100 Гласове:
32

Последна промяна: 05.11.2010 09:07

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    
       image


      И аз си падам ахмак -  дори доста,
  вероятно затова не мога да резбера това сбирило на комунистически миазми(Лъчезар Аврамов е доста емблематично име, навяващо спомени едни научни - диалектико-материалистични), което не може да оправдае съществуването си с нищо.
    Верно, наука трябва да има, но обикновено големите технологични, културни и т.н. постижения са ставали  като се финансират от производствени звена. Специално БАН е зачената с пари от джоба на спомоществуватели, а не от бюджета на турският султан. Малко като хрантутници ми се чинат нашите учени - без да претендирам за качественото им количество.
     При положение, че 20 години милиони хора минаха през стъргата на безработици, затваряне на предприятия, фалити, откровени ограбвания и се оправят без ничия помощ - малко нагло ми се вижда да бъдат осигурени пари и средства за живот на шепа недоказали с нищо заеманото си място лентяи при положение, че умират гладни и медицински  необгрижени  деца.
     Целият народ 20 год. едвам преживява - на ръба на оцеляването - днес брикетаджии и средноинтелигентни учени, чийто единствен внедрен принос е тройният чушкопек,  поставят ултиматуми за пари.
     Ако струваха толкова, за колкото претендират - щяха да са ги оценили по достойнство и да са заработили пари за да се самоиздържат.

     А другите - интелигентните и неучените - какво да правят?

     Те с по-малки права за държавна ясла ли са?

     А кой ще турга помията в гаванката?

*  *  *  *  *


    Приложение от http://dnes.dir.bg/:

     Наши учени разчитат посланията в житните кръгове, които от 20 години се явяват в различни части на света


     Лъчезар Филипов, заместник-директор на Института за космически изследвания към БАН е съобщил, че “извънземни се намират навсякъде около нас, и ни наблюдават постоянно“.
     Получих имейл с нова информация по странния случай на Лъчезар Филипов, пише Тим Броснан в търсачката за блогове Technorati, цитиран от БГНЕС. Авторът припомня публикации от ноември 2009 на лондонските Daily Telegraph и Daily Mail, в които се говори за това че Лъчезар Филипов и екип учени от БАН са интервюирали няколко извънземни (не се съобщава по какъв начин) и че отговорите на техните въпроси били записани в житните кръгове.
     Според друго британско издание, Telegraph, академията издала доклад за тези случаи, но той трябва да се потърси онлайн.

     Намиращ се във Финикс радиоводещ за паранормалното Кевин Смит съобщава, че се свързал с Филипов по телефона малко след публикуването на статиите и българинът се съгласил да даде интервю, заявявайки, че е негов “дълг“ да направи публични откритията на неговия екип. Тогава, казва Смит, добрият доктор спря да отговаря на мобилния си телефон. 

     Изминаха дни на радиомълчание преди хърватски новинарски екип да получи разрешение да интервюира Филипов в сградата на БАН в София. Но 19-минутното интервю не е било използвано понеже, според журналистите, Филипов бил “в нетрезво състояние“. Смит заявява, че се сдобил с видеокопие на интервюто, което съдържало много близки планове на лицето на Филипов и, според мнението на Смит, Филипов страдал от безсъние

     The Telegraph се позовава на неотдавнашен “разгорещен дебат“ около “ролята, правдоподобността и
реформирането на БАН, така че може би съобщението на Филипов е единствено странно и дълбоко подвеждащ рекламен трик. Имейлът, който получих от Смит потвърждава, че той е изгледал “цялото 19-минутно видео на опита за интервю на новинарския екип след като Филипов е бил обработван около 10 дни“. “Това видео“, според Смит, никога не е било излъчвано от тях, но е поучително. 

     В края на миналата година британски медии коментираха с ирония сензационното изявление на зам.-директора на Института за космически изследвания към БАН Лъчезар Филипов, че той и колегите му работели по разгадаването на символи, съобщавани им от извънземните. "На Земята тази страна е известна с евтините ски писти, черноморските курорти и гордата си славянска култура.
     По всичко личи обаче, че славата на България се простира извън нашата планета”, писа лондонският Меtro. Коментирайки съобщението, че нашите учени анализирали 150 житни кръга, появили се в различни точки на света, които кръгове съдържали отговори на въпросите, зададени на космическите пришълци, изданието пита: "Един от тези въпроси трябваше да бъде: "А не се ли сетихте първо да се свържете с НАСА?". Историята беше отразена подробно и от Daily Telegraph и Daily Mail.

 



Гласувай:
32



Следващ постинг
Предишен постинг

1. yotovava - :)
04.11.2010 10:36
Все пак чушкопекът беше избран за най-великото постижение на соца, май :))))))

Поздрав за постинга
Валя
цитирай
2. анонимен - Жалко
04.11.2010 10:43
Тежко на народ, който се отказва от собствената си интелигенция!
цитирай
3. karambol5 - А без чушкопек кво щяхме да правим, м ...
04.11.2010 10:44
А без чушкопек кво щяхме да правим ,м ? :)))))))))))))))))))))))
цитирай
4. boristodorov56 - 2. анонимен - Жалко
04.11.2010 10:48
Жалко за народ останал без истински интелектуален елит - умело заменени с назначени на идиологеческа основа интернационалпрогресивцървуланковци.
цитирай
5. bowman - Има ...
04.11.2010 10:52
Има България много свестни учени , само дето в БАН има много плява ... за парите за наука са прави по принцип, но когато те наистина се инвестират в наука . Демек когато науката служи на страната . Връзката не е едностранна както им е хрумнало на някои титуловани за 'умници', ако бяха толкова умни да са го вдяняли досега...
цитирай
6. boristodorov56 - 5. bowman
04.11.2010 11:03
какво значи - "прави по принцип".
Според моя принцип - не са.

Аз си признах - не съм от умниците - ахмак си падам - па и питам - за мен що нема пари да правя наука - например да изследвам влиянието на социалните забежки на Гоце Пърламанов върху изчезването на белите мечки в Северният ледовит океан и връзката на бъдещето ни с политическия му проект, ако се вземат под внимание откровенията на една певица и лечението от трипер на малолетна проститутка?
цитирай
7. gothic - Без коментар...
04.11.2010 11:14
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0042&g

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0041&g

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0059&g

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000001&g=&var1=001

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000002&g=&var1=002

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000003&g=&var1=003

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000004&g=&var1=004

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000005&g=&var1=005

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000006&g=&var1=006
цитирай
8. karambol5 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ради...
04.11.2010 11:19
.......................Радиолокационно устройство за определяне принадлежността на летателните средства.......................................
Извинявам се за пълната си профанщина . Това вероятно е нещо много ценно !
Само дето аз не желая парите ми да отиват за подобни дивотии !
цитирай
9. bowman - какво значи - "прави по при...
04.11.2010 11:27
boristodorov56 написа:
какво значи - "прави по принцип".
Според моя принцип - не са.

Аз си признах - не съм от умниците - ахмак си падам - па и питам - за мен що нема пари да правя наука - например да изследвам влиянието на социалните забежки на Гоце Пърламанов върху изчезването на белите мечки в Северният ледовит океан и връзката на бъдещето ни с политическия му проект, ако се вземат под внимание откровенията на една певица и лечението от трипер на малолетна проститутка?

Означава , без наука , учените и новите открития не можеме да имаме съвременна икономика, промишленост, здравеопазване. Това което куца на БАн-ннн е кпд-то ;)
цитирай
10. karambol5 - АбЦелютно правилно ! КПД-ти им ...
04.11.2010 11:37
АбЦелютно правилно !
КПД-ти им клони към нула !
цитирай
11. boristodorov56 - Къде съм твърдял, че не са ни необходими научни открития? Би ли цитирал, ако не те затруднява?
04.11.2010 12:21
bowman написа:
boristodorov56 написа:
какво значи - "прави по принцип".
Според моя принцип - не са.

Аз си признах - не съм от умниците - ахмак си падам - па и питам - за мен що нема пари да правя наука - например да изследвам влиянието на социалните забежки на Гоце Пърламанов върху изчезването на белите мечки в Северният ледовит океан и връзката на бъдещето ни с политическия му проект, ако се вземат под внимание откровенията на една певица и лечението от трипер на малолетна проститутка?

Означава , без наука , учените и новите открития не можеме да имаме съвременна икономика, промишленост, здравеопазване. Това което куца на БАн-ннн е кпд-то ;)



Да не ходим далеч - да си говорим за турската академия на науките - например.
Ще ли се навиеш да ми изясниш нейният научен и нетен принос към моментното състояние на икономиката в братска и съюзна Турция? Нали знаеш, че в Турция няма криза и никога не е имало, значи приносът на науката там е огромен,
ама искам ти да ми го обясниш как се е пръкнал.
Ще ти бъда задължен.

Чувал съм, че в белите държави с черни президенти научните звена към университети и институти се финансират изключително чрез спечелване на състезания за финансиране и преки поръчки от държавата и производствените структори.

В черните държави с бели президенти като България - така ли е?
цитирай
12. bowman - ; )
04.11.2010 13:06
Пък на мене съседът ми е в една бела държава с черен президент, в НАСА работи . Плащат му , не се стискат, щото знаят си струва паричките ; ))
Пък "братската съюзната" , ако няма учени плаща на чуждите ...
цитирай
13. vencivaleri1951 - Борисе изпростряваш в омразата си към Първанов. Не си прав, а само лозунги.
04.11.2010 13:29
БАн само ваксината против полимиелита да бяха създали в световен мащаб щяха да са заслужили съществуването си. А не е само това. Метода за леенето на металите, първия електронен калкулатор, в медицината имаме постижения, в селектирането на устойчиви сортове зърно, грозде , овошки...Имаме съществен принцип в хидромелиорациите...Световния опит показава, че няма по ефективно капиталовложение от науката и образованието. Точно такова нихилистично отношение към науката и хората занимаващи се с нея бе в основата на "културната революция" с която справедливо се подиграваш в предишния си постинг." Да живее Мао" го приех като ирония от твоя страна, а то се оказа твое кредо...:( Лошо Седларов...Много лошо...
цитирай
14. boristodorov56 - Хубаво - плаща някому, но така - бадева ли?
04.11.2010 13:41
bowman написа:
Пък на мене съседът ми е в една бела държава с черен президент, в НАСА работи . Плащат му , не се стискат, щото знаят си струва паричките ; ))
Пък "братската съюзната" , ако няма учени плаща на чуждите ...



За да имат работа учените?
цитирай
15. boristodorov56 - Тия постижения на соц. науката дето ги броиш са умрели като ефект преди 40 годин.
04.11.2010 13:49
vencivaleri1951 написа:
БАн само ваксината против полимиелита да бяха създали в световен мащаб щяха да са заслужили съществуването си. А не е само това. Метода за леенето на металите, първия електронен калкулатор, в медицината имаме постижения, в селектирането на устойчиви сортове зърно, грозде , овошки...Имаме съществен принцип в хидромелиорациите...Световния опит показава, че няма по ефективно капиталовложение от науката и образованието. Точно такова нихилистично отношение към науката и хората занимаващи се с нея бе в основата на "културната революция" с която справедливо се подиграваш в предишния си постинг." Да живее Мао" го приех като ирония от твоя страна, а то се оказа твое кредо...:( Лошо Седларов...Много лошо...


Аз ли криво пиша или вие не четете или сте награмотни?

Я пак прочети,
замисли се
и ако не изда Мао -
пиши дзандзибао!

Хем го четете, хем сте грамотни, хем на чернвото бело викате - подаръците на
комфорт свършиха.
Де им постиженията на науката от последните 20 години на тези чутовни пичове?
Къкъв икономически ефект имат за двържавата, колко са повишили производителността на труда, в кешово изражение как се отнася това към фиска.
Защо всички в държавата ще работят като фирма,
а те са с нагласата и с дела сякаш са на курорт?

Справка - погледни илюстрацията най-отгоре!


Що се касае за Гоцето Пърламанов - че що да го обичам - нито ми е братчед, нито съм от кръга на недоубитите и неумрели му приятели, нито пък от онези дото ги съдят.

Всъщност той вече престана да е президент - просто е партиен секретар, и трябва да върне кинтите от заплатите си, защото се е занимавал с партийно строителство, а не с работата си по трудов договор.

Ама д- Б. Борисов нема да почне импийчмънт - Путин де дава.

цитирай
16. boristodorov56 - Аз пък имам една съседка в квартала - Наса се казва - циганка - за нищо не плаща никому.
04.11.2010 13:55
bowman написа:
Пък на мене съседът ми е в една бела държава с черен президент, в НАСА работи . Плащат му , не се стискат, щото знаят си струва паричките ; ))
Пък "братската съюзната" , ако няма учени плаща на чуждите ...



Но и совалки в космоса не е изпращала.
Опитва се с ластика на цялото семселе, но не става - слабичък е!


цитирай
17. bowman - Не "За да имат работа учените?"
04.11.2010 14:02
Защото това са хората които са учили и умеят да правят ония магии дето ни вкарват в 21 век , изкараха спътници в космоса за да знаеш прогнозата за седмица на пред, изобретиха бракмата дето на нея си пишеш у блога и изнамират всичките тези щури ваксини и разни такива . Не е въпроса дали да ги има, само дали има пари и кой е правилния човек да ги получи за да върши работата.
цитирай
18. vencivaleri1951 - Виж Борисе, аз тези въроси съм си ги задавал в първите курсове...
04.11.2010 14:18
Защо ни е наука, като така или иначе едва ли ще мръднем и на милиметър света, защо ни е армия, като задачата ни беше да удържим южния фланг няколко часа...докато украинския фронт разгъне позиции, защо ни са институти по космически иследвания, по микробиология като няма да достигнат нивото на най добрите...Можем да продължим...защо са ни поети писатели, музиканти, певци, спортисти...Те във фиска са обикновено с действие вадене. Не разбираш ли че човек се ражда с някаква нагласа, с някакъв талант. Българина по принцип има склонност към науката/особено точните/ Осъзналия тази си способност просто ще напусне страната/това го правим вече двадесет години/ ако не му усигуриш минимални условия. Музикантите вече го направиха и какво слушаш вече в студията, заведенията-чалга....Ти защо пишеш постингите си? Нещо влиза ли ти в семейния бюджет? Имаш нужда да кажеш, да чуеш нещо...Губиш пари...Ако не си се шегувал и наистина си дюлгерин губиш доста пари...Да, но имаш нужда от комуникации, мисловен процес...Държавата също...Институтите колкото и пародийни да са някои подържат сивото вещество на нацията. Нихилистичното отношение към тази част от населението не е случайна и тя е целенасочена. Първо БАН е богат на имоти, но по важното е, че меслещата част от населението ако се надигне ще припари под нозете на много гултлайтери както се изразяваш. Те могат да обяснят точно защо сме на това дередже, къде отиде богатството /материалното/ на страната от началото/а и преди това/ Ето за това ги е страх. Сега едни фалшиво защитават БАН, а когато бяха на власт...Виж в предсъединителните преговори Румъния договори над 2млрд за наука...Ние нищо. Е как да бъде като начело на държавата седеше недоучил сержант. Боцепреструктурира фондовете към магистрали-нищо лошо, но защо не и за няука. Та ние усвояваме под 10 процента. Защо не бе направен опит да откъснем нещо и за наука. Има такива програми. Не е случайно. Никой не иска да мислим Борисе. Най сме добри като се мразим, като се самоунижаваме...
цитирай
19. boristodorov56 - Нали не мислиш, че съм против науката?
04.11.2010 15:04
Щото не казвам това.
Казвам, че науката трябва да е свързана с производствените звена - както е навсякъде по света.
Науката заради самата наука могат да си позволят Ротшилд и Харун ал`рашид -
щото печатат доларите като творческа дейност.
Както е казал др. Тодор Живков - Науката - производителна сила.
Аз наистина съм дюлгерин - вземам проекта - гледам - пазаря се - произвеждам нещо - вземам моето си .
Не мога, а и няма кой да ми даде пари за построя нещо както на мен ми се иска, бюджет какъвто си го планирам и да го правя без никаква гаранция, че този строеж ще се случи. Дори и капаро вече не се дава - ти знаеш.

Не, не ги е страх от това, което казваш просто защото "учените" са зависиви от даващия парите и ако не целуват ръка - пътуват, а тези у нас 90% вече не стават за дълги премеждия.
И слушкат.
Чинно.
И папкат.
Данков им каза отдавна - попара няма да има, щото не сте дробили нищо 20 години.
Не е виновен Дянков или д-р Б. Борисов.
И аз да бях - също щях да постъпа така.

Единствената склонност на българина е да краде, да не работи, да лъже, да убива, да прелюбодействува, да не уважава родителите си, да псува Бог, да се навежда всеки му, да злоразства, да завижда и т.н.

Банята е студена!

цитирай
20. boristodorov56 - Не мога да споря - така е.
04.11.2010 15:08
bowman написа:
Защото това са хората които са учили и умеят да правят ония магии дето ни вкарват в 21 век , изкараха спътници в космоса за да знаеш прогнозата за седмица на пред, изобретиха бракмата дето на нея си пишеш у блога и изнамират всичките тези щури ваксини и разни такива . Не е въпроса дали да ги има, само дали има пари и кой е правилния човек да ги получи за да върши работата.



Но я кажи ми - освен чушкопека -
друго нещо да са понаизмислили, което да е видяло бял свят и да има хаир от него някой - освен самите те.
цитирай
21. анонимен - грешка
04.11.2010 15:22
Чушкопека няма нищо общо с БАН!Той беше измислен и направен преди има-няма 40 год. от работници в Елпром-Пловдив!
цитирай
22. bowman - Тц!
04.11.2010 15:30
"Единствената склонност на българина е да краде, да не работи, да лъже, да убива, да прелюбодействува, да не уважава родителите си, да псува Бог, да се навежда всеки му, да злоразства, да завижда и т.н." - е това не го нося , оля се !
цитирай
23. анонимен - Чушкопек
04.11.2010 15:34
Чушкопекът е изобретен от Велизар Стоилов, който не е работил в БАН, а в един кюстендилски завод по това време, умнико. Примерът ти е просто негорамотно даден. Не питай кой е В. Стоилов. Като си толкова отракан, трябва да се сетиш.
цитирай
24. анонимен - БП
04.11.2010 15:35
Тук дикусията ми напомня защо Самоков няма влак. Местните блогъри, преди 100 и кусур години, решили, че не трябва влак, за да не плаши общинският бик и кравите.
Та и сега някои блогъри искат да премахнем влака. Защо ни е да знаем за бръмбарите!?
По-мелодично е с Ивана.
Някои мислят с чушкопек.
цитирай
25. анонимен - Да се закрие БАН
04.11.2010 15:45
В цял свят науката се развива основно по две направления - в университетите и в научни институти, спонсорирани (или даже притежавани) от големи фондации или от големи компании. Такова чудо "Академия на нАуките" няма никъде по света. Когато някой дава пазри за научно изследване, този някой очаква и резултат от него. Къде са резултатите от стотиците милиони, да не кажа милиарди левове, които българската държава налива в БАН вече десетилетия? Къде ги? Да сте чули за нещо революционно, напълно ново, създадено от учЕните от БАН? Да сте чули за някой нов материал, създаден от тях, за някоя нова технология? Да, аз сега пиша на компютър, създаден от учени - но не от БЪЛГАРСКИТЕ учени! За всичките тия години как не се намери ЕДИН български учен, който да получи световно признание?
цитирай
26. boristodorov56 - Ама не отговори на въпроса.
04.11.2010 15:53
bowman написа:
"Единствената склонност на българина е да краде, да не работи, да лъже, да убива, да прелюбодействува, да не уважава родителите си, да псува Бог, да се навежда всеки му, да злоразства, да завижда и т.н." - е това не го нося , оля се !


Не носи чужди слабости и недостатъци - носи своите.
Но все пак - исках да ми обясниш приноста на учЕните ни.
Нейсе - не се напрягай - оказа се, че чушкопека не са измислили в никоя академия. Подозирах подобна възможност, но като връхта на българският гений от ХХ век предположих, че може да е творение само на БАН.

Ако съм се олял - кажи кой от греховете не е типичен за българчето от днешно време, за да не се оправдавам с художествени похвати, които явно не владея.
Май го вземаш прекалено лично,
а аз се забавлявам!

цитирай
27. анонимен - Smeh Boris4o54,
04.11.2010 15:56
Do kolkoto moga da razbera, BorisTodorof56, systestvuva w blogiadata s interpretirani, plagiatstvani i copy-pastirani tekst4eta.

a towa paragraf4e napravo kyrti Kamunisti4eskiat manifest na Lenincite:

И аз си падам ахмак - дори доста, вероятно затова не мога да резбера това сбирило на комунистически миазми(Лъчезар Аврамов е доста емблематично име, навяващо спомени едни научни - диалектико-материалистични), което не може да оправдае съществуването си с нищо.

towa e komentryt koito Lenin e otpravil srestu Trocki w 1922 godina povreme na golemiat glad.

Boris4oTodorov56, pri dadeni uslovia sigorno ste izvadis i arsenalyte koito za drigii hora sa napavili titanite na politiceskite ubiistva: Beria, Iagoda i Ejov.

Kolkoto da L Avramov, sym siguren ce ste ide da popita abe toai Bore 56 gradusova rakia li popiiva ili oste iazdi kalpavi firmi4ka po Ukaz 56 ili nai veroiatno da e roden prez onazi Ungarskata 56 godina dokato tatako mu e stiskal vintowka na Maragert git w Budapesta a maika mu si sepnele laski sys shopite pod mosta na Perlovskata reka

i kakvo kato me iztres, ti nali go pro4ete, to si bese zateb, ne za drugite. umniko
цитирай
28. анонимен - ПРАВОПИС
04.11.2010 16:29
Извинявам се за коментара, но лично аз смятам, че човек първо става грамотен и после преценява работата на учените хора. ОбикновеНо се пише с едно Н, защото не може да се каже ОБИКНОВЕНЕН. Просто правило, учеше се до 4-ти клас до преди 30 год. Та нека всяка жаба да си знае гьола.
цитирай
29. bowman - Съвсем скоро се търсеха пари за лекарство за рак
04.11.2010 16:39
за да бъде патентовано, скоро беше редиха открития на българи да си изберем кое да е българското на 20 век не съм си водил записки , но имаше и едн диферециал сред тях. В днешно време без спецялисти във всяка една област на науката няма да има българин да ти каже това дето ти го пробутват колко го бива и какво е ... ;)
За лошите качества на българина , българина няма лоши качества има калпави българи и много комплекси дето разни темерути са ни набивали в главите от детска възраст, тебе яко те е хванало
цитирай
30. анонимен - Учените от БАН сами са се провъзг...
04.11.2010 16:47
Учените от БАН сами са се провъзгласили за интелигенция. Погледнете се в огледалото бе-"учени"-и си кажете честно-колко бивши ченгета има сред вас, колко дъщери и синове на ченгета, на колко души сте изгорили душичките с долните си сплетни и интриги. Познавам ви перфектно и ме е гнус от вас. Когато изчезне БАН-тогава може и да се появи българска наука и българска интелигенция. Когато ви няма вас да пречите.
цитирай
31. анонимен - С тъпотия към регрес!
04.11.2010 17:39
ТОВА ПИСМО МИ БЕШЕ ИЗПРАТЕНО ПО ЕМАЙЛ, И СЧЕТОХ ДА ГО СПОДЕЛЯ С АВТОРИТЕТИТЕ НА АНОНИМНАТА ДИСКУСИЯ.



следя каквo става в Българя и сега виждам че нитo Ленин, нитo Бжежински, В Хавел или електрoтечниците oт Пoлска людoва са били прави за тoва каквo да се направи, за да се събoри една икoнoмическа състема, един пoлитически режим или еднo правителствo, кoлкoтo и правo да се чувства тo.

Ключът за загатката се крие в изключителните спoсoбнoсти на някoй си Симеoн Дянкoв.

Тoзи екземпляр тряба да вземе Нoбелoвата награда за де-наукизацята на светoвнoтo население. Пoстепеннo, за всяка страна пooтделнo (първo oт науката се oсвoбoди Грузя, на път сме и втoра денаукизирана страна да имаме на белят свят-Българя, и така дo катo се стигне през Еврoпата и Северна Америка та чааак дo Яапoнскo и Китай.

направo, тoя субект клати Светът с негoвата светoвана денаукизираща ревoлюця.... след гoдини кoгатo пoбеди тази ревoлюця, тълпи oт шoфиoри, зидарo-мазаци и пoжарникари премесени с тайни агенти, наместo сегашнoтo РОТ ФРОНТ ще скандират с целите си семейства БЯЛ-ЛИСТ. БЯЛ ЛИСТ и "Чрез тъпoтя към регрес!". Кoлкo е жалкo че хoра кoитo мoгат нещo да кажта и вържат пo две думи на кръст, са мoралнo и прoфесиoналнo унистoжени; други oстаряха, а нoвитo пoкoление наместo да изпoлзава Si за интегрални схеми, си интегрира де щo мoже силикoнените имплантати.

та тoва е разликата ние: сме oтгледани в духът на Si-ликоненната долина, те на силикoненият мехур.

Наместо да четем, се чалгосва.

Хора които нещо могат и го правят и означават много не само в БАН, а са известни и уважавани в Европа и Светът са обругавани и сочени с с мръсните пръсти на българско финасово чудо, Симео Дянков, по чиито нокти висят засъхнали сополи които чудото е теглило от носът на батко си за да му одобри следващата финасова перверзия, а именно да легализира проституцията зада събира вагинален данък, докато си стиска очичките да не чуе за какво е обвиняван Цветанов. Ако Цветанов е присвоил по легален и неморале начин тези стотиси хиляди левове, се пита в задачката коко курви на отчет във финансовото министрество трябва да доебват за да да върже С Дянков бюджетът за закопуване на подслушвателна техника, която иизели в БАН и Тех Уни могат да ги направят перфектно.

Ето това е доказателството за целенасочеността за унищожаване на Българската Академиа на Наукит и Българските Университети. Ако Дянков беше посетил заедно със Цветанов институтите и лабораториите по приложна електроника и кажеха: я момчета да видиме като сме заделили 50 мильона за подслушвателни системи, вие за колко ще можете да ги направите?

Това обаче е поръчка, от която ако се реализира, ние ще спрем да приказваме срещу ГЕРБЕРАСИТЕ и Цецо Мошенникът, пардон лъжецот, с което тяхното имане ще се обезмисли, и само неколцината нови апартаментъ на Цецо придобити между 2009 и 2012 ще бъдат развявани от лудатата Янка за смех и подхилване на Цеца стругарката и Федоска от Мунтняма.

С тъпотия към регрес!


цитирай
32. анонимен - Икономист до № 28
04.11.2010 18:11
Щом знаеш такива работи за правописа и щом си ги учил преди 30 г., значи си комунист.Само комунистите знаят, че вярно се пише с "Я", спомоществУватели е нонсенс, а "средноинтелегентните учени", разделят средно от интелигентни, защото са две отделни по смисъл и значение думи. За това е редно да се закрие "Института по български език" към БАН.
Тогава другите "интелигентни и не учени" вместо да си задават тъпия въпро, какво да правят, да вземат сандъчетата с пясък и по самоучителната метода, да сричат "а-бе" то!
цитирай
33. анонимен - А РБ?
04.11.2010 18:17
Тя какъв продукт създава? За колко се продава, а?
Да се закрие и Републиката!
Дано се напърлни хазната на Дянков !
цитирай
34. анонимен - Академия - да, но с научно ерудирани членове дали нещо на севта и държавата
04.11.2010 19:02
Господин Тодоров, можете ли да направите разлика между рационализация, изобретение и научно откритие. Питам Ви защото Вашите разсъждения са като рационализаторски. Тоест ефективност, ефективност и пак ефективност. Изобретението до известна степен има същите изисквания, но може да се отложи в бъдещето, когато се създаде ат условия за ефективност.И още нещо много важно за идобретението - да е единствено по цялата Земя. В умните държави, това изискване е основно изискуемо. Докато истината е, че в България на изобретението винаги се е гледало с очите на рационализацията: ефективност и то сега. И винаги се е заплащало минимално, освен ако не се приюти към изобретателя някой "научен" работник. Вашите разсъждения са да се търси ефективност тук и сега. Що се отнася за научното откритие, него може да го направи сериозен научен работник. Но има случаи когато го прави самоук високо интелектуален самообразован човек, което е много рядко но се среща. Затова в една Академия трябва да членуват хора, които са направили научно откритие, създали са доста изобретения, но никога рационализатори. Защото рационализацията е прилагане на вече изобретеното в живота. Това за техническите специалности. Що се отнася за Хуманитарните науки, академик може да стане само този, чиито публикации са от световно значение, признато от световни учени, като нещо много значимо за науката. Тогава нашата Академия ще бъде от най-много 50 човека, но наистина ерудирани учени, допринесли нещо много голямо за своята държава. Трябва да се прецеди ученоста на днешните академици, какво точно са допринесли.
цитирай
35. vencivaleri1951 - И си прав и не си
04.11.2010 19:02
[quote=boristodorov56]Щото не казвам това.
Казвам, че науката трябва да е свързана с производствените звена - както е навсякъде по света.

Просто ние не правим разлика между приложнта и основополагаща наука. Преди 10ти към ДСОтата си имаше такива индтитути или звена които решаваха или се мъчеха поне да решат чисто производствени задачи. В Бан се занимаваха глано с фунзамента, но и се включваха в НПО екипи. Ето когато ти казвах за Костов, той и негови колеги се бяха включили при нас да работят по един проект, но основната им дейност бе в областа на теорията. БАН е създаден за това. Данков въобще не е прав. Той ако беше платил дребна сума /а и без пари шяха да му направят/ на два екипа например всеки да му направи краткосрочна икономическа стратегия/5, 10 години/ и то в различни варианти щеше да бъде сериозно улеснен. Нали помниш когато му казаха , че прави много оптимистичен вариант, че се очертава дефицит и той нарече предложенията малоумни...Е видя се кой е малоумника година по късно. Тези учени бяха от БАН. Колко неприятности щеще да си спести, излагация пред ЕС, корекция на бюджет, лутания на горе надолу...Това са огромни разходи които щеше да избегне при това безплатно, ако се беше вслушал в предложенията на тези учени. Бяха между впрочем от БАН. Грешката им беше, че се изказаха на форума организиран от Президента. Да беше Блог БГ чел Дянков, да беше погледнал басовете на "Икономист" и моя милост с Катана/впрочем къде е той, знаеш ли? Потърсих го по скайпа и там не се обажда/ и ще видиш, откога беше нарисуван този дефицит. Дянков е счетоводител, той не е финансист. Затова и прави тези грешки. Той не работи с переспектива, за него е важно тук и сега. Ад съм инж-икономист, а работя като счетоводител. Аз павя пък обратните грешки. Опитвам се за планирам, да прогнозирам и "горя" понякога. Това, че ще завършим годината с определен дефицит може да е постижение във време на криза, оно ако съсипеш икономиката зарад този подвиг!? Каква е ползата?
цитирай
36. анонимен - Не се шегувайте, чушкопека е наи...
04.11.2010 19:05
Не се шегувайте, чушкопека е наистина велико българско изобретение. Не може да се намери никъде по света. Занесох си един в къщи в Кувейт. За малко да ми го вземат на границата щото им заприличал на бомба. Бая зор видях докато обясня за какво служи. Само да не го зърнат китайците че веднага ще го копират.
цитирай
37. raders - Има един малък проблем. За истин...
04.11.2010 19:05
Има един малък проблем. За истинската наука трябват много, много пари, а България ги няма. Нито държавата, нито бизнеса. Освен това младите таланти бързо се ориентират или биват ориентирани и бягат на запад, където могат да се реализират. Оказва се, че ние по този начин финансираме по-богатите от нас. А тук са останали само старчоците от Бай Тошово време да правят наука. За съжаление по такъв начин наука е невъзможно да се прави. Едно време следвоенна Япония има същия проблем и предпочита да закупува готови патенти; вероятно излиза по евтино. Разбира се, докато стабилизира икономиката си.
цитирай
38. анонимен - Не е само чушкопека
04.11.2010 19:24
България е третата страна в света, която разработва и произвежда персонални компютри през 80-те години. Портанивните калкулатори са също едни от първите в света.
цитирай
39. анонимен - теоретичната физика
04.11.2010 21:03
да се забрани със закон
и всякакви там теории...
цитирай
40. анонимен - 4estno kazano
04.11.2010 21:32
4estno kazano ,tezi 6urobajana6ki biukoklati,nazna4avani po tatovo vreme na sinekurni dlajnosti za da lo4et ot darjavnata kopanj i tato i sie da se snima s teh i da demonstrira tesna vrazka mejdu partia i nauka,te ne sa zaslujili i lev ot danakoplateca.da se stimulirat mladi u4eni zavar6ili v stranstvo.da se davat pari na hora otnaukata koito producirat know-how.sega kvo,da vdignem pametnik na 4u6kopeka li? i struvat li si parite tezi sinodalni star4oci?-po skoro NE!
цитирай
41. анонимен - absolutno si prav Doktore, prav...
04.11.2010 21:40
absolutno si prav Doktore, pravilno
цитирай
42. kostadin - Обикновено всеки сам си прави де...
04.11.2010 22:17
Обикновено всеки сам си прави децата Да се научим и наука сами да си правим!
Нищо не произвеждаме Даже за картофена република не можем да мечтаем Какво да ги правим учените?
Ха, та те са дялан камък за всякъде стават ,на ъгъл да ги поставиш куче ще мине ще ги препикае...продавач консултант ще стане.Ученото си е учено -да му мислят останалите!
цитирай
43. born - Напълно сте прав
04.11.2010 22:20
Присъединявам се към изложеното във Вашия постинг
http://born.blog.bg/technology/2010/11/03/za-ban-i-uchenite-na-bylgariia.629417
цитирай
44. анонимен - За сведение на гореписавшите...
04.11.2010 22:21
Айде науката като не е направила нищо за 20 години, да видим какво направи великия бизнес в България за 20 години?
ДА сте чули някой бизнес да е поръчал БАН да му свърши нещо?
Случайно да знаете, че за научни изследвания от 10, че и повече години в бюджета на БАН цифрата е 0!!!
Да ви е известно, че от 2 години Фонда за научни изследвания - дето говорите че се кандидатства с проекти - обявява нулеви години!
Случайно да знаете, че по научна продукция (импакт фактори) спрямо вложени средства в науката българските учени са на първо място!! Това е постигнато само със заплатите им, не със средства за научни изследвания и пр.
Това че нямало другаде Академии на науките не е вярно! Има, но се наричат Научни центрове и това е европейската практика.
Дянков иска да наложи американския модел на наука в университетите, но там тя се подкрепя от мощни финансови институции, фондове и бизнеса - нещо които в БГ просто не съществува!
Знаете ли колко европейски проекти за милиони с участието на български научни институти не могат да стартират, защото Дянков не дава пари за така нареченото ко-финансиране?
Знаете ли колко съвместни проекти между български и европейски институти се провалят защото Дянков не може да осигури пари дори за командировки?
И престанете с опростенческото схващане, че всяко нещо което не се яде и не може да се пипне не е.необходимо!

цитирай
45. анонимен - Ами това момченце с пискливо гла...
04.11.2010 23:06
Ами това момченце с пискливо гласченце, дето си води гаджета по Китай за наша сметка закрило Академията на науките в кавказка република - май Грузия и сега ония го търсели, за да намаже някой ятаган. Ама кой от сегашните прости ахмаци да оцени що е то наука ? Пожарникаря нискограмотен дето се хвали / виж му акъла колко прозрачен е / , че се е учел от бай Тошо на политика , физкултурника ли, този изгонен от световната банка Симеончо и взет от Цветелина Бориславова да експериментира с нас. Кой да им каже, на какъв език и с какви думи, за да могат т еда разберат тъпунгерите прости, но алчни. Едно е да си охранител и контрабандист на цигари, друго е да можеш да видиш естественото / за тя ще е като прозрение /. Тези тъпи нарциси само малко трябва да се вслушат в точните хора и да чуят истинските неща, но те и това не могат да правят. Жалко, че вече ги няма ония телефони, които като вдигнеш слушалката и попиташ " кой е най-..." телефонът ти отговаря " ти, ти, ти ".
цитирай
46. vencivaleri1951 - Не от първите , а първият
05.11.2010 01:05
анонимен написа:
България е третата страна в света, която разработва и произвежда персонални компютри през 80-те години. Портанивните калкулатори са също едни от първите в света.


електронен калкулатор "Елка" е бъргарски. Не е разработка на БАН обаче.
цитирай
47. morpheus201 - Трябва...
05.11.2010 01:45
Трябва да се отсее плявата от качеството - да се отстранят некадърниците. Но не смятам, че това е метода пък и кой ще каже кой е кадърен и кой не! Не ми се ще да пипат и там - средното образование успяха да го съсипят, основното го няма хич, сега се заяждат и с висшето - поне БАН да не пипат колкото и да е зле, че и там ще се оакат здраво, само че, кадри от тоз ранг не се създават за ден два, а малкото къдърни според мен ще го отнесат защото всичко в България е шуробаджанащина и пак ще си останат дебелите търтей на работа! :(((
цитирай
48. borsi - boristodorov56, вярвай точно от теб не съм го очаквал! Чак съм втрещен
05.11.2010 03:32
Тъжно е когато интелигентни на пръв поглед хора се подиграват с БАН. Ако не знаете какво е създадено там, поне се интересувайте.
Дори последните 20 години!
Между другото, БАН е усвоил повече пари по проекти от Фонд земеделие! Само, че малоумните кратуни от къде да го знаят.
В НАТО ги уважават повече отколкото тукашните дебили и тъпата и рая.
Само, че нищо не е по-велико от вселената освен човешката глупост, а българската бие всякаква!
boristodorov56, вярвай точно от теб не съм го очаквал!
Чак съм втрещен.
Относно Филипов не ми се говори.. Всяко стадо си има мърши. Само, че освен него там има и още хиляди млади мъже и жени с по 190 лева заплата. А прави ти наука с такава заплата и без един лев за колби дори! И искаш да правиш нещо и сам си купуваш материали... защото имаше и такива ентусиасти в БАН последните 20 години!
boristodorov56 и ако аз ти взема примерно компютъра, дали ще можеш да пишеш блогове? Защото с науката е същото. Без пари няма наука.
Реформи да. Да се махнат феодалните старци да. Ама какво се прави сега? Знаете ли какво се направи сега глупаци? Не, нали? Ами Дянков даде по 2000 лева заплата на всички феодални старци, а остави всички учени на 150-250 лева, като не им дава и стотинка повече за наука! Ама нито стотинка. За да печелят проекти нали все пак от ЕС и НАТО искат поне 30-50% участие на държавата ни?!
А знаете ли глупаци, че в момента тече наказателна процедура срещу страната ни точно защото не са осигурени парите за наука? И че ще плащате, а даже вече и плащате от джоба си за това, че сте глупаци и подкрепяте тия които ви чукат?
Знаете ли колко % се признават за научно развойна дейност на компаниите в България? 5 % не повече. Дори да искам да наема някой екип от БАН на мен например ще ми се наложи да платя за това данък!
Американски модели, ала-бала! Ами САЩ като държава дава много по-голям % от БВП за наука. Държавна... отделно частните компании като е Германия имат стимул да наливат пари в наука! А знаете ли, че не САЩ, само град като Ню Йорк има институция подобна на БАН. Парите идват от кметството. Или те са тъпи, а вие сте много умни?! Ама какво да ви говоря.. Жалко, че го е имало БАН, че са ви лекували с някое лекарство създадено там, че сте оживели сега да го плюете. :)
Но какво да ви говоря пилешки глави такива!?! По какво се различавате от бройлерите преди да ги окачат на куката? Май по нищо! Живеете в малкия си свят и мислите, че той е всичко, а това което ви каже този който ви носи вода и храна мислите, че е всичко. Българинът наистина е ужасно прост! Чалга поколението е само продукт на хората на средна възраст. Е, и аз съм от него, но силно се надявам да съм запазил поне малко здрав разсъдък.
Малко ще е да вземат и жилищата на такива глупаци! Все повече почвам да съжалявам, че съм писал в защита на съгражданите си!

Който е прост, служи за мост! Мостоваци :))) Ще ви чукат тепърва и вас и децата ви и ще ровите по казаните само до 10 години и дори грам мозък вече няма да имате, че сами си го причинихте. Наистина не народ, а мърши, ама какво пък. Мършите в природата са жертва на хищници. Еволюция.
цитирай
49. анонимен - Само малко допълнение...
05.11.2010 07:03
Само малко допълнение към блестящата защита на borsi!
Сега плюете БАН и докторите и се спотайвате по блоговете.
Но пожарникаря и хер Флик ще дойдат и при ВАС! И тогава и на ВАС няма да помогне никой.
За това Франция е велика! Защото всички си помагат и са единни когато протестират. ЧЕ те и Гърците са по-велики от нас, щото са заедно.
А като закрият БАН, утре и простия чушкопек ще си го внасяте отвън!
цитирай
50. vmir - Ай, ай, чи зависливи англичани!
05.11.2010 07:33
"На Земята тази страна е известна с евтините ски писти, черноморските курорти и гордата си славянска култура. По всичко личи обаче, че славата на България се простира извън нашата планета”, писа лондонският Меtro.

Голямо вайкане пада за науката, но никой от вайкащите се не признава друг проблем, освен липсата на пари. Следователно, вайкането не е за науката, а за парите.

Тъжно е, жалко е, но нямаше как да не дойде момента, когато някой достатъчно коравосърдечен да каже открито, че вайкането пари не прави. Как да се наливат пари в необозримото бъдеще на хора, които дори тази елементарна истина не признават. Вярно, за това положение не са отговорни редовите учени, но когато и те смятат, че проблемът е единствено в парите, по този начин осигуряват неприкосновеността на феодалните старци.
цитирай
51. анонимен - Надали има по тъпо изказване от това ...
05.11.2010 08:04
Надали има по тъпо изказване от това на vmir!
Що, ти да не би да работиш за без пари?
И поне прочети какво е написано ПО-ГОРЕ, а не да се изакваш с дежурния си словоред!
цитирай
52. vmir - 51. анонимен,
05.11.2010 08:23
анонимен написа:
Надали има по тъпо изказване от това на vmir!
Що, ти да не би да работиш за без пари?
И поне прочети какво е написано ПО-ГОРЕ, а не да се изакваш с дежурния си словоред!


Тъпо е да питаш може ли да се живее без пари. Тъпо е да се отговаря на човек, чиито кръгозор стига само до този въпрос. Защото парите са необходимо, но не и достатъчно условие, но истинския тъпак никога няма да го проумее. Къде по-лесно е да си вярваш, че си открил топлата вода. А може и да не си вярваш, но да претендираш за откривателство - нали народа го е казал "Прави се на луд за пенсия". Сиктир, бе, много станахте маймуните на клона!
цитирай
53. nakom - borka
05.11.2010 08:42
Бъди доволен.Затвори се почти всичко, което се видя комунистическо на такива като теб.От 20 години се затваря, продава за 1 ст и руши, защото сельо не виждал смисъл и полза.
Сельо няма как да види смисъл и полза, поради това че е сельо.Той умре да мрази, и мрази докат умре.Това е жалкият му животец.
В БАн има страхотен потенциал.САмо трябва мениджмънт, малко пари и условия за младите учени.Не големи заплати, а прилични условия за живот.
Едно от нещата, които сельо не разбира, е че хората правят наука заради самата наука, е не заради материалните изгоди от нея, или поне не само заради тях.
Това на сельо няма как да му го обясниш.Той си има теория- пълен стомах-икономика-комунизъм, и само това си плещи.Наука не се прави с пари, или не само с пари.Прави се с кадри и с условия.А това че бористодоров не виждал смисъл, мен не ме учудва
А борси е мегатъпанар,да ме прощава за точните думички. спирам да го чета.
Ти бе, верно ли не си го очаквал от борко56?.Та си и учуден.И ти мама, правиш прогнози на борсите?.
Толкова ти чинят и прогнозите, дръж си ги
цитирай
54. tit - Що ми се струва,
05.11.2010 09:21
че заради бълхата горим юргана?!
цитирай
55. boristodorov56 - Благодаря за умните коментари.
05.11.2010 09:34
48. borsi - коментара ти е отличен пример за неразбирането на това, което искам да кажа.

Съжалявам, че не съм покрил очакванията ти,
но ако пак прочетеш внимантелно постинга и за да не си в тон с моя приятел 53. nakom - оптай се да намериш доказателства,
че съм против науката в България.
Отдавам го на емоционалността ти, но това си е твое право.
цитирай
56. boristodorov56 - 54. tit
05.11.2010 09:40
Не, просто ще се налага да се сменя климата за наука у нас.
Специално БАН е развъдник на комунистически миазми с нисък КПД
и промените ще станат единствено чрез сътресения -
така както стана в в целокупния живот на България.
Не може да се живурка като, че ли сме Японията на Балканите,
а резултите като тези на Горната в Волта в Африката.
Умря Марко, умря и социализъмЪт.
цитирай
57. kostadin - България е третата страна в света, ...
05.11.2010 10:15
vencivaleri1951 написа:
анонимен написа:
България е третата страна в света, която разработва и произвежда персонални компютри през 80-те години. Портанивните калкулатори са също едни от
първите в света.

"
електронен калкулатор "Елка" е бъргарски. Не е разработка на БАН обаче.


От умът си патят!
Няма такова понятие като колективно откритие ,макар ,че новите идей се носят във въздуха.Винаги има един ,който е пръв де факто ,а понякога той просто е изтикън от първото си място ,но това са съвсем други работи.
Но без системата за образование ,в която влиза и БАН е невъзможно семето на гения да поникне!
Радвайте се ,че оставаме без БАН ,така по скоро ще подивеем и ще започнем да спазваме основният биологичен закон подържащ развитието и добруването на всеки животински вид.
цитирай
58. zaw12929 - Съжалявам, но не е това лицето на БАН
05.11.2010 10:18
Вината да мислите така е на медиите, които вместо хората от БАН ни показват убийци в затвора или излежали присъда- школи за престъпници и ако Интернет е медия, да бъдем позитивни за българското...
Грешно е казаното :
Казвам, че науката трябва да е свързана с производствените звена - както е навсякъде по света.
Не е така никъде по света. Прощаваи, но това ми е професията. Науката е фундамента, откривателството. По нататък има друга световна мрежа, която обслужва бизнеса. Науката му дава закони, а те изобретяват продукти, технически решения, основани на научни постижения
В света производството търси науката, като търси знания, решения на проблеми. У нас бизнеса не го прави, защото печели достатъчно и не мисли за бъдащето на България нито за добър ден на своите работници или арендодатели, като не спазва закони и работниците са поставяни в най унизителното положение, дори, кокато имат работа.
БАН е едно от хубавите , полезни и нужни неща - точно този БАН, който е останал и нека не го рушим
Тъпаци говорят от електронните медии, че СССР създал БАН- няма такова нещо БАН е създаден още в 19 в век от най интелигянтните българи и сега нека го подкрепим! Защото там е заровено кучето на напредъка. Да нашия БАН работи по теми, проекти дадени от чужбина, защото у нас няма податели. Но постиженията му са световни и ако не ги знаете, не ги тъпчете и злепоставяйте. Напротив! Така се руши сърцевината на държавността.
Авторите на чушкопеч не са от БАН! Не им го преписвайте, моля ви! Вие сте заблуден, ако мислите да се закрие БАН
Напротив, БАН е създаден и финансиран от българите, когато не е имало държава. Но интелигентните и богати българи са дали пари да го има. А днес богаташи ( не всички ) дават пари само за имоти...
цитирай
59. анонимен - този Бан
05.11.2010 10:42
да го закрият БАН, като са толкова способни да почнат да се хранят сами, мчи то и аз искам дтржавата да ме храни, щото съм мноо умен и способен на теория, научна теореия разбира се, бих могъл да избобретя и аз хиляди неща, да открия закони, да създам субстанции, не заради печалба и не заради пари, ами само ей така, заради самите тях, заради самата наука, нищо че няма да вършат никаква работа на никойхахаха - нека не забравяме обаче най-големия принос на БАН към държавата през послените няколко години - откритието и изработването на методология за преброяване на бездомните кучета в софия хахахахаааа, жалко че не успяха да си продадат изобретението на никого,няма проблем обаче , ние ше продължим да ги храним, пък те все някога ще го продадат на запад и ше си върнат вложената у тях храна хахахаа :)) дейба таа некадърна паплач - не моеже БАНаджия да изобрети чушкопек, няма начин, отде толкоз акъл :))))
цитирай
60. svoboda64 - Мисля, че във всичко - дори в критиката -
05.11.2010 11:06
трябва умереност и достойнство! Забравихме го! А забравим ли това, забравяме и себе си!

Науката не може да бъде производство и моля забравете тази мантра! Тя се движи по други правила! Преразказ на един мултфилм, както се казваше на времето: Едно дете може да лети. Но после го карат да обясни как го прави и да го показва непрекъснато на всички. Впоследствие - остана само "разказът" и едно дете, което вече не можеше да лети!

Друго няма какво да кажа. Чувствам се омерзена, не защото съм учен, а защото всичко се превърна в "бизнес". Животът не може да се сведе (само) до това! Но ако на Вас Ви изнася: продължавайте!
цитирай
61. анонимен - Да нарчеш хората, които работят в ...
05.11.2010 11:25
Да нарчеш хората, които работят в БАН "...полуинтелигентни учени..., ...брикетаджии, ...недоказали с нищо заеманото си място лентяи ..., това е много лесно, но това го може само човек, който не вижда повече от носа си и който освен себе си нищо друго не признава. Тежкò на България....
цитирай
62. boristodorov56 - 60. svoboda64
05.11.2010 12:02
Щом сте ощастливена от дейността на БАН,
омерзението от реакцията срещу нея е естествено...
цитирай
63. boristodorov56 - 61. анонимен
05.11.2010 12:04
Ако виждаш, за разлика от мен, по-далеч от носа си -
напиши тук назването на поне едно фундаментално научно откритие в последните 20 години.
цитирай
64. boristodorov56 - 58. zaw12929
05.11.2010 12:18
Във всички случаи - нали е ясна връзката - наука - практика - най-грубо казано.
Трябва да съм уникално тъп за да не разбирам фундаменталното значение на науката.
Само казвам, че не виждам фундаменталният принос на науката в последните 20 години, което прави уж стожера `и у нас само консуматор., а на мен му омръзна всички да ме цоцкат по един или друг начин.
Майкрософт са поставили основите му в два гаража.
Не съм чувал Гейтс и другите да са членували в Американската академия на науките - има ли такава?
Смяташ ли, че всички фундаментални открития през последните 100 години са открити в Академии на науките.
Академиите на науките по света са структорирани и предназначени за съвсем други цели.
Познавам лично единственият български член на Френската академия на науките, но той бе приет там по причина на не съвсем научни постижения.

Да изброя ли 100 имена с фундаментален принос към човешкият прогрес, нито един от които не е бил член на никаква академия и научните си постижения ги е постигнал далеч преди да попадне в центъра на вниманието на другите учени - пък чак тогава са потичали големите пари правене на наука, но по поръчка и точно определена тематика и цел.
Това няма нищо общо с тертипа на работа на нашата БАН - осигурени пари - резултати - никакви.

Ресто!
цитирай
65. nakom - Свобода-набора
05.11.2010 12:18
на каква наука си учен?.И какви звания имаш?.
Не мъжът ти, ти?
Бористодоров_набора- прочети ми коментара ВНИМАТЕЛНО.Никъде не съм казал че си против науката.Казах, че не виждаш смисъл от нея.Имах предвид, че няма как да си ЗА науката в България, след като искаш единството място където съществува и се прави да се закрие, защото било комунистическо.
Това, е най-олигофренският довод, който може да се пръкне в нечии мозък.
цитирай
66. vencivaleri1951 - за борси Емоционално, доста грубичко,...но вярно
05.11.2010 12:24
" И че ще плащате, а даже вече и плащате от джоба си за това, че сте глупаци и подкрепяте тия които ви чукат?"

Драги борси, Борис не е против науката, той е против някои от хората които правят наука. Не може според него, а и трябва да се забрани/пак според него/ да се занимават с наука, хора с неправилно потекло/комунисти, земеделци/неправилните/, комсомолци, децата им, и бъдещите им деца/ ако предврително не са си посипали главата с пепел и публично не са изгорили червените си партийни книжки. Борис обича капитализЪма, но с частен бизнес/а и с държавен/ пак гореспоменатите хора не бива и трябва да им бъде забранено да се занимават. Те трябва да бъдат заврени в кюшето, с минимални доходи и да ходят с табелка "аз съм кучешка глава" например. Така, че Борис и компания не са против бизнес, наука, култура и проче...Те са за развитието на тези дейности, но от правилните хора!? А иначе проблемът с БАН/поне според мен/ е че Академията е много богата на недвижимости. Правилните хора взеха имотите на профсъюзите, БКП и БЗНС, сциалната база на заводи и организации, спорта...БАН какво ще се дуят като помешчици...Ето това е болката на Дянков и компания. Иначе за "Титаник"...Титаник не потъва зарад конструкцията си, а защото е искал да хване "синята върна" , тоест движението да е с по ниска себестойност. Бягали са от "дефицити" подобно на Дянков:))))
цитирай
67. navsqkogarnemerudiq - аз пък се чудя как още не са се сетили ...
05.11.2010 13:20
аз пък се чудя как още не са се сетили тия учени да му сложат едно Ю Ес Би,клавиатура и мишка на тоя чушкопек да са в крак с модата.
цитирай
68. vencivaleri1951 - Боре а ти ми изброй три фундаментални открития през последните двадесет години
05.11.2010 13:21
boristodorov56 написа:
Ако виждаш, за разлика от мен, по-далеч от носа си -
напиши тук назването на поне едно фундаментално научно откритие в последните 20 години.


в световен мащаб. Аз се сещам само за едно. Говорим за фундаментално тоест над което се надгражда, прави се почти нова наука, производство. Кажи поне едно на Френската Академия на "безсмъртните" Помня /видял съм го/ как "левичарите" там през седемдесетте пищяха, че се отделя много за академията , а се загърбват социални дейности. Там обаче "феодалните" старчета бяха боржуи паразитириащи на гърба на работническата класа. Впрочем аз отдавна съм ти признал болшевишкия плам в очетата:)))
цитирай
69. boristodorov56 - Добре - олиггофрен съм - разбрах. Ти не си - ти си връхтъ на интелекта.
05.11.2010 13:38
nakom написа:

Бористодоров_набора- прочети ми коментара ВНИМАТЕЛНО.
Никъде не съм казал че си против науката.Казах, че не виждаш смисъл от нея.

Имах предвид, че няма как да си ЗА науката в България, след като искаш единството място където съществува и се прави да се закрие, защото било комунистическо.

Това, е най-олигофренският довод, който може да се пръкне в нечии мозък.


Ако цитираш къдеточно към казал, че трябва да се затрие БАН и, че няма нужда от наука - със специален постинг ще се оправергая с цитата ти.

Ако не цитираш подобно нещо - със специален постинг - в твоя блог - се извини на онези деца дето умират гладни и медицински необгрижени - щото парите за тях отиват за "учените" ни в БАН, който от 20 години нямат нито едно фундаментално откритие.

Мисля, че така е справедливо.
Ако не го кажеш сега - замълчи и се засрами.

Нюансите в мисленето ти не ме вълнуват - ти си връхтъ на интелекта - както най-отгоре писах.

Надявам се че си мъжко момче.

5:1, че няма да направиш нищо.
цитирай
70. boristodorov56 - 66. vencivaleri1951
05.11.2010 14:12
Венци, това не е никак приятелско - много стилен е похватът ти.
Този ти нюанс на мислене е твойто тъкуване на нещата,
което ми подсказва и такава гледна точка на проблема.
Казвам го за да ти олекне на душата,
но ще те попитам:
1. - Какво беше това ВАС при БАН?
2. - Без разрешения на ЦК и санкция от ДС - можеше ли някой да вземе научна степен у нас. Не става въпрос за непартийци - за тях две мнения няма, а за неправилно изразяващи се най-вече публично и в конфликт с партийните догми?
3. - Академик Сава Гановски(произволно избран) какъв научен принос има към философията. Предпочитам конкретика, а не разсъждения.
4. - Има ли разработена Национална стртатегия за развитие на държавата и българската общност след мимикрията на комунистите и срутването на режима?
5. - Има ли разработена стратегия за бъдещето на икономиката, науката, селското стопанство, индустрията, спорта, туризма, демографията , изкуството, културата и т.н. в някой от съответните институти. Всеки според предмета на творчедските си въжделения.
6. - Историята на България.
Ще доживия ли да прочета истинската история на държавата и народа ни
или и внуците ми ще се учат със шербетлъци тип Божидар Димитров и небешалици тип Бешелиев?

Това е без да се замислям, но мога да ти нахвърлям пове още 20 подобни въпроса.

Въпросът опира то простичкият факт, че държащите юздите на БАН и институтите в него са учени по предназначение и за партийна злоупотреба, а проблема остана някак си встрани от развитието на живота и нуждите ни като нация.

Който може да прави наука я е правил и продължава да прави и вероятно няма да остане без средства.

Говорим за измислителите на троини чушкореци и четворни членове.

Правилно ли се изразявам?



цитирай
71. boristodorov56 - 68. vencivaleri1951
05.11.2010 14:20
Лесно е за ти отговоря, но смятай, че не знам.
Не е трудно човек да погледне кои са нобелистите в няколко области и да се ориентира, още повече , че скоро обявиха последните.

Но както и да е.
Ти знаеш ли последните носители на Димитровски и Ленински награди за наука?

Я ги кажи - може пък точно техните открития ще да са фундамента, на който ще надграждаме.

Хумор, сатира и забава....
цитирай
72. анонимен - Целта разбира се е собствеността на БАН. Причините за поредната кампания срещу БАН най-вероятно се коренят в нечии лични икономически интереси и в общото невеже
05.11.2010 14:44
Благодарение на БАН гледате прогнозата за времето и това е само 1 от нещата които ползвате всеки ден. Наука с 200 лева заплата и без пари не се прави, но дори това се правеше последните 20 години. Не бойте се, скоро и това няма да имате.
В Германия има цели групи от научни институти обединени в дружества (асоциации или общества) на имената на Лайбниц, Хелмхолц, Макс Планк и Фрауенхофер. Всичките са на издръжка на федералния бюджет в основната си част с изключение на Дружеството за приложна наука Фрауенхофер в което само 1/3 от постъпленията са държавни. Отделно имат два големи държавни института по стандартизация PTB и BAM. Франция има CNRS - също система от научни институти из цялата страна. САЩ имат 21 големи национални лаборатории.

цитирай
73. borsi - boristodorov56 - Няма емоциона...
05.11.2010 14:55
boristodorov56 - Няма емоционалност човече. Това обаче не ми пречи да се смайвам и изненадвам на човешката глупост.
Заради 20 комунисти които наистина нямат работа в БАН (чудно защо Дянков качи само техните заплати - само това можеше да се запитате) се оставяте да ви вземат и малкото което имате. Щом смяташ Дянков за по-интелигентен от себе си и му вярваш не виждам какво мога да кажа.

Както са казали римляните - Разделяй и владей
цитирай
74. gothic - Боре,
05.11.2010 14:57
неслучайно по-горе пуснах тези линкове. Сестра ми е научен работник. На 36 години. Доста далеч от мухлясалите посткомунистически старци. Впрочем, държа да ти кажа, от т. нар. "реформи" незасегнати ще останат точно те. Защото ИМЕННО техните заплати няма да бъдат пипнати. А такива като сестра ми ще се изнесат навън. Защото там ги ценят истински. Всяко нещо, до което се досасваме ежедневно е научна разработка. БАН далеч не е само житни кръгове и извънземни. Това е черен ПР с определени цели. Същото се прави и спрямо моята професия, но това е отделна тема. И през цялата тази история като червена нишка минава историята с имотите на БАН. Прекалено големи и на прекалено добри места, за да не бъдат превърнати в молове, хотели и бизнесцентрове. Не ме разбирай погрешно. Не съм против реформите там. Точно обратното. Но между реформи и унищожаване има голяма разлика.

П.С. Защо ли не се говори за раформи в МВР, след като и там са наложителни? А там парите не намаляват...
цитирай
75. анонимен - Икономист
05.11.2010 15:00
ВЯрво се пише с "Я", а не верно,спомоществОватели са пише с "о" а не с "У" и Средно и интелегентни са две отделни думи.Информация за размисъл на член - коренспонденти.Не е страшно че не знаеш,не е страшно да се поправиш.Страшно е когато не си признаваш и се опитваш да заличиш гафа си.
цитирай
76. borsi - http://www. energy. gov/organ...
05.11.2010 15:03
http://www.energy.gov/organization/labs-techcenters.htm
цитирай
77. fireball - След...
05.11.2010 15:06
След "компетентните" изказвания на анти-БАН-аджиите, просто няма какво да се допълни.
Закрийте БАН и се успокойте! Излезете на улицата и подкрепете хер Флик да довърши хунските си набези върху българската култура и наука!
Лесно се руши и се уволняват хора! Трудно се създават специалисти и мотивация за работа! Последното се нарича управление! За него се иска можене!
Почнете всичко отначало... Нек сринем гнилий строй! - както иронично се подсмихваха Илф и Петров във фейлетоните си!
БГ се напълни с новатори! ЩЕ преживеем още едни!
цитирай
78. boristodorov56 - 77. fireball
05.11.2010 15:17
Не спекулирай - никой не иска да се закрива БАН!

Става въпрос за друго.
цитирай
79. vencivaleri1951 - Борисе не напразно
05.11.2010 15:25
boristodorov56 написа:
Лесно е за ти отговоря, но смятай, че не знам.
Не е трудно човек да погледне кои са нобелистите в няколко области и да се ориентира, още повече , че скоро обявиха последните.

Но както и да е.
Ти знаеш ли последните носители на Димитровски и Ленински награди за наука?

Я ги кажи - може пък точно техните открития ще да са фундамента, на който ще надграждаме.

Хумор, сатира и забава....


наблегнах на фундаментални открития. Нобел се дава за чувствително постижение
в дадена област, а някога и дори хей така...Обама, Бегин, Арафат за мир:))) Електронния ни калкулатор също бе достоенза номинация/Има Димитровска премия/, но по полит причини не бе номиниран. Както по политически причини стана лауреат Горбачов, сегашния китайски десидент...С последният натискат Китай да оскъпи валутата си. Впрочем "Нивалина" , не е по малко откритие от "пеницилина" Ето едно откритие достойно за Нобел , а не бе дори номинирано. Авторите също са лауреати на Димитровска премия...Просто се хванах за думичката фундаментално ... Истината е че много от подобните открития не са направени в работни колективи, научни структури, но да надстроиш над тях, да развиеш наука ти трябват именно такива организации. В БАН, а вероятно и в НАСА има място за реформи , място за усъвършенстване, но ще ти напомняя думите на един не нобелист-Сервантес. "Нищо не струва така ефтино като вежливостта и нищо не е така ефективно като нея" Цитатът е по смисъл, но когато говорим за подобна институция каквото и да ни е мнението, каквито и идеи да имаме не е лошо да си спомним този цитат преди да отворим уста или посегнем към клавиатурата. На мен са ми чели двама академици, познавам още двама. Половината са комунисти, другата не, но досега с тях за мен е и е бил винаги подарък за ума и естетически бонус. Никога не ми е минавало през ума да си правя сметки какво вадя от джоба си за тях. Мислене подобно на Дянковото освен като нихилистично-за друго определение не мога да се сетя.
цитирай
80. boristodorov56 - Тук въобще не става дума за Дянков и не мисля, че Дянков иска да затрие науката, а да спести парите
05.11.2010 15:26
borsi написа:
boristodorov56 - Няма емоционалност човече. Това обаче не ми пречи да се смайвам и изненадвам на човешката глупост.
Заради 20 комунисти които наистина нямат работа в БАН (чудно защо Дянков качи само техните заплати - само това можеше да се запитате) се оставяте да ви вземат и малкото което имате. Щом смяташ Дянков за по-интелигентен от себе си и му вярваш не виждам какво мога да кажа.

Както са казали римляните - Разделяй и владей



Сигурно не става въпрос за 20 комунисти, а за една тенденция, за смисъл, дори и за наука.
Просто и ясно казвам, не си заслужават масрафа, а не че наука не трябва да има или подобно, но вече е повече от ясно, че така няма да я бъде.
Всички сътресения от подобен род са по-скоро социални, отколкото научни, ако в БАН има наистина наука и потенциал.

Другото е да си вадим очите тук и да разтягаме локуми за гледните ни точки.
цитирай
81. fireball - И за какво? Да се махнат старците и ...
05.11.2010 15:27
И за какво? Да се махнат старците и изветрелите академици! Е, че това всички го искаме! Само че Дянков иска друго! Прави икономии от заплатите на няколко хиляди човека, а търпи няколко десетки пъти по-голяма армия от милиционери и държавни чиновници, които по цял ден се подпират на палките и моливите си!!!!
цитирай
82. boristodorov56 - Умнико - имало е едно време двойно -е-, за случая с е-то и я-то, което е единия от кодовете на езика ни, но ти...
05.11.2010 15:36
анонимен написа:
ВЯрво се пише с "Я", а не верно,спомоществОватели са пише с "о" а не с "У" и Средно и интелегентни са две отделни думи.Информация за размисъл на член - коренспонденти.Не е страшно че не знаеш,не е страшно да се поправиш.Страшно е когато не си признаваш и се опитваш да заличиш гафа си.



Ако мислиш да ме отваряш граматически, за да докажеш нещо - бъркаш.
Това го четох веднъж и не му обърнах внимание.
Не бъди толкова сигурен, кое как се пише.
За двойното е - писах в заглавието.
За О и У - въобще няма да ти обяснявам - пак помисли от кои две думи е съставена думата и как те се изписват.
Сравнението с член-кореспондент не е много коректо и точно, но ако прочетеш средноинтелегинтен като прилагателно, а не като съществително и допълнение може би и ще ти светне , че май си се объркал.

Та там по-горе - залажих нещо, което вече загуби.
Справка - коментар 69.
цитирай
83. boristodorov56 - 74. gothic
05.11.2010 15:55
Вероятно имаш право и е точно така,
но това, че позицията ми съвпада с Дянковата не означава,
че аз, а защо не и той, искам затриване на БАН.

Трябва нещо да се промени - с или без Данков -
това ще се случи.
Вече 20 години БАН е някъде в облаците и над живота -
други индикации не са дали - нито в добра нито в лоша насока, за да се надяват, че ще бъдат във вечна нирвана.
До сега трябваше цялата система да се реформира и ти си прав за необходимите реформи в МВР, а жизненоважно те да станат и в правосъдието, но нека се замислим защо не стават.
Защо наистина?
Заради огромният научен принос на БАН?
Заради неизмеримия принос към правоопозването на МВР?
Заради раздадената стправедливост в правораздаването?

Болезнено е, когато промени се вършат под ножа на финансовия министър, но промените са неизбежни - дори необходими.

Много хора ще ги боли...

Но наука ще има.
цитирай
84. boristodorov56 - 79. vencivaleri1951
05.11.2010 16:05
Ще прочетеш ли коментар - 70. boristodorov56
и би ли бил любезен да ми отговориш.
цитирай
85. fireball - Вече 20 години БАН е някъде в обла...
05.11.2010 16:06
boristodorov56 написа:
Вече 20 години БАН е някъде в облаците и над живота -
други индикации не са дали - нито в добра нито в лоша насока, за да се надяват, че ще бъдат във вечна нирвана.

Адаш, до мен имам научен работник и много добре знам как работят. Пет години изтъркаха праговете на министерства, да им обяснят някои неща... Никакво внимание. Сега същите тези министерства им пращат писма за помощ! Ама, не че са прогледнали или разбрали какво се случва, а защото ги натиснаха от Брюксел с директива! Ама нашите хора го знаеха преди това, защото работят с колегите си от цяла Европа.
Сега обикалят и искат пари за друго нещо... Пак нула внимание от бюрократите! Ама то ще дойде след година-две от Брюксел пак като директива и ... санкции!
Е, какво! Пак ли ще чакаме, щото това стана практика!
По-голямата част от българските учени са много-ама много в час и заслужават подкрепа!
Няма как да получиш индикации за работата им, тъй като медиите ти дават индикации единствено за циците на някоя фолк певица, за извършена простотия, душевните терзания на някой мутрен бос или крадец или как Боко е открил поредния плочник....
цитирай
86. boristodorov56 - 85. fireball
05.11.2010 16:17
За полицията и държавните чиновници си прав - това е противоестествено, като се има предвид, че за крайно неефективни и развъдник на корупция.
Но след тези 20 години нещата загрубяват
и вместо да се ръчка в правилната посока - се отива в друга крайност.
Пак казвам - убеден съм, че така няма да продължава - с или без Данков - промените ще бъдат явно доста и прекалено болезнени, но такава е съдбата на българина.
Кагато преди 20 години се разделих с държавната си работа си мислих, че съм най-ощетения и че не е справедливо, но 80% от хората го преживяха - явно идва ред на останалите.
цитирай
87. vencivaleri1951 - За Борис Отговарям чинно Боре на т 70
05.11.2010 16:49
1 Вероятно имаш предвид ВАК...Изглежда тромава и архаична структура, но я има в много страни. Тя по принцип много рядко се противопоставя на съответния научен съвет. Нещо като Апелативния съд:) Без тази комисия ще се нароятвъв всяка паланка хабилитирани преподаватели. Не следя законо за научните степени , но в проекта нали я махнаха?
2 Защо е трябвало да минават през ЦК хабилитациите за одобрение? Пълна глупост според мен. Минаваха не само те, но и всяка длъжност от едно ниво нагоре. Мисля, че от генерален директор , ако не и зам генерален, генералите, званията в изкуството и културата...Излишно, а и вредно. Седи си някакво партийно функционерче и например определя дали Хайтов е годен за заслужил деятел на културата или Гунди и Зума за заслужил майстор на спорта. Навсякъде по света се вкарва в партийната база данни номенклатурата, но при чл 1ви на конституцията това у нас беше смешно. Дублираха работата на МС и сумати щуротии направиха.
Ако искаш да кажеш, че на хабилитация са понадлежали само чл на БКП това не е вярно. Имаше си квота/още една глупост/ и понеже културтрегери, научни работници и проче сволочь бяха прослойка мисля че лимитът беше около 20 процента общо от научния персонал . Колкото и чудно да ти звучи подобна квота имаше и в АОНСУ особено за по младите. Много често на "партийно строителство" курсистите/парт кадри/ бяха обучавани от "безпартийни "преподаватели. Така, че ЦК не е била сито за бъдещите хабилитанти или генерали, а просто излишна партийна бюрокрация. Може би да си благодарен на партията за пагоните, за професурата...Абе Биг Брадър...
За ак Гановски не мога да съдя. Обичам определени автори да чета, откровено от Гановски нищо не съм чел, но ако теб питам то и Маркс е пълна скръб:)))
Това, че историята се пише от победителите, не е от днес и вчера. Все пак Борисе ти коя история искаш? Преставям си ако ти я пишеше какво щеше да напишеш:(
За Б Димитров съм съгласен. Казвал съм му го/комшия на моя близка е/ По скоро шоумен отколкотоисторик
цитирай
88. анонимен - Чушкопек
05.11.2010 18:37
В БАН /Българска академия на неуките/ не може да се създаде чушкопек.Много е просто и много ефективно.Там /в БАН/ правят сложни и неефективни неща.Мисля, че го е направил някой самоук човек и го е внедрило някое ТПК/нали си спомняте Трудово производителни кооперацииу които трябваше да създават от пръдня боя, но някой от тях даже правеха с малко пръдня много боя.БАН явно в този си вид е една отживелица от съветски тип и трябва да се подложи на немско френска диета и организация за да може нещо да прави.Иначе ...хващам се на бас,че някъде по институтите разработват тема за творчеството на Пишурката.
цитирай
89. raders - Айде науката като не е направила ...
05.11.2010 18:40
анонимен написа:
Айде науката като не е направила нищо за 20 години, да видим какво направи великия бизнес в България за 20 години?
ДА сте чули някой бизнес да е поръчал БАН да му свърши нещо?
Случайно да знаете, че за научни изследвания от 10, че и повече години в бюджета на БАН цифрата е 0!!!
Да ви е известно, че от 2 години Фонда за научни изследвания - дето говорите че се кандидатства с проекти - обявява нулеви години!
Случайно да знаете, че по научна продукция (импакт фактори) спрямо вложени средства в науката българските учени са на първо място!! Това е постигнато само със заплатите им, не със средства за научни изследвания и пр.
Това че нямало другаде Академии на науките не е вярно! Има, но се наричат Научни центрове и това е европейската практика.
Дянков иска да наложи американския модел на наука в университетите, но там тя се подкрепя от мощни финансови институции, фондове и бизнеса - нещо които в БГ просто не съществува!
Знаете ли колко европейски проекти за милиони с участието на български научни институти не могат да стартират, защото Дянков не дава пари за така нареченото ко-финансиране?
Знаете ли колко съвместни проекти между български и европейски институти се провалят защото Дянков не може да осигури пари дори за командировки?
И престанете с опростенческото схващане, че всяко нещо което не се яде и не може да се пипне не е.необходимо!



Горното до известна степен вярно. Но само до известна. Защото би следвало тези проекти след като се стартират и след като се реализират да има възвращаемост във вид на някакви пари - получени за интелектуален труд. А то няма. Не може само да се плаче за пари без възвращаемост. В края на краищата всеки продукт - било то интелектуален или какъвто ще да е - излиза на пазара и се продава. Срещу пари, разбира се. А ние само обменяме шума за шикалки и се дуем, че сме много велики.
цитирай
90. анонимен - Горното до известна степен ...
05.11.2010 18:48
raders написа:


Горното до известна степен вярно. Но само до известна. Защото би следвало тези проекти след като се стартират и след като се реализират да има възвращаемост във вид на някакви пари - получени за интелектуален труд. А то няма. Не може само да се плаче за пари без възвращаемост. В края на краищата всеки продукт - било то интелектуален или какъвто ще да е - излиза на пазара и се продава. Срещу пари, разбира се. А ние само обменяме шума за шикалки и се дуем, че сме много велики.


Не разбрах какво точно каза? Кое до известна степен е вярно?
Това са европейски проекти. Щом са пуснати за изпълнение, значи са потребни. Това не са чушки или консерви, да ги изкарваш на пазара и да печелиш от тях! Има много неща които трябва да се направят и от които не се печели!
КАкво ще спечелиш от карта на сеизмичните райони в България, например? На кого ще я продадеш? На гражданска защита ли?
цитирай
91. gothic - Вероятно имаш право и е точно така, ...
05.11.2010 19:01
boristodorov56 написа:
Вероятно имаш право и е точно така,
но това, че позицията ми съвпада с Дянковата не означава,
че аз, а защо не и той, искам затриване на БАН.

Трябва нещо да се промени - с или без Данков -
това ще се случи.
Вече 20 години БАН е някъде в облаците и над живота -
други индикации не са дали - нито в добра нито в лоша насока, за да се надяват, че ще бъдат във вечна нирвана.
До сега трябваше цялата система да се реформира и ти си прав за необходимите реформи в МВР, а жизненоважно те да станат и в правосъдието, но нека се замислим защо не стават.
Защо наистина?
Заради огромният научен принос на БАН?
Заради неизмеримия принос към правоопозването на МВР?
Заради раздадената стправедливост в правораздаването?

Болезнено е, когато промени се вършат под ножа на финансовия министър, но промените са неизбежни - дори необходими.

Много хора ще ги боли...

Но наука ще има.



Боре, тези котито ТРЯБВА да ги боли, няма да усетят нищо. Пак ще тегли работният добитък. Разбирам достатъчно и от наука (покрай систър), и от финанси (професионално). И съм сигурен, че реформата (особено в науката) не се прави по този начин...
цитирай
92. boristodorov56 - 90. анонимен
05.11.2010 19:19
Да не мислиш, че тази карта дето я споменаваш е направена вчера или през последните 20 години?
цитирай
93. boristodorov56 - 91. gothic
05.11.2010 19:21
Сигурен съм, че ще е точно така.

Реформата трябваше май да я инициират реформиращите се,
а не министъра на финансите - като им реже парите.
цитирай
94. raders - да, но
05.11.2010 19:34
анонимен написа:
raders написа:


Горното до известна степен вярно. Но само до известна. Защото би следвало тези проекти след като се стартират и след като се реализират да има възвращаемост във вид на някакви пари - получени за интелектуален труд. А то няма. Не може само да се плаче за пари без възвращаемост. В края на краищата всеки продукт - било то интелектуален или какъвто ще да е - излиза на пазара и се продава. Срещу пари, разбира се. А ние само обменяме шума за шикалки и се дуем, че сме много велики.


Не разбрах какво точно каза? Кое до известна степен е вярно?
Това са европейски проекти. Щом са пуснати за изпълнение, значи са потребни. Това не са чушки или консерви, да ги изкарваш на пазара и да печелиш от тях! Има много неща които трябва да се направят и от които не се печели!
КАкво ще спечелиш от карта на сеизмичните райони в България, например? На кого ще я продадеш? На гражданска защита ли?


Но не може все пак науката да бъде каца без дъно, в която само да наливаш. Естествено, всички научни открития след като се направят и след като са полезни, трябва да бъдат заплатени /като всеки полезен труд/. Но, ако никой не се интересува от едно нещо, то просто умира... Разбира се, инфантилно е да се очаква от всичко директна възвращаемост на момента, но поне в един определен период, макар и индеректно. Иначе всеки би могъл да каже, че е сътворил средство за рециклиране на презервативи и да иска пари за това.
цитирай
95. анонимен - Адаш, до мен имам научен работник ...
05.11.2010 20:09
fireball написа:

Адаш, до мен имам научен работник и много добре знам как работят. Пет години изтъркаха праговете на министерства, да им обяснят някои неща... Никакво внимание. Сега същите тези министерства им пращат писма за помощ! Ама, не че са прогледнали или разбрали какво се случва, а защото ги натиснаха от Брюксел с директива! Ама нашите хора го знаеха преди това, защото работят с колегите си от цяла Европа.
Сега обикалят и искат пари за друго нещо... Пак нула внимание от бюрократите! Ама то ще дойде след година-две от Брюксел пак като директива и ... санкции!
Е, какво! Пак ли ще чакаме, щото това стана практика!
По-голямата част от българските учени са много-ама много в час и заслужават подкрепа!
Няма как да получиш индикации за работата им, тъй като медиите ти дават индикации единствено за циците на някоя фолк певица, за извършена простотия, душевните терзания на някой мутрен бос или крадец или как Боко е открил поредния плочник....


И да обясняваш полза няма. Талибаните са съгласни да затрият всичко, а политиците ще използват простотията им за да го окрадат.
Как може да обясниш ползата от наука на някой си псевдоинтелектуалец, който дори не знае какво хапче пие за да не се напикава нощем?!
цитирай
96. анонимен - Mamantos
05.11.2010 20:21
Gospodin tupanar,
Izkazvash se po vuprosi, ot koito ne otbirash. V BAN se tvori f u n d a m e n t a l n a naouka, ako razbirash kakvo oznachava tova. Eto zashto oumozaklyucheniyata ti za financirane ot industriyata vurvyat samo za pred mahlenskite lelki. Ayde, sus zdrave, che nEAm nervi da te poouchavam poveche!
цитирай
97. анонимен - 96. анонимен
05.11.2010 21:28
Ти пред лелките пробвал ли си да обясниш?
Лягай си вече тук нема нужда от даскали и учени специализирали в ПУЦ-ове!
цитирай
98. анонимен - КАкво ще спечелиш от карта на сеи...
06.11.2010 00:44
КАкво ще спечелиш от карта на сеизмичните райони в България, например? На кого ще я продадеш? На гражданска защита ли?
......
хахахха, тез пукали една карта на незаконните построики не могат да създадат, камо ли сеизмична карта, тез умници мамини пумияри не могат да кажат колко е температурата в вашия град и колко е влажноста , камо ли да правят неква наука и научни изследвания.
тез леваци не могат едно кранче за мивка да създадат камо ли нещо сложно и научно като апаратура неква си например.
цитирай
99. анонимен - Re: 98. анонимен
06.11.2010 03:53

Личи колко ти е милиционерския мозък
цитирай
100. анонимен - Да не мислиш, че тази карта дето я ...
06.11.2010 07:22
boristodorov56 написа:
Да не мислиш, че тази карта дето я споменаваш е направена вчера или през последните 20 години?


Точно тази карта, актуализирана, бе поискана преди няколко години от Брюксел и много добре знам кой институт я направи и кой усвои парите!
P.S. Не е института, ако си мислиш нещо подобно! Не, не е и ЦУ на БАН!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: boristodorov56
Категория: Рецепти
Прочетен: 8086053
Постинги: 1534
Коментари: 20151
Гласове: 47589