Постинг
30.08.2011 09:50 -
Методологията за водене на спор на "летописеца" Кирил Милчев
Автор: boristodorov56
Категория: Технологии
Прочетен: 6166 Коментари: 26 Гласове:
Последна промяна: 30.08.2011 10:56
Прочетен: 6166 Коментари: 26 Гласове:
21
Последна промяна: 30.08.2011 10:56
09:25 - Милчев, защо триеш коментарите? Цензура? И правилно!
Е по този начин е форматирана историята на България.
Знаеш, че написаното останало във времето е документ за него и го махаш.Изчистваш следите. Нема коментари - нема дертове?
Къде те учиха така?
Нема ти стане номера - в нета хората се манипулират трудничко.
Впрочем разбрах, че имаш нещо общо с Карлово и Войняговски и ми е интересно що за личност си, защото и аз съм израсъл и учил там.
Ако не пуснеш коментара ми - ще го публикувам със специален постинг.
Коментарът чака одобрение
Постинг: Кой си позволява да критикува Спароток?
Автор на постинга: letopisec
Редактирай | Изтрий
Пловдивски свинщини
КС върна решение; пак ще съобщават агент...
Димитър Пенчев - обикновен героизъм или ...
КС върна решение; пак ще съобщават агент...
Димитър Пенчев - обикновен героизъм или ...
Войняговски ли имаш, не разбрах?
цитирай
2.
letopisec -
а това не е ли клевета, нещастнико. При положение, че заявих, че съм проверяван от комисията по досиетата още 2001 г???
30.08.2011 10:28
30.08.2011 10:28
2. boristodorov56 - Всуе.
08:50
Това не се признава. Трябва доносникът на ДС Кирил Милчев и Джойси да го одобрят!
НЕ ТЕ ЛИ Е СРАМ ДА ЛЪЖЕШ, ЧЕ СЪМ ДОНОСНИК НА ДС? ДУМАТА "МОРАЛ" ЗА ТЕБ СЪЩЕСТВУВА ЛИ?
цитирай08:50
Това не се признава. Трябва доносникът на ДС Кирил Милчев и Джойси да го одобрят!
НЕ ТЕ ЛИ Е СРАМ ДА ЛЪЖЕШ, ЧЕ СЪМ ДОНОСНИК НА ДС? ДУМАТА "МОРАЛ" ЗА ТЕБ СЪЩЕСТВУВА ЛИ?
са позор за един чисто-български град като Карлово.
цитирай
4.
boristodorov56 -
4. letopisec - ако се занимаваш с история - би следвало да знаеш, че Карлово е създаден от турците през 14 в.
30.08.2011 10:46
30.08.2011 10:46
Преди турците там е имало тракийско селище "Копсис", а българско край Сопот - "Аневското кале".
Следи от славяни - нема.
Милчев - те други го писаха, че си свързан с ДС.
Аз няма да трия коментарите като теб. Да гледат хората. Сами ще си направят изводите, а кое е позор, слава Богу - не решаваш ти!
Не приемай нещата лично - и аз като теб - просто - бизнес.
цитирайСледи от славяни - нема.
Милчев - те други го писаха, че си свързан с ДС.
Аз няма да трия коментарите като теб. Да гледат хората. Сами ще си направят изводите, а кое е позор, слава Богу - не решаваш ти!
Не приемай нещата лично - и аз като теб - просто - бизнес.
Нима мислиш, че някой от ДС ще се признае за такъв?!...
Колкото до коментарите - може да има неудобни въпроси, но без обиди и лични нападки /както е и при Спароток/... Това е моето мнение.
цитирайКолкото до коментарите - може да има неудобни въпроси, но без обиди и лични нападки /както е и при Спароток/... Това е моето мнение.
6.
letopisec -
Със Спароток бяхте на калето над Карлово, там той снима останките на Копсис и ти каза, че това е тракийски град. Ама че си наивен.
30.08.2011 11:44
30.08.2011 11:44
boristodorov56 написа:
Преди турците там е имало тракийско селище "Копсис", а българско край Сопот - "Аневското кале".
Следи от славяни - нема.
Милчев - те други го писаха, че си свързан с ДС.
Аз няма да трия коментарите като теб. Да гледат хората. Сами ще си направят изводите, а кое е позор, слава Богу - не решаваш ти!
Не приемай нещата лично - и аз като теб - просто - бизнес.
Следи от славяни - нема.
Милчев - те други го писаха, че си свързан с ДС.
Аз няма да трия коментарите като теб. Да гледат хората. Сами ще си направят изводите, а кое е позор, слава Богу - не решаваш ти!
Не приемай нещата лично - и аз като теб - просто - бизнес.
аз не правя бизнес с българската история, като теб. Колко жалко, че дори нагло си признаваш, че за теб това е свързано с пари. Кой ти ги даде, онзи със скъпия луксозен чер мерцедес, с който ходихте в Кърджали и Стара Загора ли?
цитирайзащо трябва да ти пускам коментара, в който засягаш трето лице, един достоен карловчанин и бивш кмет на града по демократично време. Какво общо има Войняговски с това, че аз посочвам, че тракедонизма е нов вид пан-славянство, че да намесвам и неговото име? Аз имам морал, за разлика от теб. При това Войняговски не съм го виждал от години. Но щом си натоварен с поръчков бизнес, върши си работата, както знаеш.
цитирай
9.
boristodorov56 -
9. letopisec - Държиш да се надприказваме, но е безмислено - това в хрониките няма да остане.
30.08.2011 12:44
30.08.2011 12:44
За Войняговски - не съм казал нищо лошо за човека, още повече, че ми е бил даскал в Техникума и съм живял на 100 м. от тях - затова не ме вкарвай в тъп сценарий.
Къде съзираш неморалното в споменаването на името му. По-скоро имах предвид връзката ти с него и последвалата ти кариера в политиката.
Момче, когато аз бях в Америка - ти си лъскал бастуна(ако това не е похвала) покрай Хубавото Наде и си търсил начин да се пласираш при т.нар "цар" - естествено за облаги, иначе нямаше да зарежеш СДС в най-тежкият му момент така, че те съветвам да преусмислиш квалификациите си за поръчков бизнес, продажност и лъскавия "мерцедес" и си дадеш сметка как изглеждаш погледнат отстрани.
Спароток може `и да има слаби места в хипотезата си, но тя както знаеш не е от вчера и се подкрепя от много други изследователи истински родолюбци. Все пак те ще напишат отново историята на България по начина, по който съвсем не харесва на определени кръгове и хора. Впрочем, ти самия - непрекъснато изкривяваш казаното от него и го представяш в различна и съвсем неточна светлина, което си е чиста проба манипулация и дребно кокошкарство, а още повече и най-вероятно е в услуга на едни североизточни треторимци, които даже за втори цариградци не стават.
От друга страна пърхането ти на всемъзможни места в нета е с премерена честота - точно преди избори ми се струва доста целенасочено и демонтративно, което може да доведе до определени изводи, ако човек се замисли.
Специалната ти ангажираност с личността на Спароток издава тежка и специална обремененост.
Кой е той и къде ходи си е негова работа, която най-малко засяга теб. Или те засяга?
За Копсис - ми питай Войняговски - той ще ти обясни по-точно, а може да ти каже и за голямата находка в м. Мранчовото - южно от Карлово и на север от Дъбене.
Можеш да ме наричаш както си искаш - не ме засягаш и не го приемам никак лично.
Не ме познаваш, не си ми приятел, не ми дължиш пари - за мен ти си никой.
цитирайКъде съзираш неморалното в споменаването на името му. По-скоро имах предвид връзката ти с него и последвалата ти кариера в политиката.
Момче, когато аз бях в Америка - ти си лъскал бастуна(ако това не е похвала) покрай Хубавото Наде и си търсил начин да се пласираш при т.нар "цар" - естествено за облаги, иначе нямаше да зарежеш СДС в най-тежкият му момент така, че те съветвам да преусмислиш квалификациите си за поръчков бизнес, продажност и лъскавия "мерцедес" и си дадеш сметка как изглеждаш погледнат отстрани.
Спароток може `и да има слаби места в хипотезата си, но тя както знаеш не е от вчера и се подкрепя от много други изследователи истински родолюбци. Все пак те ще напишат отново историята на България по начина, по който съвсем не харесва на определени кръгове и хора. Впрочем, ти самия - непрекъснато изкривяваш казаното от него и го представяш в различна и съвсем неточна светлина, което си е чиста проба манипулация и дребно кокошкарство, а още повече и най-вероятно е в услуга на едни североизточни треторимци, които даже за втори цариградци не стават.
От друга страна пърхането ти на всемъзможни места в нета е с премерена честота - точно преди избори ми се струва доста целенасочено и демонтративно, което може да доведе до определени изводи, ако човек се замисли.
Специалната ти ангажираност с личността на Спароток издава тежка и специална обремененост.
Кой е той и къде ходи си е негова работа, която най-малко засяга теб. Или те засяга?
За Копсис - ми питай Войняговски - той ще ти обясни по-точно, а може да ти каже и за голямата находка в м. Мранчовото - южно от Карлово и на север от Дъбене.
Можеш да ме наричаш както си искаш - не ме засягаш и не го приемам никак лично.
Не ме познаваш, не си ми приятел, не ми дължиш пари - за мен ти си никой.
Публикувам един изтрит коментар на летописеца . Той смята , че като си изтрие постинга , ще заличи следите. Но в интернет всичко остава !
С уважение: Виртуалът
Ето го и въпросният изтрит коментар.Нека сега да каже , че не е вярно !
цитирайС уважение: Виртуалът
Ето го и въпросният изтрит коментар.Нека сега да каже , че не е вярно !
letopisec написа:
анонимке, нещастна. Масонът има право да разкрива само себе си, но не и другите. Да, съгласен съм, нещастнико, пуснай. Тъкмо журналистите, дето ме наричаха Дон Жуан, ще умрат от смях. А Спароток, заради такива като теб, ще го довърша.
11.
letopisec -
Била се писала от кръгове историята и щяла да се пренапише от кръгове?
30.08.2011 13:09
30.08.2011 13:09
boristodorov56: "Спароток може `и да има слаби места в хипотезата си, но тя както знаеш не е от вчера и се подкрепя от много други изследователи истински родолюбци. Все пак те ще напишат отново историята на България по начина, по който съвсем не харесва на определени кръгове и хора"
цитирай"Летописецът", е щастлив да не знае колко е нещастен.
В противен случай нямаше да ръси едни и същи изрази, с които да се опитва да обиди другите.
Много е далеч от класата на Староток за да си мисли дори, че може да направи нещо съществено, освен да се разголи докрай като защитник на чужд интерес.
Така си е - просто бизнес.
цитирайВ противен случай нямаше да ръси едни и същи изрази, с които да се опитва да обиди другите.
Много е далеч от класата на Староток за да си мисли дори, че може да направи нещо съществено, освен да се разголи докрай като защитник на чужд интерес.
Така си е - просто бизнес.
13.
boristodorov56 -
12. letopisec - те така хистория не се пише - с изопачаване на казаното!
30.08.2011 13:17
30.08.2011 13:17
Колкото и да не се харесва на определени кръгове и хора, "летописец"!
че не се използват артефактите , а историята се пише от кръгчета !
Защо спираха откритията на съвестни историци?
И се чудят , що сме против ! Ха ха !
100 години изкривяване на историята , стигат!
цитирайЗащо спираха откритията на съвестни историци?
И се чудят , що сме против ! Ха ха !
100 години изкривяване на историята , стигат!
нещо не ти харесва, че хората имат собствена позиция по въпроса или се изживяваш нещо като ОФ ръководител.
цитирай
16.
boristodorov56 -
16. bls - този постинг не е за историята, а за перипетиите около нея.
30.08.2011 13:48
30.08.2011 13:48
Ами струва ми се, че някои правят занимавките си с история доста възмездно.
Не разбираш иронията ми за бизнеса? Хайде де!
цитирайНе разбираш иронията ми за бизнеса? Хайде де!
virtu написа:
Публикувам един изтрит коментар на летописеца . Той смята , че като си изтрие постинга , ще заличи следите. Но в интернет всичко остава !
С уважение: Виртуалът
Ето го и въпросният изтрит коментар.Нека сега да каже , че не е вярно !
С уважение: Виртуалът
Ето го и въпросният изтрит коментар.Нека сега да каже , че не е вярно !
letopisec написа:
анонимке, нещастна. Масонът има право да разкрива само себе си, но не и другите. Да, съгласен съм, нещастнико, пуснай. Тъкмо журналистите, дето ме наричаха Дон Жуан, ще умрат от смях. А Спароток, заради такива като теб, ще го довърша.
Земляк, благодаря ти за подкрепата, благодаря и на Вирту за това, че показа истинското лице на Летописец...който иска да ме довърши.
Приемам заплахата сериозно и известявам всичките си приятели за намеренията на господин Милчев...пък той Бог ще реши кой ще бъде довършен.
18.
анонимен -
Спарoток да не се дава на тези отр...
30.08.2011 16:53
30.08.2011 16:53
Спарoток да не се дава на тези отрепки. Заради продажни отрепки в различните области страната е в калта.
цитирайДа каже летописец като как ще "те довърши" ?
Какво ще направи? Много съм любопитна !
Разбирам , че спорът не е теоретичен !
Тогава какъв му е проблемът?
цитирайКакво ще направи? Много съм любопитна !
Разбирам , че спорът не е теоретичен !
Тогава какъв му е проблемът?
и на Спаротока не му е чиста работата, за летописеца - не знам.
Ама че Спаро е платена подлога (руска ли, на Гоце ли, макар че това май е едно и също) се вижда от 3 километра.
Да ви кажа - тия простотии за траките са си нова Атака, ама червена.
Близо до партия "Нова зора".
Пиша го, защото използва стари милиционерски номера и се дразня, че и нормални хора се връзват.
Защото казва 2 истини и 2 000 лъжи и манипулации.
И като аз кажа, че лъже, ми натякват 2-те истини, а за лъжите - нищо.
Само като вметка, не е по спора тук.
цитирайАма че Спаро е платена подлога (руска ли, на Гоце ли, макар че това май е едно и също) се вижда от 3 километра.
Да ви кажа - тия простотии за траките са си нова Атака, ама червена.
Близо до партия "Нова зора".
Пиша го, защото използва стари милиционерски номера и се дразня, че и нормални хора се връзват.
Защото казва 2 истини и 2 000 лъжи и манипулации.
И като аз кажа, че лъже, ми натякват 2-те истини, а за лъжите - нищо.
Само като вметка, не е по спора тук.
21.
tihatavoda -
--Ами то , така е от времето на Паисий Светогорски / не ХИЛЕНДАРСКИ /.
30.08.2011 21:47
30.08.2011 21:47
УчЕният Константин Иречек е бил изпратен за Министър Председател , но не се сбъднал .......А , СЕГА СЛУШАМЕ И ЧЕТЕМ НАСЛЕДНИЦИТЕ му .
цитирайЛетописеца и на мене ми изтри коментара там, защото не му изнася.
Бях му написал, че колкото и да се пъне - ако не използва името на Спароток в заглавието - прочити няма. :))
цитирайБях му написал, че колкото и да се пъне - ако не използва името на Спароток в заглавието - прочити няма. :))
Борисе, ти пък кога стана историк?
Аз като не знам за нещо, си мълча за да не се излагам много :)))
цитирайАз като не знам за нещо, си мълча за да не се излагам много :)))
че понеже някои от противниците на Спаро не са читави и това някак си кара уж нормални хора да мислят, че милиционерщината е ОК.
Не го знам нито летолисеца, ни Спаро (колкото и да се крият под това име), ама червената спаротокваща вълна лекинко ме притеснява.
Наредли са се - спаротокващите - роднина-милиционер-роднина-постменстуална леля и после пак милиционер.
А такива образувания са ми тормозителни и притеснителни))).
п.с. Пак оспамих постинга, да ме прощавате)))
цитирайНе го знам нито летолисеца, ни Спаро (колкото и да се крият под това име), ама червената спаротокваща вълна лекинко ме притеснява.
Наредли са се - спаротокващите - роднина-милиционер-роднина-постменстуална леля и после пак милиционер.
А такива образувания са ми тормозителни и притеснителни))).
п.с. Пак оспамих постинга, да ме прощавате)))
Радославе, къде в постинга става дума за история.
Някак си не е честно - ти, например, като неспециалист по история да отхвърляш или приемаш с коментарите си една или друга историческа теза, а аз да не мога да го правя?
Освен това и аз съм българче, и мене ме гъделечкат свързаните с историята ни полемики, което означава, че може да не съм специалист и пак да имам мнение по определени исторически въпроси. Грешни, правилни и измислени - това си е мое право нали?
Защо ми отнемаш правото да кажа какво мисля?
цитирайНякак си не е честно - ти, например, като неспециалист по история да отхвърляш или приемаш с коментарите си една или друга историческа теза, а аз да не мога да го правя?
Освен това и аз съм българче, и мене ме гъделечкат свързаните с историята ни полемики, което означава, че може да не съм специалист и пак да имам мнение по определени исторически въпроси. Грешни, правилни и измислени - това си е мое право нали?
Защо ми отнемаш правото да кажа какво мисля?
Не видях в нито един коментар да се засяга темата история?
Само се дискутира някаква политическа личност?
Което за мен е вече пристрастно.
Къде е връзката между двете?
цитирайСамо се дискутира някаква политическа личност?
Което за мен е вече пристрастно.
Къде е връзката между двете?
Търсене
За този блог
Гласове: 47589