Постинг
07.08.2009 22:03 -
РУСКА СВАТБА
Автор: boristodorov56
Категория: Други
Прочетен: 5017 Коментари: 41 Гласове:
Последна промяна: 07.08.2009 23:31
Прочетен: 5017 Коментари: 41 Гласове:
11
Последна промяна: 07.08.2009 23:31
Не съм си представял, че фоторепортажа от един ритуал на граждански брак в Русия толкова ще ме трогне.
Младостта, щастието на младоженците и хиператрактивния им вид са неотразими и изцяло ме обсебиха.
Предлагам да споделите радостта на щастливците.
Щастливото събитие е от 05.08.2 009.
Радителите и потомството на младоженците
Пред ритуалната зала
Щастливците
Всички тръпнат в очакване
Брачните халки
Любовта се превръща в семеен дълг
Съгласието е гарантирано
Брачната целувка
Пред прага на семейния живот
Към сватбения кортеж
Със завистливите шаферки в лимузината
Кукиш
Щастливо житейско пътуване!
............................................................................................................................
Младостта, щастието на младоженците и хиператрактивния им вид са неотразими и изцяло ме обсебиха.
Предлагам да споделите радостта на щастливците.
Щастливото събитие е от 05.08.2 009.
Радителите и потомството на младоженците
Пред ритуалната зала
Щастливците
Всички тръпнат в очакване
Брачните халки
Любовта се превръща в семеен дълг
Съгласието е гарантирано
Брачната целувка
Пред прага на семейния живот
Към сватбения кортеж
Със завистливите шаферки в лимузината
Кукиш
Щастливо житейско пътуване!
............................................................................................................................
Горчиво! Наздраве! Щастливо!
цитирайДа са живи и здрави!
цитирай
3.
анонимен -
ГГГГъъърррр!
07.08.2009 22:28
07.08.2009 22:28
за малко инстинктивно да нат.отрицат
шаш / не знам к'ви знакчета да натисна /
"...от кратунка - кратунки..."
:)
поздр!
цитирайшаш / не знам к'ви знакчета да натисна /
"...от кратунка - кратунки..."
:)
поздр!
Приятно шашкащо е, нали?
цитирайвъобще не се трогнах.
цитирайИ да се правят на такива, но да се обичат по - истински !
Поздрави за поста !
цитирайПоздрави за поста !
Винаги си показвала широки разбирания.
Учудваш ме - младите хора не са като нас -
през 70 -те години на миналия век.
Искрената радост на тези правещи се на различни млади хора не е ли впечатляваща?
цитирайУчудваш ме - младите хора не са като нас -
през 70 -те години на миналия век.
Искрената радост на тези правещи се на различни млади хора не е ли впечатляваща?
Винаги са ми допадали неконвенцоналните хора.
Унифицирането и уеднаквяването на нашето поколение през времено на соца ме направиха лют фен на пънка -затова привествам всичко провокиращо закостенялостта и творческата немощ.
Искреността и любовта им струи от всяка снимка.
цитирайУнифицирането и уеднаквяването на нашето поколение през времено на соца ме направиха лют фен на пънка -затова привествам всичко провокиращо закостенялостта и творческата немощ.
Искреността и любовта им струи от всяка снимка.
руската сватба е като руската рулетка.Изобщо има ли в дадена кофигурация "руско/ски/ска/ , нещата са непредвидими,опасни и сложни.
цитирай
10.
boristodorov56 -
9. nkf - Приятелю - нека не политизираме и сатанизираме всичко руско!
08.08.2009 11:28
08.08.2009 11:28
Не е справедливо да приравняваме обикновените хора и
държавната машина и политика на Русия.
Там също има хора, които са с почти нашите възгледи по политическите въпроси, които ни вълнуват и двамата.
А "Руската сватба" наистина много ми допадна в провакацията към традиционалистите и статуквото - това у нас едва ли се среща.
В крайна сметка - всеки има право на щастие!
цитирайдържавната машина и политика на Русия.
Там също има хора, които са с почти нашите възгледи по политическите въпроси, които ни вълнуват и двамата.
А "Руската сватба" наистина много ми допадна в провакацията към традиционалистите и статуквото - това у нас едва ли се среща.
В крайна сметка - всеки има право на щастие!
boristodorov56 написа:
Не е справедливо да приравняваме обикновените хора и
държавната машина и политика на Русия.
Там също има хора, които са с почти нашите възгледи по политическите въпроси, които ни вълнуват и двамата.
А "Руската сватба" наистина много ми допадна в провакацията към традиционалистите и статуквото - това у нас едва ли се среща.
В крайна сметка - всеки има право на щастие!
държавната машина и политика на Русия.
Там също има хора, които са с почти нашите възгледи по политическите въпроси, които ни вълнуват и двамата.
А "Руската сватба" наистина много ми допадна в провакацията към традиционалистите и статуквото - това у нас едва ли се среща.
В крайна сметка - всеки има право на щастие!
И защо да не ги приравняваме?
не сме държавата или нейната политика.
Лично за мен би било обидно да ме мерят с аршина, с който мерят държавата ни и нейната политика, защото нито одобрявам устройството и заедно с управниците и, нито пък желая да ме идентифицират с нея.
Народа и властта са два антипода.
Пак повтарям -
всеки има право на щастие -
става въпрос за двама млади хора -
без разлика на възраст, пол, занятие, народност, цвят на кожата, вероизповедание и т.н.
Това са хората с които дишаме един и същ въздух, грее ни едно слънще,
брули ни един същ вятър,
имаме почти еднакви проблеми, мечти, радости и нужди от щастие.
Те - това сме - ние!
цитирайЛично за мен би било обидно да ме мерят с аршина, с който мерят държавата ни и нейната политика, защото нито одобрявам устройството и заедно с управниците и, нито пък желая да ме идентифицират с нея.
Народа и властта са два антипода.
Пак повтарям -
всеки има право на щастие -
става въпрос за двама млади хора -
без разлика на възраст, пол, занятие, народност, цвят на кожата, вероизповедание и т.н.
Това са хората с които дишаме един и същ въздух, грее ни едно слънще,
брули ни един същ вятър,
имаме почти еднакви проблеми, мечти, радости и нужди от щастие.
Те - това сме - ние!
boristodorov56 написа:
не сме държавата или нейната политика.
Лично за мен би било обидно да ме мерят с аршина, с който мерят държавата ни и нейната политика, защото нито одобрявам устройството и заедно с управниците и, нито пък желая да ме идентифицират с нея.
Народа и властта са два антипода.
Пак повтарям -
всеки има право на щастие -
става въпрос за двама млади хора -
без разлика на възраст, пол, занятие, народност, цвят на кожата, вероизповедание и т.н.
Това са хората с които дишаме един и същ въздух, грее ни едно слънще,
брули ни един същ вятър,
имаме почти еднакви проблеми, мечти, радости и нужди от щастие.
Те - това сме - ние!
Лично за мен би било обидно да ме мерят с аршина, с който мерят държавата ни и нейната политика, защото нито одобрявам устройството и заедно с управниците и, нито пък желая да ме идентифицират с нея.
Народа и властта са два антипода.
Пак повтарям -
всеки има право на щастие -
става въпрос за двама млади хора -
без разлика на възраст, пол, занятие, народност, цвят на кожата, вероизповедание и т.н.
Това са хората с които дишаме един и същ въздух, грее ни едно слънще,
брули ни един същ вятър,
имаме почти еднакви проблеми, мечти, радости и нужди от щастие.
Те - това сме - ние!
Виж, понятието ДЪРЖАВА включва в себе си компонентите власт, територия и население,така че -що става дума за руснаците в конкретния сучай, то народ и държавно управление, са неразривно свързани.Това лесно може да се установи от непосредствени контакти с "обикновени" руснаци.При нас разбира се нещата са по-различни, но в крайна сметка в определени моменти всеки един от нас се идентифицира и чрез държавната власт.Остави тези анархистични схващания от типа "мразя държавата, обичам родината" или деленето на "обикновен народ" и "властимащи", това са априори неверни постановки , респективно водещи до неверни изводи, респективно оформящи погрешен мироглед.
Това, че и нас и руснаците ни грее едно и също слънце , не ни прави еднакви.Руснака си е руснак и Българина си е Българин.
Именно в този смисъл са и по-горните ми коментари.
А цвета на кожата и всички останали неща, също си имат своите значения.Всемогъщият Бог е вложил смисъл и значение дори и в прашинките по земята.
14.
boristodorov56 -
13. nkf - Не съм съгласен с виждането ти по конкретния въпрос.
08.08.2009 15:48
08.08.2009 15:48
Какво включва понятието държава - въобще не ме прави съпричастен към властта и водената от нея политика - освен плащането на дължимия от мен данък!
Хич не ме касае нищо - ако аз не го приема!
И истината е, че това е истина - но и справедливо.
Точно сега, когато Европа е без граници и света е едно голямо село не приемам, че съм задължен по някакъв начин към държавата - освен по онзи, по който аз желая и той зависи преди всичко от интелекта ми и от никой друг, и нищо друго.
Това, че дадени исторически, политически и конюктурни обстоятелства в момента правят руснаците различни от нас/само като начин на управление на държавата им/ не означава, че са различен или особен биологичен вид, който е извън общочовешките ценности. Преди 20 години и ние бяхме същия междувидов куриоз - и пак сме в много отношения.
Нека гледаме общочовешки на нещата.
Свободния по това си личи, че приема всички като равни на себе си и съди другите, както желае него да съдят.
Всичко останало е социално обусловено и то подлежи на промяна с промяната на условията за съществуването на социалната среда.
Между впрочем, знам що-годе какво е отношението на непредубедените руснаци към българите - то съвсем не е еднозначно. На българите им промиваха само 45 години мозъците и още 100 няма да се оправим, а за тях да не говорим - един бог знае кога ще стане това.
Бог влага смисъл във всичко, което е създал, но любовта и свободата са най-големия му дар за нас.
ps:
Аз ще съм последния човек, които твърди, че руснаците и българите имат общ корен - ако имаш това предвид.
цитирайХич не ме касае нищо - ако аз не го приема!
И истината е, че това е истина - но и справедливо.
Точно сега, когато Европа е без граници и света е едно голямо село не приемам, че съм задължен по някакъв начин към държавата - освен по онзи, по който аз желая и той зависи преди всичко от интелекта ми и от никой друг, и нищо друго.
Това, че дадени исторически, политически и конюктурни обстоятелства в момента правят руснаците различни от нас/само като начин на управление на държавата им/ не означава, че са различен или особен биологичен вид, който е извън общочовешките ценности. Преди 20 години и ние бяхме същия междувидов куриоз - и пак сме в много отношения.
Нека гледаме общочовешки на нещата.
Свободния по това си личи, че приема всички като равни на себе си и съди другите, както желае него да съдят.
Всичко останало е социално обусловено и то подлежи на промяна с промяната на условията за съществуването на социалната среда.
Между впрочем, знам що-годе какво е отношението на непредубедените руснаци към българите - то съвсем не е еднозначно. На българите им промиваха само 45 години мозъците и още 100 няма да се оправим, а за тях да не говорим - един бог знае кога ще стане това.
Бог влага смисъл във всичко, което е създал, но любовта и свободата са най-големия му дар за нас.
ps:
Аз ще съм последния човек, които твърди, че руснаците и българите имат общ корен - ако имаш това предвид.
15.
анонимен -
Харесвам всичко руско, даже и тези сладури,
08.08.2009 19:44
08.08.2009 19:44
излезли сякаш от филм на ужасите.Ето още едно доказателство, че и там светът се промени към по-добро.Е,малко са ми авангардни младоженците, но нали се обичат.Да живее любовта.
цитирайдоста екстравагантна двойка. да са живи и здрави!
в интерес на истината аз очаквах една руска мамаша- с розови бузки и налята снага:)))
цитирайв интерес на истината аз очаквах една руска мамаша- с розови бузки и налята снага:)))
защото идват от бъдещето, макар че в първия момент ми заприличаха на Ромео и Жулиета...
Но защо снимки 6 и 7 ме смутиха?
/Тя (?) е с перука/
цитирайНо защо снимки 6 и 7 ме смутиха?
/Тя (?) е с перука/
Авангардни са, в най-лошия случай - не са в общия тон.
Не са в стандартните униформени булчински носии.
Това най-много ми допадна.
цитирайНе са в стандартните униформени булчински носии.
Това най-много ми допадна.
Ето - реалността е надхвърлиа отдавна представите ни хората и живота в Русия.
Мисля, че малко се надценяваме като се опитваме да ги иронизираме.
Тази "сватба" е толкова различна от българските чалгаджийства, че просто няма паралел за сравнение.
цитирайМисля, че малко се надценяваме като се опитваме да ги иронизираме.
Тази "сватба" е толкова различна от българските чалгаджийства, че просто няма паралел за сравнение.
някак всичко по тях е изкуствено, въпрос на чувство.
Когато бях на техните години и аз се правех на интересна и различна, обувах си едни дълги непрозрачни рипсени чорапи, оцветени в жабешко зелено и така ходех на училище, успях да шокирам всички, но после ми мина.
Приемам го като болест на растежа. Поздрави!
цитирайКогато бях на техните години и аз се правех на интересна и различна, обувах си едни дълги непрозрачни рипсени чорапи, оцветени в жабешко зелено и така ходех на училище, успях да шокирам всички, но после ми мина.
Приемам го като болест на растежа. Поздрави!
Така трябваше да озаглавя постинга - Ромео и Жулиета - от Русия.
Не е с перука - пънкарски са прическите и на двамата.
Имам в архива си цялата им фотосесия - преди и след церемонията.
цитирайНе е с перука - пънкарски са прическите и на двамата.
Имам в архива си цялата им фотосесия - преди и след церемонията.
22.
анонимен -
Страхотни младоженци!
08.08.2009 20:30
08.08.2009 20:30
Дори им завиждам за свободата. Дори днес няма да мога да преодолея съпротивата на половинката си за подобни предизвикателни одежди.
цитирайНевероятни изроди. Предполагам това нещо с бялата коса трябва да е мъж, а онова другото жена? Или и двете са жени? Или пък и двете същества са мъже?? Необходим е специалист, който да каже със сигурност.
Вижда се, че тези уродливци не се венчават в черква, а в "Гражданското", наложено от болшевиките, целящо да унищожи църковната институция и църковния брак.
То пък оставаше някой да позволи на подобни вампироподобни мутанти да се черкуват...
Отвратително.
цитирайВижда се, че тези уродливци не се венчават в черква, а в "Гражданското", наложено от болшевиките, целящо да унищожи църковната институция и църковния брак.
То пък оставаше някой да позволи на подобни вампироподобни мутанти да се черкуват...
Отвратително.
На вкус и на цвят ...
Всеки е свободен сам да решава как да се облича.
Гражданският брак и тук е задължителен.
Става въпрос на личен избор, той е неприкосновено право на всеки индивид и гражданин.
цитирайВсеки е свободен сам да решава как да се облича.
Гражданският брак и тук е задължителен.
Става въпрос на личен избор, той е неприкосновено право на всеки индивид и гражданин.
25.
анонимен -
И аз съм трогнат.
08.08.2009 21:09
08.08.2009 21:09
Обаче от традиционната руска сватба.
http://www.youtube.com/watch?v=CS9oErCkwvk
цитирайhttp://www.youtube.com/watch?v=CS9oErCkwvk
Руските традиции ги знаем всинца.
Ако ставаше въпрос за нея - едва ли бих направил постинг.
цитирайАко ставаше въпрос за нея - едва ли бих направил постинг.
boristodorov56 написа:
Гражданският брак и тук е задължителен.
А не трябва изобщо да го има. Църковният брак е задължителен и единствено легитимен.
boristodorov56 написа:
Става въпрос на личен избор, той е неприкосновено право на всеки индивид и гражданин.
Това е така, но само и единствено ако не се погазват общовалидните религиозни и традиционни норми на поведение, приети в едно общество и утвърдени през вековете.
Бракът е едно от най-значимите тайнства в Християнството, защото е единственото тайнство, което се извършва едновременно над двама души. Към него се пристъпва с чисто сърце и богопочит.
В този случай виждаме една гротеска, едно фрийк шоу, което е далеч от всякакъв морал и любов, далеч от нормалното и красивото.
"В този случай виждаме една гротеска, едно фрийк шоу, което е далеч от всякакъв морал и любов, далеч от нормалното и красивото."
Боравим с понятия, за които всеки е изградил собствена представа и стандарт. Предявявайки своите такива към останалите ние проявавоме насилия над свободната воля. Налагайки ги като задължителни - залагаме основите на диктатура.
Да не ставаме по-католици от папата.
Ами ако са атисти, евреи, кришнаити, будисти или мюсюлмани, мормони и т.н. - на клада ли да ги сложим?
Нима нямат право на свободна воля?
Всеки е свободен, в рамките на закона.
Тези млади хора с нищо не нарушават закона и морала.
Обичат се.
Нормалното и красивото са естетически понятия - не е прието да налагаме своите като образец на околните - поне по няколко причини.
Мисля че живеем в едно отворено общесво в 21 век,
а не по времето на светата Инквизиция през 15 век.
Дори гротеска и шоу да е поведението им - те не пречат на никого, правят го с удоволствие и за радост на всички, които са с тях - какви средновековни норми на мислене ще им налагаме ние?
С какво право?
От каква позиция?
Защо?
Как?
Ако е така - комунизма си беше най-хубав - дори нямаше равен на себе си в подобни сакрализации.
Все пак не сме талибани!
цитирайБоравим с понятия, за които всеки е изградил собствена представа и стандарт. Предявявайки своите такива към останалите ние проявавоме насилия над свободната воля. Налагайки ги като задължителни - залагаме основите на диктатура.
Да не ставаме по-католици от папата.
Ами ако са атисти, евреи, кришнаити, будисти или мюсюлмани, мормони и т.н. - на клада ли да ги сложим?
Нима нямат право на свободна воля?
Всеки е свободен, в рамките на закона.
Тези млади хора с нищо не нарушават закона и морала.
Обичат се.
Нормалното и красивото са естетически понятия - не е прието да налагаме своите като образец на околните - поне по няколко причини.
Мисля че живеем в едно отворено общесво в 21 век,
а не по времето на светата Инквизиция през 15 век.
Дори гротеска и шоу да е поведението им - те не пречат на никого, правят го с удоволствие и за радост на всички, които са с тях - какви средновековни норми на мислене ще им налагаме ние?
С какво право?
От каква позиция?
Защо?
Как?
Ако е така - комунизма си беше най-хубав - дори нямаше равен на себе си в подобни сакрализации.
Все пак не сме талибани!
Явно е пандемия, която не се лекува - с една дума
нормално и логично - постоянно явление.
цитирайнормално и логично - постоянно явление.
za poreden pat se ubejdavam 4e demokraciata kakvi li ne izrodi i izvrateniaci sazdava kato gi kara da se misliat i za svobodni xora,a te vaob6te ne sa xora, mi sa napravo za trudovite lageri tam da porabotat istinski za blagoto na ob6testvoto. Da poba4kat dobrozorno s misalta 4e pravat darenie bez publi4na izvestnost, i bez tova tia i misalta im e izvratena i ne konkretno kam tezi ot snimkata no i drugi podobni bacili na ob6testvoto. mnogo barzo mogat da vlezat v patia
цитирай
31.
анонимен -
30. armenski
09.08.2009 15:17
09.08.2009 15:17
Ти в пътя ли си?
Ако ти требе ред и сигурност - в Северна Корея - там няма модерни изцепки. Всички са комунисти, пионерчета и чавдарчета. Там явно ти е мястото щом искаш трудови лагери за другите, а ти за къде си?
Задавал си си този въпрос?
Такива като вас човечеството вече 150 години не може да се отърве.
Брей, дарение да правели - ти дарил ли някому една стотинка бе, Макоренко?
Как вам не стыдно красная сволач!
цитирайАко ти требе ред и сигурност - в Северна Корея - там няма модерни изцепки. Всички са комунисти, пионерчета и чавдарчета. Там явно ти е мястото щом искаш трудови лагери за другите, а ти за къде си?
Задавал си си този въпрос?
Такива като вас човечеството вече 150 години не може да се отърве.
Брей, дарение да правели - ти дарил ли някому една стотинка бе, Макоренко?
Как вам не стыдно красная сволач!
32.
анонимен -
не довърших ........
09.08.2009 16:38
09.08.2009 16:38
Не ме трогна. Намирам го за брутална демонстрация на различие. Контрастира и с тяхното собствено ежедневие. Прекалено показно е. Не мисля, че ако нямат зрители, ще им харесва и на тях.
цитирайДори и в булчински униформи биха били пак различни
и показни.
Показали са какво харесват, а публика не забелязвам.Присъствуащите са техни близки и приятели.
Трогването е въпрос на съпричастност.
цитирайи показни.
Показали са какво харесват, а публика не забелязвам.Присъствуащите са техни близки и приятели.
Трогването е въпрос на съпричастност.
34.
анонимен -
Прав си, в случая не мога да бъда с...
09.08.2009 21:47
09.08.2009 21:47
Прав си, в случая не мога да бъда съпричастна. Според мен нямат и някакво особено излъчване, че да бъдат различни и показни в друга ситуация.
цитирайboristodorov56 написа:
Боравим с понятия, за които всеки е изградил собствена представа и стандарт.
Боравим с понятия, за които всеки е изградил собствена представа и стандарт.
Аз се опитвам да спазвам Божиите повели, не "понятията", които всеки си бил изградил. Бог стои по-високо от човека и смятам, че Неговите напътствия са общовалидни и вечни. Традиционния морал на едно Християнско общество отхвърля подобно извращение като това по-горе. Комунизмът унищожи именно тези общества.
boristodorov56 написа:
Предявявайки своите такива към останалите ние проявавоме насилия над свободната воля. Налагайки ги като задължителни - залагаме основите на диктатура.
Значи Божиите закони не са задължителни, така ли?
Християнският морал не е основополагащ?
Всякакви уродства са разрешени?
По повод диктатурата, цитирам една от любимите ми фрази на Преподобний Митрополит Методий Кусевич: "Безбожникът при монархическия режим се чувства като угнетен роб, а при републиканския се проявява като неудържим шарлатанин"...
boristodorov56 написа:
Да не ставаме по-католици от папата.
Там е работата, че много хора са забравили какво изобщо е това да си "католик".
boristodorov56 написа:
Ами ако са атисти, евреи, кришнаити, будисти или мюсюлмани, мормони и т.н. - на клада ли да ги сложим?
Нима нямат право на свободна воля?
Нима нямат право на свободна воля?
По всичко личи, че уродите от снимките са атеисти, дори мязат на откровени сатанисти. Такива елементи имат право на строг тъмничен затвор.
boristodorov56 написа:
Нормалното и красивото са естетически понятия - не е прието да налагаме своите като образец на околните - поне по няколко причини.
Мисля че живеем в едно отворено общесво в 21 век,
а не по времето на светата Инквизиция през 15 век.
Мисля че живеем в едно отворено общесво в 21 век,
а не по времето на светата Инквизиция през 15 век.
Кажи си го направо - живеем в едно атеистично и тотално сбъркано общество, при което критериите за добро и лошо са невероятно размити.
boristodorov56 написа:
Дори гротеска и шоу да е поведението им - те не пречат на никого, правят го с удоволствие и за радост на всички, които са с тях - какви средновековни норми на мислене ще им налагаме ние?
С какво право?
От каква позиция?
Защо?
Как?
С какво право?
От каква позиция?
Защо?
Как?
Средновековните норми на поведение са прекалено висша инстанция за тези дравиди. Няма как да превърнеш зелената еуглена в бозайник.
boristodorov56 написа:
Ако е така - комунизма си беше най-хубав - дори нямаше равен на себе си в подобни сакрализации.
Комунизмът унищожи всякаква традиция, религиозност и морал. Няма база за сравнение - комунизмът е тотален антипод на теокрацията. Както и либерализмът...
Темата е толкова дълга за да я разчепкваме толкова детайлно.
Бог ни е дарил с любов и свобода!
За мен Бог е универсално понятие - така както са го разбирали Първоапостолите, така както са го разбирали в Българската църква - много преди княз Михаил - още от времето на Св. Ерм - Покровителя на Пловдив и ученик на Апостол Павел.
Да не стигаме до самоизключващи се крайности.
Аз съм либретарианец и всяко вкарване в рамки ми изглежда като насилие. Така както представяш нещата прави религията неприемлива, просто защото
свободата и вярата в Бог не са взаимно изключващи се, а допълват една обща човешка потребност.
Нека не приемаме априори православието, особено нашата църква за нещо, което не подлежи на коментар - дори критичен - особено теокрацията.
Съюзът на православието с държавата я прави малко
различна от тази, каято са изграждали като Божията Христова Църква по тези земи преди две хиляди години. Има ли нещо по-страшно от православния атеизъм?
Бог е любов и свобода!
Да ги осигурим за всички - те сами ще стигнат до Бога!
А тези млади - пак повтарям не са междувидов хибрид - те се обичат и са свободни да постъпват както пожелаят с Божията помощ и без наши ограничения!
цитирайБог ни е дарил с любов и свобода!
За мен Бог е универсално понятие - така както са го разбирали Първоапостолите, така както са го разбирали в Българската църква - много преди княз Михаил - още от времето на Св. Ерм - Покровителя на Пловдив и ученик на Апостол Павел.
Да не стигаме до самоизключващи се крайности.
Аз съм либретарианец и всяко вкарване в рамки ми изглежда като насилие. Така както представяш нещата прави религията неприемлива, просто защото
свободата и вярата в Бог не са взаимно изключващи се, а допълват една обща човешка потребност.
Нека не приемаме априори православието, особено нашата църква за нещо, което не подлежи на коментар - дори критичен - особено теокрацията.
Съюзът на православието с държавата я прави малко
различна от тази, каято са изграждали като Божията Христова Църква по тези земи преди две хиляди години. Има ли нещо по-страшно от православния атеизъм?
Бог е любов и свобода!
Да ги осигурим за всички - те сами ще стигнат до Бога!
А тези млади - пак повтарям не са междувидов хибрид - те се обичат и са свободни да постъпват както пожелаят с Божията помощ и без наши ограничения!
boristodorov56 написа:
Темата е толкова дълга за да я разчепкваме толкова детайлно.
Бог ни е дарил с любов и свобода!
Бог ни е дарил с любов и свобода!
Никъде Бог не е споменавал да сме толерантни към извращенията. Свободата така както ти я разбираш не може да бъде свобода, защото е от лукавия. Божието слово е категорично и не виждам смисъл от този спор. Или следваш Божиите повели, или не.
Сина Божий е казал: "Който не е с Мене, против мене е."
Либертарианство в икономиката - да, но не и в политиката. Християнството вкарва в рамки. Какво излиза, че Господ е насилник ли? В края на краищата стигаме пак до отхвърлянето на Бога, до богоборчеството от годините на френската революция.
Комунизмът и либерализмът са двете страни на една и съща монета.
"Комунизмът и либерализмът са двете страни на една и съща монета."
Либертарианствота не равно на либерализма.
Бог има универсални стойности - дори извън всички познати и непознати нам религии, дори въпреки тях.
Ти приемаш само християнството за правилно и отричаш всяка друга религия.
Това е неприемливо за мен и не ми пречи да съм вярващ човек, кръстен православен.
Не го намирам, лично за себе си, че е нещо лошо или
богунеугодно.
Но моите представи за Господ Бог - нямат значение.
Темата на този постинг е съвсем друга и аз намирам - дори и да си прав да обвиняваш тези млади хора в някакви смъртни, едва ли не, грехове -
че имат право да постъпват както си пожелаят, да се обличат както им хареса - щом се обичат-
Мисля, че Бог - не би имал нищо против всичко това - щом те се обичат!
Самооторизираните дилари на Бог за различните религии и вероизповедания - не биха могли да му противоречат - пък и дори да не им харесва!
И това е напълно справедливо - защото Бог е Любов!
цитирайЛибертарианствота не равно на либерализма.
Бог има универсални стойности - дори извън всички познати и непознати нам религии, дори въпреки тях.
Ти приемаш само християнството за правилно и отричаш всяка друга религия.
Това е неприемливо за мен и не ми пречи да съм вярващ човек, кръстен православен.
Не го намирам, лично за себе си, че е нещо лошо или
богунеугодно.
Но моите представи за Господ Бог - нямат значение.
Темата на този постинг е съвсем друга и аз намирам - дори и да си прав да обвиняваш тези млади хора в някакви смъртни, едва ли не, грехове -
че имат право да постъпват както си пожелаят, да се обличат както им хареса - щом се обичат-
Мисля, че Бог - не би имал нищо против всичко това - щом те се обичат!
Самооторизираните дилари на Бог за различните религии и вероизповедания - не биха могли да му противоречат - пък и дори да не им харесва!
И това е напълно справедливо - защото Бог е Любов!
boristodorov56 написа:
Ти приемаш само християнството за правилно и отричаш всяка друга религия.
Ти приемаш само християнството за правилно и отричаш всяка друга религия.
На мнение съм, че всеки народ трябва да защитава религията си от вражески посегателства.
Аз считам себе си за християнин и като такъв за мен Християнството е най-правилното. Самият Господ Исус Христос казва: "Иже не со Мной, на Мя есть" - "Който не е с Мене, против Мене е". С други думи - Който не е съ Христа, той е противъ Христа, който не се бори с Христосъ против сатаната, той е съ сатаната противъ Христа.
Просто и ясно казано. Плюс това, според Православната църква ересите се заклеймяват. Апостолско правило 45 гласи: "Епископ или презвитер или дякон, който само се е молил с еретици, да бъде отлъчен. А ако им позволи да извършат каквото и да било като служители в църквата, да бъде низвергнат".
Всичко останало е лично мнение, което няма общо с църковните канони и Благовестията.
"Всичко останало е лично мнение, което няма общо с църковните канони и Благовестията." - добавям - на православното християнство.
Прав си безкрайно - но тава са моите представи за заобикалящия ни свят. Не твърдя, че каноните трябва да се заобикалят - това е задължение на отдалите се в служба на Христовата вяра, но аз съм светски човек.
Не намирам, че този диалогда е на верска основа - не ми се ще.
Повече от всичко на света мразя ограниченията на мисълта, волята и правота да решиш как да бъдеш в час с Бог.
Връзката с Бог е много интимен момент и никой канон
не може да я побере в себе си, още по-малко да я
регламентира.
Не отричам правото на всяка вяра да си определя каноните и да държи на тяхното спазване, но това не ознозначава отхвърляне на , която и да е религия или
вяра да следва своите правила и начини на поклонение.
Това би следвало това да е края на този дълъг диалог.
цитирайПрав си безкрайно - но тава са моите представи за заобикалящия ни свят. Не твърдя, че каноните трябва да се заобикалят - това е задължение на отдалите се в служба на Христовата вяра, но аз съм светски човек.
Не намирам, че този диалогда е на верска основа - не ми се ще.
Повече от всичко на света мразя ограниченията на мисълта, волята и правота да решиш как да бъдеш в час с Бог.
Връзката с Бог е много интимен момент и никой канон
не може да я побере в себе си, още по-малко да я
регламентира.
Не отричам правото на всяка вяра да си определя каноните и да държи на тяхното спазване, но това не ознозначава отхвърляне на , която и да е религия или
вяра да следва своите правила и начини на поклонение.
Това би следвало това да е края на този дълъг диалог.
Добре, нека бъде твоя воля. :)
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 47589