Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.01.2011 09:09 - Ограничение на свободата или свободата на ограничението
Автор: boristodorov56 Категория: Други   
Прочетен: 8624 Коментари: 60 Гласове:
42

Последна промяна: 03.01.2011 22:04

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
   


image


     Склонни сме да вярваме наивно и добросъвестно да се притечем на посланията за помощ или възмездие, или да откликнем на ехидните закачки-захапки "за" или "против" блогери без да проверим едно или друго обстоятелство в разигралите се скечове тип "стогодишни" блогови  войни и ставаме лековерни жертви на съзнателна злонамереност, с което доказваме собственото си детинско неблагоразумие. Уж сме сме зрели и разумни хора, но със сигурност безгранично нехайни и нерационално емоционални.
     Нищо не може да ни се случи, ако ние не го позволим или сами не се поставим в безпомощност - удобни за виртуално малтретиране и уебнасилие, забравяйки, че интирнет присъствето ни е условно и живеем в друг свят със съвсем измерими реалности и житейски неволи.
     Индивиди със суицидна склонност да злосторват подтиквани от перманентният си идиотизъм и неукротима простотия упорито и сластно мачкат отворената ни към света всеотдайност и вадят  извън равновесие смисъла на ежедневните ни човешки радости, както в живота, така и в нета.
     Не можем да се предпазим от преднамерената агресивност. Не можем да предотвратим  нейната острота , но можем да я обезвредим с предварителната принципна позиция и правилна психологическа нагласа. Във виртуалното пространство ставаме  жертва, и сме свидетели, на непридизвиквана с нищо арогантност и безпардонност. Жертвите на агресивни действия или целенасочено провокативни събития трябва да реагират рационално и със здрав разум  за да  парират предвидимите последствия на риска  вместо да отговорят като ехо по същия злояд начин и да  приемат еднозначно "закачките" сякаш е настъпил краят на света.
      Човек вярва повече на изградената си представа за света  и реагира по-първично  на външните дразнители с погрешно клиширани стереотипи  повече,  отколкото естествено на неочаквана открито  добронамерена или пък преднамерено зложелателна постъпка без да се опитва да разкодира мотивацията или причините.Нали във всеки човек има`и добро начало, а принципно всяко твърдение се доказва, най-вече опетняващите - затова страхът от омаскаряване в нетмегданите, подобни на blog.bg, е повече израз на егото или нарцисизма ни. Въпросът опира не само до нашата или чуждата наивност, а най-вече в логичността на поведението на всеки въвлечен в публичност - такава, каквото е изявата и афиширането ни тук.
     Никой не одобрява демонстрираната  нетолерантност и прояви на лошо възпитание, неприлично предложение или примитивно поведение в общуването ни във виртуала и това не е ограничаване на личната ни свобода или цензура, а признак на добро възпитание.
     Свободата е не само възможност за изява, но и за творческо възприемане на чуждите действия и разумна реакция спрямо тях, което означава съобразяване с всеки човек и отчитане на  обстоятелствата, които магат несъзнателно да наранят някого, дори  да не го правим самоцелно.
     Абсолютната свобода не е безотговорното държане на тарикат попаднал случайно в селската баня, когато е женска - бъркайки я със  султански  харем на разположение.
     Абсолютната свобода е да живееш по Божиите закони в хармония с природата и себеподобните си.










Тагове:   човек,   блогер,   свобода,   слободия,


Гласувай:
44



1. анонимен - едва ли разбираш какво си написал. ...
03.01.2011 09:14
едва ли разбираш какво си написал. особено на последното изречение съм сигурна че не му разбираш смисъла
цитирай
2. galenav - Нищо не може да ни се случи, ако ние не ...
03.01.2011 09:22
Нищо не може да ни се случи, ако ние не го позволим или сами не се поставим в безпомощност...

Много правилно обобщение на случващото се при виртуалното общуване. При това - към ядовете - с добро, разбиращо и позитивно око.
цитирай
3. boristodorov56 - 1. анонимен
03.01.2011 09:32
Каква прозорливост...
цитирай
4. boristodorov56 - 2. galenav
03.01.2011 09:34
Всички се изживяваме като жертви, но то в повечето случаи е избиване комплекси някакви.
И суетност.
цитирай
5. deeppurple - Ама и ти си една драка еша ти нема!...
03.01.2011 09:46
Ама и ти си една драка еша ти нема!
Забелязва се.
цитирай
6. zabylgarite - Борко е прав
03.01.2011 10:22
не само за последното изречение 1.анонимен
цитирай
7. monaliza121 - разумна реакция спрямо тях,
03.01.2011 10:31
Разумната реакция включва ръкопляскавене с цел взаимност.
Лошото възпитание е да кажеш какво мислиш, ако упражняваш тази дейност.
Това ли искаш да кажеш или грешно разбрах?!:))
цитирай
8. sande - Хубави разсъждения, задълбочени, конструктивни и позитивни ...
03.01.2011 10:44
Култура на общуване, толерантност, желание за взаимност - колко важни са тези неща. В блоговете се разхождат най-различни хора, образовани, инелектуалци, хора с най-различни интереси и на различно ниво, понякога несъвместими. Като прибавим към това и хора, маниакални, агресивни по природа, комплексари от всякакъв десен - така може да се опорочи всеки разговор още в самото му начало. Но, това е - който го е страх от вълци, да не ходи в гората!
цитирай
9. liliyanaandreeva - СВОБОДИЯ
03.01.2011 11:51
СЕ НАРИЧА ПОРОЧНАТА И ПРЕСТЪПНА ОСВОБОДЕНОСТ ОТ ЗАДРЪЖКИ НА ОБЩЕСТВО ИЗВЪН КОНТРОЛ!!!...
цитирай
10. boristodorov56 - Де му е еша на келеша?
03.01.2011 12:05
deeppurple написа:
Ама и ти си една драка еша ти нема!
Забелязва се.

цитирай
11. boristodorov56 - 6. zabylgarite -
03.01.2011 12:06
Благодаря за разбирането.
цитирай
12. kass - Боре,
03.01.2011 12:06
Свободата се крепи на принципи, правила, справедливост и равнопоставеност... Особено важно е да изискваме такава основа както в живота, така и във виртуала. Никой не е дал определение до сега докъде се простира свободата на словото и къде започва обидното отношение, което е в основата на конфликтите. За мен те винаги се крият в долавяните от мен самата цели, намерения и вложени чувства - добри или лоши... Няма как да съдим или разберем някой, който не приема хладнокръвно нечие право на свободно изказване на мнение, защото няма как да знаем какви чувства е доловил в опонента си. Нека не бъркаме свободата със свободията...
Поздрави!
цитирай
13. boristodorov56 - Не, не - просто търпимост, разбиране и малко повечко разум.
03.01.2011 12:09
monaliza121 написа:
Разумната реакция включва ръкопляскавене с цел взаимност.
Лошото възпитание е да кажеш какво мислиш, ако упражняваш тази дейност.
Това ли искаш да кажеш или грешно разбрах?!:))


Нали сме тук за шоуто!

цитирай
14. boristodorov56 - 8. sande
03.01.2011 12:10
И това за вълците е правилно.
цитирай
15. boristodorov56 - СВОБОДИЯ СЕ НАРИЧА ПОРОЧНАТА И ...
03.01.2011 12:11
liliyanaandreeva написа:

СВОБОДИЯ СЕ НАРИЧА ПОРОЧНАТА И ПРЕСТЪПНА ОСВОБОДЕНОСТ ОТ ЗАДРЪЖКИ НА ОБЩЕСТВО ИЗВЪН КОНТРОЛ!!!...


Е, нали сме разумни сапиенси!
цитирай
16. boristodorov56 - Позна ли - горе долу такъв коментар оставих при теб някога?
03.01.2011 12:21
kass написа:
Свободата се крепи на принципи, правила, справедливост и равнопоставеност... Особено важно е да изискваме такава основа както в живота, така и във виртуала. Никой не е дал определение до сега докъде се простира свободата на словото и къде започва обидното отношение, което е в основата на конфликтите. За мен те винаги се крият в долавяните от мен самата цели, намерения и вложени чувства - добри или лоши... Няма как да съдим или разберем някой, който не приема хладнокръвно нечие право на свободно изказване на мнение, защото няма как да знаем какви чувства е доловил в опонента си.
Нека не бъркаме свободата със свободията...

Поздрави!



Всъщност - ти си права - това казвам и аз.

Приемам изявата на всички гледни точки, макар да не ми харесват.
Не приемам да ме обиждат за моите, колкото и да са неправилни, неточни,вредни, но спокойно могат да ги критикуват, осъждат, отричат.
И в двата случая няма повод за обида, сръдня, карез и т.н.
Не искам(а вероятно съм го правил) да обиждам лично никой за нищо, но онова което се казва и пише подлежи на остракацията на възгледите ми.
И това не бива да бъде обидно или повод за враждебност за никого.
Както и за мен.

Повече разум винаги е от полза.

цитирай
17. анонимен - Боре, започвам да те мразя!!! Само ми четеш мислите! :-)))))))))
03.01.2011 12:44
Абсолютно те подкрепям! Ама и Лизи е права. Твърде крехка е междината между овациите и ръкоплясканията. :-)))) Нещо са ме прихванали мераците за раздаване на демократично-поучителни шамари. И ще взема да напиша нещо в стил Стивън Кинг - " Гробище за анонимни любимци". Май му е време.
цитирай
18. naidobriq - Много добър постинг..
03.01.2011 14:00
И според мен си е избиване на комплекси в повечето случаи..
Не можем да се предпазим от преднамерена словесна агресивност.Аз просто ги отминавам..
Поздрав и успешна седмица ти желая...
Ани...
цитирай
19. magicktarot - Според мен това,
03.01.2011 14:28
което си написал се отнася и е пожелателно за всяко едно общество, независимо виртуално или "реално". Ако минем на ниво да живеем в пълна хармония, мисля си, че тогава ще се качим на следващ етап, на който пък ще има следващоетапни дрязги и т.н. Пък и в крайна сметка е добре да има дрязги - иначе и този постинг нямаше да го има, а и без дрязги какво ще правят сеирджиите? Ще трябва те да си ги създават, както пиар агентите създават събития?:) Поздрави за добронамереността!
цитирай
20. nakom - .
03.01.2011 14:37
Oт една страна добре си описал себе си, от друга страна - всичко което не правиш.
И накрая - всичко което не си.
КОгато те видя да напишеш постинг за добрите страни на комунизма, тогава ще си разолебая преценката
цитирай
21. анонимен - Смятам това
03.01.2011 14:44
за безпринципна позиция на един пъзльо
цитирай
22. анонимен - Вол на птичка, пУет на пичка.
03.01.2011 15:06
52. анонимен - Ела да ти покажа какво е мъж ;) Та ти излезе по палава от Благата Люска
12:10
Мамка му и мъже с ГОЛЯМО РАЗБИРАНЕ!
На всяко блогово кьоше поет-апологет, в литсваляческите сайтове, е*** до тъпкач.
Щот съм ЖЕНА, ве, баси неразбирачи.
цитирай
23. boristodorov56 - 17. katana
03.01.2011 15:21
Ти имаш специален анонимен, видях, чиято цел явно е да ти стъпва по палците те накара да се разколебаеш - защото го вземаш насериозно.
цитирай
24. boristodorov56 - 18. naidobriq
03.01.2011 15:23
Както и да постъпваме - не трябва да вземаме нито себе си, нито опониращите ни прекалено насериозно.
цитирай
25. boristodorov56 - 19. magicktarot
03.01.2011 15:24
Много точно казано.
цитирай
26. valsodar - Tоя постинг трябва да го прочете ...
03.01.2011 15:39
Tоя постинг трябва да го прочете Хелзинкският комитет, те много си падат по подобни каузи :)

Как мислиш, ако негово величество Блогъра не се вземаше до толкова прекомерно насериозно, щеше ли да съществува този "проблем"?
И преди да търсите гредата в чуждите очи, извадете треската от своите, ако искате да видите истината за случващото се тук.
Ако ли не - ще продължавате да предизвиквате немалък Интерес.
/ малкият Тиранин на Кастанеда ако ти говори нещо, сам ще се сетиш! /

:)))
цитирай
27. boristodorov56 - 20. nakom
03.01.2011 15:41
Хареса ми коментара ти и навярно си прав, но нали забеляза, че никъде не съм писал, че аз съм най-образцовия и богоугоден човек. Като всички и аз си имам кусури, недостатъци и много, много волни и неволни грехове. Съзнавам го.
Като махнеш д-р Б. Борисов - у нас няма безпогрешни люде.
Някои го осъзнават за себе си, а други не.

За комунизма веднага ще напиша нещо хубаво - беше готин режим за гаулайтерите от номенклатурата и червените еничари на ДС, а слугите и полуробите бяха щастливи с мечтите си за светло бъдище.
цитирай
28. boristodorov56 - 21. анонимен
03.01.2011 15:43
Трябваше да ми обясниш правилната позиция за да вляза в час.
цитирай
29. boristodorov56 - 22. анонимен
03.01.2011 15:45
Мисля, ако съм те разбрал правилно, че това са нормални ситуации, дори бих могъл до добавя още нелицеприятни истини.
цитирай
30. boristodorov56 - Това не е кауза.
03.01.2011 15:53
valsodar написа:
Tоя постинг трябва да го прочете Хелзинкският комитет, те много си падат по подобни каузи :)

Как мислиш, ако негово величество Блогъра не се вземаше до толкова прекомерно насериозно, щеше ли да съществува този "проблем"?
И преди да търсите гредата в чуждите очи, извадете треската от своите, ако искате да видите истината за случващото се тук.
Ако ли не - ще продължавате да предизвиквате немалък Интерес.
/ малкият Тиранин на Кастанеда ако ти говори нещо, сам ще се сетиш! /

:)))


Разбирам гледната ти точка, тя е различна от онова, което имам предвид.
Да приемаме по-естествено нещата около нас - това се опитвам да кажа.
Прав си - ще продължаваме да предизвикваме интерес. Някои не могат без това.
цитирай
31. анонимен - Те са няколко такива. Пък и не можеш им разбра пола...
03.01.2011 16:11
boristodorov56 написа:
Ти имаш специален анонимен, видях, чиято цел явно е да ти стъпва по палците те накара да се разколебаеш - защото го вземаш насериозно.

Може би, това им е и целта. :-)))))
цитирай
32. анонимен - Специално за 20. nakom! Моля те, кажи ни добрите страни на комунизма.
03.01.2011 16:13
nakom написа:
Oт една страна добре си описал себе си, от друга страна - всичко което не правиш.
И накрая - всичко което не си.
КОгато те видя да напишеш постинг за добрите страни на комунизма, тогава ще си разолебая преценката

цитирай
33. magicktarot - 23. boristodorov56 - 17. katana Голям смях!:))))
03.01.2011 16:33
boristodorov56 написа:
Ти имаш специален анонимен, видях, чиято цел явно е да ти стъпва по палците те накара да се разколебаеш - защото го вземаш насериозно.

Понеже съм относително нова в блогЪ, не знаех, че всеки блогър си има анонимен/ни. Обаче и аз го видях на практика. Те май са нещо като ангели-хранители на съответния блогър:))) Не е по темата, но не се сдържах, извинявам се!
цитирай
34. boristodorov56 - Обичайна практика в blog.bg - стимулирането на пъпкуването.
03.01.2011 17:33
magicktarot написа:
boristodorov56 написа:
Ти имаш специален анонимен, видях, чиято цел явно е да ти стъпва по палците те накара да се разколебаеш - защото го вземаш насериозно.

Понеже съм относително нова в блогЪ, не знаех, че всеки блогър си има анонимен/ни. Обаче и аз го видях на практика. Те май са нещо като ангели-хранители на съответния блогър:))) Не е по темата, но не се сдържах, извинявам се!



Тролчета.
Всъщност това са известни блогери тук, но се крият зад безличието.
Явно ги е срам да изказват определени мисли с истинската си самоличност, за която са изградили неправдоподобен имидж. Или обратно.
цитирай
35. makont - Ще доживеем "абсолютната свобода",
03.01.2011 17:43
време ни е вече! Ще си я извоюваме, в края на крайщата доброто все някога ще победи, дано е по наше време! Хубава седмица, Боре!
цитирай
36. анонимен - Ангели-опърдители, ако питаш мен.
03.01.2011 17:48
magicktarot написа:
boristodorov56 написа:
Ти имаш специален анонимен, видях, чиято цел явно е да ти стъпва по палците те накара да се разколебаеш - защото го вземаш насериозно.

Понеже съм относително нова в блогЪ, не знаех, че всеки блогър си има анонимен/ни. Обаче и аз го видях на практика. Те май са нещо като ангели-хранители на съответния блогър:))) Не е по темата, но не се сдържах, извинявам се!

Навести те, пръдне ти в стаята и отлети. Ако не му обърнеш внимание, вземе че пръдне още няколко пъти. Така си мислят, че създават атмосфера... :-)))
цитирай
37. анонимен - Ти дръж мопсовете - вълкодави в готовност
03.01.2011 17:56
makont написа:
време ни е вече! Ще си я извоюваме, в края на крайщата доброто все някога ще победи, дано е по наше време! Хубава седмица, Боре!

Скоро ще ги пуснем в блога, да дерат гащите на тролчетата. Някакво трол-хахо ме плаши с компромати, представи си. :-)))) Щял да пишне нещо за мене, толкова компрометиращо, че да се самозаровя от срам. Въпросното хахо не знае, че куп приятели ще го освиркат, че само това е написал. И ще споделят с него и други компрометиращи факти. После ще го попитат, защо е под масата и гъгне "Градил Илия килия", на непознат език.
цитирай
38. kalin8 - Поздравления за темата
03.01.2011 18:09
и написаното по нея, адаш!
Б.
цитирай
39. magicktarot - 36. katana - Ангели-опърдители, ако питаш мен.
03.01.2011 18:13
Хахахахахахах, ми май създават понякога, не мога да преценя засега.
цитирай
40. blogena - ...
03.01.2011 20:28

http://vbox7.com/play:ab7bbb2f&start=11&r=emb
цитирай
41. анонимен - НАМАЛИ КОМПЮТЪРА И УВЕЛИЧИ ЖИВОТА, МОМКО.
03.01.2011 21:58
;)
цитирай
42. boristodorov56 - 40. blogena - Блогодаря!
03.01.2011 22:00
"Свобода - това, което ми е отвътре!"
цитирай
43. boristodorov56 - 41. анонимен
03.01.2011 22:10
Добре, бате!
цитирай
44. dolsineq - "Трудно е през цялото време да бъдеш човек. Хората ти пречат." Борис Крутиер - руски лекар
03.01.2011 22:18
" Абсолютната свобода е да живееш по Божиите закони в хармония с природата и себеподобните си." - Няма такова нещо "Абсолютната свобода" и съвместно съществуване. Щом има общност, има и правила, тогава няма как да се говори за "Абсолютната свобода". Съгласен ли си, Боре? :)
цитирай
45. blogena - ами
03.01.2011 22:25
като те изчетох и това ми хрумна :)
цитирай
46. boristodorov56 - 44. dolsineq
03.01.2011 23:20

Мисля, че казваме едно и също нещо.
"Абсолютната свобода" е само един илюстриращ израз.
Хармонията със себеподобните и Божиите закони са, все пак сериозна санкция на поведението ни, но улесняваща всеобщата разкрепостеност. Не е противоречие - в крайна сметка всичко ни ограничава, но нищо не може да ни спре.
цитирай
47. dolsineq - Мисля, че казваме едно и също н...
03.01.2011 23:35
boristodorov56 написа:

Мисля, че казваме едно и също нещо.
"Абсолютната свобода" е само един илюстриращ израз.
Хармонията със себеподобните и Божиите закони са, все пак сериозна санкция на поведението ни, но улесняваща всеобщата разкрепостеност. Не е противоречие - в крайна сметка всичко ни ограничава, но нищо не може да ни спре.

................................
Не, не го приемам така, Боре. Има закони, в случая божие, което ще рече, че сме длъжни да ги спазваме. Или има налагане на чужда воля. Съгласен ли си да имаш роб, например? Това е също по божиети православни закони. Това ще влезе в разрез и с "абсолютната ти свобода", която ще се изразява в това, че не желаеш да има роби и тогава край на хармонията. За мен абсолютна свобода може да има само, ако живееш съвсем сам, достатъчно е само появата на Ева и край на мечтите...;)
цитирай
48. анонимен - дрън дрън чи пляс, разсъждения на ...
04.01.2011 02:50
дрън дрън чи пляс , разсъждения на тъпа кукла
самия факт че списвате в блога тряба да ви отговаря на сички въпорси
цитирай
49. анонимен - вии си мислите че може да са предп...
04.01.2011 02:52
вии си мислите че може да са предпазите от агресията , хахахахахахахахаххахаха
а ако сабалям админа са е напил и ва банне за кеф ???????????
къде отиваш може би ма кукло проста, секи е свободен да проявава агресия и колкото е по нависоко , толкова сте по беззащитни, шматко
цитирай
50. анонимен - Комунягите в блог.бг
04.01.2011 02:52
katana и Ангелина Пискова НИКОГА няма да проумеят призивите за толерантност, защото са си... КОМУНЯГИ.
цитирай
51. анонимен - Езикът е измислен от по-слабите, за да се защитавот от по-силните/агресивните/!
04.01.2011 04:01
анонимен написа:
вии си мислите че може да са предпазите от агресията , хахахахахахахахаххахаха
а ако сабалям админа са е напил и ва банне за кеф ???????????
къде отиваш може би ма кукло проста, секи е свободен да проявава агресия и колкото е по нависоко , толкова сте по беззащитни, шматко


"В началото бе словото" е начало на едно от Евангелията...
Раязумът, толерантността и сътрудничеството са основата на отпора срещу властимащите, стоящи нависоко агресори!
За това не ви изнася по-слабите и плахи хора да се разбират и съюзяват! Агресивност и войнстващ егоизъм биват проповядвани от единаци, неумеещи да общуват с останалите хора...на тях свободията им допада! Тогава могат да са важни...ма кво ли съм тръгнала да ти обяснявам, нешматко!:)))
ТИТ /не ми се логва, за да споря с радиото/:)))

Поздрав, Борка!
цитирай
52. eien - Поздрави, новогодишен и целогодишен с: 1 Коринтяни 7:21, 23
04.01.2011 04:19
В положение на роб ли си бил призован? да те не е грижа, (но ако можеш и свободен да станеш, по-добре използувай случая);

С цена сте били купени; не ставайте роби на човеци.

Бог с Вас!
цитирай
53. boristodorov56 - Нюанса ти в коментара е осезателен
04.01.2011 09:41
dolsineq написа:
boristodorov56 написа:

Мисля, че казваме едно и също нещо.
"Абсолютната свобода" е само един илюстриращ израз.
Хармонията със себеподобните и Божиите закони са, все пак сериозна санкция на поведението ни, но улесняваща всеобщата разкрепостеност. Не е противоречие - в крайна сметка всичко ни ограничава, но нищо не може да ни спре.

................................
Не, не го приемам така, Боре. Има закони, в случая божие, което ще рече, че сме длъжни да ги спазваме. Или има налагане на чужда воля. Съгласен ли си да имаш роб, например? Това е също по божиети православни закони. Това ще влезе в разрез и с "абсолютната ти свобода", която ще се изразява в това, че не желаеш да има роби и тогава край на хармонията. За мен абсолютна свобода може да има само, ако живееш съвсем сам, достатъчно е само появата на Ева и край на мечтите...;)



Всъщност Божиите закони за нас християните се изразяват чрез Десетте Божи заповеди - там няма и помен от роби и робство.
Представата ми за робството е, че става по-скоро въпрос за духа на човек.
Никой не може да ни направи роб, ако сами не разрешим.
Личната ми свобода е интимно чувство, каквото е всъщност и вярата в Бог.
цитирай
54. boristodorov56 - 48.+49 анонимен
04.01.2011 09:44
Толерантността е изискване за нормално общуване.
цитирай
55. boristodorov56 - 51. tit
04.01.2011 09:46
Много добре казано!
Радвам се, че намина.
цитирай
56. boristodorov56 - Благодаря ти!
04.01.2011 09:47
eien написа:
В положение на роб ли си бил призован? да те не е грижа, (но ако можеш и свободен да станеш, по-добре използувай случая);

С цена сте били купени; не ставайте роби на човеци.

Бог с Вас!

цитирай
57. анонимен - Преди много време един мъдър човек е казал следното
04.01.2011 10:03
"Този, който в името на някаква сигурност е готов да пожертва и частица от свободите и правата си, не заслужава да бъде свободен човек, а роб"
Б. Франклин
цитирай
58. dolsineq - Мисля, че казваме едно и също н...
04.01.2011 13:16
boristodorov56 написа:
dolsineq написа:
boristodorov56 написа:

Мисля, че казваме едно и също нещо.
"Абсолютната свобода" е само един илюстриращ израз.
Хармонията със себеподобните и Божиите закони са, все пак сериозна санкция на поведението ни, но улесняваща всеобщата разкрепостеност. Не е противоречие - в крайна сметка всичко ни ограничава, но нищо не може да ни спре.

................................
Не, не го приемам така, Боре. Има закони, в случая божие, което ще рече, че сме длъжни да ги спазваме. Или има налагане на чужда воля. Съгласен ли си да имаш роб, например? Това е също по божиети православни закони. Това ще влезе в разрез и с "абсолютната ти свобода", която ще се изразява в това, че не желаеш да има роби и тогава край на хармонията. За мен абсолютна свобода може да има само, ако живееш съвсем сам, достатъчно е само появата на Ева и край на мечтите...;)



Всъщност Божиите закони за нас християните се изразяват чрез Десетте Божи заповеди - там няма и помен от роби и робство.
Представата ми за робството е, че става по-скоро въпрос за духа на човек.
Никой не може да ни направи роб, ако сами не разрешим.
Личната ми свобода е интимно чувство, каквото е всъщност и вярата в Бог.

......................
Ето тук, Боре: "10. Не пожелавай дома на ближния си; не пожелавай жената на ближния си; нито нивата му; нито роба му; нито робинята му; ни вола му; ни осела му; нито някакъв негов имот - нищо, което е на ближния ти."
......................
Всъщност за мен не съществува абсолютна свобода, както не може да съществува и абсолютен покой. Живеем с някой и волю-неволю сме длъжни да спазваме определени правила, пък дори и да не ни харесва. Единствено във въображението и мислите си можем да я имаме. Има ли в природата самородно злато, Боре? Няма, щото веднага ще се окисли с кислорода от въздуха. Същото е и с нашата лелеяна свобода....:)
цитирай
59. boristodorov56 - 58. dolsineq
04.01.2011 16:07
Уважавам начина ти на мислене, но забележи, че се казва: " не пожелавай ... нито роба му", а не: - вземи му роба или имай роби.

Пак казвам: личната свобода е интимно чувство, каквото е всъщност и вярата в Бог.

цитирай
60. dolsineq - "Ограничение на свободата или свободата на ограничението"
04.01.2011 16:54
Напълно съм съгласна с изложението в постингът ти. И на мен Венци ми беше направил подобна забележка и мисля с право. Езикът във виртуала е пълен с жаргони и злобен, затова вече ги заобикалям тези спорове.
Всъщност и аз като анонимен (1) се хванах за смисъла на последното ти изречение: " Абсолютната свобода е да живееш по Божиите закони в хармония с природата и себеподобните си."... Друго не ни остава, освен да я приемем като интимно чувство, щото реално ще сме винаги от някой зависими. :)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: boristodorov56
Категория: Рецепти
Прочетен: 8108717
Постинги: 1534
Коментари: 20151
Гласове: 47589