Прочетен: 6435 Коментари: 84 Гласове:
Последна промяна: 01.05.2009 21:02
Ясно е вече, че има най-различни причини
човек да се подвизава из блоговото
простронство като анонимен.
Всеки има собствена мотивация.
В Blog.bg пространно сме спорили по въпроса
и до съгласие не стигнахме никога.
Да се подвизаваш анонимно ми прилича на като
присламчване към чужда софра;
като шмугване покрай хората
и надничане иззад завесата.
Това е донякъде като заставане в засада и
си е един вид конспирация спрямо хората с
истински лица и име
и против доброто възпитание.
До пишеш в чужди блог анонимно е израз на
страх, безличие и неуважение.
Това си е търсене на предимство.
В крайна сметка е израз на слабост и
неравнопоставеност при спор и различни
гледни точки, което неминуемо се изражда
в отвратителна и дребнава агресивоност
и пошлост.
Анонимността стимулира циничността,
безотговорността и безпросветността.
Тя подсказва за безнавственост, каквото и
оправдание да се афишира за използването и.
В много редки случаи стимулира нещо ценно
и позитивно.
Анонимността те кара да си мислиш,
и е истина,
кое е едното на ум на този,
който се комуникира с теб
и защо се крие всъщност анонимстващия.
Слабите,
некреативните и
свикналите на двуличие - са ангелите на анонимността.
Винаги играта на маскин бал -
е нелицеприятно и досадно за всички занимание.
01.05.2009 17:07
Иначе тоя от снимката има ебати хуя! Макар и потрошен...
Що се отнася за строшения инструмент,
все пак е опит за внушение.
01.05.2009 17:24
в собственото си лично качество -
ако искаш мога да сменя аватара си с друга снимка.
За текста е ясно сбърках, но вече не мога да го
променя.
Намекваш за спора в блога на edinstvena, но тук
е моя блог и всеки, които е навършил 18 години -
отговаря за собствените си действия.
Обясни ми, ако не те затруднява -
каква е мотивацията ти за анонимността?
01.05.2009 17:34
или поза...
бягаш от себе си ли ?
що ли ...
Боре, що не ги триеш тия дебили!
Виж снимката на идола.
Счупен е от скрупули ли мислиш или комплексарщина?
Няма да трия никого - така да му се радват и другите
гости на блога.
Надявам се на реакция - от другите тук.
01.05.2009 18:07
но само затруднявам другите.
Пиши го в твоя си блог бе човече!
Иронизираш ме?
Не ми пука!
Но какво ще се чете тук - решавам аз!
01.05.2009 18:14
Анонимна другарка
ме нарече ПСИХАРКА
и дори ме попита
възмутена, сърдита
Какви хапчета пия
та съм луда стихия
Явно е запозната
със психо правилата ;)
Слушай, аз съм такава
и какво те смущава
дума просто не става,
психо аз съм си здрава.
Ако болест, прости ми
мислиш моите рими
и за туй се вълнуваш
анонимно линчуваш...
Покажи се коя си!
Да те видя, каква си !
Някоя парцалана,
анонимно призвана...:)))
Анонимността е болест
няма лек за нея
сам не знаеш кой си
и дали живееш...
Отново грейна в цял ръст!
01.05.2009 18:26
анонимните отдавна ги отсвирих...
такива анални стихчета ми редяха :))
01.05.2009 18:44
нима наистина си мислите, че на някого му пука за мизерните ви жалки блогове?
всеки може да си направи блог.
и всеки почти всеки може да оплюе анонимността, обвинявайки анонимните, че са виновни за цялата мъка на този свят. или поне за тази на автора в точно този момент.
ама вие хора не разбирате ли че сте на крачка да станете китайски комуняги хитлеристи?
но няма страшно, тролосферата е лекарството което ще ви спаси.
Ти сам казваш за какво стата въпрос - подсъзнателно според д-р Фройд - "китайски комуняги хитлеристи".
Смях се с густо, майна!
Явно стана вече - отношението ти е класово-партийно обусловено.
Ако искаш да спорим за политика - формулирай тема
и кажи!
Но не ни прави на абдали - такива сме само когато
пожелаем и това не зависи от твойте чувства, идеи и намерения!
Аз анонимните съм пуснала свободно и не ми пречат, но гледам не смеят много да ми се зъбят- сигурно съм ги наплашила, знам ли?:))
01.05.2009 19:34
забравих да добявя зомбита.
колкото и да виеш срещу луната заради анонимността не можеш да я отмениш.
тя е като гравитацията.
пълненето с клишета за злодеи не е обусловено от вътрепни инхибиции към теб, а стандартно...виж първото изречение.
и се замисли за абдалите от хасково дето възприемат всяка дума насериозно.
на крачка съм да призная своята непълноценност като човешко същество бидейки анонимен, но това не ме ли прави идеална киберличност. 110% да.
освен това не е задължително да си анонимен за да си тъп, нахален и псевдоморалист.
всъщност много хора живеят от това нали.
Не вия против луната, ти виеш против нещо, пък аз
с "обусловено от вътрешните инхибиции" чувство на
адекватност се питам - за какво спориш с мен?
Никъде не съм казвал, че си тъп пвсевдоморалист или нахален, но тези ти качества вероятно те правят идеална киберличност - както сам твърдиш.
Ако имаш да казваш нещо - кажи го.
Губим си времето взаимно - по добре да пия една бира, отколкото да наливам от пусто в празно и да
бъда катализатор на нечии амбиции за доказване.
Признавам ти си гений!
Вече не ми е забавно!
Благодаря ти - стана най-после.
Относно темата - днес забелязах, че анонимните искат
да кажат нещо друго - извън темата на постинга - и съзнателно те хлъзгат по някаква си тяхна наклонена плоскост.
Просто искат да те водят за носа.
Не са глупаци, но са комплексари - виж снимката!
само в Северна Корея!
Ще го използвам, надявам се анонимния безличник
няма нищо против!
01.05.2009 21:06
и той се отнасяще и за теб ( за спевдоморала).
ако беше живял преди 500 години щеше да бъдеш един от онези ловци на вещици предполагам.
а ти изглежда не разбираш, че виеш=пишеш срещу.
наистана постинга ти е преливане от пусто в празно.но ще бъде актуален и след 100 години. не се обиждай, това е майтап.
освен ако комунистическите китайски зомбита хитлеристи не превземат света.
нима не можете да аизмислите такова клише за злодей като китайски комуняга хитлерист?
или ислямистки контрабандист на кафе и пседодемокрация? от утре това ще е най-якото клише в страната.
не съм искал да споря, сигурем съм че нито не бих могъл да ти променя мнението, но поне да можеше да отговориш забавно.
нямаше да има проблем да напиша БРАВО, това беше добро, правил съм го.
между другото, с вас спори един от блогърите в неква класация топ100.
сега отивам дас и сваля маската от филма в като вендета и да се преобразя в истински човек.
наистина ако беше пил една бира щеше да ти отнеме по-малко време да се справиш с емоционалната травма/хипербола/ от анонимните.
и щеше да е много по-сладко.
така че пий пред компа.
същевременно другаде с фасада на уважаван и морален
коректив да коментираш световното житие-битие.
Дай линк - това го може всеки.
После ще се чудиш откъде изгрява слънцето.
Накрая - ти не си за шоуто - ти целиш друго!
Ясно е!
Дори бих могъл да те опиша - знам кой си - негър със
сини очи!
01.05.2009 22:00
трябва да знаеш че не всички сме негативисти.
Харесвам блога ти, но си много краен и това ти
пречи да виждаш изцяло картината.
Приеми това като приятелски съвет.
Добронамерен.
Късно е да се променям.
Ще имам в предвид съвета ти.
01.05.2009 22:06
01.05.2009 22:17
Иначе Батето има неколко бани по рождение...ма душата му е бяла! Нещо като...вуйчо Ваньо! :)))
Поздрави от мен.
Винаги са ми допадали нахаканите ти постинги!
01.05.2009 22:31
която изяжда времето и усилията на този или онзи!
Ти си нормално пишещ човек.
01.05.2009 23:03
Да си различен безличен -
щото масата ще те обезличи!
Въпросът е - друг.
За простащината, а не за индивидуалността.
Защото оказва се - просташки се държат само
анонимните.
Ти си от изключенията, които доказват правилото
Как да не изтрия коментар с псувня към трети човек.
Няма да съм нормален, ако го оставя.
Анонимността или явността не е в името или портретчето.
Държанието е определящо, когато не ги използваш, а си взел добрия тон на абордаж -
дори бих казал - го погазваш с цинизъм и безочие.
Всяко нещо без мярка е отрова.
Свободата в интернет се ограничава от такива точно
навлеци, дето цял следобед в един друг блог сипят
дивотии, при това с нищо незаслужени, към трети човек.
По принцип си прав, но границата на нормалните взаимоотношения не бива да се прескача, сякаш
се промъкваме да оберем чужд бостан.
01.05.2009 23:46
01.05.2009 23:52
некреативните и
свикналите на двуличие - са ангелите на анонимността."
Наистина ли смяташ, че само анонимни надарени със слабост, некреативност и двуличие?
Това са нормални човешки недостатъци.
Въобще гамата от недостатъците е
характерна за всички живи хора.
Едни надмогваме,
други придобиваме,
трети затвърждаваме,
други недоосъзнаваме,
някой ни ги натякват - и т.н.
Не са анонимните най-големите грешници
и черни дяволи.
02.05.2009 02:42
За какво ни е общуване, в което се стремим да унижим събеседника ни, защото не харесваме начина му на мислене или идеите му не съвпадат с нашите.
Какво доказваме като бъркаме с мръсни ръце в личното пространство на напълно непознати хора?
Трябва ли да иронизираме човешката доверчивост и откритост?
Много въпроси витаят около пишещите из сайтове и форуми.
Да бъдем хора!
това искам!
Нищо не може да урони русопа ми.
Понякога се постаням над нещата, но и достойнството на човека иска да му бъде платен данък.
Прав си - свободата на избора е най-важния, но мога ли, а и трябва ли - да уважавам чуждата свобода за да ме малтретира?
Това имам в предвид.
Нищо повече!
Няма да ставам писател, журналист, публицист, учител, политик , дори и за блогър не се имам - това
обаче причина ли е да оставя някой безобразник -
точно безличник - да ме замеря с кал и лайна!
Уважавам достойнството, свободата и решенията на
всички, дори ако ги критикувам, без да им преча да ги изразяват и ползват или защитават.
Старая се да запазвам своето достойнство, свободата си и решенията си - без да преча на другите - дори когато ме критикуват, признавам правото им на различност.
Спора по същество не ограничава никого - когато е
в рамките на взаимното уважение, както някой в коментара си отбеляза по-горе.
Не е спор някой да ме хули вулгарно, а аз да си мълча.
Християнин съм - ризата си ще дам, но другата буза - не ! Постъпвам старозаветно - зъб за зъб, око
за око.
Така съм възпитан и едва ли ще го превъзмогна!
Качак, аз съм хомеопат. В хомеопатията основния закон е закона за подобието, който повелява, че: подобното се лекува с подобно.
Ти си мъдър човек - ще ме разбереш.
Аз не искам нещо различно от това, за което се бориш ти самия.
Друг е въпроса - постигам ли го или не -
и правя ли го по правилния начин.
Благадаря ти за куража, който по същество ми даваш.
02.05.2009 04:04
Няма да го правим като тях - ясно е.
Никого, никъде, никога няма да изхвърляме.
По-скоро обратно - те сами са се изхвърлили -
трябва да ги връщаме обратно, но на някои първо
трябва да им покажеш позиция, която вдъхва респект - защото от друго не разбират.
Все пак те не са наркомани - говорим за агресивно и вулгарно държащи се хора, които се пъхат в личното ни пространство.
Не са в безпомощно състояние, освен ако не смятаме дебелоочието, лошото възпитание и арогантността им за болест.
Интелигентни и находчиви са, което изисква усилия на преборване и морален доминант.
Обикновено трябва да си въоръжен с по-здраво търпение, а за това е необходимо време и разбирането, че ще ги лекуваме от надменността и безапелационноста им, което не всякога можем да предложим адекватно и пълната мяра, защото и ние
сме хора.
Разбрах те напълно, Качак!
Твоята позиция е като на Майка Тереза, но колко от нас биха били силни и постоянни и всеотдайни като теб и нея!
Вероятно и всеки конкретен случай има своето собствено измерение и решение, което изисква дифиренциран подход, тъй като за отделни индивиди
тово си е шоу.
В крайна сметка говорихме за и против анонимността, а не за косурите на съдебната система в България и проблемите с корупцията и шуробаджанащитана, както и недостатъците на Конституцията - за които проблеми ми се пише, а
си пилеем времето да надмогваме комплексирани щураци.
О.з. офицерите и машите на череното гестапо наречено
с евфеизма - Държавна сигурност.
02.05.2009 09:01
пише каквото си иска без да му пука за нищо?
а ние се правим на много дълбокомъдри.
Нямаше как да го оставя.
Анонимността в интернет е до известна степен наизбежна - тя е част от "играта". И е част от чара на интернет. Тя позволява да се кажат неща, които искаме да кажем, но иначе не бихме могли. Или най-малкото бихме си упражнили авто-цензура, ако не се ползвахме с известна анонимност.
* казвам "известна", защото тя пак не е пълна - има си начини да се разбере кой е автора даже и на коментар с клеймо "Анонимен" отгоре.
Както и да е, не си го слагай твърде на сърце. Хора - всякакви. Никога не бива да се взимаме твърде насериозно в блог пространството, иначе рискуваме да тръгнем по гайдата на този или онзи анонимник.
А има и две положения още:
- на който не му харесва системата на блога, да я напусне - никой не е докаран насила. И също:
- винаги можеш да блокираш или да сложиш модерация на анонимните коментари - лесно става.
Останалото е просто търсене на поводи да се мрънка.
обиждаха цинично и вулгарно трети човек,
при това дама.
Това, според скромното ми мнение, е недопустимо.
Всеки е свободен да се представя в каквато си иска
светлина.
проблема!
Много ясно сте определили границите и необходимоста от взаимна толерантност.
От друга страна, "анонимен - бачо Иван" значи също толкова нищо, колкото и "spasunger". Бачо Иван може да значи всичко. Както и "sexyblondie" например - често зад последното се мъдри някой комплексиран хакер дебелак с мръсно подсъзнание (извинявам се за наивното обобщение).
И пак опираме до анонимността в интернет. Неизбежна, но само донякъде. Има си начини да се разбере източника на един или друг коментар (освен ако не е ползвал proxy, но не вярвам някой да си прави чак толкова труд, за да пусне една-две псувни).
И пак повтарям: никога не се взимайте твърде насериозно, било то като моралисти или като тролове. И в двата случая рискуваме да изглеждаме нелепо.
Ние сме тук - всички - за да кажем нещо.
И заради свободата на изява.
Не искам да преча на никого, но ще коментирам всеки.
Ще ме коментира всеки, стига да не ми пречи.
Благодаря!
Вашето мнение е важно и ценно!
Значи идеята за Анонимен - бачо Иван и Анонимен - Милейди няма много смисъл ;-)
Днес ще се подпиша като бачо Иван, утре като бачо Петко и т.н... Схващаш ми мисълта.
Мисля, че това искат всички.
Тук е храм на духовноста. За какво й, на духовност, плът и имена?
с условие - да не му пречат.
Готов ли си за кръста? Отивам за пирони :))))
Не приемам циничната и арогантна анонимност
и унижаването на опонента в "ефир".
Ясно е, че анонимността може да има много форми,
чалъми и похвати.
Дори ти не би могла да знаеш снимчицата моя ли е,
профила също, за името да не говорим.
Темата е необятна.
Като свободата в сайта!
Не е поезия - определено.
Нито дори опит.
По пластично
и скорострелно показвам мисълта си.
Как изглежда отстрани?
Мислиш, че е недопустимо?
Въпрос на навик.
Просто ми е любопитно.
Ако ти харесва удари гонга!
Свободата е неприятно заточение.
03.05.2009 11:28
http://tlnet.blog.bg/zabavlenie/2009/05/04/mirogankov-didjeigator-balke-i-tn.330256
Анонимността-проявление на сивия дребен,скучен,заядлив,но страхлив пролетарий.
Това е.
Така, според Scott Charney, вицепрезидент и ръководител на отдела за сигурност на Microsoft, за да се поддържа темп на ръста, интернет трябва да стане по-защитен. Анонимността с нищо не допринася за развитието на едно интернет общество, а то е група от мислещи индивиди и не би трябвало да е безлично или анонимно.
„Анонимността и липсата на всякакъв контрол в мрежата трябва да остане в миналото. Поради факта, че интернет не се наблюдава и действията на потребителите са неузнаваеми, киберпространството все по активно се наводнява от престъпници. Днес, твърде много потребители, дори не знаят какъв софтуер се използва на компютрите им. При тия условия злоумишлениците без никакви затруднения ще заразят техните системи”, казва Scott Charney.
Microsoft не еднократно заявява, че тяхната компания като водещ доставчик на софтуер е постоянно изложена на разнообразни атаки. Киберпрестъпниците намират множество уязвимости в такива продукти, като Office или Internet Explorer.
"За отказ от анонимността в мрежата, ние говорихме още миналата година. Сега се стремим да привлечем други компании, и заедно с правоохранителните органи да решим този много сериозен проблем.", каза Doug Leland, ръководител на подразделение Identity and Security Business Group на Microsoft."
http://bg-download.info/news.php