Прочетен: 12709 Коментари: 35 Гласове:
Последна промяна: 06.04.2011 07:54
От доста време посещавам и чета един блог, които се нарича "Българската нация - по пътя към възраждането":
http://community.livejournal.com/bulgar_national/28462.html
- препоръчвам на всички, на които тази тема не е безразлична да разгледат внимателно този блог.
Става въпрос за волжските българи, които са преименувани от Бащата на народите Сталин - на татари, кабардино-балкарци и т.н. Ние почни сме ги забравили - дори днес, когато можем да имаме нормални връзки с тях.
Всеки който желае може да влезе на посочения линк, да попрочете, да напише нещо, ако пожелае - правили са го доста хора от Дунавска България, както наричат те нашата държава.
През 2 010 г. в Русия ще се провежда преброяване. Тези хора се борят за правото си на самоопределение и да бъдат отбелязани като - българи, и искат да се дистанцират от принудително наложеният етноним татари.
Водят се много спорове, дискусии и се изнася доста интересна информация, която касае корените на нашия древен народ. В болшинството си те са мюсулмани и тенгренисти, но какво значение има религията, когато кръвта ни е една - българска.
Нашето внимание, съпричастност и безкористност
биха им помогнали в нелеката им цел, която са си поставили.
Предлагам ви няколко снимки, които не могат да оставят нито един българин безразличен и един доста интересен коментар.
Ето и коментара, които пействах:
Большинство Болгары(Дунайские) думают,что мы единственный потомки древних Булгар.Все остальной племён загили.
Они знают что на Волге переселились Булгары, но думают что етот Булгарские племён погибли из рук татаро-монголов и они принимают казанские татары именно как потомки татаро-монголов.
Есть Болгары которы интересовались больше, читали больше и знают больше.
Для них казанских татаров-братья по кров у которы мюсюлманскую веру.
Часть современный дунайских болгары называют себе македонцы вместе их истинного имя.Етот етноним был наложен для болгары которы попали територии бывшего СФРЮ.
Болгары(которы интересовались больше) часто провестят параллель в действия СССР и СФРЮ и принимают "македонцы" и "татары"
как вымишление етноси,синонимы болгар.
На етот теме спрашивайте все о Дунайской Болгарии.
Според едно древно пророчество всеки бъл...
Кой има интерес - Марк Тулий Цицерон
22.10.2009 15:45
Поздрав!
Имаше явни доказателства, но така и не разбрах, защо официалната ни наука не ги прие. Един мъж от махалата нещо ни беше харесал нашето семейство, изглеждахме ме благонадежни и няколко пъти ни даде от това списание, беше безкрайно интересно. Там също третираха този въпрос и ставаше ясно, че това са българи, а не татари, но нито едно българско правителство от прехода не ги припозна като такива, защото от едно такова действие, произтичаха много други, за които трябваше да се поеме някаква отговорност за хората там. Ами то за нашите нямаше хляб, та избягаха в чужбина, та за онези ли ще се погрижи някой, не очаквам нищо да се промени, хеле пък с тази финансова криза и затягане на коланите. Какво да кажа на тези хора, дали едно съчувствие ще им бъде достатъчно, едва ли, да ги подкрепа, ама с какво? Да бъда съпричастна с тях, дали ще ги стопля с това, не знам, ще помисля.
А за сп. "Авитохол" - ами преди няколко години материалите излизали в това списание бяха издадени в два големи сборника. Все още май се намират по книжарниците, макар и трудно. Съдържанието в тези материали не са безспорни, но немалко от тях са ценни. Немалко от тях са и официално дискутирани от историците ни.
Проблемът конкретно с волжките българи не е, че науката ни не се занимава с тях и не ги "признава", пролемът е, че държавата ни няма активна политика спрямо тях.
Те искат да бъде призната от Руската държава тяхната националност официално; да напишат истинската си история и да бъдат обособени в автономна република всичките от българският етнос.
Имат си държавни лидери и национални идеолози.
Единствената пречка е, че официалната държавна власт във федерецията си прави оглушки, защото цялото това възраждане на националстическия дух на волжските българи ще развенчае някои руски митове на пух и прах, както и теорията им за панславизма и Третия Рим.
Преди наколко години бе честван официално 500 години град Казан. Дори Путин ги удостои тържествата с присъствие. Да си чула Кремъл да споменава, че този град е балгарски?
А нашите държавници не са българи, в противен случай биха се позаинтерисували за братята ни по кръв там.
Ето министъра без портфейл, но със заплата - Божидар Димитров - има повод да си заслужи и поста и заплатата - първата крачка е неофициално посещения на Казан и републиката. Това ще даде кураж и увереност на хората там, че българите са българи навсякъде по света.
Впрочем ,преди години в пресата беше публикувано посмо до Жельо Желев от група общественици от Татарстан, но той се сви като плъшок и не посмя дори да им отговори. Хората не искаха нищо - просто изразяваха радостта си, че са българи и, че могат да контактуват с нас.
Иначе имаме министър на българите.
Да го видим сега като се пише на голям българин до къде ще му стигне ръста?
Ще може ли да порасне та да каже официално от името на държавата, че тези хора са от българско коляно и гражданските и малцинствените им права са във вниманието ни?
Или по-добре да не го пради, че ако разсърди Путин -
ще ни спре газта?
Йордан Вълчев аргументира чрез "Именника на Българските канове" българския календар и датира сполучливо събития от историята ни и интерпретира възшествията на канския престол с имената и годините. Много интересно четиво.
Някъде четох, че всъщност "Именника..." не се превежда првилно и има няколко хипотези за точния
смисъл на превода, а той е ключа към древната ни история.
И понеже виждам, че се заговаряте за книги да спомена и "Джагфар тарихи". Преди няколко години излезе на български и я препоръчвам, защото е чудесно четиво - летопис, писан през средните векове от самите волжки българи.
И така:
Ясно ли е какво точно онези на Волга влагат в понятието "Булгарин" , с което се кичат.
2.След като са Българи ,защо говорят разни тюркски диалекти,а не български език ?Езика е един съществен показател за принадлежност към една етно-национална общност.
3.След като са Българи, защо са мюсюлмани или там разни диваци скачащи около камъни и дървета-тангристи?
Ние Българите сме първите християни в Европа и Християнската вяра е изграждала със векове ценности и мироглед ( в следствие на комунизма обаче са потъпкани ),а това значи и определен тип съзнание и менталност.И затова и по този показател не може да има съвместимост между нас и онези,които претендират да са Българи.
Личното ми мнение е , че трябва да се престане с идиотщината на необолшевишки боклуци като петър добрев, божидар димитров и подобните им твари , да се търсят "българи" по разни точки на земното кълбо и всевъзможни племена и народи да бъдат обявявани я за наши "братя", я за братовчеди, я за предшественици.Българите сме тук на Балканите и в непосредствените до Балкана земи .Не в авганистан, не на Волга, не в пакистан, не в Япония.Какъв е смисъла да се вторачваме в някакви кафърски племена от монголски или уралски произход, които дори не са в състояние да произнесат думата "Българин" ,а оставаме слепи и глухи за Българите във Влахия ,Молдова,Северна Добруджа ,Банат ,Поморавието , Беломорието, Албания и Косово,Македония.Поне от изброените до тук не само имаме общт произход , но населяват и българското землище ,езика ни е един и 90% от тях са християни и смисъла, който влагат в "Българин" е абсолютно същия, който влагаме и ние.
nkf, не можем да се отречем от волжките българи, не можем! Ако го направим, значи ние сме "необолшевишки боклуци". Та нали именно панславизмът и мераците за Трети Рим на Русия са едни от основните фактори за заличаването на връзките и спомените между дунавските и волжките българи? Та, нали ту волжките, ту дунавските българи за препятствието пред руската мегаломания? Ако няма обаче българска дръжавност, ако няма спомен за нея тогава много лесно могат да бъдат присвоени техните постижения, територии, наследство, а онова което не може да бъде прилапано да бъде обявено за тюркско, татарско... Тук пък е много удобно да ни промият мозъците, че сме славяни... Какви славяни бе, какви? Че името българин е с векове по-старо от пръкването на славянин, а и на татарин!!!
И никой не се отрича от българите във "Влахия, Молдова... Косово, Македония". Неоснователно е с подобно противопоставяне да се загърбват истини и проблеми.
Неоснователно е и да базираме националността си само и единствено на религията и езика. Днес тази религия - християнстовото е поредният коз на Русия срещу нас самите, защото панславизъм и православие са се прегърнали служейки като чук в ръцете на мечока. Българите винаги са били ранородни по религия. А и за какво точно християнство става дума!? За онова, пропитото от езически ритуали ли? Българско християнство! :) Е, няма що, много ортодоксално и обединяващо. Ами ако аз ти кажа, че съм последовател на религията бон, но това не ми пречи да се съзнавам като българин? А ако сега вмсто на крилица бях ти прописал на глаглица, пали или самскрит!? :))
Никой не може да отрече Велика България и Волжска България. Все едно в каква посока и кога и колко пъти се е осъществявала миграцията на българите във времето.
Що се отнася до религията, която за теб е основна пречка да ги припознаеш за еднокръвни братя - като останалите, които изброяваш - вероятно знаеш, че те са принудени да приемат исляма поради натиска за асимилация, на който са подложени. Едни твърдят от юдеите-хазари/първи братовчеди на българите/, а други на и християните руси. Във всеки случай те са запазили съзнанието си на българи. Това е по-важното. Ние не сме кръстоносци да умираме за християнството - ние сме българи и всичко останало остава на втори план.
Всички ние сме българи!
Това е най-достойната позиция кото българи -
иначе не можем да се уважаваме като народ и нация!
Да, това са 2-ва от съществените белега, по които се определя дали някой принадлежи към дадена нация или не.В зависимост от историческото развитие при някои народи тези фактори имат и първостепенно значение.Например при евреите религиозния признак е на първо място и на негова основа се гради националната им идентичност.При народ като арменците , които са заобградени от мюсюлмани горе- долу положението е същото.Религията е духовната връзка на нацията.Същото е положението и с езика ,просто това е непренебрежим фактор.
Че тогава да обявим днешните руснаци за бългри!?
Дълбоко погрешно мислене , породено от неразбиране.Не може да обявим руснаците за Българи,защото те просто не са.Руският език не е български,ако и да е близък.
nkf, не можем да се отречем от волжките българи, не можем!
Това просто не са Българи.Тук не става въпрос за "отричане" ,а констатиране на обективен факт.
Ако го направим, значи ние сме "необолшевишки боклуци".
Точно необолшевиците и руските слуги ни пробутват тези неща с волжките "българи".Разбира се и турция печели дивиденти от тази работа .Предполагам си чувал идеята за "Велик Туран" - от Виена до Китай?Идея ,която да събере в едно всички тюркски народи .И тъй като и разните кафри из Волга са НЕСЪМНЕНО тюрки , а не БЪлгари (апропо, там пантюркизма има доста силни позиции, но се попитай ,защо пантюркизма няма почва сред банатските Българи, да речем) са от голям интерес за турция.
Та нали именно панславизмът и мераците за Трети Рим на Русия са едни от основните фактори за заличаването на връзките и спомените между дунавските и волжките българи?
Панславизма е всъщност панрусизъм(фактически е така) и именно панславистките учени подържат невярната и напълно антибългарска теза за тюркски произход на нас Българите.Панславизма и пантюркизма са като скачени съдове и двете обезбългаряват, като ни пращат в "глухи коловози".
Та, нали ту волжките, ту дунавските българи за препятствието пред руската мегаломания?
За руската мегаломания много неща са пречка и много народи са й трън в очите.Това,че разните тюрки из Волга са й се изпречили на пътя и са били нейно препятствие не означава,че последните са Българи.
Ако няма обаче българска дръжавност, ако няма спомен за нея тогава много лесно могат да бъдат присвоени техните постижения, територии, наследство, а онова което не може да бъде прилапано да бъде обявено за тюркско, татарско...
Ами например чувашите са си вид тюрки, какво да е наследството им?
Тук пък е много удобно да ни промият мозъците, че сме славяни... Какви славяни бе, какви? Че името българин е с векове по-старо от пръкването на славянин, а и на татарин!!!
Никъде не съм споменавал за славяни.За мен това е имагинерно понятие и в най-добрия случай може да се приеме за условно понятие..Ние сме си Българи и сме наследници на най-древното население на Балканите и Причерноморието.Славизма наистина е една огромна манипулация и лъжа, която си има своите геополитически цели.Само, че тук бих добавил,че пантюркизма е не по-малко опасен ,а именно препратките към волжките племена са в услуга на пантюркизма.
И никой не се отрича от българите във "Влахия, Молдова... Косово, Македония". Неоснователно е с подобно противопоставяне да се загърбват истини и проблеми.
"Истината" за "Българите" на Волга си е жива лъжа и затова не бива да се занимаваме с нея,а наистина да обърнем внимание на тези,които са истински Българи .
Неоснователно е и да базираме националността си само и единствено на религията и езика.
Ами на кое да ги базираме.Изглежда не знаеш кои са националнообразуващите фактори.Аз бих добавил и останалите, освен Език и религия ,а това са :общ произход, общи интереси , обща територия, обща история.Според теба на какво друго трябва да се основава националността?Би било забавно да споделиш.
Днес тази религия - християнстовото е поредният коз на Русия срещу нас самите, защото панславизъм и православие са се прегърнали служейки като чук в ръцете на мечока.
Това като цяло е вярно,че русия манипулира чрез агентурата си в църквата, хората.Но това,че през последните 50 години църквата ни попадна в ръцете на руските служби не е основание,че да се отречем от вярата си, нали.А и да не забравяме,че русия има влияние само по православна линия, но не и по линия на другите християнски деноминации (католици, протестанти).
Българите винаги са били ранородни по религия.
Няма такова нещо, прекаляваш с четенето на тоалетна "литература".
А и за какво точно християнство става дума!? За онова, пропитото от езически ритуали ли? Българско християнство! :)
Абсурдни съждения.
Е, няма що, много ортодоксално и обединяващо. Ами ако аз ти кажа, че съм последовател на религията бон, но това не ми пречи да се съзнавам като българин? А ако сега вмсто на крилица бях ти прописал на глаглица, пали или самскрит!? :))
подобни неща не ми се коментират.Знанието на чужди езици и владеенето на азбуки и шрифтове са признак за степен на образованост и познание, нищо повече. И в добавка бих цитирал видният Български възрожденец от Ресен -Джинот , който казва " Истинският Българин не сменя вярата си за печена кокошка".
По-краен си от мен.
Ами ако истината се разбира като "крайност", добре.Приемам да съм "краен".
Никой не може да отрече Велика България
Никъде не съм отрекъм Велика България, но нейните основни територии не са на Волга.
и Волжска България. Все едно в каква посока и кога и колко пъти се е осъществявала миграцията на българите във времето.
Ами те много неща като почнат да стават "все едно" всичко е възможно, включително ескимосите да са Българи.
Що се отнася до религията, която за теб е основна пречка да ги припознаеш за еднокръвни братя - като останалите, които изброяваш - вероятно знаеш, че те са принудени да приемат исляма поради натиска за асимилация, на който са подложени. Едни твърдят от юдеите-хазари/първи братовчеди на българите/, а други на и християните руси. Във всеки случай те са запазили съзнанието си на българи. Това е по-важното. Ние не сме кръстоносци да умираме за християнството - ние сме българи и всичко останало остава на втори план.
Всички ние сме българи!
Отиди и кажи на чувашите ,че са Българи или на татарите .А ,че не сме еднокръвни с мислените от теб "българи" това и генетиката и науката антропология го потвърждава.Така,че не само езиково,религиозно и като цяло културно сме коренно различни , но и с различни хаплогрупи ;).
За теб,ако хилядолетната ни вяра,която ни е изградила и запазила няма значение, то съм склонен до някъде да те съжаля, обаче не мога не само да приема такава позиция, но откровено казано не ми се и слушат подобни глупости.
Варвари са ислямските примати на Волга ( и навсякъде по света).Варвари и вандали са и тези,които ги защитават и симпатизират.Честито по този признак си в един отбор с тях.
Що за глупост,че сме ,,първите християни в Европа,,..?Това не само,че не е вярно
Това, че си запознат с учебника за 10 клас по история и приемаш за единствено вярно написането в него, си е твой проблем, от това истината не страда.Моето твърдение се обосновава на реални сведения, изследвани от един от големите български учени, признат в една от най-академичните държави в света-Германия.А що не се заинтереосваш какви докумети донесе в България арменския католикос и как случайно каза именно това, което според теб не е вярно.Разбира се прощава ти се ограничеността и невежеството на селско даскалче.
но и самият човечец нарича диваци и варвари,Българите приели Исляма!
Освен това ,тези диваци изповядващи исляма считат себе си за принадлежащи към "уммата" -тоест общността на мюсюлманите, там няма деление по национален и какъвто и да е друг признак.
Така,че тия на волга са толкова "Българи", колкото копанарите римляни или негрите в сащ- англо-саксонци.
Той е от онова мнозинство,които не знаят какво се е случило на ,,нашите братя по кръв,,!
Ако ти си критерий за знаещ - "Пази Боже".
Погледнете този форум -
http://www.bulgarlar.info/forum/index.php
Ако почувствате някаква българска гордост, значи имате нужда от професионална помощ.
Тази тема започва добре - http://www.bulgarlar.info/forum/index.php?topic=90.0
:)
И на теб, и на monarchism ще ви препоръчам поне учебниците по история да прочетете на първо време. От тях току-виж се убедите, че волжки българи има. А ако ви се знаимава има немалко литература, която е пълна с исторически източници за Волжка България. От тях може да прочетете за кан Алмуш, че и за емир Челбир Велики, по времето на който Волжка България е далеч по-огромна по територия и могъщество от Симеонова България. От историческите източници може да научите и че името "Велика България" не е умряло след кан Кубрат и се е употребявало от пътешественици и хроникьори и през средните векове, но се е употребявало не за Дунавкса България, а именно за Волжка... И прочетете дори "Джагфар тарихи", само нея прочетете и ще видите, че ония хора говорят за себе си като българи дори пез седемнадесети век.
За пантюркизма съм съгласен с не малко то нещата, които си казал, nkf, но истината е, че както ние тук трябва да се отървен от панславизма, така и българите по волга трябва да надмогнат пантюркизма. Без тези, обслужващи Русия и Турция, доктрини българите и там, и тук ще намерим отново близките си връзки...
Текста по-надолу е от посочения от теб:http://www.bulgarlar.info/forum/index.php
Чети внимателно - държа това да коментираш:
Досье на врагов нации
« : 14 Января 2009, 13:40:35 »
--------------------------------------------------------------------------------
Собираем всю информацию на антибулгаристов, татаристов, пантюркистов, сепаратистов и прочую нечисть.
Выклыдывайте всё: айди вконтакте, мыло, номер телефона, адресс, Ф.И.О, фотки, никнейнмы и т.п.
А ещё лучше пишите в личку или на мыло которое выложу скоро.
Думаю не надо вам объяснять важность этой информации.
Другия линг те съветвам пак да прочетеш - но много, много внимателно!
И един въпрос - от сферата на истоическия фантасматгоризъм - Ако днес, сега в момента - срещнеш Ичъргубоила Мостич и го поканиш да ударите по две ракии с по шопска салата, мамка му да еба/ЗАДЪЛЖИТЕЛНО С ВЪЗКЛИЦАНИЕТО/ - СМЯТАШ ЛИ, ЧЕ ЩЕ ТЕ РАЗБЕРЕ?
Това си е твоето мнение.
Текста по-надолу е от посочения от : monarchism линк http://www.bulgarlar.info/forum/index.php
Чети внимателно - държа и ти да коментираш това:
Досье на врагов нации
« : 14 Января 2009, 13:40:35 »
--------------------------------------------------------------------------------
Собираем всю информацию на антибулгаристов, татаристов, пантюркистов, сепаратистов и прочую нечисть.
Выклыдывайте всё: айди вконтакте, мыло, номер телефона, адресс, Ф.И.О, фотки, никнейнмы и т.п.
А ещё лучше пишите в личку или на мыло которое выложу скоро.
Думаю не надо вам объяснять важность этой информации.
Ще те питам - помаците - българомохамеданите - какви са по народност? Не са ли българи?
Текста по-надолу е от посочения от теб:http://www.bulgarlar.info/forum/index.php
Чети внимателно - държа това да коментираш:
Досье на врагов нации
« : 14 Января 2009, 13:40:35 »
--------------------------------------------------------------------------------
Собираем всю информацию на антибулгаристов, татаристов, пантюркистов, сепаратистов и прочую нечисть.
Выклыдывайте всё: айди вконтакте, мыло, номер телефона, адресс, Ф.И.О, фотки, никнейнмы и т.п.
А ещё лучше пишите в личку или на мыло которое выложу скоро.
Думаю не надо вам объяснять важность этой информации.
Другия линг те съветвам пак да прочетеш - но много, много внимателно!
И един въпрос - от сферата на истоическия фантасматгоризъм - Ако днес, сега в момента - срещнеш Ичъргубоила Мостич и го поканиш да ударите по две ракии с по шопска салата, мамка му да еба/ЗАДЪЛЖИТЕЛНО С ВЪЗКЛИЦАНИЕТО/ - СМЯТАШ ЛИ, ЧЕ ЩЕ ТЕ РАЗБЕРЕ?
Е, това трябва да докаже по някакъв начин, че имаме нещо общо с онези монголоидни пантюрксисти ли?
Монголоидни пантюркисти? - не си прочел това, което ти пействах в предния ми коментар.
Впрочем Ичъргубоила Мостич - какъв е бил -монголоиден пантангрист? - не е българин според твоята логика. Ако тава нищо не доказва - значи си говорим тук като на селска шура.
Не. Утре аз мога да реша, че съм французин и че Перник е бивша френска колония. Дали ще бъде истина и дали субективно настроените французи ще обърнат сериозно внимание на инфантилния ми вопъл?
А на кой трябва да вярваме - на исторически извори или на един автобус хора, които считат исляма за "същността на българщината"?
Пантюркизма по времето на Мостич не е съществувал. И какво общо има той с населението, живеещо днес в земите на унищожената Волжска България?
27.10.2009 03:42
04:08 Добре - да не разводняваме.
Който отрича, че Волжска България няма нищо общо с Дунавска България - да изясни причината за това разбираемо, а не еднозначно.
Кой може да отрече, че дунавските българи днес са различни от тези от 10 век?
Кой може да отрече, че волжските българи днес са различни от тези от 10 век?
Посочи историческите извори за които говориш - тук - нека ги научим повече хора, защото не е справедливо да бъдат тайна само за пътниците на един автобус.
Аз никъде не съм споменавал подобна глупост, че ислямът е същността на българщината.
По онова време - 10 век - не е съществувал `и панславизма, `и пантюркизма, точно както пантангрепизма, ако има подобно понятие.
Общото на Мостич тук е, че има със същите опънати очички и изпъкнали скули като Волжските българи - това е общото между Мостич и днешните волжски българи. Наздраве!
тази тъпа постъпка от моя страна ще е оправдана напълно.
Посочи историческите извори за които говориш - тук - нека ги научим повече хора, защото не е справедливо да бъдат тайна само за пътниците на един автобус.
Редица арабски пътешественици - Ибн Фадлан, Абу-Хамид Ал-Гарнати, Ибн-Даста и т.н.
Ти не си, но в един от линковете, които бях дал, един от "братята-татари" точно това е написал.
Сродяването ни с тия поганци дава много храна на сърбо-македонизма, който до ден днешен тръби, че българите са татари, дошли от Средна Азия.
А дали Мостич е бил наистина монголоид? Нека не забравяме, че пантюркизма е наложен в България по поръчение на Русия и изпълнен от нейната Златарска школа. Според измишльотините на Златарски българите са монголидни турци, дошли от Азия, според Шафарик българите са уралски чуди и т.н. Тези дори изкараха гърбав монголоид българският владетел - Атила, чист европеид. Изкараха и император Калоян монголоид...
Фактите обаче са налице:
1. Нямаме общ език. За разлика от нас т.нар. "волжски българи" се разбират без преводач с турците.
2. Нямаме обща Вяра. За разлика от нас т.нар. "волжски българи" са мюсюлмани, а исляма е ядрото, около което трябва всички да се обединят.
3. Пантюркисти са, нямат българско самосъзнание. Това че някой олигофрен се събудил един ден и решил, че ще се нарича "булгарин" нищо не означава. С тези хора нямаме общ език, религия, бит, култура, история и т.н.
4. В чисто расово отношение са различни от нас. При българите преобладава понтийския (източно-средиземноморски) расов тип - около 70% от населението. При тях северно-понтийски и северно-европейски (Трофимова Т.А. Этногенез волжских татар в свете данных антропологии. С. 232, табл. 108) - 58%, расовия тип на част от европейските руснаци; сублапоноиден (волжско-камска раса по Бунаку) - 23% и монголоиден - 19%. Хора от източно-средиземноморски расов тип почти не се срещат. Според Coon и книгата му "Расите на Европа", издадена през 1939 г. и все още считана за "светая светих", при българите преобладава най-много Атланто-средиземноморски расов тип (Coon Carleton S., "The Races of Europe", Chapter XII, section 15). Coon не прави никаква расова връзка между българи и волжски татари.
Смятам че нормалните българи не са нито пантюркисти, нито сърбо-комунисти, че да желаят сродяване с тези хора. Както отбеляза nkf, около нас има български територии с хора - българи, които не са загубили българското си самосъзнание и заради които трябва да има целенасочена политика, провеждана от държавата. Другото е ала-бала...
Толкова общи неща имаме с тях, нали?
13.10.2010 22:10
Търсете в раздела :Теми по история-"Малко известната история на българите" и останалите теми са там... Валентин Иванов-Атил
21.10.2010 18:44
Или до дядо Боже,както се казва.
Атил
07.10.2011 14:31