Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.07.2011 10:33 - Бойко стана за ташак!
Автор: boristodorov56 Категория: Политика   
Прочетен: 14190 Коментари: 61 Гласове:
47

Последна промяна: 19.07.2011 14:22

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image






   Цвичко и Винету вместо да бръщолевят глупости да докажат кой и защо е направил атентатите.
   После съдът да се произнася.
   Някой показва на двамата херои, че хич не им пука от гръмките изяви по телевизията и, че в живота не е чак толкова просто.
   Този някой прави атентати когато и където си поиска и хич не му дреме кой е министър, нито кой е премиер.
   За мен е без значение е кой го прави, ако милиционерите не могат да го уличат и уловят, а само веят гащи в жегата и дават възможност  да се правят разнопосочни политически спекулации без никакво основание.
   Както стана и с атентата пред Галерия - последваха хиляди обвинения, но  и до сега не са открити нито извършител, нито подбудител, нито мотиви.

   Това е!

   Бойко стана за ташак!





     Малко история:

image

„50-те най-големи атентата в българската история” е класация на най-важните покушения, заговори и отвличания от създаването на българската държава до края на ХХ век. Историите не са подредени хронологично, а според влиянието, което са оказали върху хода на историята. Разбира се, тези преценки съдържат голяма доза субективизъм. Всеки читател е свободен сам да преценява изложените в книгата факти.

Атентатът в църквата „Света Неделя”

Солунските атентати

Експлозията на кораба „Вашкапу”

Арабаконашкият обир

Взривът на гара Буново

Убийството на Гаврил-Радомир

Аферата мис Стоун

Магарешките атентати

Смъртта на цар Борис III

Атентатът срещу папата

Убийството на Алеко Константинов

Атентатът в градското казино

Убийството на Димитър Петков

Подпалването на Райхстага

Убийството на Стамболов

Смъртта на цар Калоян

Убийството на Андрей Луканов

Аферата Михайляну

Убийството на Райко Даскалов

Българският чадър

Експлозията при Кулели Бургас

Отвличането на самолета „Юнкерс-52”

Атентатът в Марсилия

Убийството на Александър Димитров

Убийството на задграничните представители

Атентатът в театър „Одеон”

Убийството на Яне Сандански

Черните ангели

Убийството на Никола Генадиев

Отвличането на кораба „Радецки”

Валандовската акция

Убийството на Христо Белчев

Покушението срещу цар Борис III в Арабаконак

Убийството на Тодор Александров

Експлозията в горнооряховската поща

Отвличането на католическия архиепископ

Шуменските атентатори

Взривяването на надлеза в Надежда

Отвличането в курорта „Златни пясъци”

Убийството на цар Асен I

Смъртта на Людмила Живкова

Отравянето на софийския водопровод

Заговорът против цар Фердинанд и руския император

Фаталният полет до Варна

Убийството на Михаил Такев

Убийството на д-р Вълкович

Атентатът в Народния театър

Убийството на редактора Евтимов

Аферата с библиите

Заговорът на Горуня

     


 



Гласувай:
51



Следващ постинг
Предишен постинг

1. andrei - Когато змията е настъпена
19.07.2011 10:53
и умира-хапе най-лошо!Колкото и да се пени Бърдоквата,песента му е изпята!
цитирай
2. анонимен - Нека излишно сами не се правим на идиоти !
19.07.2011 11:15
Мене пък много ме интересува кой и защо нагнетява политическата и социална обстановка в страната в най-подходящия за така наречената "конструктивна опозиция" момент.
Интересува ме и защо Костов доброволно навря "Синята коалиция" в политическото тресавище с тезата "Ще гласуваме С ОТВРАЩЕНИЕ "ЗА" недоверие / по Татянодончевски/ !
И ако не се правим на идиоти, сигурно ще намерим точния и верен отговор на горните и още на много други въпроси !
И ако не сме идиоти тезата "СПЛАШВАНЕ" трябва да я забравим !
цитирай
3. boristodorov56 - 3. andreshko - правиш спекулации - нямаш никакви доказателства за това, което твърдиш.
19.07.2011 11:27
Така де, точно заради разсъжденията ти в този порядък е редно милицията да си свърши работата - нали проглушиха света, че са най-големите мастори и професионалисти, които са получили какви ли не награди и похвали от всички европейски структури.
Хайде да ги видим колко пари струват и какво могат!
цитирай
4. mikino - Здрасти Боре! Не не е станал - той ...
19.07.2011 11:27
Здрасти Боре!
Не не е станал - той е! Ташак на "бившата" БКП!
цитирай
5. boristodorov56 - Добро хрумване!
19.07.2011 11:28
mikino написа:
Здрасти Боре!
Не не е станал - той е! Ташак на "бившата" БКП!


Абсолютно си права.
цитирай
6. анонимен - АЗ НИЩО НЕ ТВЪРДЯ И НЕ "СПЕКУЛИРАМ", АЗ САМО ПИТАМ .
19.07.2011 12:52
ПОСТИНГЪТ ОБАЧЕ Е "СПЕКУЛАТИВЕН" И НЕ ДАВА ОБОСНОВАНИ ОТГОВОРИ, А САМО НАПАДКИ !
цитирай
7. анонимен - nikstan - Надявам се, че нe си от "сухите"
19.07.2011 12:56
и не зная защо така се палиш... :)
Но и че някои "мокри" е време да "изгорят" - крайно време е ... :)
цитирай
8. despinida - Орхиектомия...
19.07.2011 13:03
ужасно би му подхождала на този ташак...:)))
цитирай
9. анонимен - despinida - Не пожелавай зло другиму !
19.07.2011 13:19
Защото жените също са заплашени от .... напр. Оофоректомия .... :)
цитирай
10. mt46 - Не ме учудва...
19.07.2011 14:20
ББ произхожда от... ташаците на бай Тошо...
цитирай
11. анонимен - Распутин
19.07.2011 14:55
Яне бръкнал в джоба да извади димка, но сбъркал джоба и вместо димка, пуснал бомбичка...:о)))
цитирай
12. анонимен - BG
19.07.2011 15:04
Биби е пичага с у.й като тояга. ДГД бандитите и съдиите. ДГД и сите ние.
цитирай
13. penchoan - Говорителят на МВР Ц. Цветанов си ...
19.07.2011 15:57
Говорителят на МВР Ц.Цветанов си трае. Не го допускат до медиите, да не направи поредния гаф.
цитирай
14. анонимен - Наиш че си примитивно мислещ? М?
19.07.2011 16:03
Наиш че си примитивно мислещ? М?
цитирай
15. анонимен - Добре си се изразил:
19.07.2011 16:15
"...вместо да бръщолевят глупости да докажат кой и защо е направил атентатите."
Защото тези "атентати" не са нищо друго освен "комуникация" между мутрите във властта и мутрите извън нея на разбираем помежду им сланг.
Едно такова "послание" отправено към Височайшата Тиква, на разбираем за него език, си има своя подател и самото "послание" не би имало смисъл, ако Тиквата не знаеше кой е изпращача.
Та, израза ти е точен "да докажат", ама те и като знаят - пак не могат!
цитирай
16. анонимен - На мен пък ми е смешно. Двете пиратки, които удобно нарекоха атентати
19.07.2011 16:26
се случиха в доста удобно време. Същото стана и с Галерия. Абе хора, кьорави ли сте? Лудото Яне и неговия далавер Президент си бяха готови с приказките и май не остана телевизия, която да не посетят. С готови речи. Също като Флашка Прашка Патрашка, след Галерия. Не ми харесва тази работа, пък и почеркът е познат.
цитирай
17. ikra - Поздрави за постинга :)
19.07.2011 16:28
Много обективно!
Приятен ден! :)
цитирай
18. vencivaleri1951 - Боре , за "таш.к" сме ние...не той
19.07.2011 16:35
Какво като можеш за подредиш изказа си, да го разпишеш граматически правилно?
Какво като жовориш езика на Шекспир, какво като се стремиш да бъдеш коректен гражданин на тази страна...Ти се редиш пред Лидъл за ценово по поносима стока, ти пресметаш какво ще ти остане когато платиш консумативите и недай си боже вноските по кредитите...Твойта жена си ляга до теб вечер с бельо от разпродажбите, а той...Бойко горкият...сам като куче в Бояна...
Да подиграеш Боце не е трудно, да се изгавриш с политическия и стопански "елит" в нета е задачка с много понижена трудност, но на тях от това им е през онова над таш.ка. Те доса години вече се гаврят с живота ни. От Нета не им пука все още защото нета не врияе съществено на това което излиза от урните. След като до голяма степен кадърното, образованото и талантривото се изнесе в чужбина, или мисли как по скоро да се изнесе вота се решава главно от неграмотни , чалгализирани гласоподаватели от една страна и политически фанатизиран електорат от друга. Цялата система/ съд, изпълнителна власт, законотворци, медии , "граждански" общества.../ със зъби и нокти пази това статукво. Хвърлят ни по някоя дъвка за да се хванем ние/ти и аз/ за гушити и след това ни онождат вкупом. Не е важен въпросът, или заключението какъв детероден орган са Боце, Станишев, Доган, Костов... Въпросите са?
Какво отделят като процент от БВП за
образование, медицина, култура от една страна и съответнокакъв процент за управление на държавата например. Толкова скъпо , ялоно , и вредно управление ние никога не све имали/ Визирам последните двадесет години/ Иправление което превърна народа си от сбирщина на неудачници и имигранти. Защото Боре, ти и аз също сме духовни имигранти, което е по тежко и страшно от реалната имиграция. Мисля си, че много отдавна е дошло времето тези които пишем в мрежата да се обединим въпросите си към властта и да настояваме за отговорите. Рок не само в Каварна, Банско...а и прде "коня", на "Батенбетрг"...Рос до дупка... или поне докато "стената падне"...или сокато пердето пред очите ни падне!
цитирай
19. анонимен - от Севт Непримиримии
19.07.2011 16:42
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3970451

Това е резултата от политическата гавра с българския народ.
Не е истина че народа е "заспал"Не!
Този път"революцията "му е изразена по по различен начин - търси "чист въздух" на други места по света,вместо да продължава безрезултатно да рови в обречена кочина - на пълен политически,финансов и нравствен разпад!
цитирай
20. zabylgarite - ТАШАК И ТО ПЪЛЕН ТАШАК Е!!!!
19.07.2011 17:14
Въздухар от класа
социалистическа класа
няма разлика между бсп и герб

как се излъга толкова народ отново

вярват на телевизора и това е....
цитирай
21. анонимен - истината
19.07.2011 17:41
Нека ви кажа кой е изпълнител на взривовете: Това е една организация, която има свои хора навсякъде из държавата от над шейсет години. Наричат се ДС. Всеки да си мисли каквото иска.
цитирай
22. анонимен - мдаам
19.07.2011 17:48
Виждам тук доста наивни мнения, затова ето и няколко въпроса:
Ако престъпността се вихри толкова здраво, защо няма вече поръчкови убийства и отвличания?
Ако правителството е слабо защо БСП, ДПС, НДСВ, РЗС, СДС и ДСБ накуп не могат да го свалят?
Ако ББ е комунистическо мекере и соц издънка защо само за него никой не твърди че е бил ДС агент?
Знаете ли че на магистрали умират с 85% по-малко хора?
Ако това правителство се проваля защо БСП и ДПС са толкова паникьосани?
цитирай
23. mt46 - Възможно е...
19.07.2011 17:51
анонимен написа:
Нека ви кажа кой е изпълнител на взривовете: Това е една организация, която има свои хора навсякъде из държавата от над шейсет години. Наричат се ДС. Всеки да си мисли каквото иска.

цитирай
24. анонимен - нещо за замисляне
19.07.2011 17:51
В българското политическо пространство вървят интересни процеси. Множество интересни процеси. Повечето от тези процеси са движени от БСП, други от ДПС. Има и опити за създаване на подобни процеси от страна на РЗС, но засега напълно неуспешни поради леко шизофреничната им същност. За какви процеси иде реч? Говорим за безпрецедентната досега атака срещу управляващо мнозинство. Когато управляваше Костов например подобни атаки имаше, но бяха по-скоро по задължение, колкото да се запишат като опозиция, докато сега, сега истерията е пълна . Първо СРС-тата. Изевднъж някакво провинциално, напълно неизвестно вестниче, но настанено в огромна и скъпа сграда започва да получава анонимно СРС-та със главните хора в държавата WTF!?!?!?! Има толкова много по-известни и по-големи медии, защо там така и не се получиха СРС-та? Да не говорим че по една случайност в това вестниче работят журналя за които винаги е имало съмнения че обслужват интереси.. Както и да е. Друго интересно – протестът на БАН . WTF !?! Кога БАН са протестирали? Още повече заради бюджет? Имало е години когато бюджетът им е в пъти по-нисък, но протести нямаше. Странно. Да не би да е дошло време да благодарят за званията и кабинетите, в които удобно хибернират толкова години? Не е ясно. Но съмненията остават. Опозицията досега искаше оставки – този се провалил, онзи се провалил ОК. Ето, дойде време и за оставки, факт е че някои не се справиха, време е да си вървят. НО опозицията отново не е доволна и отново се разкряка “Това било знак за провала на управляващите” WTF!?!?! Нали точно това искахте досега? Оставки. Ето ви оставките на несправилите се министри какъв е проблемът? Не, това било провал. Ай сиктир. Падат и едни други оставки обаче. ВАЖНИ оставки. А за тях опозицията говори съвсем други неща. За кои оставки става дума? Става дума за оставките на важни клечки от големи държавни предприятия, комисии и други интересни организации. Тези хора също са уволнени за несправяне с работата. Обаче интересно, за тях БСП казват съвсем други неща. “Това било чистка на управляващите, уволнявали се доказани професионалисти, как можело такова нещо, ауууу произвол” и прочее и прочее. И тук нещата стават доста съмнителни. Човек си задава въпроса: “Дали пък не мрънкат защото разкарват техните хора от постовете? Хората чрез които се държат множество лостчета в държавата? Хората чрез които де факто се управлява сивата икономика и чрез които евентуално би могло да се саботира конкуренцията, за да се докаже че са некадърници? Не знам.” Като и да е, тези неща тепърва ще стават ясни. Сега друго. ДПС. Интересно но ДПС са притеснени. Понесоха доста удари напоследък, тръгнаха си някои възлови хора, някои дори се обадиха за смяна на лидера. Кощунство! Колкото и да е невероятно, позициите на ДПС са леко разклатени дори и в Родопите, някои млади хора(преди време Дал беше шеф на младежите на ДПС) искат реформи, искат прогрес, искат ДПС да бъде нормална, модерна партия, а не както досега – брутално капсулирана, приемаща заповеди само от един човек. Искат диалог. Започва конфликт, видим най-вече за хората вътре в партията но знаков. Знаков затова че нещата трябва да се променят. И затова ДПС и в частност Меди са притеснени. Затова Меди излиза и говори още по-мегаломански приказки за вота и за управляващите, защото електоратът усеща че нещо не е наред и затова трябва да бъде стегнат. Те трябва да знаят че все още нищо в държавата не става без Ахмед да каже. Все още той коли и беси в тая България, все още той е номер едно. Дали? Кой може да каже? Все още носим миналото на гърба си. Все още е пълно с агенти на ДС навсякъде из управлението. Все още се усеща дългата ръчичка на БСП(БКП) и ДС навсякъде. Но за първи път от много време знам едно нещо – БСП и ДПС, което означава ДС, са притеснени. Нещо ги притеснява. Не знам какво. Дали някога ще успеем да мръднем напред? Дали и ние ще станем нормална държава? Кой знае? Искам в България да се живее нормално, много ли е? Искам да не се мразим толкова много, искам раковите образувания като БСП и ДПС просто да оставят хората да живеят живота си и да спрат да ги вкарват в гнусните си интриги. Искам нормален живот , толкова ли е много? Не, не е. Е ЗАЩО ТОГАВА ПО ДЯВОЛИТЕ ТЕ НЕ МИ ДАВАТ?
цитирай
25. анонимен - Трябва да се обединяваме, казвате. Срещу Байко? Хубаво, но на каква база и каква алтернатива имаме
19.07.2011 18:27
Като изключим Волен и Атака, всички крякащи срещу Бойко и ГЕРБ са били в управлението и са се провалили. Те ли са алтернативата? Не, мерси. За 20 + години, крякащите не направих няколко прости неща. Не направиха подредена държава. Това е. Драги ми опоненти, за мен /мое мнание/, че Боко е най-малкото зло.
цитирай
26. анонимен - нещо за замисляне ...
19.07.2011 18:34
Простото обяснение е, че представителите на неоядения клан на мутро-фуражките изместват от трапезата досегашните. Така е във висшия ешалон, така е и по места. Това обяснява притесненията на статуквото, но едва ли е добра новина за нас...
цитирай
27. анонимен - Графът
19.07.2011 19:35
Живял съм реално в 3 различни политически строя. Много различни. Но всичките имат нещо, което е еднакво. Очевидно служи ефикасно на всички:
Първата работа е да се уточнят и сложат „на афиши” враговете!
Често не точно истинските. Важното е да са „врагове”, то който не е доволен от настоящето да има на кого да си го изкарва смело и...безопасно.
И, най-важното, да е „съвременен” политически.

Много удобно и добре отклоняващо вниманието от властимеющите...
цитирай
28. анонимен - катана
19.07.2011 19:59
katana написа:
Като изключим Волен и Атака, всички крякащи срещу Бойко и ГЕРБ са били в управлението и са се провалили. Те ли са алтернативата? Не, мерси. За 20 + години, крякащите не направих няколко прости неща. Не направиха подредена държава. Това е. Драги ми опоненти, за мен /мое мнание/, че Боко е най-малкото зло.


Интересно, дали те са се провалили, или тях някой ги е провалил? Като се мислиш за многознаещ и вездесъщ би трябвало да са ти ясни някои неща, но явно можеш само да бърбориш, без каквито и да е факти и мотиви. В оплюването си факир, ама в мисленето малко куцаш.
цитирай
29. vencivaleri1951 - Катана докато не резбереш, че ти самият можеш да бъдеш алтернатива ще останеш
19.07.2011 20:18
katana написа:
Като изключим Волен и Атака, всички крякащи срещу Бойко и ГЕРБ са били в управлението и са се провалили. Те ли са алтернативата? Не, мерси. За 20 + години, крякащите не направих няколко прости неща. Не направиха подредена държава. Това е. Драги ми опоненти, за мен /мое мнание/, че Боко е най-малкото зло.


далеко ...при диамантите на деда ти:( Докато мислиш за най малкото зло щу бъдеш гладен, бит...следващото действие го знаеш. В предишния си пост псуваш държава, народ, а в момента намигаш на Винету...Кога си искрен драги... Впрочем на виждаш ли , че хората на Боце в парламента са парламентарната група с най много комунисти/чл на БКП/ и десари. На мен това не ми пречи, но ти драги как се примиряваш с това" най-малко зло", не се ри бопиш за приза Най голям антикомунист и антидесар в Блог бг. Народа го е казал най добре..."Да те пази Годод не от турци, а от потурци... Аз смятам, че можем да се делим на едни или други само н денят на размисъл и времето до което сме пуснали бюлетината. След това ставаме ние, а тези в сградата пред коня те. Ние сме работодателите им и имаме правото да зададем въпросите си, да изискваме да се решават нашите проблеми. Каква е разликата дали ще те управлява червен, зелев, оранжев или жълт. За благинките на властта те се боядисват по няколко пъти в минутата. Ето и сега кандидатите за президенти на БСП и НДСВ се отказаха на времето конюктурно от род, партия...Сега обаче и двамата намигат на електорат който напуснаха. Най вероятно и кандидатът на ГЕРБ ще е същия. Мисля, че вероятно ще е Младенов. Той пък удря джак пода по бояджийство...
цитирай
30. анонимен - Van Der Cece i Van Der Boce kazali na Van Der Volen da drasne kibrito!
19.07.2011 20:42
Gledam tea dvamata. ediniat e kato V Kolariov, Drugiat kato Georgi Dimitrov i za da podpaliat Narodnoto sybranie im e nujen Van Der Volen.

Samo kato gi zatvoriat u zandana nikoi nemoe da me ubedi 4e za 3 meseca ste nau4at Bulgarski ta kato se zastitavat da napraviat Vel4ev smeshen.

Mutri, dzurli i surati se blestiat ot Piponite Tikvite i Kratunite plznali iz BG kato soia iz Brazilskite plantacii
цитирай
31. molinesia - Той за друго
19.07.2011 20:55
не става, и никога не е ставал всъщност.
цитирай
32. анонимен - Венци, аман от теоретизиране. Абе човек!
19.07.2011 21:03
Така си конструирахте държавата. Да държите един слугинаж на хранилка. В преден пост ме попита какво искам. Аз ти сазах 11 септември 1973 г. Ама писна като ущипана мома. И ме запремята по теории и истории. За разлика от тебе, аз съм бил на първа линия и съм отстоявал убежденията си срущу вашите ченгета. За да спомогна да дойде на власт вашето човече, Иван Костов. Как не дойде един привърженик на тия, да се бие с нас? Пратихте сили за сигурност тогава.
цитирай
33. анонимен - катана
19.07.2011 21:24
Щом не са те завели в "изповедалнята" не се хвали толкова. И да ти кажа, ан31 не е венци, ако си мислиш, че е той.
цитирай
34. анонимен - В оплюването си факир, ама в мисленето малко куцаш.
19.07.2011 22:22
Druari i druari, duarkite shell da po4ekaiuuu.

twa e golema dilema, Da оплюванaш i da мислиш.

drugo si e ako za okalpaziavaneto se izpolzva druga dupka koiato kato razprdi otkatite da ne ma4ka mozako i on da si misli kwo si mu trea da si misli.

na4i- da sme naiasno-shom ne sme stignalE da si sereme po kratunite moje i da ni izvinite 4e nemoeme da mislime.

po temata: ne se drapai po Premiero sho se e zaprili4al na mydo
цитирай
35. анонимен - до ан 37
19.07.2011 22:37
Тази реч биха я разбрали в Северозападна България или поне така си мисля. Преведи ако обичаш. Аз съм от източна.
цитирай
36. анонимен - Pitai za Baba Kera ot Radomir
19.07.2011 22:46
do 38

az pa sam ot centralnata

no taka govorese edna babka na pazara i mai bese ot Radomir. izobsto nikakvi pretencii za dobr dialekt niamam. baba Kera se kazva i prodava zelen4uci, sutrin mie domatite i si pee, neiniat dialek e mnogo laskatelen, govori mnogo obrazno i polzva dumi koito ne gi razbiram

nai-silniat ii izraz bese- nesto shelo da se onode tydiava. vecer kato priber sergiata pali cigara i pafka dokato ne doide sunyt ii da ia vzeme. Pitai za Baba Kera ot Radomir
цитирай
37. vencivaleri1951 - Катана, бедни ми Катана...
19.07.2011 22:52
Ти пиле не можеш да оскубеш, жив слон с джобно ножче си тръгнал да дереш:)))
Хунта ти се привижда, стрелба, стадиони с хора за убиване... От къде да дойде тази хунта Катана...та на нас и войска не остана. Нали си имаме генерал начело, и още един от резерва в правителството. Откъде пари за хунта бе Катана...? Нали виждаш Уорлик/нали той даде на Пиночет зеленото:)))/ как хвали Винету. Знаеш ли колко струваше упражнението на чичо Сам през 73та. Самоизтребването не е безплатно Катана, пък и у нас няма политици от ранга на Алиенде и Корвалан та да хвърлят такива пари за изтреблението им, няма и такава переспектива да станем неудобни било на янки, било на рашки:)))
Та Катана ти кого тръгна да сваляш от власт през 97ма/нали тогавашните събития визираш/ Едно правителство което си беше подало оставката, едно мнозинство което само се беше бламирало. Зад кого застана бе Катана...? Зад хора които фалираха държавата и от милионери станаха мултимилионери...Ти си скачал там , хвърлял си павета докато са ти откачали "втория ти чифт гащи от простора"... Военен преврат ще прави...Посерко!
цитирай
38. vmir - За ташак са онези, на които не им стига пипето да вдянат, че който си пуска бомбички ей така,
20.07.2011 00:07
да прави кеф на тъпаците, при наличие на повод, ще гърми и техните кухи тикви без да му мигне оченцето, без значение кой е премиер.
цитирай
39. marystaneva - Първосигнално и инфантилно... Незряло. Жалко...
20.07.2011 05:40
Хубаво е, че все още има хора, които не реагират първосигнално, а си задават въпроси, анализират и търсят отговорите. Но те не са тук, с изключение /донякъде/ на 27-анонимен и Кatanaна, както и на Vmir, който пък много правилно не си хаби думите излишно да обяснява на хора, които не искат да видят очевАдните неща. И аз няма да го направя. Останалите явно сте си самодостатъчни. Все пак - един приятелски съвет: позабършете тъмносините очила. Пък току-виж сте прогледнали...
цитирай
40. анонимен - Икономист
20.07.2011 07:55
Поздравления за постинга на г-н Тодоров.Не зависимо от определени твърди различия в икономически и политически позициимежду нас,не за първи път съм принуден да призная обективността на някои Ваши тези и особенно констатациите за днешното управление.Но.....Алилуя,алилуя,алилуя....днес на Св.Илия разбрах,защо катана,толкоз време,като ощипана мома криеше политическите си нежни чувства към мъжкаря Бойко.Ми явно са произведение на един "каратистки" ташак!И до като на такива гладкомозъчни задниколизачи като vmir и стринка maristaneva ,които пазят държавните си постове като бойкови каракачанки,то катана да пристане на бивш милиционер и бивш комунист си е цяло чудо.
Хубавото е,че поне разумните, културните и тези които не са на държавна хранилка могат смело да се изплюят в суратите на чалгомутрофизгерберията.
цитирай
41. ok3223 - Катанка, катанака
20.07.2011 07:57
Трябва да се обединяваме, казвате. Срещу Байко? Хубаво, но на каква база и каква алтернатива имаме
19.07 18:27
Като изключим Волен и Атака, всички крякащи срещу Бойко и ГЕРБ са били в управлението и са се провалили. Те ли са алтернативата? Не, мерси. За 20 + години, крякащите не направих няколко прости неща. Не направиха подредена държава. Това е. Драги ми опоненти, за мен /мое мнание/, че Боко е най-малкото зло.

Значи, С ЯКО КВАКАНЕ НИ СЪОБЩАВАШ..., за теб и АНТИКОМ-а Боко е най-малкото зло и спаасител на нацията. Да не би,защото евреите са негови първи дружки. Твоята и на антикома подкрепа няма да го спаси от провал.На каквото си постелеш, на това лягаш. За 2 години той се доказа пресечена нула като човек и политик. Щом е станал мил на антикома и теб, значи има заслуги и пред вас.
НАЙ МАЛКО ДНЕШНО ЗЛО И ГОЛЯМОТО ДОБРО ЗА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД И ДЪРЖАВА ДНЕС Е БСП.
тВОЙТЕ ДРУЖКИ СА МЪРТЪВЦИ И НА БУНИЩЕТО НА ИСТОРИЯТА.
Да живее БСП, като единствен и реален спасител на нацията от 4 главата ламя, ГЕРБ, ДСБ, СДС, АТАКА, и бандата от зависимонезависими депутати. Няма друга сила днес, която да има потенциала и способността да обедини българския народ, за свалянето на продажната и некомпетентна полицейска хунта.
ДА ЖИВЕЕ БСП!
цитирай
42. анонимен - Нещо прекалявате с епитетите, господине Венци Валери. Ако са Ви слаби нервите, не влизайте в дискусии
20.07.2011 07:59
vencivaleri1951 написа:
Ти пиле не можеш да оскубеш, жив слон с джобно ножче си тръгнал да дереш:)))
Хунта ти се привижда, стрелба, стадиони с хора за убиване... От къде да дойде тази хунта Катана...та на нас и войска не остана. Нали си имаме генерал начело, и още един от резерва в правителството. Откъде пари за хунта бе Катана...? Нали виждаш Уорлик/нали той даде на Пиночет зеленото:)))/ как хвали Винету. Знаеш ли колко струваше упражнението на чичо Сам през 73та. Самоизтребването не е безплатно Катана, пък и у нас няма политици от ранга на Алиенде и Корвалан та да хвърлят такива пари за изтреблението им, няма и такава переспектива да станем неудобни било на янки, било на рашки:)))
Та Катана ти кого тръгна да сваляш от власт през 97ма/нали тогавашните събития визираш/ Едно правителство което си беше подало оставката, едно мнозинство което само се беше бламирало. Зад кого застана бе Катана...? Зад хора които фалираха държавата и от милионери станаха мултимилионери...Ти си скачал там , хвърлял си павета докато са ти откачали "втория ти чифт гащи от простора"... Военен преврат ще прави...Посерко!

Мога смело да заявя, че посерковците са в други партии и имат леви убеждения, защото винаги са използвали чужди армии и сили за сигурност, за да дойдат и останат на власт. Освен да ти благодаря за "любезното и възпитано" отношение и да ти благодаря за аргументираното отношение към тезата ми. Кога ще ми върнете и втория чифт гащи?
цитирай
43. vmir - 42. marystaneva - Първосигнално и инфантилно... Незряло. Жалко...
20.07.2011 08:09
marystaneva написа:
Хубаво е, че все още има хора, които не реагират първосигнално, а си задават въпроси, анализират и търсят отговорите. Но те не са тук, с изключение /донякъде/ на 27-анонимен и Кatanaна, както и на Vmir, който пък много правилно не си хаби думите излишно да обяснява на хора, които не искат да видят очевАдните неща. И аз няма да го направя. Останалите явно сте си самодостатъчни. Все пак - един приятелски съвет: позабършете тъмносините очила. Пък току-виж сте прогледнали...


Не е от тъмносини очила Станева, не се заблуждавай, въпреки гафовете на сините. Инициаторите на това отношение са неграмотни, но претенциозни ехидници и човекоподобия от рода на анонимен - икономист (на когото съм наложил бан в блога си), а останалите от едната глупост им се връзват, защото не могат схванат, че им играят по свирката, но жизнената им нужда да изглеждат по-умни е по-силна от мисълта за кого работят. Обърни внимание, че голямата част от тях споделят твърдението, че "всички са маскари", и изобщо не са се замислили кой и защо им го пробутва, а само го повтарят като папагали.
цитирай
44. анонимен - Един въпрос към знайковците. Нищо лично, само питам
20.07.2011 08:50
Какво ще речете, ако или когато се разбере, че инициаторът на гърмежите идва от едно МТС? Машинотракторна станция, ако не знаете. След последните изяви на обичайните заподозрени, предупреждавам, че ще бъда доста ироничен и цинично саркастичен.
цитирай
45. vmir - 47. katana,
20.07.2011 09:11
katana написа:
Какво ще речете, ако или когато се разбере, че инициаторът на гърмежите идва от едно МТС? Машинотракторна станция, ако не знаете. След последните изяви на обичайните заподозрени, предупреждавам, че ще бъда доста ироничен и цинично саркастичен.


Съществената разлика между народите е не в това, че няма нещо, което да не се направи навсякъде, а в процентите на хората, които го правят. У нас е твърде голям процента на онези, които вярват, че да хвърляш пиратки посред нощ е мъжкарско, на онези, които не смеят да го направят, и затова се възхищават на "мъжкарите", както и на онези, които вярват, че такова "мъжкарство" e еманация на политическото мислене и творчество. Е, какво да очакваме от такова ниво и ценностна ориентация?
цитирай
46. анонимен - РЗС-то на МТС-то и Костов силно се нуждаеха от медийна реабилитация
20.07.2011 09:30
vmir написа:
katana написа:
Какво ще речете, ако или когато се разбере, че инициаторът на гърмежите идва от едно МТС? Машинотракторна станция, ако не знаете. След последните изяви на обичайните заподозрени, предупреждавам, че ще бъда доста ироничен и цинично саркастичен.


Съществената разлика между народите е не в това, че няма нещо, което да не се направи навсякъде, а в процентите на хората, които го правят. У нас е твърде голям процента на онези, които вярват, че да хвърляш пиратки посред нощ е мъжкарско, на онези, които не смеят да го направят, и затова се възхищават на "мъжкарите", както и на онези, които вярват, че такова "мъжкарство" e еманация на политическото мислене и творчество. Е, какво да очакваме от такова ниво и ценностна ориентация?

Сега Костов реве с пълно гърло " Атентатиииии!!!!" вместо да отговаря, каква неземна сила го изпрати редом с БСП и ДПС. Аз знам отговора, а вие?
цитирай
47. анонимен - без
20.07.2011 09:39
Ташак, ташак, ама ташак на гол задник си е живо ебане (с извинение).
цитирай
48. анонимен - Икономист
20.07.2011 09:44
Един отговор от неграмотно претенциозния и ехидно човекоподобния многознайковец / в прочем за сведение на vmir,горните определения са подплатени от скалата на доходите ми и оценката е във финикийски знаци,докато за теб оценката е по броя бълхи,които храниш в крайният софийски квартал на границата с мангалското гето/,Спомняш ли си катана,когато попита,какво ще речем,когато се разбере ,че флашките с разговорите на Б.Б. с придворните му шутове,са фалшификати?А после,когато от френският институт по криминология /филиал на ДС и КГБ/,казаха,че разговорите са автентични и самите участници докато си признаваха се клепаха с лайна един друг, а Б.Б. млъкна, ти какво каза тогава,че не си спомням?
цитирай
49. vmir - 49. katana - РЗС-то на МТС-то и Костов силно се нуждаеха от медийна реабилитация
20.07.2011 09:52
katana написа:

Сега Костов реве с пълно гърло " Атентатиииии!!!!" вместо да отговаря, каква неземна сила го изпрати редом с БСП и ДПС. Аз знам отговора, а вие?


Ох, като си помисля, че на него възлагахме надеждите си и търпяхме дебелашките подигравки на червените, които мислеха, че щом те боготворят техните, значи и ние боготворим Костов. Добре, че отмина времето, когато нямаше кой друг да смени БСП, освен Костов. Ама той явно продължава да се изживява като единствения, щом не му прави впечатление акомпанимента на Янето и Станишко.
цитирай
50. vmir - 51. анонимен - Икономист,
20.07.2011 10:11
анонимен написа:
vmir,горните определения са подплатени от скалата на доходите ми и оценката е във финикийски знаци,докато за теб оценката е по броя бълхи,които храниш в крайният софийски квартал на границата с мангалското гето


И друг път съм ти казвал какво значи трупането на финикийски знаци в престъпни времена, но след като с тях се перкаш пред защитник на частната собственост като мен, значи сам не си вярваш, че си ги заслужил и се повтаряш, за да убедиш сам себе си, преди да са ти станали единствено като сладък спомен.

Предпочитам съжителството на крадливите цигани, пред "бизнес" - партньорите ти, които нямало да удостоят чаровната Кас дори с поглед. Циганите си ги посритвам отвреме на време и вече си имаме уваженията с тях, но с твоите няма как да се спогодим, защото за претенциозни въздухари не си хабя ритниците дори.
цитирай
51. анонимен - ex, катана
20.07.2011 12:24
я раздвижи повече сивото. За МТС ще ми говори. Тук не му е мястото, пък органите и да знаят ... Абе що не им подскажеш, а? Ще ме умориш от смях. И стига с това БСП или каквото и да е там. Явно правиш частно разследване по случая. Обаче да ти кажа нещо: Понякога това което е толкова явно, бива прикрито манипулативно. Всъщност ако си толкова смел вземи ни осветли кривите мисли да вземат да се изправят.
цитирай
52. анонимен - и да ти подскажа пък аз на теб катана
20.07.2011 12:35
не е МТС, а ТКЗС. Има разлика, нали?
цитирай
53. анонимен - а така ок 3223
20.07.2011 12:46
Който има уши да слуша, очи - да гледа и глава - да мисли. :)
цитирай
54. vencivaleri1951 - Катана, в исказа се позволява,а и поощрява метафората. Та това " с втория чифт гащи"
20.07.2011 12:55
е точно такъв приом. Това, че пиша твоите/за да бъда по убедителен да теб/ не значи че не са свили и моите. Не значи обаче, че трябва да благодарим/ " по малкото зло"/ , че за сега са ни оставили един чифт/на нас с теб, защото има и други без гащи/ Виж "Посеркото " не е метафора, но това е най "възпитаното" което чота да кажа за хора възхищаващи се на хунтите от типа на чилийската, либийската, глъцката... Ти някога говорил ли си с чилиец??? Ако някоя хунта затвори в стадион децатата ти...Или ти искаш да дойде правилната хунта и други деца да затваря...Няма как да стане това Катана...Колкото до чужди армии, то Пиночет взе властта подпомогнат от мужда армия която бе затворила в кордон Чили. Или това е правилната армия...тя може. Виж Катана това за чуждите армии е стара песен и върви за хора нечетящи и немислещи хора. Има Техеран, има Ялта и там нещата бяха решени от победителите. Правилно или не те решават. Компартията вдигна Парижкото въстание... Какво направиха янките драги? Помогнаха ли им срущу немците? Не изчакаха на по малко от 100км абвера да ги смачка и чак тогава влязоха. Компартията пак там спечели първите следвоенни избори. Защо не им дадоха властта, а наложиха окупационно администриране...Н Италия как се проведоха изборите -под знака на Червения кръст или под дулото на Чичо сам с помощник "Коза Ностра" Справедливостта изисква да се отбележи, че и рашките направиха същото пред Варшава. Оставиха немците да потушат въстанието на "Армия людова" и чак тогава влезоха...Толкова за чуждите армии, но следващия път само ще си мечнтеш за епитети от типа на "Посерко" ако пак се размечтаеш за леене на кръв и прочее. Защото 11 9 73 е нашия 9ти юни. 23та. Един обичан и шипокоскроен държавник е убит и страната превърната в кланница. Това ли искаш господине...Стадионите пълни с хора за убиване и ти надзирател...Ти това и очакваш от Винету май...
цитирай
55. анонимен - ццццц,
20.07.2011 13:15
лошо Станева,много елементарно изпълнение.от лъжите ви вече на им втръсна на всички,и не приписвай свои качества на немислеща ,на останалите,които имат мозък да разсъждават!!!!
Виж, какво казват европейците: http://dnes.dir.bg/news/doklad-evropeyska-komisia-9094581?nt=9
Боко се порти все повече!Излишни са пламенните ти речи.
цитирай
56. анонимен - до ан 58
20.07.2011 15:24
А това чете ли го http://dnes.dir.bg/news/boyko-borisov-uvolnenie-sit%D0%B5-9096237?nt=11 - голям майтап
цитирай
57. kentof - Ето малко циркаджалък:
20.07.2011 18:31
http://vbox7.com/play:2e3ed07a&start=104&r=emb
цитирай
58. boristodorov56 - Психология на роба: Синдром на л...
21.07.2011 07:34
Психология на роба: Синдром на лековерния ум

президент за глупаци(Превод със съкращения) Като имаме предвид всичките лъжи и манипулации, разпространявани от средствата за масово осведомяване, ще е интересно да се запитаме: Кое кара толкова много хора да вярват на всичко, което се предлага от „официалните“ източници? Интересен е и въпросът: Как функционира техният ум? Как е възможно даден човек да поглъща официалната информация толкова лековерно и без да си задава най-елементарните критични въпроси?

Тези хора, както се оказва, страдат от нещо, което наричам Синдром на лековерния ум. Това е повреда в психологическите процеси, които филтрират информацията – в резултат на това достоверността на информацията се приема с оглед на източниците, а не на тяхната целокупност. Хората със Синдрома на лековерния ум щедро даряват с вярата си държавните власти, техните институции, средствата за масово осведомяване, лекарите, учените — изобщо всеки, който е облечен в някакъв авторитет.

Там, където един трезвомислещ, интелигентен човек би повдигнал смислени въпроси относно информацията от даден източник, страдащите от лековерен ум практически приемат всяка информация от източници, имащи някакъв реален или предполагаем престиж в обществото.

Властите никога не лъжат. Как се стига до това заключение? Това е интересен процес. Лековерните хора вярват, че властите и техните институции са способни да лъжат, но в същото време вярват, че властите, институциите и лекарите НИКОГА не биха избрали да лъжат — дори това да е в техен интерес.

Моля, обърнете внимание на следното. Тези лековерни хора наистина вярват, че политиците или лекарите са способни да лъжат, но не биха го направили. А защо не биха излъгали? Защото тълпата с лековерните умове вярва, че представителите на властите и медиите действат, като се ръководят от кодекс на честта (въпрос на чест). Така че дори да е в интерес на политиците да лъжат, това просто не би могло да се случи, защото ще влезе в конфликт с въображаемия кодекс на честта.

Къде съществува този кодекс на честта? Къде е записан? Никъде, разбира се. Той е напълно илюзорен. Но за лековерния ум той изглежда реален. Интересното е, че този кодекс съществува само във въображението на наивните, но те проектират този кодекс на честта върху източниците с авторитет, като вярват още, че тези източници се ръководят от него.

(Бел. Стопанина: Не знам защо, но авторът Майк Адамс не търси произхода на вярата в авторитета и разглежда това явление като внезапно придобита болест. Вярата в авторитета е възпитавана още от най-ранна детска възраст. Първо от детето се изисква да слуша родителите и бабите си, като му се втълпява, че те са безпогрешни и винаги действат в интерес на малкото. А после тази мисловна матрица се налага и от образователната система, като се натрапват разбиранията кои са „честните и добрите“; кои са „лошите и опасните“. Това е валидно за времето преди т.нар. Преход, когато учехме за „Партията любима“ и „богомилите-анархисти“, но важи и за днешното време, когато учебниците се пишат от корпорациите и целят възпитаването на безкритични консуматори.

За вярата в авторитета говори и Рудолф Щайнер: „Днес понякога е доста трудно да се приемат позициите на високо образованите и културни хора. За съжаление не по-малко трудно е да се убедят широките маси в нелепите становища на техните „просветители“. Естествено, съвременните хора твърдят, че не вярват сляпо в авторитета. Обаче това е само тяхното мнение. Практически вярата в авторитета е дълбоко заложена в човешката природа.“)



манипулация


Екстремна форма на лековерие

Ето как човек с лековерен ум стига до убеждението, че новинарите винаги оповестяват истината: Информационните агенции имат чувство за чест, а тази чест изисква от тях да съобщават само истината и никога да не манипулират новините. Така че новините, предлагани от медиите, никога не са едностранчиви и в тяхната подборка никога не се взимат предвид интересите на политиката или на рекламодателите.

Едно такова схващане за света, разбира се, е смехотворно и наивно. Но въпреки това е в ядрото от системата вярвания на поне половината човечество — то все така вярва на всичко, което казват властите, медиите, изобщо хората, облечени с авторитетен костюм.

Друг интересен аспект е, че лековерният ум е наивен и във вътрешен смисъл, защото не разпознава собствената си лековерност. Напротив — такъв ум се смята за рационален ум. Мнимият рационален ум вярва, че работи като критичен филтър на постъпващата информация, но дори това е самозаблуда. Всъщност мнимият рационален ум използва „автоматичен филтър“, който пресява и отхвърля всяка информация, която влиза в противоречие с информацията от официалните източници. Това е ключово за разбирането на лековерния ум — за него не е важно качеството на информацията, а „истинността“ се определя от това дали данните се предлагат от официални източници, или не.

Великденският заек уби Осама!

Нека илюстрираме горното с един силно преувеличен пример. Лековерен човек попада на новината, да речем, че Великденският заек е убил Осама Бин Ладен. Под гръмкото заглавие се уточнява, че до трупа на Осама са открити боядисани яйца, а за това, че Великденският заек е бил там, свидетелствали и намерените пера.

И така, един интелигентен и истински рационален ум ще си зададе много въпроси. За начало: какво общо имат зайците с перата? Освен това самият Великденски заек е измислен герой. И най-важното: Как е възможно, дори да съществуваше, Великденският заек да убие Осама Бин Ладен? След като разгледа критично новината, интелигентният човек няма друг избор, освен да стигне до заключението, че тази новина е измислица. Със съответния извод, че властите, които разпространяват една подобна новина, лъжат народа.

Един лековерен човек обаче няма да се запита дали зайците имат пера или дали Великденският заек е способен да извършва военни операции. (Бел. Стопанина: Това е много важен аргумент на автора. Моите впечатления са същите – мнозина избягват да задават въпроси, защото това би означавало, че не са сигурни или не знаят нещо. И се страхуват да не им се присмеят за незнанието.)

Вместо това, лековерният човек първо ще потърси дали информацията е потвърдена от други източници и на основата на това ще определи дали новината е вярна. Такъв наивен човек ще включи телевизора си или ще сърфира в интернет, за да намери препечатки на „официалните“ източници. Щом попадне на CNN, FOX News или на друг „официален“ източник, който потвърждава убийството на Осама от Великденския заек, тази новина се превръща в „реална“ за лековерния ум. След това мисловната обработка на информацията приключва и данните се поставят в графата „абсолютна истина“. От този момент нататък никой не може да оспорва реалността за лековерните.

Няма смисъл да спорите с лековерните — те са имунизирани срещу факти

След като илюзорната реалност е възприета, критичните функции на мозъка се изключват. От този момент нататък, колкото и нови факти да се натрупват, не могат да разклатят установената „реалност“. Например един човек, който вярва в официалното обяснение на събитията от 11 септември 2001 г., вече е приел една версия, подобна на тази за Великденския заек, при която терористи извършват самоубийствени атентати със самолети срещу кулите-близнаци на Световния търговски център. Защо тогава падна и Сграда 7, след като в нея не са се разбивали самолети, а тя се разруши по всички правила на контролираната имплозия? Как е възможно сгради от бетон и стомана внезапно и магически да се сринат в перфектен структурен синхрон само защото в тях е имало пожар?

Работата е там, че отговорите нямат значение за лековерния ум. Няма място за факти в техните глави, защото всяка „приключена“ тема вече се е превърнала в култова вяра към (информацията от) институциите и властите. Бяхме свидетели на нещо подобно и при култа Heaven’s Gate в Калифорния преди няколко години. Лидерът на този култ — мъж на име Епългейт — се обяви за единствен източник на авторитарна информация пред своите последователи. Той наистина беше възприеман като източник на самата истина и твърденията му бяха възприемани без въпроси или наченки на скептицизъм. Така той лесно успя да убеди последователите си, че извънземна цивилизация ще паркира една летяща чиния от другата страна на една комета — и всеки, който се самоубие, ще се транспортира в извънземния кораб (или нещо подобно).

Вярата в подобна история може да ви изглежда глупава… докато осъзнаете, че политиците по света използват същите култообразни тактики, за да накарат своите „последователи“ да вярват безкритично във всичко, което им бъде казано. Ако президент Обама обяви, че извънземна раса ще приземи кораба си в поляната пред Белия дом, а хората, които гласуват за втория му мандат, ще се пренесат в безсмъртно извънземно тяло, със сигурност милиони ще му повярват. Може и да са десетки милиони. Те дори ще го гледат сякаш е междугалактически светец. (Това дори не е преувеличение, като имаме предвид, че някои лековерни фанатици сравняваха Обама с Буда и Христос — бел. Стопанина.)

Друг напълно реален пример е онзи с радиопредаването, което обяви, че извънземни атакуват Земята и унищожават градовете ни. Огромна тълпа от хора повярва, че това наистина се случва… И не защото в него имаше някакъв смисъл, а защото информацията беше разпространена от източник, в който вярваха. За тези хора нашествието на извънземните беше толкова сигурно, колкото за днешните последователи на властите е сигурна официалната история за „наскорошното убийство“ на Бин Ладен.

манипулацияВ хода на историята много теории на конспирацията се оказаха верни

Лъжите на властите са явление, което датира още от началото на държавите. Не всички конспиративни теории са верни, разбира се, но много от тях бяха доказани с времето. Ако някой твърди, че „конспиративните теории са безсмислици“, в думите му няма вложена мисъл и затова са истинската безсмислица.

Какво означава да не вярваш в конспиративни теории? – Това означава, че не допускаш вероятността двама или повече души да седнат, за да заговорничат как да постигнат дадена цел чрез неетични и измамни действия. Боже мой, та това описва реално всяка среща в заседателната зала на всяка голяма корпорация по света! Конспирациите, тоест заговорите, не са просто норма; те практически са синоним на съвременния капитализъм! В момента, в който пиша тези редове, компанията Apple беше обвинена в заговор да поддържа заплатите на служителите си изкуствено занижени.

Чудя се: Дали хората с лековерни умове не вярват и в конспиративната теория за Apple? Нима всички такива теории биват отхвърляни просто заради думата „конспирация“? (Авторът може да се обзаложи, че в много от патологичните случаи на лековерие се постъпва точно по този начин — бел. Стопанина)

(…Съкратен абзац за популярни конспиративни теории, които в крайна сметка са се оказали истина…)

Най-честите заблуди на лековерните хора

Ваксините са нещо добро. Тази вяра, че ваксините са „сигурни и ефективни“, се дължи на това, че го казват лекарите и маркетинговите отдели на фармацевтичните компании. А не защото твърдението може да се подкрепи от научни доказателства.

Икономиката е в страхотна форма. Мислите на лековерните лесно се отклоняват встрани от факта, че националният дълг възлиза на 14 трилиона долара. Като този дълг нараства всеки ден, независимо от фантасмагоричните „спасителни мерки“, които кроят политиците във Вашингтон.

Държавните власти и корпорациите се грижат за нашите интереси. С други думи — фармацевтичните компании искали да намерят лекарства, за да излекуват всеки човек. Държавните институции не се занимавали с друго, освен да помагат на народа. Извод от такива схващания: Трябва да престанем да задаваме въпроси и просто трябва да правим каквото ни кажат.

Всичко е вечно. Нямало такова нещо като изчерпване на петролните находища. Лековерните вярват, че светът може да си кара с корумпираната икономика безкрайно. Нямало да свърши нито газта, нито питейната вода, нито ще се изтощи почвата, нито ще се стигне до оскъдица на природните ресурси. Просто трябвало да използваме, каквото можем, след което да го захвърлим.

Хранителните добавки са безвредни. Нали? В противен случай регулаторните органи нямаше да ги одобрят? Дали?

Няма такова нещо като лек за рака. Крайните песимисти и наивната тълпа вярват, че ракът никога не е бил лекуван! Ако имаше лек за рака, щяхме да сме чули нещо за това, нали? (Защото може би всеки учен знае всичко, което може да се знае, разбирате ли…)

Няма цивилизации на други планети във всемира или друг тип същества в нашата вселена. Невероятно, но се вярва, че сме единствените интелигентни форми на живот, които някога са съществували. Всеки опит да се говори за космическа интелигентност се приема за „въздухарски глупости“. И също така нямало живот на Марс.

Билките и растенията нямали медицинска стойност. Точно така ща да е — само фармацевтичните химикали могат да ви „излекуват“, защото това го казват лекарите. Билките и други растения нямали никаква стойност, освен калориите в тях — настояват лековерните.

Мога да изброявам и още — заблуда подир самоизмама подир заблуда… Лековерният ум, както изглежда, попива всичко, идващо от „достоверен“ източник. От друга страна, същият този лековерен ум е готов да се присмее на безусловни факти, ако не идват от достоверните източници или направо противоречат на тях.

Как да се излекуваме от Синдрома на лековерния ум

Интересното е, че повечето хора, включително интелигентните и скептиците, някога са били представители на тълпата от лековерни. В един момент просто са се „пробудили“ и са започнали съзнателно да задават резонните въпроси за света около тях. Интелигентните и информирани скептици са тези, които питат неща като:

• Защо двадесет различни средства за масово осведомяване разгласяват една и съща новина, като използват едни и същи думи, при това в един и същ ден? Ако всеки от тях е провеждал собствено разследване и е имал репортери на различни места, нямаше ли новините им да бъдат различни?

(Бел. Стопанина: Над 10-годишната ми опитност за редица печатни и онлайн издания отдавна е дала обяснение на този „феномен“: Няма как новините да са различни, след като за външните новини се правят преводи от едни и същи „авторитетни“ международни агенции. И дори за новините от страната често се перифразират т.нар. прес релийзи (сводки за пресата) от министерствата. Отделно може да се говори много за участията на журналистите в различни т.нар. събития, но това е твърде обширна тема.)

• Защо политиците от Вашингтон се заеха да спасяват Уол Стрийт с много трилиони долари от данъкоплатците, а данъкоплатците продължават да са задължавани да плащат данъци на Вашингтон? Ако Вашингтон може магически да създаде трилиони долари за един ден, защо тогава плащаме данъци?

• Защо Агенцията по земеделието активно заговорничи с биотехнологични компании за одобряването на генно-модифицирани семена, без да има научни доказателства за тяхната сигурност в дългосрочен план?

• Живакът е един от най-токсичните елементи, известен на съвременната наука. Защо тогава го поставят умишлено в устите на деца под формата на „сребърни“ пломби? И защо ги наричат „сребърни“, след като всъщност съдържат повече живак, отколкото сребро?

• Откъде идва флуоридът, който се използва за флуоризация на питейната вода във водоснабдителната система? Ако флуоридът наистина беше полезен за хората, защо е толкова опасен за съхранение и защо до днес е смятан за опасен химикал от Агенцията за регулация на храните и лекарствата?

• Какво се случи наистина на 11 септември 2001 година? Защо се срути Сграда 7, която не беше поразена от самолетите? Защо разчистиха и укриха останките от падналите сгради, преди да може да им бъде направен експертен анализ?

• Ваксините наистина ли са безопасни? Къде е проучването, което съпоставя ваксинираните деца с такива, които не са били ваксинирани? Защо фармацевтичната индустрия не допуска провеждането на такива изследвания?

• Защо раковата индустрия се занимава предимно с облекчаване на мъките от рака и набирането на онкоболни, вместо реално да лекува рака и да сложи край на епидемията? Защо индустрията отказва да говори за канцерогенните химикали или за противораковото действие на витамин D?

• Защо все още разрешават използването на токсични хранителни добавки? Каква е истинската история зад решението на Агенцията за регулация на храните и лекарствата да разреши употребата на аспартама като подсладител? Защо тази Агенция от няколко десетилетия отказва да говори по предходния въпрос?

• Защо медико-полицейската държава вече си позволява да изпраща въоръжени мъже, за да принуждават родителите да дрогират децата си с лекарства? Що за медицинска система е тази, която смята за необходимо да използва насилие, за да получава подчинение?

• Защо Бил Клинтън бомбардира Судан точно в разгара на кризата с Моника Люински? Защо Обама ненадейно обяви смъртта на Бин Ладен точно в разгара на скандалите около акта му за раждане и рожденото му място?

• Защо продължава „войната срещу дрогата“, когато прилаганите безумни мерки отдавна се доказаха като неефективни? Защо не се говори за факта, че тази война единствено увеличава броя на хората в затворите, а търговците на наркотици стават още по-богати, защото се вдига цената на стоката им?

• Защо Агенцията по сигурността на транспорта (TSA) продължава да бърка в гащите ни, след като знаем, че Осама вече е мъртъв? Нима не беше той причината, която създаде TSA с нейните 60 хиляди агенти?

Един интелигентен човек, способен на критична мисъл, ще си задава такива и много други въпроси. Най-малкото защото те задоволяват вроденото човешко любопитство. Но лековерният човек ще направи друго — той ще атакува тези, които задават въпроси. Дори само заради „наглостта“ им да задават такива въпроси. (О, Майк, знам, знам… На мен ли го казваш, брате! – бел. Стопанина)

(…Съкратен абзац за американски знаменитости, които в различна степен и по различен повод задават въпроси като горните…)

Тези, които задаваме въпроси, не само дразним властолюбците, но всъщност сме много опасни. Защото най-опасното занимание днес е да помагаш на другите да се пробудят за нещата, които реално се случват около тях.

Думата „пробуждане“ е толкова силно мразена от мрежата корпорации, политици и медийни клакьори, че те биха направили всичко по силите си да предотвратят каквото и да било пробуждане. Стабилността на Матрицата, както знаем, зависи от вярата на хората в илюзиите.

От друга страна, много по-лесно можеш да властваш, ако хората просто вярват на всичко, което им кажеш. Лековерните хорица са най-добрите гласоподаватели и перфектните роби. Но пък са отвратителни събеседници.



източник: www.ivanstamenov.com
цитирай
59. анонимен - Лъжеш! В Париж влизат частите на Леклерк, по решение на командването.И още много лъжи казваш.
21.07.2011 07:55
vencivaleri1951 написа:
е точно такъв приом. Това, че пиша твоите/за да бъда по убедителен да теб/ не значи че не са свили и моите. Не значи обаче, че трябва да благодарим/ " по малкото зло"/ , че за сега са ни оставили един чифт/на нас с теб, защото има и други без гащи/ Виж "Посеркото " не е метафора, но това е най "възпитаното" което чота да кажа за хора възхищаващи се на хунтите от типа на чилийската, либийската, глъцката... Ти някога говорил ли си с чилиец??? Ако някоя хунта затвори в стадион децатата ти...Или ти искаш да дойде правилната хунта и други деца да затваря...Няма как да стане това Катана...Колкото до чужди армии, то Пиночет взе властта подпомогнат от мужда армия която бе затворила в кордон Чили. Или това е правилната армия...тя може. Виж Катана това за чуждите армии е стара песен и върви за хора нечетящи и немислещи хора. Има Техеран, има Ялта и там нещата бяха решени от победителите. Правилно или не те решават. Компартията вдигна Парижкото въстание... Какво направиха янките драги? Помогнаха ли им срущу немците? Не изчакаха на по малко от 100км абвера да ги смачка и чак тогава влязоха. Компартията пак там спечели първите следвоенни избори. Защо не им дадоха властта, а наложиха окупационно администриране...Н Италия как се проведоха изборите -под знака на Червения кръст или под дулото на Чичо сам с помощник "Коза Ностра" Справедливостта изисква да се отбележи, че и рашките направиха същото пред Варшава. Оставиха немците да потушат въстанието на "Армия людова" и чак тогава влезоха...Толкова за чуждите армии, но следващия път само ще си мечнтеш за епитети от типа на "Посерко" ако пак се размечтаеш за леене на кръв и прочее. Защото 11 9 73 е нашия 9ти юни. 23та. Един обичан и шипокоскроен държавник е убит и страната превърната в кланница. Това ли искаш господине...Стадионите пълни с хора за убиване и ти надзирател...Ти това и очакваш от Винету май...

цитирай
60. vencivaleri1951 - Кога влизат по заповед на Леклерк в Париж драги ?
21.07.2011 11:17
Възтанниците са вече обезкървени, не представляват реална сила...Чел съм интервю с Дуайт Айзенхауер който оправдава забавянето с проучвателни действия с цел по малко жертви. Впрочем такъв му е и отговорът защо десантът в Нормандия се забавя толкова време. Може и това да е причината, но звучи някак си егоистично. Впрочем същото казват и руснаците за закъснелата си намеса във Варшава. Това впрочем не е важно за настоящия пост. Просто умът ми не побира как ти "патриотът, човеколюбюбът, екологът..." може да пожелае на страната си "Пиночет". Спомням си как ти и компания обсъжсахте "ахара" на Първанов. "Импичвахте" го, "срамувахте се" от него зарад козичката/за която не стана ясно убита ле е или не./ Аз също съм против съвременния лов и не само на кози и други забранени за лов видове защото със съвременните оптични устройства животното няма никакъв шанс/ Така ти изпълнен със жал към козите /когато ти изнася/ изведнъж ставаш абсолютно безчувствен към хората. Или " червените" хора не попадат в "Червената" книга и могат спокойно/а и нужно/ да бъдат избивани. За това за теб и 9ти юни е в реда на нещата, а "Браник" и "легионите" са патриотични организации. Само, че действията на 9ти юни пораждат действията след 9ти септември. Пиночет "затри" на времето левите в Чили, но сега по голямата част от Латинска Америка е лява...Ето наскоро Обама си говори тет а тет с нашето момиче /партизанче/ в Бразилия. Едва ли му е много приятно, но в края на краищата суверенът има право да избере кой да го управлява. Нали си спомняш как подскачаше през 90те за фразата/и правилно/" По добре танковете да дойдат"...Сега пък призоваваш "Танковете да дойдат"...Каква е разликата...Ах, да...ти викаш правилните танкове:))))
цитирай
61. анонимен - descargar gratis photo shop
19.02.2012 21:04
flash player soft online converter word to pdf http://uasaeat.hostingsociety.com/acrobat-reader-for-windows-98.html acrobat reader for
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: boristodorov56
Категория: Рецепти
Прочетен: 7298110
Постинги: 1534
Коментари: 20146
Гласове: 47573