Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.01.2012 11:00 - За шистите, урана и философията, или откъде духа вятъра
Автор: boristodorov56 Категория: Политика   
Прочетен: 7916 Коментари: 32 Гласове:
27

Последна промяна: 17.01.2012 15:29

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

image



     Хем искам да сме независими от гаулайтерите в Кремъл, хем ща природата ни да остане девствена и непокътната!
     Прави са философите - няма пълно щастие. Не може хем душата в рая, хем оная работа в омая.
     Какво диалектеческо потиворечие - изцяло в тон с постулатите на комун. онанистическата религия.
     Впрочем около игрите с шистовата газ - в съзнанието на хората и публичното пространство се клишира една голяма лъжа, а именно, че по подобен унищожителен за природата начин у нас никога не са се добивали природни ценности.
     А-ха!
     Не, ама да!
     По времето,  когато щяхме да борим хамериканците -  в гордата ни соц. родина се добиваше уран за мирните  съветски атомни бомби, при това в огромни количества.
     Не сме забравили тази щастливо отминала действителност. Помним и поразяващия въображението факт, че ако не бяхме подарявали, а продавали този уран по действителните му цени на международния пазар - скромната ни Българийка ни щеше да бъде един европейски Кувейт.
     Та как се добиваше този уран? Биеха се сонди. Като реагенти дълбоко в недрата на земята под налягане се вкарваха  химически вещества   и от там се изпомпваха заедно с урана. Товареха се в цистерни и право в Съветския съюз - земята на мирния атом. Е, нямаше го момента са хидравличния удар.
     Да не би някой да си мисли, че съветските соц.хим.реагенти са били хуманни и по человечески безопасни - най-малкото с  качествата на одеколон "Руска тройка", руски квас или антиоксиданти? Ако бъде допуснато да се направят проучване и сравнителни изследвания за последните 40 години колко хора за изгинали от ракови и други тежки дегенативни заболявания в районите в Тракия североизточно от Пловдив и ги сравни със същите данни за който и да е съседен район ще остане поразен от резултатите. Но това никой, никога няма да позволи да се случи - така че спете спокойно, деца!
     Като следствие от тази дългогодишна усърдна дейност - в полза на мира и разоръжаването - се предполагаше, че огромното море под Тракийската низина до 2 000 година ще е практически отровено и водата му напълно  неизползваема. За да се тушират донякъде щетите беше проектиран и започна изграждането на язовир, като второ стъпало над тогавашния язовир "А.Иванов" - днес известен като поле за прилагане хидрогеоложки знания от Аамед Циганина и именуван "Цанков камък".
     Добре, че парите на русите свършиха и куманизмата се обърка изначално, та това престъпление приключи през 1 990 год. Естествено каквато е вече традицията у нас  - без да има виновни и наказани за този геноцид към народа - нещо повече - случаят се замете, забравете!

     В тази връзка - подобни ми изглеждат и перипетиите около историята с шистовата газ. Управляващи смехурковци се правят на улави и хитреят на дребно с половинчати законови мерки, колкото да измият очите на протестиращите, преди да са напуснали България.
     Комун.онанистите припяват услужливо и си чакат следващия мандат - и такь далее...
     Някой да е чувал комун.онанист у нас да е противник на енергийната ни зависимост от Кремъл? Няма и да чуете - те се чувстват руси безродници,  а както е известно не само Шеврон може да хидравличи ударно - Лукойл също е майстор - винаги готов да ни попаде  петия член.
 
     Мисля, че едните и другите чакат по-добри времена - естествено в полза на Русь.

     Хара, внимателно - да не го ядосате д-р Б. Борисов, че на инат ще пусне добива на газ.

     Нема пълно щастие, братя и кротувайте - Бойко шъ съ смили над нас,
нищо че сме лошав матри"ал и послушни като кучета!






Гласувай:
28
1



1. анонимен - :)))
17.01.2012 11:07
Мдам...трябва да сме малки блеещи овчици,следващи пастира:)))
цитирай
2. smani - Ясно, ама като са ни работили по с...
17.01.2012 11:26
Ясно, ама като са ни работили по съветски, сега защо трябва да ни пробиват американо. :)
цитирай
3. boristodorov56 - Кой твърди подобно нещо?
17.01.2012 11:41
smani написа:
Ясно, ама като са ни работили по съветски, сега защо трябва да ни пробиват американо. :)

цитирай
4. minavamottuk - Според мен държавата трябва да знае
17.01.2012 13:19
какви залежи има ,а кога и дали да ги използва зависи от много неща...И се подклажда нарочно и организирано всички за против,причини неизвестви ,или недоказуеми но близко до акъла...в енергетиката са фирми на бивши управници ,някои само посредници на книга ,с доходите от които фирми се пълнят чували пари..къде отиват няма да питам.Тус съм чела в сайта ,че Р Овч добива нещо си по черноморието ,поне е свързан с това ,че токът си минава през фирма ,неи знам защо трябва...със престой извън властта това се изплъзва и кое още не знам,та властта е причина за недоволствата...и се създават недоволства,иначе за шистовия газ-нека се знае какво има ,след време технологиите се променят ,доста бързо става ,може и газът да се използва някога...когато се докаже безопасен способ
цитирай
5. boristodorov56 - 4. minavamottuk
17.01.2012 13:26
И кой ще се върже да прави проучвания и пилее кинти за да е наясно правителството на България има ли или нема газ в шистите?

Тая работа бадева не става!
цитирай
6. vmir - Ако някой си мисли, че има технология или решение, което решава проблем, без да създава нов,
17.01.2012 15:59
много се лъже. Постановката на борците против шистовия газ "Ами ако стане авария?" като аргумент, но без изчисления на риска, щетите и последствията и съпоставянето им с ползите, не е по-грамотен от движението на лудитите в Англия, които прокламирали унищожаване на машините и технологиите. Въпреки недостатъците и новите проблеми, новите технологии навлизат и носят просперитет на онези, които първи ги внедрят, но навлизат онези нови технологии, които към определен момент осигуряват повече предимства и изплащат многократно проблемите, които създават. Постановката на статията не допуска такава възможност и приравнява технология, която е носила само проблеми с технология, която решава проблеми. Не разбирам защо на България "правилното" й място да е на опашката.
цитирай
7. анонимен - от Севт Непримиримии
17.01.2012 16:10

Тези дни трябва да се реши "ке го биде ,или нЕма да го биде"АЕЦ "Белене".
По стар и изпитан комунистически обичай,проблемът се прехвърля от болната глава на здравата.
Прост народ - слаба държава!

цитирай
8. gocho52 - И все пак...
17.01.2012 16:45
Патриотизмът не е празна дума.
Вчерашният онанизъм не оправдава днешното отдаване на Краварите отвъд Голямата вода.
Стамболов ни трябва. Де го?...
цитирай
9. анонимен - от Севт Непримиримии
17.01.2012 17:06
Честито ви Свети Антоний Бесногонец!
http://www.comdos.bg/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE/Decision-View/p/view?DecisionID=384
цитирай
10. vmir - 8. gocho52,
17.01.2012 17:14
gocho52 написа:
Патриотизмът не е празна дума.
Вчерашният онанизъм не оправдава днешното отдаване на Краварите отвъд Голямата вода.
Стамболов ни трябва. Де го?...


Повече от Стамболов ни трябват глави. Не чак толкова трудно да се види, че ако си имаш глава да ти прави сметките, ще вървиш напред заедно с останалите. Ако си нямаш, и слушаш всеки всезнайко, който те плаши, ще си духаш супата и ще мърмориш на опашката за подаяния. Мърморковците съсякоха Стамболов, затова го няма.
цитирай
11. gocho52 - vmir - 8. gocho52,
17.01.2012 17:26
Съгласен съм...
цитирай
12. yotovava - Мисля, че едните и другите чакат по-добри времена - естествено в полза на Русь.
17.01.2012 17:29
Ами... да! :) :) :)
цитирай
13. evrazol - Това внася известна яснота
17.01.2012 18:25
http://skandalno.net/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE/%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D1%88-21191
цитирай
14. evrazol - Вижте и това
17.01.2012 18:27
http://borsi.blog.bg/politika/2011/06/21/valentin-zlatev-prilapa-zalejite-ot-shistov-gaz.769570
цитирай
15. vmir - 14. evrazol,
17.01.2012 19:28
evrazol написа:
http://borsi.blog.bg/politika/2011/06/21/valentin-zlatev-prilapa-zalejite-ot-shistov-gaz.769570


И аз да имах неговите пари, и аз щях да ги инвестирам в нови технологии. Жалко, че забраниха дори проучванията за шистов газ. Това значи, че ще се върнем към тази технология след възриемането й от другите, и с годинките за проучванията, пак ще си бъдем на опашката и ще дърдорим, че някой като Златев ни е откраднал парите, с които другите ще са дръпнали в образованието, здравеопазването и културата с парите от технологията пред нас.
Прост народ - изостанала държава.
цитирай
16. анонимен - за vmir
17.01.2012 20:02
Вървяла лисицата подир "шеврона" и чакала да му падне това, дето му се клатело!
цитирай
17. evrazol - Това обмислено и сериозно ли го казваш, или от някакъв интерес?
17.01.2012 20:17
vmir написа:
evrazol написа:
http://borsi.blog.bg/politika/2011/06/21/valentin-zlatev-prilapa-zalejite-ot-shistov-gaz.769570


И аз да имах неговите пари, и аз щях да ги инвестирам в нови технологии. Жалко, че забраниха дори проучванията за шистов газ. Това значи, че ще се върнем към тази технология след възриемането й от другите, и с годинките за проучванията, пак ще си бъдем на опашката и ще дърдорим, че някой като Златев ни е откраднал парите, с които другите ще са дръпнали в образованието, здравеопазването и културата с парите от технологията пред нас.
Прост народ - изостанала държава.



Не е прост народа. Технологията е вредна. И колко стува образованието, здравеопазването и културата в Мексиканския залив след нефтения разлив? Да не питам какъв е приносът на Златев за същите тези образование, здравеопазване и култура.
Никога няма да бъде късно да унищожим реките, горите и земята си. Може би някога и ще се наложи. Но колкото по-дълго ги опазим ... толкова повече ще спечелят търгашите след време.
цитирай
18. vmir - 16. анонимен,
17.01.2012 20:30
анонимен написа:
Вървяла лисицата подир "шеврона" и чакала да му падне това, дето му се клатело!


Така, така. Хитростта е като дребна монета - не можеш да получиш много срещу нея.
цитирай
19. vmir - 17. evrazol,
17.01.2012 20:44
evrazol написа:
Това обмислено и сериозно ли го казваш, или от някакъв интерес?


Не е прост народа. Технологията е вредна. И колко стува образованието, здравеопазването и културата в Мексиканския залив след нефтения разлив? Да не питам какъв е приносът на Златев за същите тези образование, здравеопазване и култура.
Никога няма да бъде късно да унищожим реките, горите и земята си. Може би някога и ще се наложи. Но колкото по-дълго ги опазим ... толкова повече ще спечелят търгашите след време.


Разбира се, че от интерес го казвам. Я погледни какви чудеса израстнаха от пустинята в Дубай докато ние се тръшкаме у нас шъ ни ли бъде или - не. И израстнаха от добива на петрол по технологията, която заля Мексиканския залив. Не е задължително непременно Златев да вложи печалбите си в образование, здравеопазване и култура, както Дубай не израстна от печалбите на петролодобивните компании. Нима и ти не знаеш разпределението на ползите от технологиите? Без изследвания, технологията е вредна само по решение.

http://www.dnes.bg/politika/2012/01/17/horata-izobshto-ne-go-iskat-strah-gi-e-spirame.149006
цитирай
20. dolsineq - Боре, дай ми линкът към постинга си с ...
17.01.2012 22:04
Боре, дай ми линкът към постинга си с клиповите за шистовия газ. Няколко клипа бяха за последиците от добива му. Мисля, че при теб ги гледах, дано не бъркам.
цитирай
21. vmir - 17. evrazol, и още нещо за разлива в Мексиканския Залив:
18.01.2012 08:21
evrazol написа:
И колко стува образованието, здравеопазването и културата в Мексиканския залив след нефтения разлив?


Понеже по стечение на обстоятелствата дъщеря ми втора година кара магистратура именно в Мексиканския Залив и беше пряко засегната от катастрофата, защото през лятото работи като спасителка на океанския бряг, освен това живее и учи почти буквално на брега, мога да те уверя, че нищо в образованието, здравеопазването а по всяка вероятност и в културата не е променено. За щедрите обезщетения, които BP изплати на всеки засегнат, ще ти дам малък пример, който лично най-ме впечатли, и подробности за който съм изтръгнал почти с ченгел. Момче и момиче, съседи на щерка ми, момчето предявава претенции за $4500, а момичето - за $5900 обезщетение и без всякакви церемонии и обструкции, им изплащат съответно $10 000 и $12 000. Учудвам се и викам - "е да, нали са американци..." А щерката отвръща, "ами, българи са". "Тогава си имат стабилна работа и службата им държи на тях" - правя се на всезнайко аз. "Ами, работят каквото намерят, защото са нелегални" - отговаря ми, а аз зяпвам как така в "полицейската" Америка нелегалните не само работят, но и получават щедри обезщетения, питам какво работят, че петролния разлив им навредил на доходите, от което разбирам, че момчето разнасяло пици, а момичето било сервитьорка. "Бре, чак в пицариите и ресторантите ли отиде тоз петрол, бе?" - питам, а тя се спуква от смях и вика: "Какъв ти петрол, става дума за бакшиши". "Какви бакшиши???" - недоумявам аз, досущ бдителен балкански субект, току-що надушил световен заговор срещу сигурността на планетата. "Обезщетение за бакшишите, които са пропуснали поради намаления брой клиенти на заведенията" - обяснява ми щерката. "Ама и бакшишите ли са осигурени там, бе" - питам недоумяващ. "Стига да си ги декларирал" - отвръща ми. "А няма ли опасност да ги гепят заради бакшишите" - питам учуден. "Че за какво да ги гепят, щом си работят и никому нищо лошо не правят, а и законите за емиграцията и за трудовите отношения се разграничават съзнателно от държавата, за да не пречи едното на другото" - обяснява ми спокойно хлапето като на първолак.

Някой безнадеждно тъп и приятно озлобял като Кушела ще ти навира назидателно новините за бедите на САЩ, но реалността е доста по-различна от онова, което си мислим ние тук и ония зад океана, когато четем или слушаме едно и също. Там само луд или спекулант може да си губи времето да "просвещава" по неизлечим пропаганден навик, че някой си загива, а той е неговият щастлив гробокопач. Останалите си гледат работата и затова се радват на блага и на сигурност, каквато няма как да си представим, защото истерици и тъмни личности с маски на симпатяги у нас се грижат да държат непрекъснато опънати нервите на всички ни.
цитирай
22. boristodorov56 - 7. vmir
18.01.2012 09:20
Искаш да кажеш, че хората като се притесняват за бъдещето на природата (която , както знаеш сме взели назаем от бъдещите поколения) са малоумници, безпросветни лудити и чисто и просто напрягащи обществото симпатяги?

Щяхме усърдно и щастливо да ръкоплещим на св.св. Бойко и Борисов, ако се държеше адекватно на исканията на хората в тази държава още, когато ги предявят, а не да се опъва като краставо магаре при всяка публично изказана мисъл несъвпадаща с ограничените му представи за субординация общество-власт.
Помним как за малко не се ядоса и не подписа на инат, когато го освиркаха.
Помним педалската му позиция за ГМО - докато хората бяха принудени да излязат на улиците.

Абе, не е ли по-евтино да плати на една независима социологическа агенция да проучи мненията и настройките на обществото по дадени проблеми, вместо да се заиграва с тях и отвлича вниманието на хората от истинския дневен ред: спиране на ограбването на народа и държавата, и прилагане на истински икономически мерни за излизане от кризата?
Един, два, няколко пъти - и стомната ще се счупи, и ще тогава му е много криво като продължат да го освиркват и скандират високо, ясно и категорично: Бойко педерас!
Не ме интересува дали наливам вода в мелницата на комунисти и разни други чекиджии! Фактите са си факти и не съм длъжен да защитавам някой негодник, защото той се взема прекалено насериозно, а просто не е онова, за което се опитва да се представи.
цитирай
23. vmir - 22. boristodorov56,
18.01.2012 11:11
Притесненията са неизбежни, но превръщането им в основание разрушава организма и способността му да се справя. Затова хората, които притежават способността да движат нещата, задържат в себе си притесненията, докато не се уверят, че са не ОСНОВАНИЯ, а ОСНОВАТЕЛНИ. Разликата между “ОСНОВАНИЕ” и “ОСНОВАТЕЛНО” ги прави диаметрално противоположни.

Притеснението като ОСНОВАНИЕ е парализиращ страх, който се задоволява с разтегливи до безкрайност “аргументи” като: “не може, защото, ако...”. Забравяш за решение на проблема и му обръщаш гръб. Когато обаче притеснението е ОСНОВАТЕЛНО, тогава му се търси решение и не се спира, докато не се намери задоволително такова.

Естествено, всеки страхлив човек ще бъде убеден, че притеснението му е ОСНОВАТЕЛНО, а колкото е по-страхлив, толкова по-непоколебим ще бъде в убеждението си. Убеждението обаче е “аргумeнт” единствено в тоталитарните общества. И след като няма как всички да са убедени в едно и също, затова при тях се налагат и кланета над онези, които са пропуснали да се въоръжат и организират навреме в “отстояване” на “аргументите”, т.е – убежденията си. Затова, както заявяват като “аргумент” убеждението си, че частната собственост върху средствата за производство е източник на всички беди, така като “аргумент” заявяват и убеждението си, че технологията ще им отрови земята.

Ще я отрови, и толкоз. Все едно да кажеш, че неизвестното в едно уравнение е по-голямо от 0. Без значение 0 в случая голямо ли е, или малко. Без значение колко са големи коефициентите в уравнението, за да се превърне притеснението от ОСНОВАНИЕ в ОСНОВАТЕЛНО. Без значение колко са значими коефициентите в уравнението и как са подредени по значимост, за да стане ясно къде и как да се пипне или промени, за да се осигури движение на неизвестното в посока на безопасната област и дали може да се достигне тя... Първото условие да стане възможно това изчисление, е да се забележи, че когато притеснението се приема за ОСНОВАНИЕ, проблемите се замитат под чергата. Ето това се случи с вчерашното решение за шистовия газ.

Твърденията ти за Бойко са напълно подчинени на същото ти убеждение, че притесненията са ОСНОВАНИЕ. Сега, ако си в състояние да забележиш, че дали става върос за Бойко, за газта или за филанкишията, който приема притесненията за основание се върти в един и същ омагьосан кръг без възможност да го напусне, добре.
цитирай
24. boristodorov56 - 23. vmir - Признавам, че умееш умело да разбъркваш и подреждаш кашата.
18.01.2012 16:44
Но нещата са съвсем прости.
Вчерашното решение нищо не е решило, не мисли, че някой е наивен повече от допустимото.
Ясни, открити и без задни мисли действия - това искаме от Премиера, както и да се казва.
Нямам никакви притеснения и съмнения за действията му.

Ти си умен човек - сложи ръка на сърце, замисли се кому е изгодна двойствената му позиция по най-важните въпроси касаещи бъдещето на страна и народа ни и кога взема позиция отговаряща на желанията на хората.
Всичките му уж "окончателни" решения са половинчати и селски шмекерии за пред кума.
Най-важното във всички случаи, че Вола просто подготвя идването отново на власт БСП, така както го направи баща му - "Царя".
Или мислиш, че БСП са негови политически противници?
Той просто ще направи Първанов, по путински образец, следващия премиер на страната.
Можеш със сигурност да заложиш на това.

ББ е просто един негодник.
За съжаление това не е нито предположение, нито съмнение.

цитирай
25. анонимен - http://snejji.blog.bg/politika/2012/01/18/valentin-zlatev-prilapa-zalejite-ot-shistov-gaz.885293
18.01.2012 16:54
Шистовият газ ще бъде най- големият удар след откриването на петрола.

Валентин Златев се оказа концесионера на залежите от шистов газ край Нови пазар. Няма да има нито търг, нито конкурс, защото директорът на „Лукойл” за България вече е купил земите с находището. Залежите, които ще стигнат за 300 години, бяха представени от правителството като сигурен източник на крупни финансови постъпления в държавната хазна. Само че се оказа, че печалбата ще отива директно в джоба на Валентин Златев, пръв приятел на премиера.
Всъщност, находището на шистов газ е известно още от края на 80- те години. За никого в Нови пазар не е тайна, че земите от няколко години са притежание на руския лобист Златев, съобщава „Торнадо”. Местните не веднъж са виждали тъмни джипове и добре облечени бизнесмени,

Бойко и Златев си поделят държавата на хапка и пийка
които скитат из буренясалите поляни.
Схемата, по която се действа е съвсем проста. Бизнесмените се свързват с геолози, които са наясно къде са открити залежи на природни ресурси. Обикновено находищата са разкрити още преди десетилетия, но така и не са били усвоени. Срещу колосални хонорари, геолозите се съюзяват с родни олигарси и им показват къде има сметка да инвестират. Земята се купува, много често доста евтино.
Проблемът идва от хаоса в съществуващите закони и липсата на воля за създаване на по- прецизни. Държавата буквално харизва ценни земи на близки бизнесмени, без нищо да влезе в хазната. Порочната практика битува от много години, но досега нито едно правителство не се е заело да оправи положението, което едва ли е изненада. И Бойко Борисов също не направи изключение. Все пак, идват избори, а парите ги дават олигарси и бизнесмени, с очакването да си ги върнат стократно. А Бойко най- нагло продължава лъже, че нямал никакви взаимоотношения с Валентин Златев.
От няколко години насам, усилено се говори, че добивът на шистовият газ ще бъде най- големият удар след откриването на петрола. Дори се говори, че шистовия газ ще смени промени геополитиката. Добивът му обаче крие много рискове за екологията.
цитирай
26. evrazol - E-e-e Не
18.01.2012 18:50
Със всичките тези аргументи, можеш да убедиш човек да изпие сода каустик. Пък после да говори ОСНОВАТЕЛНО. И не става въпрос за нова, а за доказано ВРЕДНА технология. И не на последно място, който последен посегне на залежите си, последен ще ги изчерпи. И нещо имаш грешка в последователността. Преди нещо да стане ОСНОВАТЕЛНО е било ОСНОВАНИЕ. Не ми приписвай измислен от тебе страх. Аз не видях основания с намек за безопасност на технологията. Виждам липса на логика и демагогия.
цитирай
27. kasnaprolet9999 - В ония времена всичко е правено м...
18.01.2012 23:35
В ония времена всичко е правено много тайно и народа нищо не знаеше.За последиците от уранодобива се заговори през 1990 г., когато се разбра, че в много от настилките по пътищата са слагани отпадни материали от урановите рудници. Особено много е имало в района на Момин проход и тогава реката беше заразена с вода от урановите рудници и. Умираха животни и растителност около нея, хората бяха в паника. Не ми говори, че нищо не се е случило след употребата на този метод, защото аз бях в санаториума на Момин проход да лекувам детето си от синозит и се върнах болна, едвам се оправих.
Сега, когато се дава гласност за последиците от прилагането на метода хидравличен удар в други страни нещата са много по-различни То няма и как да се скрие, нали се правим, че живеем в демократично общество.Няма да позволим да се руши природата ни за да богатеят определени хора.Има и други начини да се преодолее зависимостта ни от съветския газ. Така мисля.
цитирай
28. vmir - 24. boristodorov56,
19.01.2012 01:38
Нали ти казах – когато тръгнеш от спорна презумпция, няма как да излезеш от убеждението си, че е доказана или основателна, все едно. По-лошото е друго – че не виждаш, или се правиш, че не виждаш собствените си противоречия, и това те прави да изглеждаш наивен, докато всъщност съдействаш на някой, когото уж най-осъждаш. Така съвместяваш демократичната презумпция за невиновност с презумпцията, че някой е негодник. Не, че го познаваш лично и си му светил, разбира се, а защото си чул нещо за него – не, че познаваш който го е писал и си му светил, ама нали много пъти го повтаря. Ненавиждаш Гоце, но приемаш каквото казва за правителството. И не “виждаш” противоречие??? Уж си против БСП, ама БСП били прави в оценките си за Бойко. (Не, че си имат съвсем друга причина да го мразят от онази, която изтъкват за пред хората, и която теб напълно те задоволява). И приемаш това за нещо нормално. Не намираш за нередно да повтаряш, че Бойко бил бодигард на Живков, но услужливо “забравяш”, че когато Живков е бил в немилост??? И повтаряш тази невидима за всеки роб, мечтаещ да изглежда като господар “подробност”, без никак да забележиш, че има разлика в това да си против Живков когато е на власт и когато е паднал, че ако е геройство да си против Живков, когато е паднал, то е геройство за меко казано, съмнителни люде, от склонностите на които трябва да се пазят всички, и най-вече – падналите тирани. Стига да държим на яснотата, реда и справедливостта, обаче.

Да продължавам ли нататък, или сам ще продължиш за това, че като тръгнеш да доказваш нещо за някого си, ти се ангажираш да правиш така, че което твърдиш, да се случи? Бойко подготвял властта за БСП и заради това си против него??? И ако ти ми твърдиш, че е без значение, дали такива като теб са мечтата на БСП, откъде накъде аз ще ти вярвам, че си толкова несъобразителен, че не разбираш как вършиш по-добре от БСП единственото, на което е способна БСП като опозиция, и с победата на което “великодушно” ще прости на Бойко, че я е държал в опозиция, за да изглежда съвременна и умерена партия, която спасява България от деструктивността на такива като теб?

Ако за теб политиката се изчерпва с “доказването”, че “всички са маскари”, за мен това е крайно недостатъчно и дори омръзнало до смърт, защото БСП отдавна се е специализирала в насаждането, използването и прокламирането за истина на този тип отношение, (което ти почти непрекъснато демонстрираш, а на всичкото отгоре и ругаеш онези, които приемаш за изразители на истината). Ами щом най-важната за теб “истина” съвпада с най-важната за друг “истина”, нима това не означава, че второстепенните различия между вас не ви правят различни от съмишленици, които си сътрудничат по най-добрия възможен начин? Трудно ли е да се досетиш, че когато едновременно говориш зле за някого и в същото време му поднасяш властта, така ти не правиш друго, освен да му осигуряваш мразено, но за сметка на това леко и безотговорно управление?
цитирай
29. vmir - 26. evrazol,
19.01.2012 02:15
Може да ти се припие сода каустик, но САМО, ако не виждаш смисъл извън онова, което си приел за основание. И ако то се окаже неоснователно за останалите, а ти не си кривиш душата, няма да има как да го представяш след това за основателно.
Основателното е било основание??? Да, може – когато се приеме, че зависи от преценката на един човек. Не забравяй обаче, че да приемеш неоснователното за основателно (основание) не означава, че си си направил необходимия труд да го проучиш или фиксираш валидността на основанията, които не зависят единствено от твоята, но и от преценките на други, които трябва да убедиш. Ако субективната представа за основание беше достатъчна, нямаше да има закони, ред, и дори държава.

Ако технологията беше доказано вредна, нямаше да може да изплаща вредите в държавите, които отделят несравнимо повече пари от нас за здравеопазване, образование и нови технологии. Да, можем да си пазим ресурсите за нататък. Стига да ги знаем, а ние забранихме дори проучванията за шистов газ. Да не забравяме, че когато всички признаят технологията, за проучванията няма да ни плащат 30 милиона (както сега), а от нас ще искат, да кажем, по 30 милиона за година. Че, необходимите в момента 5 години за проучванията, тогава може да стават 5х2, 5х3, или 5х5, да речем. Че, когато оборудването за добива не достига в света, цените му също ще спекулират с дефицита му. Китайците, с космически повдигнатия си жизнен стандарт, най-добре знаят цената на петте десетилетия мизерия и лишения за усвояването на водещите технологии, а ще им трябва около десетилетие развитие със същия темп, за да достигнат средния български жизнен стандарт. Въпреки, че са търсили и крали технологиите, а не са бягали като нас от тях.
цитирай
30. анонимен - Stoyan Dermendjiev Май никога ...
19.01.2012 08:57
Stoyan Dermendjiev

Май никога през последните десетилетия както сега не са ставали такива мегаломански подмени на идеи още от самото заглавие и манипулации в България както във форума - "Ние сме против Българският Чернобил - добива на шистов газ." (?)

Сред това стадо няма академични експерти, те нямат обосновани аргументи и безпристрастни говорители - липсва наука, липсва разума, липсва научно иследване, липсва документ, липсва безпристрастен анализ-доклад (!)

Над 54 хиляди български овчици са поведени от няколко очевидно платени антишистов-газ агитатори и продължават да се множат (явно от платени?), защото те не се водят от повелята на разума и прогреса към своето благоденствие, ами от овчеинстинкт и долнопробна чалга.

Казвам явно платени, защото освен внушения по принципипите на Гьобелс от сорта: "Добавяйте вашите приятели. Нека всеки българин разбере какво ни готви престъпната клика. Гледайте филма "GASLAND", и всички българи се събудиме"... и освен размени на манипулативни видеоклипчета, кикотения, закачки, и заклеймявания на първия обоснован опонениращ коментатор друго няма в него форум (!)

Странно защо все още антикорупционните борци от ДАНС и ГДБОП не са проучили и установили от кои неведоми канали се пробутват агитпропагандаторите (?) Много странно наистина..

И като им посочих какво представляват, първата задача на най-активните овчеагитатори бе да ме дъмгосат и заклеймят, защото те не понасяли другомислещи опоненти и обосновани критици сред тях (!)

Явно целта на комуно-пролетарските пълководци е да се отклони общественото внимание от още по-голямата наближаваща мегаломанска катастрофа която предстои до дни да бъде решавана, а тя е - решението на българското правителство за проекта под неминуем натиск на злата сила за строежа на вредната и поробваща България за поколения напред чернобилска АЕЦ Белене (!)

Веднага възниква контра-въпроса - това ли разбират живущите в България българи под "демокрация и свобода" стигнали до ръба на национална икономическа и духовна нищета (?)

Къде им са на протестиращите българи безпристрастните анализатори, академици и доценти да ги просветлят по акцента за тъй "вредния и пагубен за отечеството" добив на шистов газ (?) Няма ги.

С риск да си навлека гнева на малцина съмишленици споделям старата поговорка която е много правоверна в такива случаи:

"Който върви подир стадото, може да последва само задници!!!"
цитирай
31. анонимен - Stoyan Dermendjiev Като никой ...
20.01.2012 09:15
Stoyan Dermendjiev
Като никой път досега (!) - светкавично изработения от "червеното лоби" в НС внесен и приет мораториум за проучване и разработка на иновативни технологии за добив на газ в България от световни авторитени компании като "Шеврон", като дефакто ги прогониха, при липса на каквато и да е научно-експертна обосновка и трезв аргумент, българите нанесоха непоправимо поражение на собствената си икономика.

Защото подкрепилите забраната за тест на газ от шисти 166 депутата не се базираха на задълбочени реални научни оценки на безпристрастни експерти (каквито не бяха допуснати да говорят), ами на пробутаните манипулативни измишльотини на странни еко-пролетарски параноици основани на заблуждения и непознания по геофизика и техническа некомпетентност.

Антишистката истерична кампания си беше едно чисто скалъпено набързо ДС/КГБ-мероприятие пробутано от кремълските сили, защото те добре познават номенлатурните тактики от тъмната епоха да изфабрикуват и пробутват свои икономически лостове на влиние на българска територия.

Скъб и трагедия за цяла България!

И Бог не може да помогне на българите когато раболепничат не на безпристрастната прозрачна логика, на разума, на светлината, на прогресивното - ами на простотията и чалгата.

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dnevnik.bg%2Fbulgaria%2F2012%2F01%2F19%2F1748290_iliian_vasilev_upravliavashtite_shte_se_prinudiat_da%2F&h=LAQFhRAyT
цитирай
32. анонимен - Добре дошли в 2012
20.01.2012 14:22
Хей имам новина - годината е 2012 и ако още си живеете в комунизъм или турско робство искренно се надявам да не гласувате по изборите! Такааа, ако още четеш ето и моето мнение накратко: ако гледаме в настоящето и имаме идея как бихме искали да изглежда бъдещето имаме някакъв шанс за успех, ако продължаваме да се уповаваме на изминали времена и грешки като извинение или причина да продължим с тях лично аз не виждам нищо хубаво, и в тази връзка аз съм против използването на хидравличен удар независимо колко, къде и под каква форма или вариация на технологията е използван у нас в миналото. Истината според мен е че ако бъде дадено разрешене за добив на шеврон или на който и да е било - резултата ще е пари за тях и отровен хляб за нас - питайте Германия, Франция, Великобритания, няколко пострадали Американски щата и тн..! И ако някои форумец си мисли че ще му паднат пари и енергийна независимост... хахахахахах
П.С Това е лично мое мнение- откровено и искрено. С уважение: млад ЧОВЕК с високо самосъзнание и позитивни мечти за по добра и чиста България за децата ни! Природата е нашия ресурс - пазете я! 99%
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: boristodorov56
Категория: Рецепти
Прочетен: 6455957
Постинги: 1534
Коментари: 20145
Гласове: 47544