Нека хората четат и знаят истината за руската политика на Балканите,която си е била чиста проба робство!Нека четат и родоотсъпниците,които и днес се кланят до земи на руските си господари и рубладжийски покровители.

сега русофилите ще те "докладват" и изгоря :)))
още повече, че не си поискал авторски права от Захари, което е пълно нарушаване на правилата на блог.бг :)))

п.с. Празнувам 3-ти март не заради имперските итереси на Царска Русия, а заради онези, дето се биха с идея.

и стопляй изтерзаната Българска душа. Джид-османа и джид-панславяна винаги са служили на юдо-хазара ! Мамка им!

Поклон пред героите,не пред империите!

http://www.youtube.com/watch?v=nI5bJkkKFJI&feature=player_embedded#!

Поклон пред тези наши предци , които с живота и с идеите си запалиха , та чак до днес гори - пламъка на свободата !
Има още хора които го разпалват за да виждаме отдалече и в най-тъмното!

http://www.desant.net/show-news/21855/

Тези дни бе осветлен един смайващ факт от нашата история, който досега бе огласяван по никакъв повод. От публикувания в Държавен вестник през януари в далечната 1884 г. Указ № 1144 става ясно, че „безкористната“ помощ на братушките-освободители е струвала на изстрадалия български народ повече 10 милиона и половина книжни рубли и 43 копейки. По онова време реципрочната стойност на


тези пари в злато е била точно 32,5 тона злато.

Във въпросния броя на правителствената ни газета буквално четем: „Ний Александър І с Божията милост и народна воля, княз на българите, провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Импер(аторски). Войски, съгласно с определението на Берлинский договор”.

Впрочем този цитат ни отваря очите, че всъщност сме платили за окупацията, а не за освобождението си. Че имперските амбиции на Русия са съзирали в нас потенциал за раждането на нова „Задунайска губерния“ е видно и от стр. 308 в първия том на издадената през 1954 г. в съветската страна „История на България“, където е отбелязано, че „Царското правителство на Русия преследваше във войната с Турция завоевателни цели и използваше лозунга на една освободителна война“.

Все пак загиналите за свободата ни руски войничета едва ли са знаели тези подробности и вероятно наистина безкористно са оставили костите си по нашите земи. Те заслужават нашите цветя и благодарност.

Поклон пред истинските българи дали живота си за България - Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр. Ботев, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и още знайни и незнайни герои!

Едва ли има друга държава в света,която да има в самият си център ,току срещу парламента си, паметник на един чужд владетел.Едва ли има народ в света,който да има за национален празник подписването на един ПРЕДВАРИТЕЛЕН договор,даващ НЕЗАВИСИМОСТ на сърбия,романия и черна гора,но поставящ под окупация България,на която и се дава само...автономия.Едва ли има народ в света,който да ходи и да се кланя на паметника на въпросния чужд владетел.
Едва ли има народ ,който рони сълзи от умиление по "подвизите" на чужди войници,а не знае,че собствените му опълченци , на връх Св.Никола спечелиха напрактика войната.Кой знае днес имената на командирите на опълченските дружини и имената на опълченците?Къде са паметниците им?Защо не са пред парламента ни?

"... с вяра в туй скотско племе
чакаме и ний ред за свобода!" (((

само да те питам , нали уж Ротшилдовци направиха революцията в Русия, защото единствения им конкурент в световен енергиен аспект, беше именно империята ?
Нефтенита кладенци в Баку бяха големите конкуренти на юдеомасонската клика от Ню Йорк ?

Не е, но е на българския народ.

Не съм твърдял никъде, никога пред никого подобно нещо.

Трудна теза за доказване си избрала, но формално е така.

http://lambo.blog.bg/politika/2009/03/02/san-stefanskiiat-dogovor-i-sydbata-na-bylgariia.298454

В разказа "Добричковата кукувица" от Константин Канев е описано как един монах още през 1813 г. е обикалял селата в Родопите и е сеел семената на свободата, повдигал е народния дух както Левски и като него е намерил смъртта си на бесилката. Показал е още, че неговото свято дело не е отишло нахалос и как хората от този родопски край са вярвали в думите му и възванието на епископ Софроний Врачански, години наред очаквайки с нетърпение руските войски, както и вълнението с което са ги посрещнали. Ние днес можем да си говорим много неща за този исторически ден, причини, следствия, политически игри, изгоди...., давайки противоречиви оценки, но не трябва да забравяме, че изхода от тази война си е бил животоспасяващ за обикновените хора. Поместила съм го днес в моя блог за да се потопим за малко в ония времена и да почувстваме и мъката и родостите на нашите предци и съпреживеем заедно с тях първите глътки свобода, която не са получили даром.

В политиката няма приятели неприятели има интереси! Което важи за Русия в още по-голяма степен се отнася за Англия и САЩ.

Боже, ти наистина си правиш майтап с мен!

Ти си историчар на ниво и сигурно знаеш как Лев Бронщайн -тов. Троцкиживял в Ню Йорк в централата на Ротшилд и играел табла с главата на фамилията.
По онова време Холивуд не бил това, което е днес. Дори Чаплин го нямало още.
Това обаче не попречило на тов. Троцки да изиграе една роля във филм, за която получил 20 милиона долара, а филмът бил спонсориран от Ротшилд. По знаещи люде твърдят, че тези долари днес биха имали равностойност на 20 милиарда долара. Всъщност това е най-скъпо платената роля в историята на киното и, оказва се, в световната история.
Та с тези пари товарища се спазарил с 267 души от еврейските банди в Ню Йорк , купил един кораб, напълнил го с картечници Максим(онези от тачанките), култовите за чекистите пищови Броунинг(с пълнителя отпред) и достатъчно муниции за тях и отплувал за Петербург с намерение да вземе властта и, която според тов. Улянов - по това време се търкаляла по улиците. И я взел, разбира се - в името на световния пролетарият, какъвто в Русия по това време нямало. Един от бандитите, които докарал със себе си тов. Троцки - Овсеенко - незнам къв си - дори е бил в първото правителство на Ленин.
Това знам.

Този октомврийски метеж е най-голямото престъпление на комун.онанистите(пък били те и евреи) към руският народ - и историята на човечеството.

Сравнението на статистическите данни за икономиката и финансите на Русия и САЩ за 1 916 г. показват по-голям икономически подем на Русия от САЩ, които тогава в никакъв случай не били конкуренти нито политически, нито икономически.

Изводите са повече от ясни.

Не знам защо всички си мислят, че аз не се радвам на Освобождението на България и че отказвам на хората правото да се радват и празнуват на това събитие?
Или да изразят признателността си към загиналите войници?

Да не забравяме, че в Освобождението на България ляха кръвта си и умираха няколко хиляди български герои - при това в една доброволческа армия!

Мой прадядо по права линия се е бил на Шипка!

Имперски интереси.
Чувствата са неуместни...за наше съжаление.

Честит 3-и март!

Не знам за другите, но аз не си мисля такова нещо и за това те поканих един вид да дайдеш в блога ми, най-малкото последните ти думи под постинга не говорят за това, че игнорираш приноса на хилядите борци паднали за свободата. Ти си разгледал събитието от друга гледна точка, няма лошо. Мой прадядо също се е бил на Шипка, коршум не го е ловял, бил по-бърз от него и от там произлиза по-късно фамилията Куршумови, откъдето е и моята майка.Поздрави!!

Някак си неблагодарно е подобно твърдение. Това е все едно да спасиш удавник и той да ти се изплюе в лицето. Нямам предвид имперските амбиции на царя /не ги зная какви са били/, а хората, които са умирали по фронтовете. А те никак не са малко. Но има нашенци, които заради маскарлъците на комунизма и онези изверги Ленин и Сталин, мразят всички руснаци. Което е твърде инфантилно. Не мога да си позволя подобна неблагодарност. Все пак, въпреки всичко за добро или за зло, България съществува, нали така?

Дрънни на " Икономист" той е бил брокер по сделката и ще ти каже, че говориш за "Маузер", а не за "Броунинг" Колкото до Родшилд и войните те биха финансирали и на Марс да има...Чула възрастната Родшилд, че говоряд в синагогата за прекратяването на една война и се усъмнила в казаното. Защо се съмнявате я попитали...Ами не съм чула синовете ми да говорят за мир.
Боре заеби Трочки и останалите чифути... Бегай да изчистиш "Альошката", че утре твоят човек се връща в Кремъл. И водчица и закусчици Борка...

Що ли имам чувството, че не си чел постинга, та не знам откъде намираш основание да ми пишеш подобни неща?

Верно, че е Маузер, но аз не съм чак такъв специалист като вас.

Не ти се вижда вярна историята ли?

Да, унизително е - много унизително -
нюйоркската еврейска бандитска паплач да ти е гръмнала Аврората, но те фактите могат да се проверят,
но тук това не е История на ВКП(б) на пладнешкия разбойник и банков обирджия Джугашвили.

Цялата седесарска сган събрана на едно място. Да ви сера в устата мръсни!

О, нещостнико!
Задника ли ти е най-силния аргумент?
Добре, че има хора като теб, за да съм сигурен, че съм на точната страна на нещата, а не от твоята.

Да си жив и здрав, аз не трия като теб - нека всички видят червеният ти насран гъз.

Да се задавиш с лайна боклук мръсен. Ти не си човек. Ти си човекоподобна гад.

На мен ми е тъпо да споря с тях. Още ми надуват главата с 200-те хиляди убити руснаци през войната. Без подценяване на жертвите, ама все пак, история е това, не рибарски лакърдии.

И това ти стига. Няма празник, който да не сте омърсили. Затова народа ви мрази и ще изчезнете безследно, оставяйки само лош спомен. Това е третия път когато влизам в тъпия ти блог и вероятно ще е последния. Чак ми се повръща.

Те не са русофили!
Те мразят русите, които са жертва на руските комун.онанисти!
Не са и българи, защото българският народ не обича комун.онанистите.

Те използват примитивни стереотипи и това е единствената им сила!

Да са живи и здрави!

danailvdimitrov - човек, който псува Захарий Стоянов - не е българин!
Правил го е педала Улянов(Ленин), а го е изсрала курвата Колонтай!

тодоров56 - трий ги тези маймунски серки!

Кушеля що не коментира?
Какво ще каже това пазарджишко говедо да текстовете на Раковски и Захарий?

Явно Русия е злодей. Европейските генерали на турска служба също. Тези дето разпокъсаха България, също. Който ни мрази, под нас да лази?
Да живей България!

Троцки ако е имал тези пари чичо Джо щеше да е с чук в главата, не той. С двадесет милиона тогава армада ще купиш, не кораб с тачанки:) Розшилдовци са интересни птици и няма по голяма патаклама без тяхно участие, но и не надценявай участието им в такъв неуправляем процес като станалото в Русия повреме и след ПСВ.Ако ти мислиш, че Ленин и който да е от комисарите е сънувал през16та какво ще стане през 17та жестоко се лъжеш. За мен лично надървеният Разпутин имаповече заслуга за залпа на любимия ти крайцер отколкото трудно вдигащиТя го Улянов:)
Колкото до давалерджийството на наши сънародници по време на Освободителната война не бързай да охулваш. Имах една състудентка която забележимо странеше от мен. С течение на времето накъде към трети курс се сближихме обаче нъзможно най близо. Та питям я защо ме гледаше накриво , а тя ме покани излет до Выборовк./На границата с Финландия/ Там се оказа, че родът им имал имение, а неин прапра родственик е участвал във Рускотурската. Та той е осъден след войната да служи като редник в Кавказ/където бива и убит/ защото е изкупил нефелна храна от населението което освобождавали.Бил е нещо като шеф на тила. Пробутвали му гранясалаи меса, сало, рязвалено зърно и брашно. Разболели се хора, коне...Той заявява пред трибунала , че се е предоверил на търговците/българи/ дащото не е могъл да си представи, че те могат да постъпят по такъв начин с хора дошли да гинат зарад освобождението им. Няма причини да не и вярвам защото и на мен дядо ми е разказвал как седмица след като ги облекли през ПСВуниформите станали на дрипи, ботушите ги оставили , а храната която получавали била развалена получена от търговците. Не напразно имаме поговорка която не съм срещал другаде..."Един гледа сватба, друг брадва"

Той не коментира текстове, а псува мен.

Венци, холън, как да нямам представа колко са чинели 20 милиона по онова време - прочети внимателно коментара ми и ще разбереш.
Тези 20 милиона са направили революцията, с които боклука е купувал всичко наред - за да влезе в Зимния и свари по ханцунг и гуменки Имрератора!

Нема, братко - нема оправия - такива като мен не признават пропагандата,
която постфактум изфабрикували наш'те червеногъзи момчета с резани пишки, които Джугашвили изклал до крак и приватизирал "революцийката" за собствената си нарцистична натура!

Плужек, който псува Захарий Стоянов заслужава да бъде единствено псуван на майка - без човек да се притеснява, че жеста не е в тон с добрите обноски!

Този блог е за българи, а не за кремълски фанариоти!

Вървете да гледате турски сериали, комуняги!

Трети март някак си подсъзнателно се свързва у нас с началото на съвременна България. Наистина стотиците хиляди, които загиват по фронтовете на войните за национално обединение, дават живота си в името на “Санстефанския идеал”. Този спомен кара дори хора, които иначе са непоклатими антикомунисти, да гледат с укор на сравненията между войната от 1877-1878 г. и съветското нахлуване в България 67 години по-късно. Интересно би било тогава да се разбере какво е накарало българите да крият през септември 1944 г. всичко по-ценно, което са имали по къщите си, при новината за наближаването на “червеноармейци”?

Всички признават, че стратегичната цел на Русия на Балканите е завладяването на Цариград, Босфора и Дарданелите. За да стигне дотам обаче, Русия трябва да прегази най-напред Румъния и България, което означава, че балканската стратегия на руските царе е несъвместима със самото съществуване на България като държава. За това има обилен документален материал. Например в своето завещание Петър I (1682-1725) изтъква, че трябвало да се използва влиянието на религията върху православните поданици на Турция и Унгария, за “да си ги привържем по какъвто и да е начин и да се обявим за техни покровители. По такъв начин и с тяхното съдействие Турция ще бъде завоювана.”

Руската императрица Екатерина II (1762-1796) преминава към конкретното осъществяване на тези планове. Именно при нея се разработва и тактическият модел, според който дадена страна се откъсва от Османската империя и след определен период на привидна “независимост” се поглъща от Русия. Така през 1774 г., в резултат на поредната руско-турска война, Кримският хаганат, който дотогава е бил васален на турския султан, става независима държава, но през 1779 г. е погълнат от Русия и става обикновена провинция на северната империя. По подобен начин се постъпва и с православните грузинци – през 1762 г. под натиска на Русия грузинските княжества се освобождават от иранско върховенство, но през 1783 г. те трябва да признаят суверенитета на Екатерина II, а през 1801 г. Грузия е пряко присъединена към Русия и губи изцяло своята държавност.

Към тази тактика се придържа и руският дипломат граф Николай Игнатиев, който е авторът на Санстефанския договор. Като типичен панславист граф Игнатиев не се съмнява ни най-малко в легендата за славянското потекло на българите, които той дори не смята за народ, а за едно от южнославянските “племена” наред със сърбите. Според твърдото му убеждение историческата мисия на Русия на Балканите и в Средна Европа е “завладяването на Проливите, установяване на присъствие в Цариград, освобождаване и обединяване на славяните под ръководството на Русия върху развалините на Турция и Австрия.” След като в резултат на войната от 1877-1878 г. руските войски окупират Мизия и Тракия и проникват в някои краища на Македония, граф Игнатиев дори намисля да се иска от австро-унгарците да излязат от Босна и Херцеговина “едновременно с прекратяването на нашата окупация на България.” Русия предварително е дала писменото си съгласие за окупацията на Босна и Херцеговина от Австро-Унгария. Граф Игнатиев знае много добре, че австро-унгарците нямат никакво намерение да се изтеглят от там и очевидно смята, че с този пазарлък може да се увековечи и руската окупация на България.

Предварителният и временен мирен договор, който граф Игнатиев подписва от името на Русия на 3 март 1878 г. в цариградското предградие Сан Стефано, е в същината си анексионистичен. Наистина чл.7 предвижда, че “българският княз ще бъде свободно избран от населението и утвърден от Високата Порта със съгласието на силите” и че “никой член на царствуващите династии във великите европейски сили не може да бъде избран за български княз.” Според същия член обаче България преминава под руска окупационна администрация, която на практика е без международен контрол: “Въвеждането на новото управление в България и надзорът за неговото прилагане ще бъдат поверени за две години на един руски императорски комисар. След изтичането на първата година от въвеждането на новото управление, ако европейските правителства признаят за нужно и ако по тоя въпрос се постигне съгласие между тях, Русия и Високата Порта, те ще могат да прибавят към руския императорски комисар и специални делегати.”

Чл.8 пък не само предопределя едно мощно военно присъствие на Русия в България, но дори не е достатъчно категоричен за времетраенето на руската окупация: “До пълното създаване на местна милиция, достатъчна да поддържа реда, сигурността и спокойствието, броят на която ще бъде определен по-късно със съглашение между отоманското правителство и руския императорски кабинет, руски войски ще заемат страната и ще подпомагат комисаря в случай на нужда. Тази окупация ще бъде ограничена също за един срок приблизително от две години”.
При това чл.10 “великодушно” дава на Турция правото да прокарва свои войски през територията на България: “Високата Порта ще има право на преминаване през България за превозване по определени пътища на войски, муниции, хранителни припаси в области, разположени вън от Княжеството и обратно.” Следователно, дори ако се стигне до някакво българско правителство, руснаците възнамеряват да създадат за българите такива условия, че да ги накарат сами да поискат руските окупационни войски да останат в страната.

По всичко личи обаче, че Русия и по-точно граф Игнатиев нямат сериозни намерения да допуснат образуването на българско правителство, но за сметка на това са намислили да отстранят всякакви ограничения за окупацията на България. Това се вижда най-добре в чл.25 на Санстефанския договор, според който “пълното опразване от руската армия на Европейска Турция с изключение на България ще стане в срок от 3 месеца след сключването на окончателния мир между н.в. руския император и н.в. султана”. В договора няма никакъв текст, който да определя някакви срокове за изтеглянето на руските войски от България.

И действително руснаците се държат в България именно като в окупирана страна. Показателни за това са и следните признания на един руски дипломат: “До окончателното изясняване на нашето отношение към завзетите територии в България и Добруджа съществуваше пълна анархия. От една страна, отсъствие на съдебна уредба и правилно организирана администрация, подкупност и корупция на нашите чиновници начело с губернаторите; пълно вмешателство на последните във всички отрасли на управлението, неконтролирана разпродажба на държавна собственост по разпореждане на губернаторите и, накрая, отчуждаване без всякакво право и защита от закона на частното имущество; от друга страна, неумела (т.е. посредством побои) агитация за могъщественото покровителство на Царя Освободител, жестоко отношение на хора от администрацията към населението и безнравствен начин на живот на нашите офицери и чиновници – всичко това повлия на населението, което по това време предпочиташе турското владичество пред могъщественото покровителство на Царя Освободител”.
Руският самодържец Александър II и неговият първи министър Горчаков си дават обаче сметка, че на този етап Европа няма да позволи на Русия да завладее сравнително обширна територия в близост до Цариград и Протоците. Поради това те допускат, че за известно време ще трябва да се примирят със съществуването на някакво автономно българско княжество и решават, че при тази ситуация България трябва да бъде орязана колкото се може повече. Същевременно Русия търси да се сближи с Великобритания, за да се поосвободи от едностранната си обвързаност с Германия и Австро-Унгария в рамките на Съюза на тримата императори, сключен през 1873 г. Така се стига до едно споразумение, подписано от руския посланик в Лондон Шувалов и британския външен секретар Солсбъри на 30-ти май 1878 г. Тъкмо в това споразумение се разчертават и онези злополучни граници, които залягат в Берлинския договор. Във всеки случай най-ожесточените полемики на Берлинския конгрес, който заседава от 13 юни до 13 юли 1878 г., не са за границите на България, а за времетраенето на руската окупация.
Подобно на Санстефанския мир Берлинският договор предвижда за България васален статут. Според чл.1 “България се конституира като самоуправляващо се княжество под суверенитета на н.в. султана. То ще има християнско правителство и народна войска (милиция)”. Потвърден е и начинът, по който трябва да се избира българският княз: “Българският княз ще се избере свободно от народа и ще се утвърди от Високата Порта с одобрението на великите сили. Никой член от управляващите домове в европейските велики сили не може да бъде избран за княз на България. В случай, че остане вакантно княжеското достойнство, избирането на нов княз ще стане под същите условия и форми” (чл.3).
За разлика от Санстефанския договор обаче чл.22 на Берлинския трактат намалява времетраенето на руската окупация от “приблизително две години” на девет месеца и изрично задължава Русия да изтегли всичките си войски от България в рамките на три месеца след изтичането на деветмесечния период: “Срокът на окупацията на Източна Румелия и България от императорските руски войски се определя на 9 месеца от деня на размяната на ратификациите на настоящия договор… Имераторското руско правителство се задължава да завърши в три месеца след горния срок превеждането на войските си през Румъния и съвършеното опразване на Княжеството.”

Нещо повече – Берлинският договор налага още от самото начало международен контрол върху руската окупационна администрация и предвижда подробен и прецизен механизъм за решаване на евентуалните разногласия между Русия и водещите европейски държави. Според чл.6 “временното управление на България ще се ръководи до изработването на органическия устав от един императорски руски комисар. Един императорски турски комисар, както и консулите, назначени от другите държави, подписали договора, ще му оказват съдействие и ще наблюдават за хода на временното управление. В случай на несъгласие между изпратените консули въпросите ще се решават по вишегласие, а в случай на разногласие между болшинството и императорския руски или императорския турски комисар представителите на подписалите сили в Цариград, събрани на конференция, ще се произнесат с решение.” Според чл.7 пък “временното управление не може да продължи повече от 9 месеца, смятано от размяната на ратификациите на настоящия договор. Щом се изготви органическият устав, ще се пристъпи веднага към избор на българския княз. Щом князът се короняса, новото устройство влиза в сила и княжеството встъпва в пълно упражнение на своята автономия.” Най-сетне Берлинският договор отнема правото на Турция да прокарва свои войски през земите на Княжество България и категорично забранява каквато и да било форма на турско военно присъствие на българска територия: “Турска войска не може вече да има в България”… (чл.11)

Като се има предвид всичко това, би трябвало да е очевидно, че:

1.Санстефанският договор бележи края на османското върховенство, но не и началото на съвременната българска държава. Първата крачка към независимостта е направена през 1870 г. с учредяването на Българската екзархия, когато българите получават право на вътрешна автономия, а с пълен суверенитет България се сдобива през 1908 г.

2.Санстефанският договор не може да се смята за начало на съвременна България поради простия факт, че това е договор за безсрочната окупация на страната от Русия и опит османското върховенство да бъде заменено с руско владичество.

3.Санстефанският договор не е юридически завършек на войната от 1877-1878 г., тъй като е временен и предварителен. Бойните действия на една война се прекъсват с примирие – в случая това е примирието, подписано в Одрин на 19 януари 1878 г. Договорът, който фиксира от правна гледна точка резултатите на войната от 1877-1878 г., е Берлинският.

4.Санстефанският договор, който е сключен само между Русия и Турция, не е първият, нито достатъчно международен акт, признаващ етническите граници на България. На Цариградската конференция в края на 1876 и началото на 1877 г. тези граници са очертани в специален протокол, който е подписан от пратениците на цели шест водещи европейски държави – Русия, Великобритания, Германия, Франция, Австро-Унгария и Италия.

5.Не Санстефанският, а Берлинският договор заменя правото на вътрешна автономия, което българите са имали дотогава, с международно гарантиран, макар и ограничен суверенитет и спасява България от руска власт.

6.Берлинският конгрес не разпокъсва България на пет части, а само потвърждава това разпокъсване, което е уговорено предварително между Русия и Великобритания. Така Русия има пряка вина за националното разединение на българите.

7.Българите сами очертават националните си граници, и то не по пътя на войни и революции, а с демократичната процедура на допитванията, които се провеждат през 1873-1875 г. и които включват в юрисдикцията на Българската екзархия не само Мизия и Тракия без беломорското крайбрежие, но и по-голямата част от Македония.

8.Само болна нация като нашата, управлявана от продажници, може да чества като национален празник подписването на един заробващ договор и дори да не се сеща, че през 2012 г. България навършва сто и четири години като независима държава и равноправен член на международната европейска общност.
Намират се обаче историци, които макар и да не споделят комунистическите догми са убедени, че митове като санстефанския били национално консолидиращи. Не е ли обаче чудовищно току-речи подсъзнателното убеждение, което санстефанската измама е породила в българина, че нищо не зависи от него и че съдбата му винаги се предопределя от външни, чужди фактори? Няма ли да станем наистина свободен народ едва тогава, когато спрем да се кланяме на пасмината от “освободители”?

Повръща ми се отъ безочливата русофилия въ тази бивша държава.

Какво всѫщностъ празднуватъ рускитѣ лакеи въ България на датата трети мартъ. Ето това:

1. На 3 мартъ 1878 г. (новъ стилъ) е подписанъ Санстефанския окупационенъ миренъ договоръ.

- Часть отъ Чл. 8: "тази окупация ще бѫде ограничена сѫщо за единъ срокъ приблизително отъ две години... ефективътъ на руския окупационенъ корпусъ, съставенъ отъ шесть пехотни дивизии и две кавалерийски, който ще остане въ България следъ изпразването на Турция отъ императорската армия, не ще надминава петдесеть хиляди души. Той ще бѫде издържанъ за смѣтка на окупираната страна. Рускитѣ окупационни войски въ България ще запазятъ своитѣ съобщителни връзки съ Русия не само прѣзъ Румъния, но сѫщо прѣзъ пристанищата на Черно море - Варна и Бургасъ, кѫдето тѣ ще могатъ да организиратъ, докато трае срокѫтъ на окупацията, необходимитѣ депозити."

- Санстефанскиятъ договоръ предвижда руска окупация въ течение на „приблизително" две години безъ международенъ контролъ и не съдържа никакви разпоредби за изтеглянето на рускитѣ войски отъ България следъ изтичането на този периодъ. Въ сѫщото време на Турция се дава правото да прокарва свои войски прѣзъ българска територия.

2. Споредъ Санстефанския договоръ Русия отстѫпва на Румъния и Сърбия съответно Северна Добруджа и Нишко съ Поморавието (признати за нераздѣлна часть отъ българскитѣ територии и съ Султанския екзархийски ферманъ отъ 1870 г., и отъ Великитѣ сили въ Цариградъ прѣзъ 1876 г.).


3. Чл. 3. Сърбия се признава за независима

Чл. 5. Високата порта признава независимостьта на Румъния...


Руско-турската война се води за териториалното разширение на Руската империя, не за освобождение на нѣкакъвъ измисленъ отъ царица Екатерина етносъ “славяни”. Тази война е антибългарска по своята сѫщностъ, защото по категориченъ начинъ възпира Българското Възраждане, изразяващо се въ борба за сувѣрена Българска държава и независима отъ Цариградската патриаршия Българска Православна Църква.

Колкото до русофилскитѣ полюции, че 200 хил. руснаци били дали живота си за “освобождението” на българитѣ, нека погледнемъ фактитѣ:

Въ книгата си “Българското възраждане", 1981, на стр. 328, Николай Генчевъ пише, че Руската Дунавска армия, действуваща на територията на днешна България, е наброявала 185 000 бойци – войници и офицери. Безумието на руската пета колона тукъ достига до ненормални висоти.

Споредъ рускиятъ историкъ Степанъ Кашурко, въ войната 1877-1878 г. сѫ загинали - убити – 15 567, умрѣли отъ ранитѣ си – 6824, или общо загинали на българска земя 22 391 души. Нека напомня, че въ Априлското въстание загиватъ около 40 хил. българи и то за интереситѣ на България.

Нѣка никога не се забравя, че чрѣзъ панславизма, идеята за Трети Римъ (включваща и категоричното противопоставяне на султанския ферманъ за учредяване на Българска Екзархия), Царска Русия е била ПРОТИВЪ самостоятелна Българска държава, сѫществуването на самостоятеленъ Български етносъ и самостоятелна Българска църква.


Взех от тук: http://dimenzed.blog.bg/history/2012/03/03/quot-toz-koito-ni-osvobodi-toi-shte-da-ni-i-porobi-quot.913793

Браво за поста, нека се знае, че няма никакво митично "освобождение", а Русия преследва явните си окупационни интереси на Балканите!

Гола вода сте, нищо не разбирате от политика. Най-големите ни врагове са Турция и САЩ. Америка е враг на целия свят.

Кой отрича, че Руската върхушка...аристокрация и богопомазаните са гонели своите интереси на балканите. Кой не знае руските/а и съветските щения/ да имат излаз на топлото море...Само, че тези интереси съвпадат и с националноосвободителните на нас. Тази война е наложена на Романови от интелегенцията на Русия и това е необорим факт. Романови не искат тази война в този момент защото те са обезкървени от Кримските битки. Кланетата обаче след априлското въстание и станали известни в далечен Петербург главно от западната преса взривяват столицата на Русия. Студенти, чиновници, интелектуалци, младшите чинове и младото дворянство направо налагат войната. Естествено е че ще гонят интереси. Когато воюват Германци, Американци, англичати и прочее те да не би за "Грами" да воюват. Цинично е да броим калко били жертвите и да казваме че са малко. Не знам , но дадесет хиляди млади мъже оставили костите си е нас на кого се виждат малко. Като си представим, че това са войници между 20 и 40 години това са мъжете в разцвета на силите си на един 200000ен град Тези войнициса оставили още толкова вдовици и майки в черни забрадки минимум 50, 60 хиляди сираци. Тоест за десетки хиляди души животът се е "счупил" Така че статистиката на блогър не само е глупава и нищо не говореща , но и дълбоко безчовечна и неблагодарна. Няколко човека и авторът на поста като , че ли искат да убедят четящите ги, че едва ли не е по добре тази война да не я е имало. Това освен, че е неблагодарност към мъртвите в тази война/скл и българи/ и глупаво. Съзбата на кюрдите ли ги блазни тези господа? Да, интереси има Русия на балканите , но славянска кръв не са проливали те тук освен собствената. Можем лида го кажем същото за англоговорящи, за французи...съседите ни. Господа , не сте по умни от народа си. Всички допитвания и наши и чужди общо взето говорят че за болшинството българи най близката страна си е Русия. Живял съм и в Русия , и на Запад и много долре знам как се отнасят към нас гороспоменатите.

Те са ни добри съседи. Опасно е за нас, ако влезнат в ЕС и на практика няма да имаме граница. Опасни за нас са не защото са лоши, а защото са млада и многолюдна държава, , със сериозна икономика, умни политици и великолепен лидер. За това не можем да ги виним, а да се учиме от тях

"...съгласно с определението на Берлинский договор".

Тия са джелатите на България:

Великобритания: Бенджамин Дизраели, Роберт Гаскойн-Сесил, Одо Ръсел ,
Австро-Унгария: Андраши, Алойс Граф Кароли, Хайнрих Карл фон Хаймерле ,
Германия: Ото фон Бисмарк, Бернхард Ернст фон Бюлов, Хлодвиг цу Хоенлое-Шилингсфюрст ,
Италия: Луиджи Корти, Едуардо до Лоней,
Франция: Уилиям Анри Уадингтон, Сен Валие, Пол Депри и
Османска империя: Александър-паша Каратеодори, Карл Детроа ( Мехмед Али паша ), Садуллах бей, Мъкртич Хримиян
Румъния: Михаил Когълничану, Йон Братиану,
Гърция: Теодорос Делигянис, Петрос Браилас-Арменис
Сърбия: Йован Ристич
Черна гора: неизвестен представител

без да се поставят безпрекословно в служба на интереса. Ако бандити отвлекат някого, а други го освободят от бандитския плен, освободителите според тях ще трябва да държат освободения в свой плен и да го принуждават да им плаща за освобождението си до живот, защото иначе бандитите е можело да си правят каквото си искат с него. И тези типове, които не могат да съществуват без беззаконието, защото насилието и произвола за тях са както слънцето и въздуха, имат очи да се произнасят кой бил добър и кой – лош!?

Може ли да има външен завоевател по-опасен от такива като тези, за които заробването на ближния им е природа, препитание и нещо съвсем похвално? Можем ли да имаме правова държава, докато се съобразяваме с такива хора, които органично се нуждаят от престъпници и безпомощна държава за осигуряване на безпроблемното им съществуване?

Не е трудна за разбиране политиката, особено за минало време.
Ако са я тикали интереси, днес можем да оценим тази политика, разглеждайки фактите, по достойнство, а щом се касае за България моралният императив на оценката издава човешката стойност на коментиралия.

В този смисъл винаги съм бил наясно и съм го казвал - у нас комун.онанистите са неморални индивиди и хора без достойнство.

Между 1700 и 1878 между Русия и Турция се водят 7 войни, предизвикани от сблъсък на геополитически интереси за Балканите, Черно море и проливите Босфора и Дарданелите.
“Освободителната” за България война е част от последната война, завършила с поредния (в случая Санстефанския) мирен договор.
През това време, а и след това високото национално самочувствие на руските владетели се дразнело от историческата евангелска и културна мисия в миналото на България спрямо Русия и от личности като българските книжовници болярите Цамблак.
Руските историографи наричали българина – влах, като се търсела етимология на произхода в името – Цамвлах, Цимивлах, т. е. налагали мнението, че те са от побългарен влашки род. Дори в руските източници се прокрадва мнението, че Киприян е от сръбски произход. В тропара на Св. Киприян някой е добавил “...от Сербски земли произшед...”, което все пак по-късно е опровергано в изследване на архимандрит Амфилохий (“Трудь ІІІ археологического съезда”,т.ІІ, Киев). Изчезнала е и епитафията от гроба на Григорий, умрял в Няму в 1420: “Търново го роди, Атон го откърми, Киев го прие за архипастир, тук намери покой”.
Никоновите църковни реформи в Русия пък имат за цел да се изгори и унищожи старобългарската книжнина-първоизточник, като се твърди, че Охридската книжовна школа е основана върху “македонската литература и култура”.
След 1878 Русия многократно е напомняла на България “синдрома на малката страна”.
Опитвала се е да мачка националното ни самочувствие, като е “доказвала, че ни е освобождавала” от татарско, турско, фашистко и не знам какво иго.
Все пак българските правителства и владетели са показали неведнъж признателността си за жертвите на Русия към българския народ.
В нейна чест издигат най-големия на Балканите православен храм, завършен през 1912, и решават да се именува на светеца покровител и патрон на Русия – Св. Ал. Невски.
Зареждат се обаче Балканските и Първата световна война, когато Русия е открито враждебна към България.
На 14 октомври 1915 руска ескадра бомбардира района на Варна и избива много цивилни граждани. Това прелива чашата и на среднощно заседание на Народното събрание се решава храмът да се преименува на “Св. св. Кирил и Методий”. Така между 1915-1920 храмът е носил името на Светите братя, като чак през 1924 е осветен официално с името “Св. Ал. Невски”.
Всъщност най-обидният опит за историческа фалшификация е свързан именно с тези просветители, провъзгласени за покровители на Европа. След като се потвърди българското начало на великото им дело, Русия открадна датата на съкровения наш празник – 24 май като го превърна в свой национален празник. Макар че официално започва да го чества чак през 80-те години, и то отначало в Киев, а не в Москва, и не на 11 май, при все че Русия все още ползва старостилния календар. А е редно да уважи историческите дадености и подобно на Словакия да си избере друга дата.
Изброяваме всички тези факти, за да се знае, че е време да се освободим от наслоените исторически идеологеми.
И да напомним на българския президент Първанов, че звучат смешно думите му за традиции в добрите отношения между България и Русия. Ако за него е традиция да си “сверява часовника с Москва”, то българите не искат подобни “традиционни” исторически факти като:

1.Опустошаването на Преслав от подкупените от византийския император орди на руския княз Светослав.
2. Убиването на малолетния цар Каломан от руски боляри.
3. Разсипването на Волжска България от Иван Грозни.
4. Ограбването и унищожаването на старобългарската литература или представянето й за староруска.
5. Сделка за връщане на Македония под Турско срещу териториални придобивки в Армения.
6. Убийството на българския пълномощен министър в Цариград Вълкович от агенти на руския Азиатски департамент.
7. Заплахите на ген. Каулбарс, че ще окупира България за 24 часа.
8. Лицемерието в Сръбско-българската война и детронацията на първия български княз Батенберг.
9.Замяната на българската Северна Добруджа срещу земи от Молдова за Румъния и делтата на Дунав за Русия.
10. Атентата от 1925 и комунистическите метежи, наречени народни въстания.
11. 30 000 загинали българи в последната фаза на Втората световна война.
12. Ограбването на златния резерв на Националната банка през 1945.
И още: 45 години див азиатски комунизъм с износ на националните богатства, с идеологически и нравствен вандализъм.

И още: руски фирми и бизнесинтереси в енергетиката, АЕЦ, ТЕЦ, Булгартабак и БТК...

И още: Петата колона на снахите рускини…

и още, и още...

Българите са за онези традиции на демократична Европа, част от която, разбира се, са и православният свят, и днешна Русия. Защото колелото на историята наистина се върти и понякога събитията се повтарят. И България пак може да даде нещо на света, например възраждането на кирилицата, която чрез нас влезе официално в Европейския съюз на първи Януари 2007.
________________________________________________

Напред към Европа БЕЗ кгб/кдс и РУСОФИЛИТЕ!!!

Струва ми се, не си напълно наясно с действителната фактология и мотивацията на Берлинския конгрес.

Венци, холън,
май пак си се впуснал да ни отваряш очите, но с пропагандата от джобната ти книга История на ВКП(б) и нейната трактовка на събитията.
Коментара ти можеше да бъде напълно изчерпателен само с първите две изречения - защото показват неопровержими факти. Другото е тълкуване през погледа на човек, за когото Русия или СССР значи повече от България, а това е обида за здравия разум на всеки българин с морал и доблест!!!

"Няколко човека и авторът на поста като , че ли искат да убедят четящите ги, че едва ли не е по добре тази война да не я е имало. Това освен, че е неблагодарност към мъртвите в тази война/скл и българи/ и глупаво"

С този пасаж искаш да поставиш под съмнение искрения патриотизъм на онези, които не приемат руската версия на Историята на България и да убедиш хората, че не уважаваме чувствата на освободените българи и паметта на загиналите!
Ала много елементарно, защото и децата са наясно, че в историята няма: АКО, а само - ТОВА Е!
Би ли цитирал къде е казано нещо в този смисъл в постинга?
Не лъжи - смисълът на постинга е съмсем друг и ти се опитваш да хързулкаш вниманието в противоположна посока.
По умен от другите се имаш ти!

Пак казвам - комун.онанистите у нас са без морал, без достойнство - на всичко отгоре са и перманентни лъжци!
За разлика от българите!

Изобщо как може някой да твърди, че свободата ни е подарена..Платили сме си я - до последната копейка - 32 тона злато...Както казваше учителката ми по история "Според мен пораженията от комунизма са по-големи, отколкото от турското робство"..Левски го е казал,че който ни освободи той ще ни е новия поробител...България е една развалина, благодарение на комунизма, дошъл пак от "братушките", а Русия не е могла да защити една голяма България и ни е предала още в Райхщат...Честит празник...

Едва ли има българин, които да не е благодарен на русите за Освобождението и направените жертви.
Но между Руската империя и русите като народ има разлика!
Между българите и русите също винаги е имало огромна разлика, както в материално, така и в социално им положение, или манталитета им, и светогледа - но това е без отношение към историята, а към тълкуването и.
Същия Достоевски доста добре е описал как предубедени са били българите, когато руската армия стъпила на българска земя.
Съвсем не се оправдали очакванията им да се хвърлят в краката на военачалниците и да им целуват ботушите, защото добре знаели как рита този ботуш и колко безмилостна била царската милост на Дядо Иван от предишните 7(седем) войни, които Русия водила против Турция по нашите земи.
Българите помнели как стотици хиляди семейства били насилствено откарвани при обратния ход на войската към безлюдните земи на Русия - за да бъдат налагани като жив плет при евентуална турска агресия от нейните земи към Русия.
Да, българите били подозрителни и последвалите събития на ОФИЦИАЛНА Русия го доказват!

Благодарни били.

Благодарни сме и днес, но това не дава основание никому да ги заробва по един или друг начин отново.

Да - 32,5 тона злато е платила България, с които е покрила разходите на Русия във войната.

Това е факт.

Какво повече се очаква от нас?

да поставяш под съмнение идеята за която са си оставили костите тук коментирайки имперските амбици на Романови. Та Русия е билатогава империя и ачбициите и няма как да бъдат други освен имперски. Така е и с Френската, Така е с британската...То и статуята на свободата е подарена на янки от француди пак с ивперски намерения. Защо ли не щат да я бутнат каубоите?
Как да ти повярваме, че споменаваш с добро солдатчетата напоили земята си с кръв като заглавието е честраната им е най големия ни неприятел и томно на този ден. Защото този ден е празник , а и панахида същевременно. Тове е все едно да отидеш на панахида на някого и да кажеш "лека му пръст" ама много по жени ходеше или къркаше...Интересна е твоята почит към мъртвите...
Като Русия ни е най големиянеприятел, я ми кажи кой е най големия ни приятел тогава, а и след това...Кои приятели наложиха Берлинския договор, Кои приятели по късно сринаха София и избиха хиляди през ВСВ...И посочи ми едно , едничко основание от военен характер оправдаващо това "клане" на беззащитен на практика град.Кои приятели идкаха после на мирните преговори до "Бунарджика" където очите ти вади "Альошката" да има гранично КПП. И кой се противопостави на това искане-Не беше ли най големия ни неприятел. Не разбирам родолюбието на такива като теб . Откровено ти говоря, без да се заяждам. За да ме разбереш по добре ще се опитам да взема нещо от лексиката ти. -Как така са ни приятели тези които са ни ебавали мамицата всеки път когато им се е отдавал случай и неприятели тези които са гинали за нас? Всички наши катастрофи след освобождението са заради това, че не ни бяха признати изконни български земи.
Кои са главните виновници да това? Кой наложи Берлинския договор?

Колкото до патриотизъма на мен и рода ми...Боре има съвсем лесен начин да разбереш патриотизъмът на даден род... по отличията в бран и трофейните оръжия. За теб не знам, но лично аз нямам причини да се срамувам. Дори ако се поразтърся по мазетата на село мисля, че мога и "Маузер" да ти покажа как изглежда:)

Русия.
Мерака на Русия.

И "Маузера" ти в мазетата по селата!!!


Понимаеш?

Ако си забравил, аз помня, че на 23 декември 1876 год. се почва Цариградската конференция.
Знаеш ли какво е решила тя?

Кои приятели са ни ебавали майката, освен Сърбия и Русия?

Нищо подобно. Има един закон на диалектиката: Количествените натрупвания водят до качествени промени. Турция отделя големи средства за превръщане на българското помашко население в турско малцинство. Процесът е към своя край. Родопите вече са загубени за България. Скоро Турция ще анексира български територии в югоизточна България с благословията на Вашингтон. После ще чакаме пак Русия да ни освобождава. Какво великолепно има в националиста мюсюлмански фанатик Ердоган? Както тройната коалиция, така и правителството на ГЕРБ провежда антибългарска политика с декларацията за етническо прочистване. Но всеки ще отговаря за делата си.

Ако това стане ще взема да повярвам във врачките и предопределението.Баба ти Сервюкова имаше подобно предсказание преди 15-20 години предсказано за след още 5-6 години.Поживьом и увидим...

разбира се че русия ни е виновна,и америка тоже.да не забравяме и германците,чифутите,англия,франция и сев.корея.което автоматически прави невинни всички местни фили и фоби--от освобождението та до сега.