Прочетен: 12508 Коментари: 40 Гласове:
Последна промяна: 02.04.2012 09:05
Едно интервю (със съкращения) на проф. Милен Семков*.
- Познавате ли всички учебници по история, които се печатат в момента?
- Много добре ги знам, защото съм печелил срещу тях конкурс. Когато през 1994 година се проведе конкурс за единен учебник, се явиха трима кандидати и единият бях аз. Другите два колектива и сега издават учебници. И те са пълни с неверни факти, с полуистини и с фалшификации.
- Няколко примера?
- Всички останали съдържат неистини, а някои – фалшификации и неверни факти.
- Може ли да посочите конкретни фалшификации?
Проф. Милен Семков. - Аз спечелих конкурса срещу два колектива от моята катедра през 1994 година. В този момент СДС падна от власт. Министър на образованието стана Илчо Димитров – мой колега и приятел, с когото навремето заедно сме псували власт, режим и комунизъм. Обаче се оказа, че прие ролята да защитава БКП, превърната в БСП, и нейните позиции. И беше поставен в адски неудобно положение. От „Позитано” 20 му казват, че моят учебник трябва да бъде забранен. Но аз съм спечелил конкурс с рецензия. Тогава Илчо замрази издаването на учебника. За да си измие ръцете и пред „Позитано” 20, и пред мен и моите приятели от факултета, а може би и пред собствената си съвест, Илчо възлага на доц. Драгомир Драганов да излезе с рецензия, която да произнесе присъдата.
И Драго я написал: „Учебникът е написан от типични социалдемократически позиции, но той трябва да бъде издаден, защото това е историята”. Какви типично социалдемократически позиции? Аз написах истината. А истината е антикомунистическа. Това не значи, че аз съм антикомунист – аз съм историк. Илчо, притиснат и с тази рецензия, пусна учебника ми. В рецензията си за другите два учебника Драгомир Драганов пише: „Ако аз напиша за всички грешки, които се съдържат в тези учебници (а те и сега се продават на пазара), трябва да напиша не рецензия, а толкова страници, колкото е учебникът”.
- Нека кажем 2-3 фундаментални грешки.
- Много неща ги няма в другите учебници – че Хитлер и Сталин започват заедно Втората световна война, че на 17 септември Съветският съюз влиза във Втората световна война като напада Полша. Пленява 150 000 армия. Милион и половина поляци са изпратени в Сибир. Половината не оживяват и не се връщат в Полша. Нещо друго, по-скандално – от Берлин настояват пред Москва да влиза във войната, притискат ги няколко пъти. Няма ги тези неща в другите учебници. Има полуистория, полуистини и истини, които в съчетание правят така, че в момента няма истински учебник по история и цивилизация за 10-и клас.
Но да не излиза сега, че си хваля учебника. Не, искам само да подчертая, че историята не бива да се използва за политически цели. Не трябва да се пипа с мръсни ръце в историята. Тя е пълна с такива престъпления, с такива нарушения на човешките права и свободи, че да се представят те в друг вид, за да изглежда една партия, едва ли не в ангелско облекло, това не мога да го приема.
- Може ли да се каже нещо хубаво днес за Георги Димитров?
- Това е голяма тема. Аз имам цяла книга за Георги Димитров и Лайпцигския процес. Той трябва да се разглежда като явление през 1933 година. Когато през 1935 година е генерален секретар на Коминтерна, Георги Димитров вече е една пионка в ръцете на КГБ и на Сталин. И допуска репресиите, узаконява ги, избиването на ръководния състав на комунистическата партия, пращане в Сибир на голяма част от тези ръководни кадри, които не са направо разстреляни и цялата престъпна, тоталитарна система на масовия терор. Той е пионка. Какво да направи? Той не може да се съпротивлява, няма никакви функции.
- И няма никакво влияние върху политиката?
- Никакво, никакво! Зад това ръководство, първо, има член на Политбюро, който е секретар на Комунистическия интернационал, освен това там е и КГБ със специален политически отдел, който отговаря за комунистическия интернационал. Там са подготвяни и убийци, и всякакви престъпления са извършени. Когато аз писах за Георги Димитров, че той върши една изключително ефективна комунистическа пропаганда, той е в правото си, защото него го обвиняват несправедливо. Той няма нищо общо с пожара. Но този пожар е бил необходим, за да се удари Ваймарската република и да се отменят демократичните членове от Ваймарската конституция. Хитлер да създаде своята националсоциалистическа система.
Този пожар е предлог за всичко това, което направи Хитлер. Но Георги Димитров е прав, защото той има непоклатимо алиби, а съдът все още не е нацистки. Георги Димитров е арестуван случайно. Той е имал любовница и я е издържал, заедно с двете й дъщери. Когато пламва пожарът на 27 февруари 1933 година, той е на път във влака от Мюнхен към Берлин. Във влака той си хваща една 27-годишна любовница – германка - и на другия ден си прави среща с нея. Когато започва лов на комунисти, на социалдемократи и на антинацисти, той си прави любовна среща. След което, от Коминтерна му нареждат, още като идва Хитлер на власт, незабавно да ликвидира бюрото на западноевропейските комунисти там. Неговият секретар е евреин. Той духва, заедно с документацията.
Обаче Георги Димитров не иска да напусне заради любовницата си. За нея той е Рудолф Хедигер, швейцарски журналист (понеже в Швейцария не говорят много добре немски, жената не може да направи разлика). И той не напуска. В този момент идват Благой Попов и Васил Танев (той е бил Хаджитанев, но „хаджи“ било антикомунистическо, а член на политбюро не можел да бъде хаджия) и си правят среща с Георги Димитров. Обаче в този момент са публикували снимка на онзи нещастник – Ван Дер Льоб (както би трябвало да се произнесе) – холандски бивш комунист. Публикували са снимка. Него го хващат като мюре – набутват го в Райхстага, за да подпали пленарната зала, която му е подготвена от хората на Гьоринг и от президентския дворец.
Гьоринг е президент на Райхстага в този момент, та той е там като мюре, но са му публикували снимката. И има някакво външно сходство със секретаря на Георги Димитров, който се е чупил. Понеже секретарят и Георги Димитров са ходили в този ресторант, келнерът–нацист прави заключение, че е виждал Георги Димитров с подпалвача на Райхстага. Обажда се и само след няколко минути пристига полиция, която ги арестува – Димитров, Попов и Танев, и започва процесът.
Известно е как се развиват нататък събитията. Мен са ме псували за това как съм могъл да опиша случката, когато главният прокурор Вернер довежда любовницата на Георги Димитров на очна ставка и я пита: „Вие прелюбодействала ли сте?“. Тя започва да плаче, Георги Димитров мълчи, а Вернер настоява: „Вие прелюбодействала ли сте?“. Тогава Димитров скача, без никакво разрешение на председателя на съда, и казва: „Аз веднъж завинаги трябва да кажа, че нито съм хомосексуалист, нито съм импотентен, а съм напълно нормален мъж!“ Представете си как звучи това - „Нито съм хомосексуалист“ е пряко срещу щурмовите отряди, „нито съм импотентен“ - пряко срещу Хитлер, „Аз съм напълно нормален мъж“ - тоест, аз съм я чукал и какво от това? Какво общо има това с политиката?
Това е моментът, в който Георги Димитров придобива световна известност. Западните станции, кореспонденти и агенции, които единствено са допуснати до процеса, започват да пишат за него с друго чувство.
Аз доказах една голяма фалшификация, която е направил Георги Димитров. Сигурно сте учили как той бил казал на Лайпцигския процес в заключителната си реч: „И ще кажем ние, като старика Галилей - колелото на историята се върти и ще се върти до пълната победа на социализма и комунизма, и в Германия, и в целия свят“. Но това нещо Георги Димитров го дописва, когато се връща в Съветския съюз, върху стенограмата, която се връчва на обвиняемите в края на процеса. Това той го дописва, след като се връща в Съветския съюз, но във всички български учебници го имаше.
- Колелото на историята го имаше, да…
- Колелото продължава да се върти сигурно в разни тъпи учебници, но истината е, че доктор Бюнгер прекъсва Георги Димитров и му казва: „Стига сте правил вашата пропаганда – изложете исканията си, защото ще ви прекъсна“. И когато Георги Димитров продължава да настоява (но не за колелото), той го прекъсва. Всичко това за колелото на историята го няма в стенограмите и във фонограмата. Георги Димитров си го измисля и го пришива после.
- Имало ли е някакви противоречия и конфликти между Сталин и Димитров?
- Георги Димитров като се връща от Германия и му дават да чете документите на 13-ия пленум на Изпълнителния комитет на Комунистическия интернационал, е потресен. Там, по времето, когато той е на процеса - от края на ноември до 12 декември 1933 година, се провежда 13-и пленум на Изпълнителния комитет на Коминтерна. Там е поставена задача на германската комунистическа партия да подготви в най-скоро време въоръжено въстание за сваляне на Хитлер от власт и за установяване на диктатура на пролетариата. Представете си каква задача дават на ГКП през декември 1933 година, когато вече Хитлер е установил неоспорвана от никого, твърда власт.
Предвижда се под формата на „диктатура на пролетариата“ съветска власт в Германия. И той като чете, не вярва на очите си, обаче всичко това е от ръката на Сталин. Как да иде той срещу Сталин? И се чудят - в Коминтерна има смутове. Не се осъществява тази идея. Явно в Германия става нещо съвършено друго, което е вън от прогнозите на Сталин и на Коминтерна. Трябва да направят нещо, но какво да бъде то?
Тогава Георги Димитров е удобна фигура, за да бъде изтласкан напред – ето го героят от Лайпциг и т.н. Тогава Димитров и хора от политбюрото, решават да използват следната тактика – вместо да казват „Не, не беше правилно да обявяваме социалдемократите за социалфашисти“, те питат: „Правилно ли беше?“. Под тази форма той пише писмо до Сталин. Нашите го публикуват като писмо до Коминтерна (фалшифицираха, защото ги беше страх навремето), но то е до Сталин. Тогава решават да дадат мандат на Френската комунистическа партия да пробва единен фронт със социалистите. На 27 юли 1934 година го подписват и се стига до т.нар. разширяване чрез радикалите и републикан-социалистите до т. нар. Народен фронт. Всичко това е, за да се върнат комунистите в потока на пропагандата и на властта. Тоест, Георги Димитров вече е една пионка. Той изпълнява всичко, включително и престъпни нареждания.
На 7 ноември 1937 година в дневника си Георги Димитров е написал нещо много велико. След парада на Червената армия Сталин е наредил на Ворошилов кои да покани на ядене и пиене. Сталин кани, но всички знаят, че това е списък, утвърден от секретаря му. Канен е и Георги Димитров. Сталин там държи една знаменита реч за “враговете на народа”, в която говори, че: „Ние ще унищожаваме всеки такъв враг… Ще унищожаваме целия негов род, неговото семейство. Безпощадно ще унищожаваме всеки, който със своите действия и мисли (да, и мисли), посяга върху единството на социалистическата държава“. Има го – на 7 ноември 1937 година. Димитров е записал това по време на срещата, след което станал и казал: „Аз самият ще направя всичко, което е по силите ми, то да бъде взето предвид и в редовете на Коминтерна”. Значи, и той ще избива за дела и за мисли.
- То май не е могло да се каже друго на Сталин?
- Сталин често е използвал впоследствие това за сплашване, примерно, казва на някой член на Политбюро: „Абе, ти днес нещо ми се виждаш мрачен – какво мислиш?” – след като те знаят какво е казал за мислите. Голямо преследване е било.
- Възможно ли е да е убит Георги Димитров, както се говори, да е имало покушение?
- Не. Сталин няма защо да си убива най-верния човек и лакей. Той няма конкурент в негово лице, за да го премахва. Георги Димитров е пушач, пияч и ебач. Това е известно. Когато се връща от Германия, имаше едни лъжи и измислици как е бил малтретиран в затвора. Един идиот, член на ЦК на унгарската партия на труда, тоест комунистическата, бил в затвора, когато видял на двора как при една разходка полицай ударил Георги Димитров по врата с палка и рукнал фонтан кръв. Така може да ти счупят врата и да умреш на място, но фонтан кръв не може да ти избие. Какви ли не простотии пишат. „Мрачните подземия на затвора „Моабит” – аз съм ходил в килията му – тя е висока, колкото нашия първи етаж. Има разкошни кестени. Пишат „мрачни подземия”, но те не са ходили, не ги пускаха. Затворът „Моабит” е за следствени, не е за осъдени. Той е оцелял при бомбардировките и аз бях там, след като го бяха ремонтирали, а килията на Димитров беше незасегната. Беше облепена цялата с голи жени отвътре.
- Когато вие сте ходил в „Моабит”, това все още е било затвор, а не някакъв музей, така ли?
- Аз ходих през 1970 година в „Моабит”, но той и до ден днешен си е затвор – никакъв музей не е. Арестантът, който обитаваше килията на Георги Димитров, го бяха махнали да не го виждам, но килията му беше облепена с голи мадами.
- Американски продуценти са искали през 70-те да правят филм за Георги Димитров, но българското политбюро на ЦК на БКП не се съгласило.
- Американците направиха много просташки филми за терора. Това трябва да го направи съветски режисьор, не американски.
-----------------------------*Проф. Милен Семков е роден през 1934 г. в град Тетевен.
Завършва специалност “История” в СУ “Св. Климент Охридски”, където през 1962 г. става асистент по Нова и съвременна история.
От 1972 г. е доцент, а от 1986 г. - професор в Историческия факултет на Софийския университет.
От 1968 г. е доктор по история, а от 1985 г. - доктор на историческите науки с темата “Фашисткият феномен и дискусията в световната литература”.
Специализирал е в Парижкия и в Брюкселския университет, в Женева, Монреал и в Европейския колеж в Брюж.
Автор е на фундаменталното изследване “Фашизмът”, “Записки по съвременна история”, “Двадесети век - диктатура и демокрация” и др.
КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА НЕОМАРКСИЗМЪТ И КАК Н...
Путин: Ще избием зъбите на всички така, ...
02.04.2012 14:51
Да обявиш комунист за пич!?
;))
Според мене са си брътвежи, при това доста нескопосани, на един изкуфял чичка.
Варшава пада на 15 септември, как при това положение СССР да са почнали войната едновременно с Германия? То в полша, на практика, война не е имало. Имам специален постинг за това. Началникът на Генералния щаб бяга в румъния още на 10.09.
А това, че Семков го пуснали в "Моабит", по време, в което е още действащ затвор???
Той трябва да е бил доста "вътрешен човек" при това положение.
Борка, тия простотии са много ниска топка.
02.04.2012 17:46
Тва ли ви са идеалите? Не е ли малко черничко и маниашко?
Съществува Пакта Рибентроп-Молотов, който документира съгласуваното започване на война за разделянето на Полша. Разбирам Ссср да беше обявил война на Райха след нахлуването му в Полша - заедно с Британия и Франция, но Съветска Русия просто изпълнява своята част от договорката с Нацистка Германия. Освен това фактите със 150 хил. полски пленници и Катин са повече от известни и коментирани предостатъчно, та точно ние да ги оценяваме, а още по-малко да го отричаме.
Освободителния поход на Червената армия е коствал доста на полския народ.
Освен това фактологията за "пича" Гогата Тарабата е обилно документирана и известна, че топката по земята да се търкаля дори - е без значение.
Нека говорим по "фактите" на Семков.
СДС било паднало през 1994 година. Ми, Боре, кво да кажа....изкуфял е.
А това, че го пуснали в действащ затвор, при това извели арестанта, че да може да професорът да разгледа снимките с голите мацки. Ми то направо смешно, да не кажа тъпо.
ПП Все пак акцентът са моралните параметри на личността на Димитров. Спор няма. Имал си е човекът слабости. И какво от това? Мигар големи буржоазни политици в нашата и чужда история са все пример на моралност?
Все едно Фердинанд не е бил и той курвар, при това на "двата бряга" или пък Стамболов не е обикалял като последния серсемин софийските бардаци?
Айде, моля ти се.
Има и трагични - като да сравняваш небългарина Цар Фердинанд I и небългарина др. Георги Дмитриевич.
Пръвия обявил Царство Българиа за независима държава -
втория обявил края на независимостта на Царство България.
Да не говорим, че сравнението Стамболов - Димитров е направо комично неуместно.
Единия отрязал претенциите на Русия българофил,
другия - удовлетворил изцяло претенциите на на Русия българофоб.
Първите патриоти -
втория изцяло обезбългарил се нехранимайко!
Как ти изглежда така написана историята?
През 1994 год. България падна изцяло под робството на Мултигруп.
Кой е нашия човек?
Кой е човекът на българите?
Нашият човек е с принос към България в исторически план.
Затова като ги сложиш един до друг - с делата - им си личи кой кой е в историята.
Защото от единия остава само "курварлъкът му , и прахосничеството, и хазартната му страст, и въобще всичките му пороци" ,
а от другия остават `и събития, които са славни в исторически аспект, извън идеологиите.
Тълкуването няма нищо общо с личните ни предпочитания.
И точно в "интервюто" на тази кукувица Семков се прави обратното- свърза се морала с политическите възгледи на човека. Внушава се подличко, че Димитров е курварин и прочие, защото е комунист.
..."Най-големи педали и пияници в България са фашистите! Но аз Ви питам, г-н Председателю: В коя страна фашистите не са хомосексуалисти и пияндета?"
..."Най-големи педали и пияници в България са фашистите! Но аз Ви питам, г-н Председателю: В коя страна фашистите не са хомосексуалисти и пияндета?"
И едните и другите са педали, педофили и есхибиционисти,
а преди всичко закостенели канибали.
02.04.2012 21:07
Що си е мълчал преди, а и другите наивници вярват ли вярват в талъсъми........кумунисти в България не е имало и няма да има...виж партийни членове колкото щеш...
Истина, ако има такава, то тя е полегнала в "Марианската падина", няма по омразно нещо сега от комунистите и тези псевдо тяхни оплювачи.....
Аман от едните и от другите!
Петък, 28 Януари 2011
Януари 2012 година. България шумно отбелязва встъпването в длъжност на новия президент на републиката Алексей Петров. Тази новина днес е само част от теорията на вероятностите и пълни с ирония и усмивки лицата на непредубедените, но след 12 месеца може да се окаже напълно реална.
По същата логика пък новият шеф на президентския кабинет на „Дондуков” 2 може да е проф. Милен Семков, ако не му поверят и по-отговорна служба. Така в ръцете на 76-годишния историк ще бъде концентрирана много скрита власт и лостове за въздействие. Професорът, който бе афиширан като преподавател в СУ ”Св.Климент Охридски”, вече е самоотвержено на барикадата – ръководи инициативния комитет, който издигна кандидатурата на Трактора за първия държавен пост. На първи февруари Семков се зарече да бъде обявен и кандидатпрезидентският екип на доц. Петров. Очаква се освен името на кандидата за вицепрезидент, да станат ясни няколко от ключовите съветници и секретари на бъдещия обитател на „Дондуков”2. Освен името на Милен Семков обаче, засега в тайна се пазят другите членове на инициативния комитет. Сред тях има лекари, професори, свещеници, студенти, обяви проф. Семков след заседанието им на 1 януари, като отказа категорично да даде конкретни имена.
За обществото обаче не е без значение кои са тези патриоти, а и какво се крие зад официалната биография на професора по история, който е поел отговорната мисия да бъде гарант за морала и ценностите на първия човек в държавата. И докато пред инициативния комитет поне на думи вече се тълпяли мераклии да подкрепят обявения за Октопод на родната мафия, в Алма Матер колеги на Семков с раздразнение коментират поредната му политическа метаморфоза и опит в тази история да бъде забъркано и най-старото учебно заведение. Те са категорични, че е некоректно и манипулативно председателят на инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Алексей Петров за президент, да се представя гръмко като професор от СУ и да злоупотребява с това си положение. Според тях той е само бивш преподавател в учебното заведение, от години не се занимава с реална наука, а статутът в момента му е на редови пенсионер.
Проверка на „Торнадо” показа, че Семков от години не е сред активните. Сега чете лекции само в магистърска програма, но те са свободно избираеми, тоест с нисък интерес. Става въпрос за един курс от 30 часа и това е единственото, което има като преподаване, обясниха от администрацията. Въпреки това обаче пенсионерът останал верен на изградения си от години стереотип – да прекарва почти цялата седмица, та и събота, в кабинета на катедра „Нова и съвременна история”. Може би смята, че това му дава правото да говори от името на университета и факултета. Преди години като шеф на катедрата всеки ден от 14 до 16 ч се заключваше вътре, спеше и никой не пускаше да работи спомнят си колегите му. Така през следващите месеци СУ и Историческият факултет има опасност да се окажат импровизиран пресцентър на новия кандидат за държавен глава. Според източници на „Торнадо” най-различни хора вече търсели за политически разговори там професора пенсионер. Той щедро определял срещи на симпатизанти и сподвижници, но това пречело в работата на младите му колеги. На няколко пъти на разговори с Милен Семков бил засечен в СУ и динозавърът от началото на демокрацията Славомир Цанков, известен като лидер на злополучната партия Ера 3, претендираща за алтернатива на СДС и БСП. От началото на годината ситуацията така се натопорчила, че известен преподавател от същата катедра даже настоявал официално да изгонят Семков и да не им се пречка повече.
„От 35 г. с него сме в един кабинет и сме имали един железен принцип – там да не се говори за политика, и аз само това съм го помолил, като разбрах, че ще се ангажира с този комитет. В една стая сме съвместявали четири различни политически сили – СДС, БСП, Евролевица и БЗНС, но принципа на работа не сме нарушавали. Негласната ни уговорка е била, че
тук се говори само за наука инак всеки от нас си има различни пристрастия - и аз, и Искра Баева и Дора Калчева. Но ако някой сега вземе да влиза в кабинета с камери и микрофони и да ни обсебва... съм готов и да го бия. Тръгвам от днес с пищов”, емоционално коментира пред „Торнадо” сложната ситуация с бившия си шеф проф. Драгомир Драганов. Той обаче подчерта, че Милен Семков е един от най-добрите специалисти по съвременна обща история, но за него необясними били съображенията да се ангажира с това начинание.
„Не сме формулирали все още искане да го гоним и никога не сме приемали такава позиция към бивши колеги, но ако тази политическа дейност продължи, факултетът би трябвало да излезе с официално становище, че всичко трябва да става извън учебното задение. Според мен това е поредното падение на българската интелигенция – да се подкрепя човек, който при всички случаи е бил в различни служби, подозиран и разследван за престъпна дейност. Смятам, че някакви негови колеги от службите или от мафиотските кръгове биха могли да го издигнат и да го лансират за президент, но това да прави представител на интелигенцията, и то от СУ, е недопустимо. Това е позицията на една голяма част от колегите”, категорична е доц. Искра Баева, която също ползва окупираната стая. Преподаватели от факултета твърдят, че с назряващия проблем са били запознати деканът доц. Пламен Митев и ректорът проф. Иван Илчев, но реакцията им се бавела. Студенти пък коментират, че пенсионерът Семков се опитвал да политизира винаги разговорите, налагал крайни виждания и се опитвал да впряга младите за организационна работа.
„Просто си рекламират инициативния комитет и името на Алексей Петров с академичната среда. Смятат, че така създават в обществото усещане за ниво, престиж, някакво друго реноме. Нали и самият Петров е доцент по някаква икономика. А истината е, че тези връзки с мафията вредят на университета. Като преподавател Семков просто не е актуален, учебниците му са вехти, никой не учи по тях”, признава четвъртокурсник. Някои от преподавателите се опасяват, че този скандал може
да разпали и стари страсти между настоящите колеги. И до днес проф. Милен Семков продължава да се оплаква, че спечелил конкурс за учебник по история, но след като СДС паднал от власт, тогавашният министър на образованието проф. Илчо Димитров, който е баща на сегашния ректор, получил поръчка от „Позитано”20 да замрази издаването на опасния учебник. „Присъдата” пък била произнесена с рецензия от проф. Драгомир Драганов, който твърдял, че „Учебникът е написан от типични социалдемократически позиции”, сърди се и до днес проф. Семков. Той не е забравил и друга рецензия на проф. Драганов за други негови творения: „Ако аз напиша за всички грешки, които се съдържат в тези учебници (на Милен Семков, б.р.), трябва да напиша не рецензия, а толкова страници, колкото е учебникът”.
Майстор на червени митове КОВЕ ИМИДЖА НА ТРАКТОРА
Залязла доцентка по история – стана портиер и архивар при обявения за тартор на родната мафия Спорна фигура, ярък пример за ренегат – такава най-общо е оценката на колеги за 76-годишния професор Милен Семков, който оглави инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Алексей Петров за президент. На пръв поглед Тетевен и земляческата нишка между Трактора и пенсионирания историк е привидната връзка за двамата, но според запознати зад тях прозират и други странни зависимости, за които има обяснения във времето.
В СУ историкът е известен с невъздържаните си политически убеждения, които твърде често се менят, но винаги са крайни. По времето на Тодор Живков Семков е бил сътрудник на ЦК на БКП, на Института по история на БКП, активно работи в техния научен съвет. Съпругата му пък е редактор неслучайно в Партиздат. „Ползваше се и с облагите на ЦК ядеше в стола им, почиваше в станциите им. Веднага след 1989 г. посиня. Първо става член на партията на д-р Дертлиев, по-късно мина към СДС-движение, но винаги е бил с крайните”, спомня си бивш негов асистент. В научен план преди идването на демокрацията активистът на Октопода е известен като изследовател на фашизма и националсоциализма, но не в контекста на европейските търсения, а от позициите на марксизма-ленинизма, антикапитализма и официалната доктрина на БКП. Някои учени смятат, че преди падането на комунизма е бил качествен изследовател, но след 1989 г. се е опитал познанията си да ги трансформира в практическа политика, свързана с използването на много остри епитети, които не отивали на науката.
„Науката трябва да бъде безпристрастна и да си служи единствено с научна терминология. Проф. Семков използваше епитети и преди 1989 г., но тогава се приемаше за нещо ексцентрично в онази застинала обстановка, но сега при пълната свобода на словото това е неподходящо”, казва доц. Искра Баева.
„Не може да се изчисти от политическата си обвързаност с БКП. Така във Висшата атестационна комисия (ВАК) пробутваше все хора от бившото АОНСУ и прецакваше талантливите. Правеше се на по-разкрепостен, но си остана на марксистко ниво. Погледнати днес, трудовете му звучат остаряло не е мръднал от левичарското мислене, просто не е актуален вече за студентите”, констатира десният историк проф. Пламен Цветков от Нов български университет. Познавачи на битието на пенсионирания професор смятат, че е станал известен като преподавател с благодатната по времето на комунизма тема за Георги Димитров. Печели славата на един от известните димитроведи в България. Неговата книга „Моабит 8085” (наречена е на името на затвора и затворническия номер на Димитров) е преведена на няколко езика с помоща на ЦК на БКП. Историци пък услужливо припомнят, че последните думи от този труд на Семков безусловно предричат пълната победа на световната пролетарска революция.
В Историческия факултет на СУ още се разказва и друг куриоз от научния актив на проф. Семков. На 13 ноември 1989 г. излиза книгата му „Фашизмът”, която е докторската му дисертация. Професорът побързал да я посвети на „героя” от демократичната промяна Петър Младенов, изпратил му я лично с посвещение, но само няколко месеца по-късно посинелият учен хулел с най-обидни епитети тогавашния президент Младенов. За Милен Семков и до днес в Алма Матер се разказват и пикантерии. Бивши студенти го слагат в графата на известните коцкари и свалячи Обичайна практика било да шантажира с безкрайни връщания белязани студентки, а после ги привиквал в кабинета си, без да обявява ден и час за изпит. Най-любопитната му интимна афера обаче била с млада студентка, която Семков превърнал в преподавател, научен работник, а накрая успял да я избута до защита на доцентура. След промените и пенсионирането му дамата на сърцето му останала без покровител, а после напуснала университета. Преди време историци разпознали на снимки и репортажи по медиите бившата доц. Дария Крачунова, но в ролята на архиварката на Алексей Петров Последно пък бившата университетска преподавателка отваряла врата на журналистите, когато влизали в дома на Трактора.
„От един преподавател в СУ да станете архивар на Алексей Петров си е истинско падение, но тя доброволно избра този път, защото нямаше вече кой да я пробутва”, казват днес нейни колеги. Те нямат логично обяснение дали пари, амбиции за изява и надежда за някаква власт, или стари зависимости стоят зад порива на проф. Милен Семков да се впише в президентските мераци на обявения за Октопод? Но иронично допускат, че може би идеята на историка, специалист по митове на комунизма, е да превърне бившия арестант от Софийския затвор Алексей Петров в нещо като новия герой от Моабит, или от Лайпциг, и така световният пролетариат наистина да победи!
http://frognews.bg/news_31267/Alma_Mater_%E2%80%93_predizboren_shtab_na_Oktopoda/
02.04.2012 22:24
Да не обсъждаш написаното, а да оплюваш автора заради нещо друго и по този начин да не се обсъжда темата.
Това вече го опита рустам.
Пробвай нещо по-същество.
Интервюто е от 2009 година, а статията е от 2011 година. Така не може да пише историк ако има морал. Нима той е бил идеален, светец? Той е пренебрегнат и засегнат за това сега изважда на показ неща, които не са за показване. Дори и да ги сподели, изказът трябва да е друг, академичен. Типично в нашия български стил. Както казва Атанас Буров не остана нито един от нашите държавни мъже, който да не охулен или оплют.
Боре, имам свое виждане за България и случващото се. Тъжно е всичко това, което продължава да се случва. На нас не ни трябва разделение по каквито и да е критерии, а ни трябва обединение и съзиждане. Кой обаче да го разбере? Да прозре, че това е играта на големите с нас малките народи, които сами ще самоизядем. Сега можем да се противопоставяме и да бъдем наблюдатели. Може би само тогава, когато част от България няма да е българска ще прогледнем за истината.
02.04.2012 23:16
На всичкото отгоре му направиха и пирамида - за да има къде да си правят идеологически панихиди и публично-обществените поклони на комун. онанизмата.
Разобличаването на един мит остави местните лъжливи месии на този култ без възможности за безкрайни манипулации с несъществуващите героизми на този антибългарин и прекрати промиването на мозъци.
М.Семков и такива като мен са без значение - другото е по-важно.
Има съществена разлика. Фашизмът не посяга на частната собственост, поради което е нетраен. Фашизмът във всички държави - Италия, Испания и Германия е просъществувал шест-седем години, като изключим времето на Втора световна война. Комунизмът просъществува в Русия 73 години, в България - 42 години, в Куба - над 50 години и продължават да се носят последиците. Затова Фашизмът е низш стадий, а комунизмът висш стадий на тоталитарна държава. Фашизмът е недоразвит комунизъм. В България има фашизъм между годините 1944-1947, докато Г.Димитров се връща в България. След V конгрес на БКП се преминава от фашизъм към комунизъм - приемат се закони за колективизация и национализация.
03.04.2012 00:32
Омразата замъглява разума ти.
Според теб - комун.онанизма се оказва развитие след фашизмата, а това е в тон с диалектиката на марксизма, която както се оказва - не е валидна и е една измислица за оправдаване на режимните безчинства и терора над хората.
Единствената разлика е в отношението към частната собственост. Щом има частна собственост - не може да има комун.онанизъм.
Но има и една голяма прилика - и едните и другите се наричат социалисти. Комунистите - интернационал социалисти, фашистите - национал социалисти.
И двете религии твърдят, че са защитници и изразители на пролетариата, от чието име управляват.
Освен това фашизмата търси врагове извън държавата си и нацията, а комун.онанизмата вътре в народа и поклонниците си.
но това май няма нищо общо с менталността.
03.04.2012 08:37
Борка,нещо не можеш да спиш,оня дето те чичосва е прав.Намали пиенето или поне опитай нещо от другите два порока,може пък и да кротнеш.Вапцаров сега Димитров.
Борка,абе размислил съм се,какво ще правиш,когато в Google earth качат Филибето в 3D и и най-отгоре на елхата грейне Альошата?Мале,мале не ми се мисли!То тук в София поне кръста на Ал.Невски ще е една глава отгоре,иначе и Инджев щеше да ми е проблем,ама знам ли-руски кръст?Нейсе/ако се пише така/,аз също не съм съвършен поне що се касае до цигарите и курвите
03.04.2012 10:14
:-))))))))))))))
Ако имаш предвид героините на свободния секс като Колонтай - то секса при комун.онанизмата си е разврат и проституция.
Но ако се замислим сериозно неизбежно ще стигнем до извода, че за комун.онанистите(имам предвид гаулайтерите) това си е просто един добър бизнес.
03.04.2012 15:43
Г.Димитров,аз не отидох и останах жив!По същият начин ликвидира Морис Торез,Палмиро Толиати и други дейци на комунистическите девижения от преди войната.Започнала е поредната чистка,но не е успял да се справи с Берия и генералитета.Димитров много добре е знаел какво го чака,но нямало накъде.Хватката на Сталин е била желязна.А нима сега не е така:Литвиненко,Политковская......?
07.04.2012 12:43
