Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.04.2012 06:06 - Програмата Ран-Ът и българската червенгурска дебилщина
Автор: boristodorov56 Категория: Политика   
Прочетен: 9414 Коментари: 65 Гласове:
28

Последна промяна: 26.04.2012 13:00

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg



     От доста време из нета се щъка едно клипче,  което се базира на твърдения (по никакъв начин недоказани) на прононсирания агент на Държавна сигурност - Георги Тамбуев, че видите ли, България планомерно се съсипвала, а народа - в синхрон с априлската линия на Правешкия копанар, се унищожавал методично. 
     Зловещо, нали?
     За първоизточника на всички тези злини зомбираните комун. онанистически религиозни фанатици  сочат т.нар. 
Програма Ран-Ът.
     Други пък се позовават на част екипа работил върху тази програма през 1990 г. (друг е въпроса каква е ролята им в изработвнето) - но те твърдят, че точно на определени хора от екипа не вярват.
     То и аз не вярвам на част от екипа работил по тази програма, но това са личните ни емоции и чувства, които са си наша работа и са без значение.

    Още в началото питам бързащите да ме плюят червенгури: Четохте ли
Програмата Ран-Ът?

     Питам ги: знаят ли какво е предлагала тази Програма, защо не беше приложена и кому беше изгодно това?

     Защо казвам, че програмата трябва да се прочете?
     Особено днес!
     Пък чак тогава, от разстоянието на времето, да се правят преценки и за да  може да се убеди всеки непредубеден човек колко необходима е била, но как безотговорно не е била приложена още, когато е била предложена на управляващите през 1 990 год. комун. онанисти начело с резидента на съветските интереси  у нас - Андр. Луканов.

     Няколко мерки от предложените решения за икономическа стабилизация на България бяха неотложна необходимост тогава и това днес е очевадна истина:

      - незабавна всеобща приватизация на всички държавни активи;
      - прилагане на Шокова терапия ала Балцерович, защото шокът ни душИ непрекъснато цели 7-8 години за да стигне до равнищата след хиперинфлацията;
      - въвеждането на Валутен борд - за да не могат покварените ни комун. онанистически гаулайтери и еничарите от червеното гестапо на ДС да ни оглозгат до кокал, както разбира се, при липса на законови ограничения, те направиха.

    Иначе всеки може да си разтяга пропагандни локуми и да спекулира по всевъзможни начини, но НЕ точно тези двамата - Ран и Ът - са виновниците за нищетата, в която хлътна българският народ, а тя си беше неизбежна, след като пет пъти той гласува за собствените си угнетители и техните производни.

      Кой овластяваше непрекъснато комун. онанистите - за да им даде възможността да ни ебат майката?

      Ричард Ран и Робърт Ът ли?


     ........................

     За сведение на интернационалсоциалцълвулпрогресистите  - ето как се нарича т.нар. Програма Ран-Ът:
                                
                                    
                                   ДОКЛАД
   върху   проекта за икономически растеж и преход   
            към  пазарна икономика в България


   подготвен от Фондацията на Националната Камара  на    САЩ за Народна Република България 


                Ръководство и редактиране:
                        Ричард Ран, САЩ
                        Роналд Ът, САЩ









Гласувай:
30
2



1. mt46 - Така е...
26.04.2012 09:48
Планът не беше приложен... БСП плашеше народа с шоковата терапия - а тя беше за предпочитане пред бавния и мъчителен преход...
цитирай
2. анонимен - Боре, от както съм тук споря с червени и всякакви други малоумници, но с мнение
26.04.2012 13:02
че не са чели програмата, а препечатват разни небивалици.
цитирай
3. mamkamu - Аз, ако на Тамбуев взема да вярвам, ...
26.04.2012 13:36
Аз, ако на Тамбуев взема да вярвам, трябва да съм пълен олигофрен :)

Напълно съм съгласен, че неприлагането на тази програма, удължи агонията на българина, чак до ден днешен. Нещо повече, мудния преход създаде тази уродлива форма на капитализъм, каквато може да се види днес у нас и позволи на бившата комунистическа номенклатура и кадри на репресивните тайни служби отново да дърпат конците.
цитирай
4. nkf - Определено, ако плана Ран-Ът беше ...
26.04.2012 14:11
Определено, ако плана Ран-Ът беше приложен, сега нямаше да сме на това положение. Само може да се съжалява за това. Иначе червените бабички, червените цървули от "атака" и всички останали съветски патриоти намират този план за удобно оправдание на престъпниците от собствените им редици. Щото иначе как да се обясни, че внучката на правешкия копанар е милионерка(а може би и мириардерка) и шие униформите на МВР и МО; как да се обясни, че другаря Р. Овч. е милионер и дечицата му имат апартаменти в центъра на Виена или, че на регионално ниво всичките едри бизнесмени, мафиоти, кредитни милионери са от червеното котило на местната номенклатура? Примери още много. Ама не са удобни тези неща и затова е по-лесно да се вини: Ран-Ът, НАТО, ЕС, ЦРУ, фашистите, капиталистите, демократите, папата, масоните, извънземните и т.н. Само сакън да не се каже кой наистина съсипа страната.
Що не пуснеш прословутото изказване на Алън Дълес, дето обяснява как щели да хвърлят "всичкото злато на света" за да унищожат морала на социалистическия лагер :))))))))? То това е другият куриоз, дето разни комунисти, бАтакисти и тем подобна червена измет разнасят насам-натам:)
цитирай
5. ejkobeshko - А сигурни ли сме,
26.04.2012 16:18
че това е въпросния план?

Достоверен ли ни е източника?

А иначе, нормално е ние комунистите, да сме по-умни от вас неопределените злобари.
цитирай
6. ko642 - Не съм чел целия план а части от него ...
26.04.2012 16:58
Не съм чел целия план а части от него които ме интересуваха - просто за да разбера дали това което се случи има нещо обшо с написаното. Впечатлението ми е че хората дават съвети КАКВО да се направи но не и КАК да се направии и КОГА да се направи - как и кога са си наш патент плод на тъпите глави които бяха (и продължават да са) на власт.

Личното ми мнение е че само комунистите имаха подготвени хора да управляват държавата и да направят реформите но вместо това предпочетаха да я окрадат - за нещастие на всички нас.

Поздрави!
цитирай
7. andrei - Спомням си едно изказване на Роналд Ът за здравеопазването в България.
26.04.2012 17:23
Той казва,че поликлиничната и болнична системи в България са добри,с допълнението,че техническата обезпеченост на бплничните заведения трябва значително да се подобри,както и заплащането на лекарите,сестринския и друг обслужващ персонал да се увеличи значително.Кой и защо предложи и превърна болниците в търговски дружества и лекарите в джипита не стана ясно.Във всеки случай тези нововъведения не бяха предложени от Ричард Ран и Роналд Ът.
цитирай
8. ka4ak - Още малко пояснение!:)))
26.04.2012 17:38
"Народна република България (съкратено НРБ) е официалното име на България от 15 септември 1946 г. до 15 ноември 1990 г., когато Народна република България е преименувана на Република България. Почти през цялото си съществуване НРБ се управлява от политическата коалиция Отечествен фронт, ръководена от Българската комунистическа партия (преименувана през 1990 г. в Българска социалистическа партия)"
И тема за размисъл:Защо Ви бяха върнати,земи,а Търновската конституция,не?!!!:(
цитирай
9. boristodorov56 - 5. ejkobeshko - Ясно - определените злобари - са най-умните!
26.04.2012 18:02
Досега никой не е оспорил или опровергал достоверността на публикувания в постинга документ.

Няма да е лошо да влизаш с действителната си самоличност,
а не нелегално по шумкарски.
цитирай
10. boristodorov56 - Владо - Програмата Ран-Ът предлагаше и готов проект за конституция.
26.04.2012 18:04
ka4ak написа:
"Народна република България (съкратено НРБ) е официалното име на България от 15 септември 1946 г. до 15 ноември 1990 г., когато Народна република България е преименувана на Република България. Почти през цялото си съществуване НРБ се управлява от политическата коалиция Отечествен фронт, ръководена от Българската комунистическа партия (преименувана през 1990 г. в Българска социалистическа партия)"
И тема за размисъл:Защо Ви бяха върнати,земи,а Търновската конституция,не?!!!:(

цитирай
11. watchtowerman - Преди 69 години и германците дойдоха в България
26.04.2012 18:50
за да ни накарат да приложим плана за "Окончателно Решение на еврейския въпрос", но този план БЕШЕ ОТХВЪРЛЕН. Нещо, което се предлага ОТВЪН за ВЪТРЕШНА употреба става или НЕ-става според намеренията на българските политици.
цитирай
12. dimenzed - за да ни накарат да приложим плана за ...
26.04.2012 19:42
watchtowerman написа:
за да ни накарат да приложим плана за "Окончателно Решение на еврейския въпрос", но този план БЕШЕ ОТХВЪРЛЕН. Нещо, което се предлага ОТВЪН за ВЪТРЕШНА употреба става или НЕ-става според намеренията на българските политици.


Ти запознат ли си с истинската цел на този план, че да говориш за него или като повечето вярваш сляпо на лъжите, които бълва пропагандата на еврейските семитски негодяи за митичния "холокост"?! Планът никога не е бил за масовото им физическо унищожение, а депортация и изселване на всички юдейски елементи от цяла Европа на остров Мадагаскар и там създаването на изкуствената им "държава"! Преди началото на войната Хитлер предлага този план на Великобритания и Франция, но разбира се те му отказват заради еврейските елементи внедрени в правителствата им!
цитирай
13. watchtowerman - Прочети Нюренбрските Закони от 1935 година - дело на Гоьринг, за да се осведомиш
26.04.2012 19:56
dimenzed написа:
watchtowerman написа:
за да ни накарат да приложим плана за "Окончателно Решение на еврейския въпрос", но този план БЕШЕ ОТХВЪРЛЕН. Нещо, което се предлага ОТВЪН за ВЪТРЕШНА употреба става или НЕ-става според намеренията на българските политици.


Ти запознат ли си с истинската цел на този план, че да говориш за него или като повечето вярваш сляпо на лъжите, които бълва пропагандата на еврейските семитски негодяи за митичния "холокост"?! Планът никога не е бил за масовото им физическо унищожение, а депортация и изселване на всички юдейски елементи от цяла Европа на остров Мадагаскар и там създаването на изкуствената им "държава"! Преди началото на войната Хитлер предлага този план на Великобритания и Франция, но разбира се те му отказват заради еврейските елементи внедрени в правителствата им!

откога Германия започва с "Решението на Еврейския въпрос" и как последователно това се извършва след 1935.
Още нещо, на Нюренбергския процес през 1945 Гьоринг НЕ- ОТРИЧА Холокоста над еврейте, а се гордее с извършеното. Останалите 22 бивши нацистки ръководители също потвърждават Холокоста като всички се опитват да прехвърлят вината към върха - Хитлер, Гоьринг...
цитирай
14. dimenzed - 1. Законите на Гьоринг ги знам. 2. ...
26.04.2012 20:19
1. Законите на Гьоринг ги знам.
2. 1945 г. Нюрнбергският... как да го нарека, то дори не е процес, а по скоро фарс, нямащ никаква юридическа стойност - да Гьоринг наистина потвърждава "холокоста", но трябва да се запознаеш с това какво всъщност е имал в предвид като го е казал!
3. Известно ли ти е, че малко преди края на войната, Химлер допуска на територията на лагерите екипи на Международния червен кръст, които правят изследване и обективен доклад във връзка с реалният брой на загиналите - по-късно този доклад е умишлено скрит от еврейските "съдници" на "процеса", на който също така са използвани фалшифицирани "доказателства" и разкази на "очевидци"!
4. Запознай се с изследванията на Фред Лойхтер в Аушвиц (Освиенцим)!
5. Виж това:

http://dimenzed.blog.bg/history/2012/01/30/quot-holokosta-quot-edna-ogromna-zabluda.892225

http://dimenzed.blog.bg/history/2011/12/13/quot-kolkoto-po-goliama-e-edna-lyja-tolkova-po-lesno-shte-i-.866388

http://dimenzed.blog.bg/history/2011/12/14/quot-kolkoto-po-goliama-e-edna-lyja-tolkova-po-lesno-shte-i-.866517
цитирай
15. vmir - Никой от провокаторите, които ореваха орталъка за програмата Ран-Ът не я е чел,
26.04.2012 20:21
защото тяхното задание не е да търсят истини, а да им пречат всячески. Агент Тамбуев просто изпълни задачата си и се покри, за да не го разнищят за гнусната провокация и да даде възмажност на лумпените да побъркат от ужас слабо информираните, слабо образованите, социално слабите, онези със слаби нерви и слабо самообладание и изобщо всякакви уязвими хора в слаба позиция. Подобни отвратителни дела и извършителите им трябва да се помнят и сочат за назидание и поука на всеки, който си въобразява, че ще влудява хората безнаказано.

И като си спомня какво заклеймяване се стовари върху СДС, че искало шокова терапия, за да унищожи народа, още ме побиват тръпки на погнуса пред фаталната демагогия, вгорчила или отнела преждевременно живота на стотици хиляди в мирно демократично време, за да могат днес внуците на овчарите да имат апартаменти в центъра на Виена...
цитирай
16. ok3223 - Оревахте орталъка
26.04.2012 21:27
Бе тапунгери.
МИГНОВЕНА ПРИВАТИЗАЦИя...
Ами как ще стане тя на практика бе дегенерати двукраки.
Раз- два. Всичко на лисугера Б56 и компания, на народа среден пръст.
Та това слабомозъчници е практическа тъпотия и нон-сенс.
Мигновената приватизация е теза на един полски идиот икономист...Балцерович
РАнът бе за бързата приватизация, която направиха мангала Костов и покойният АЛ.БОЖКОВ.
И ликвидираха българската икономика...
Защо не я направиха чехите, словенците ...
БЪРЗАТА КУЧКА СЛЕПИ ГИ РАЖДА.
цитирай
17. watchtowerman - dimenzed, нека изясним за какво идва Теодор Данекер
26.04.2012 21:37
и то на два пъти в България - през януари 1943 и април 1943.
Историята е категорична, че първото му идване е да уреди НОВОТО жителство на евреите в Беломорска Тракия и Македония. Второто, за да уреди Ново жителство за евреите и от България. От що е продиктуван тоя нацисктки ЗОР да се УРЕДИ НОВО ЖИТЕЛСТВО САМО за евреите от ДРУГИТЕ СТРАНИ в Европата? И ЗАЩО България ОТКАЗА на Германия НОВОТО местоживеене на българските евреи, дори и с риск за германска окурация на страната - през 1943 Унгария - съюзник на Германия, беше окупирана от Германия, и унгарското правителство свалено и въдворено на НОВО ЖИТЕЛСТВО, именно заради НЕДОСТАТЪЧНО СЪТРУДНИЧЕСТВО с Германия...
цитирай
18. dimenzed - и то на два пъти в България - през я...
26.04.2012 21:45
watchtowerman написа:
и то на два пъти в България - през януари 1943 и април 1943.
Историята е категорична, че първото му идване е да уреди НОВОТО жителство на евреите в Беломорска Тракия и Македония. Второто, за да уреди Ново жителство за евреите и от България. От що е продиктуван тоя нацисктки ЗОР да се УРЕДИ НОВО ЖИТЕЛСТВО САМО за евреите от ДРУГИТЕ СТРАНИ в Европата? И ЗАЩО България ОТКАЗА на Германия НОВОТО местоживеене на българските евреи, дори и с риск за германска окурация на страната - през 1943 Унгария - съюзник на Германия, беше окупирана от Германия, и унгарското правителство свалено и въдворено на НОВО ЖИТЕЛСТВО, именно заради НЕДОСТАТЪЧНО СЪТРУДНИЧЕСТВО с Германия...


Много ми е интересно как ще ми обясниш тези документи: http://dimenzed.blog.bg/history/2012/01/30/quot-holokosta-quot-edna-ogromna-zabluda.892225
цитирай
19. анонимен - Кажи и нещо за Цветелина Бориславова
26.04.2012 22:38
nkf написа:
как да се обясни, че внучката на правешкия копанар е милионерка(а може би и мириардерка) и шие униформите на МВР и МО; как да се обясни, че другаря Р. Овч. е милионер и дечицата му имат апартаменти в центъра на Виена или, че на регионално ниво всичките едри бизнесмени, мафиоти, кредитни милионери са от червеното котило на местната номенклатура? Примери още много. Ама не са удобни тези неща и затова е по-лесно да се вини: Ран-Ът, НАТО, ЕС, ЦРУ, фашистите, капиталистите, демократите, папата, масоните, извънземните и т.н.

Колко удобно се живее в миналото, синьо- червеното. Ей, за да спасим България не е необходимо да избиваме едната й половина, а да намерим обща цел.
Борис Кръстител реши и вместо да дава предимство на Тангра или Перун направи всички християни. Няма постигнато добро при екзекутирането на кучета, а камо ли при демонизиране и впоследствие екзекутиране на т. нар. комунонанисти, дето все бодат на някого отзад. Нека да разрушим прокобата от себеизяждането!!!!!!!!!!!!
цитирай
20. dimenzed - как да се обясни, че внучката на п...
26.04.2012 23:02
анонимен написа:
nkf написа:
как да се обясни, че внучката на правешкия копанар е милионерка(а може би и мириардерка) и шие униформите на МВР и МО; как да се обясни, че другаря Р. Овч. е милионер и дечицата му имат апартаменти в центъра на Виена или, че на регионално ниво всичките едри бизнесмени, мафиоти, кредитни милионери са от червеното котило на местната номенклатура? Примери още много. Ама не са удобни тези неща и затова е по-лесно да се вини: Ран-Ът, НАТО, ЕС, ЦРУ, фашистите, капиталистите, демократите, папата, масоните, извънземните и т.н.

Колко удобно се живее в миналото, синьо- червеното. Ей, за да спасим България не е необходимо да избиваме едната й половина, а да намерим обща цел.
Борис Кръстител реши и вместо да дава предимство на Тангра или Перун направи всички християни. Няма постигнато добро при екзекутирането на кучета, а камо ли при демонизиране и впоследствие екзекутиране на т. нар. комунонанисти, дето все бодат на някого отзад. Нека да разрушим прокобата от себеизяждането!!!!!!!!!!!!


Тази прокоба на себеизяждане се поражда именно от безродните комунистически престъпни елементи. Именно с тяхното заличаване ще се спре въпросното себеизяждане!
цитирай
21. dim5805 - Пази боже сляпо да прогледа
26.04.2012 23:09
Пази боже сляпо да прогледа
цитирай
22. boristodorov56 - 16. ok3223 -
26.04.2012 23:10
Сашка, хич не си окей, бе бърдчед!

Знаеш ли какъв е ръста на БВП за 2011 год.?
Знаеш ли че в Полска криза нема, бърдчет?

Сашка, като напрАвихте бавна приватизация - какво получи народеца, бе?

Мноо си остър, Саше!
цитирай
23. boristodorov56 - Кьорав комунист виждал ли си?
26.04.2012 23:13
dim5805 написа:
Пази боже сляпо да прогледа

цитирай
24. marlyn - Ми не!!!
26.04.2012 23:24
Не е клипче! И не е едно! Има цели филмчета, и много документчета които са публично достъпни, просто трябва да се разровиш!
Че в последните 22 години България се съсипва и то абсолютно целенасочено, това няма да забележи само идиот, или човек на когото изобщо не му пука какво се случва в нашата мила родина. Не знам само защо тук се намесват някакви копанари, "априлски" линии, и разни други геометрични и селскостопански термини и форми!!!
А бре колега, направи си първо малко справка в нетя, па тогава говори и плямпай! Щото по времето на копанара бехме добре! И ако се съди по ника ти, си бая по-голям от мен, ама май си некой недорасъл, новософийски селяндур!
цитирай
25. balkanec - А сигурни ли сме,
26.04.2012 23:30
ejkobeshko написа:
че това е въпросния план?
Достоверен ли ни е източника?
А иначе, нормално е ние комунистите, да сме по-умни от вас неопределените злобари.


Не разбира се - то си пише, че това е само доклад - резюме върху програмата.
И от резюмето ясно се вижда, че той предписва 100 % масова приватизация и ражда ликвидационните съвети, РМД-тата (Разбойническо мародерски дружества и пр.)
И разрушаването на държавата, което се и случи.
Седерасите мира нямат от него. Боде ги яко, ръга ги направо :)
Защото който го прочете ги псува и тях и дупедавството им :)
Направо им ебава майката :)

То не че и без него не се вижда какво направиха подлогите на САЩ в България.

И не че из без разгласяването му седерастките партии щяха да взимат някакви изборни резултати, които да са забележими без лупа :)
цитирай
26. vencivaleri1951 - Привет Братва:)
26.04.2012 23:33
Панът Ран-ът е привеждане в практика на Фридман/лично мое мнение е, че по изестния му дъгражданин Ал Капоне е пионерче пред финансита/
Като цяло до сега подобна практика има в Чили , Ню Орлианс в по мек вариант прави опит и Балцерович.
В Чили дръпнаха по времето на Пиночет, но там по скоро изигра ролята военния режим. В момента Чили е далеч назад от доста страни в региона вкл и Кубла. В НюОрлианс общо взето опита претърпя пълен провал. До такава степен нещата не работеха, че след стихията се оказа че е нужно войската да въвежда ред.
В момента това е щатът с най голяма безработица, най много фалити.
Неоспоримое че именно социалистическите страни/не комунистическите/ или там къдено БВП над 50% се разпределя от държавата/Норвегия, Швеция, Холандия, Дания Финландия, Канада...а бих добавил и Австрия, Япония/ са страните с успешни икономики и висок стандарт. Бразилия стана световна сила напук на Фридмън, и няма да коментирам темповете с които се развиват Виетнам и Китай за да не образувам киселини на Борко.
Сега за Тамбуев:
Искам да попитам когато него го уволняваха, привикваха на разговори в учереждението близо до "Кошарите"Вие господа отворковци къде бяхте...а мама, тате...?
цитирай
27. vmir - 16. eй тъпако, дето тъй се пенявеше да повтаряш клеветите за Кремиковци, че му взе официалните документи за мое творение,
26.04.2012 23:49
Чехите и словенците не изгубиха 7 години в мародерстване на икономиката си с помощта на приказки като твоите, за да се наложи светкавична приватизация като АБСОЛЮТНО необходимо условие за слагане край на верижната стопанска и хуманитарна трагедия, която предизвихахне с лъжите и измамите си. Разбира се, твоят мозък няма как да проумее това равнище на националната проблематика, защото са му възложени онези полета, които се разпростират до обсега на уменията ти, главно в броене на агнешки главички и подвикването им. И, за да не би България да се изскубне от лъжите ви и да тръгне редом с успешните държави, те нарочиха между подбраните да викате като изоглавени по Костов не, защото това викане има нещо общо с него самия или със СДС, а защото Костов и СДС са свидетелите на лъжите за прехвалената ви соц икономика, с които възнамерявате да задушавате колкото е възможно по-дълго България, за да стои безпомощно, белким това помогне за поглъщането й от идеологически префасонираните ви цървулански обирджийски шайки.
цитирай
28. boristodorov56 - 24. marlyn -
27.04.2012 00:14
Пич, не ли падал на главата си като дете?
цитирай
29. boristodorov56 - 25. balkanec - ти въобще не си в час
27.04.2012 00:17
"масова приватизация и ражда ликвидационните съвети, РМД-тата (Разбойническо мародерски дружества и пр."

- всичките тези идиотии ги измислихте, когато Жан Виденов беше на власт и цялата България беше црвена.

Доста си се отвил, внимавай че си потен и ще изстинеш.
цитирай
30. boristodorov56 - 26. vencivaleri1951 - Ебал съм им майката на всички доносници на Червеното гестапо - ДС!
27.04.2012 00:20
Ебал съм им майката на всички доносници на Червеното гестапо - ДС!

Всъщност - той Бог си знае работата!
Никой от тях хайр не е видял!

Речта ти е за пред деменсирали текезесари от с. Богдан, Карловско!
Там - там я произнасяй!

Абе, Венци - аз те имах за по-отворен пич, а ти се оказа бетонна кратуна!



цитирай
31. vencivaleri1951 - Вмире говориш наизуст.
27.04.2012 00:21
vmir написа:
Чехите и словенците не изгубиха 7 години в мародерстване на икономиката си с помощта на приказки като твоите, за да се наложи светкавична приватизация като АБСОЛЮТНО необходимо условие за слагане край на верижната стопанска и хуманитарна трагедия, която предизвихахне с лъжите и измамите си. Разбира се, твоят мозък няма как да проумее това равнище на националната проблематика, защото са му възложени онези полета, които се разпростират до обсега на уменията ти, главно в броене на агнешки главички и подвикването им. И, за да не би България да се изскубне от лъжите ви и да тръгне редом с успешните държави, те нарочиха между подбраните да викате като изоглавени по Костов не, защото това викане има нещо общо с него самия или със СДС, а защото Костов и СДС са свидетелите на лъжите за прехвалената ви соц икономика, с които възнамерявате да задушавате колкото е възможно по-дълго България, за да стои безпомощно, белким това помогне за поглъщането й от идеологически префасонираните ви цървулански обирджийски шайки.


Къде Чехия и Словакия са тръгнали с моментална приватизация? ЧЕС където ти обира паричките за ток е държавно предприятие. В Чехия не си разтуриха кооперативите, не направиха безогледна реституция. Дори чешкия министър на културата или на външните работи/забравих/ в момента води дело със сестра си от името на държавата...Тя иска да рестутуира някакъв замък, той казва, че е държавна ценност, а и не може да я подкрепи в реституцията тъй като има и той интерес) Колкото до Костов. Това е престъпник и безхаберник на куп. Предприятие не остана читаво след него, българска банак а/освен тази на келнера му , а после и на Цветелина/. Където сега пищи за деверсификация...Кой продаде рафинерията в Бургас и Петрол на рашките? При това я продаде за жълти стотинки/100 и кусор милиона долара/ За сведение...Сръбската равинерия която е по малка от нашата сърбите продадоха 51% за милиард в зелено. При него подписахме меморандома със който се съгласихме да затвориммалките реактори. Къде е Балкан -самолетите му, имотите му , както и префернции и офиси по летищата в света. Как голямата му щерка и съпругът и станаха солидни акционери в Уни Кредит банк. ?
цитирай
32. boristodorov56 - 31. vencivaleri1951
27.04.2012 00:23
Тока и жиците ги продадохте ти и Царъ - забрави ли?
цитирай
33. vmir - 31. vencivaleri1951,
27.04.2012 00:37
Никъде не съм казвал, че Чехия и Словакия са тръгнали с моментална приватизация, казал съм точно обратното, казал съм и защо. Направи справка за състоянието на Нефтохим и главно на дълговете му след Жан Виденов сети се, че дълг и прочие се продава на налични, а не на въображаеми продавачи и тогава повтаряй, че Костов е престъпник и безхаберник, защото БВП при Костов скочи с поне 60 - 70%, докато 7 години преди това си лежеше безпомощно на дъното, въпреки големите ви обещания, претенции и измишльотини. А такъв скок икономиката не прави, ако не са били предприети спешни и крайно неотложни жизнено необходими мерки, нямащи нищо общо с модерните леви предположения от сорта: "Ако баба ми беше мъжка".
цитирай
34. vencivaleri1951 - Че си потентен /на клавиатурата/ го знаем.
27.04.2012 00:53
boristodorov56 написа:
Ебал съм им майката на всички доносници на Червеното гестапо - ДС!

Всъщност - той Бог си знае работата!


Кажи кое не е истина обаче? Обясни ми простичко. Защо дигите на Амстердам не подават, а в Ню Орлианс се скъсаха и издавиха града. При лалетата са и ги подържа общината, а при янките частници. Защо в този щат фалираха училища, болници/общо взето на 100% частни/, а държавните и общинските на лалетата са с един от най високите рейтинги. Давам ти този щат за пример защото той бе проект в действие именно по Фридман/или Ран-Ът у нас /. Това което се предлагаше у нас в Ню Орлианс и Чили бе направено на 100%. В прибалтийските страни общо взето бе направено също . Къде са те в "координатната система" в момента. Главния им бизнес в момента е ефтино къркане и чукане за по богатите им съседи от другата прибалтика и Русия. Нали там всичко направиха по "твой" сценарий:) Всичко частно, рускоговорящите без право на глас, бутаха паметници...Сега какво правят ...които са вътре гладуват като нас, други бягат навън да се спасяват, като не малка част са гастербайтъри вбившата Метрополия.
За текезесарите от Богдан:
Няма какво да ги агитирам Боре. Животът ги агитира. Преди бяха фрашкани с пари. Единият ако е в ТКЗСто, то другия е във Вазовските заводи, а и личното стопанство им беше на 6. Отпуските или в Несебър в Билдингите на Металхим или в хижите и станциите на ДСОто Балкана. Сега заводите затворени, каквото посадят да се прехранят половината мангалите им отмъкват. Нощем къщите си барикадират като фортове... Не си криви душата Боре -от тоя край си. Какви богати села бяха и как пустеят вече...
И стига си клел бе човек. До цигнаската махала си, но от циганките не прихващай. Да ти припомням ли лични трагедии на осъзнати антикомунисти... Грозно е:(

Речта ти е за пред деменсирали текезесари от с. Богдан, Карловско!
Там - там я произнасяй!

Абе, Венци - аз те имах за по-отворен пич, а ти се оказа бетонна кратуна!




цитирай
35. ejkobeshko - Досега никой не е оспорил или опр...
27.04.2012 01:11
boristodorov56 написа:
Досега никой не е оспорил или опровергал достоверността на публикувания в постинга документ.

Няма да е лошо да влизаш с действителната си самоличност,
а не нелегално по шумкарски.



От кой точно, се очаква да опровергае някакъв текст на български език, забит в някакъв сайт?

Относно относно самоличността ми, възползвал съм се максимално от правата даденими от сайта, без да наруша нито едно от изискванията; надявам се демократично мислещ човек като вас, няма, тиранично да пожелава да ми налага някакви допълнителни правила, с които не съм се съгласявал по време на регистрацията си.

Разбира се, вие антикомунистите сте готови да убиете човек без съд и присъда, само за да постигнете, най-сетне справедливото общество, което желаете.
цитирай
36. balkanec - vencivaleri - Цирка е пълен, каквото и да им разправяш :)
27.04.2012 01:13
Гледай сега - те ще беснеят и ще се тръшкат, защото информациите за плана Ран Ът им бъркат в задника с боксова ръкавица :)
Колко години минаха откакто е страницата, по която направиха клипа - и мира нямат :)

Затова ще крякат, ще вадят пяна, дзъркелите им ще изскачат и ... утеха няма. Щото реалността няма как да се оспори и цял народ ги заобикаля като чумави и крастави :)

Така си влошават здравето, ама кво да ги правиш.
цитирай
37. vencivaleri1951 - Вмире пак ти казвам-Костов е престъпник!!!
27.04.2012 01:18
Рафинерия на практика не може да фалира, още повече че ни е единствена. Дължеше за петрол, но и на нея и дължаха за гориво. Рашките после лека полека си прибраха вересиите, но ние си нямаме рафинерия и сме им зависими. Костов го направи това зарад янките колкото и да ти е чудно. В Русия има експортен данък. Когато изнасяш петрол внасяш в Бюджета. Хордоковски обаче прокара через лобито си поправка в закона при който ако имаш рафинерия зад граница можеш да изнасяш необложен петрол. След това Хордоковски се опита да шитне компанията си на янките но го затвориха по подобие на Ал Капоне за укрити данъци. Лук Ойл по подобие на Хордоковски купи у нас рафинерията, а и също продаде известно количествоакции на янките/за това Уорлик ходкрепи Нефтохима когато се опита Дянков да го удари/, но виждайки какво става с Хордоковски свиха перки и станаха Путинисти. За това им беше рафинерията.
Добре ще ти дам христоматиен пример за далавера на Костов. -Мобил тел
Лиценза на втория джиесем оператор бе изтъргуван публично за над 200млн долара.
Питам се колко би струваллицензът на първия. На практика се оказа 0, ноль, зеро...и така нататък. Чорни не плати нищо за лиценза. Защо? Защо и се прие дакон по време Костово в което прокуратурата нямаше право да се намесва в никакъв случай в приватизационни сделки. Как така. Прукурорите гонят джепчии, а Държавния обвинител няма право да се намесва когато се разсържавява на 100% държавна собственост?
цитирай
38. vencivaleri1951 - А най смешното е в случая, че
27.04.2012 01:26
balkanec написа:
Гледай сега - те ще беснеят и ще се тръшкат, защото информациите за плана Ран Ът им бъркат в задника с боксова ръкавица :)
Колко години минаха откакто е страницата, по която направиха клипа - и мира нямат :)

Затова ще крякат, ще вадят пяна, дзъркелите им ще изскачат и ... утеха няма. Щото реалността няма как да се оспори и цял народ ги заобикаля като чумави и крастави :)

Така си влошават здравето, ама кво да ги правиш.


главните апологети на пазара в страната ни, а и тези в блога не можеш да ги отдръпнеш от държавната ясла. Стоят си наемници, а за раздържавяване говорят. То и не остана за раздържавяване вече.
Като ги гледам и Желев, и ф Димитров, и Костов, и Петър Стоянов, Берон, Иорданов..Изреждам лидерите им...Все колко лош стопанин е държавата, а с топ не можеш ги дръпна от държавна ясла. В блога е същото.
цитирай
39. marrio - Ако този план
27.04.2012 01:54
беше изпълнен, ние щяхме да цъфтим......Да, да ама НЕ......Този т.нар. преход никога няма да приключи.....НИКОГА ! Пред нас са блеснали комунистическите жита.......
цитирай
40. vmir - 37. vencivaleri1951 - Вмире пак ти казвам-Костов е престъпник!!!
27.04.2012 02:22
А ти си невероятен!

Да свържеш Фридман с Катрин, си е или невежество, или неумел опит за социална фантастика.
Явно нямаш представа нито откога датират дигите в Ню Орлеан, нито на какво се дължат периодичните му наводнения. Аха да кажеш, че Ран-Ът щяха да докарат Катрин и в България.

Да изкараш Костов, че подарява Нефтохима на руснаците, за да станел американски (стига Ходорковски да не беше забравил да си плати данъците), си е не по-малка фантастика. Че Чорни бил таен приятел или съдружник на Костов (нищо, че Костов е човек на американците) е унизително за аргумента ти да го коментирам, не си казал само, че Костов натири Чорни от България, защото Чорни не му е изплатил дела, защото руснака си помислил, че 200 000 дарение ще са достатъчни. Накрая, за да го накаже за несправедливостта или алчността, удари партията му по време на избори със същите 200 000 дарение, обаче злодея Костов подкупил прокуратурата да каже, (макар и след изборите), че дарението няма никаква документална връзка с Чорни, нито каквато и да било индикация, че зад офшорката, от която е получено, е стоял Чорни. Или, че в документите умишлено е била укрита връзката на Чорни с това дарение, за да не се разбере в България, че Костов е дупе и гащи с Чорни, което за теб, като настоящ пламенен патриот е възмутително доказателство за това, че Костов е човек на руснаците, а следователно предател, злодей и меко казано, от теб да мине - престъпник...
Май ме мислиш, че съм от детската градина, а?
цитирай
41. boristodorov56 - 34.vencivaleri1951
27.04.2012 09:15
Венци, венци -
кой махна социализмата, бре момче потентно?
Не я ли махнахте вие бре - червените пичове?
Да ти припомня ли една комун. онанистическа матра - Юлския пленум на ЦК на БСП - помниш ли как го рекламираше пропагндата и какво съобщаваше Правешкия копанар в прав текст, но ние така и не повярвахме, че това някога ще се случи.
Да забелязваш, че Програмата Ран-Ът е предназначена за Народнътъ республикъ - прочете ли? За да я правят империалистите от Хамериката някой от тук - от Българийката - я е искал.
Анадънму?
Понимаеш?


Прочети я и не ми говори идиотии в други посоки.
Коментирай нея.
Обясни що червените еничари от номенклатурата не я осъществиха. Това кажи.
Другите ти приказки сме ги чували и са ни омръзнали.

Не започвай пак, с това че в Русия карат чукчата да четат!

Като е готино ТКЗС-то в Богдан - що не си направите ново? Без да ви натискат, бият и тормозят? Ми направете си колхозче, но с вашите си червени сили, пари и имоти и си живуркайте.
Кой ви пречи?
Филип Димитров ли?

Та, ебал съм им майката на педалите като доносника на ДС Георги Тамбуев -
мога спокойно да го кажа!
Не се срамувам!
Не ми пука какво мислят комун.онанистите и нямам никакво намерение да се съобразявам с тях.


цитирай
42. ok3223 - Не ставаш за детска градина
27.04.2012 09:47
Много говориш и все глупости ВМИРЧО. В детската градина не приемат деца с дефектна мозъчна дейност, а за възрастни дебили са запазени места на 4-тия километър.
200,000 дол.бяха за фондацията на Ванчо Костовата женица. А да знаеш някъде, че рушвети се взимат и дават срещу подписи и печати, куп свидетели, и в присъствието на нотариус, който да удостоверява валидността на рушвета и подписите. Няма такова място на планетата.
Всичко става скрито, покрито, на тъмно, чрез офшорки и прочие мошенически хватки, добре познати на политиците, на бизнес-мафиотите и на хора като Костов,
ДОН ЦЕЦИ 6-КА и НА БОКО ТИКВАТА.
ЗАТОВА БЯХА ТЕЗИ ПОКАЗНИ РАЗСТРЕЛИ. Когато ББ беше глав.секретар на МВР. Бяха разстреляни(за уреждане на висящи сметки)към 130("криминално проявени") участници в такива сделки. Нито едно убийство не бе разкрито, а ББ от го охранявт от тогав батальон охранители.
Нещо да ти говори това. А войната между Чорни и Коко Костов бе бутафорна война. Изтъкал си платнато, риташ кросното.
Дал-взел, игра на тъмно, с нулев резултат.Никой не губи...
цитирай
43. alexanderherzdorf - че това е въпросния план? До...
27.04.2012 14:30
ejkobeshko написа:
че това е въпросния план?

Достоверен ли ни е източника?

А иначе, нормално е ние комунистите, да сме по-умни от вас неопределените злобари.


Това е автентичният текст на доклада, публикуван от Петко Симеонов. Иначе за комун.онанисти като вас го има и това: http://alexanderherzdorf.blog.bg/politika/2012/04/23/otlichitelni-cherti-na-syvremennite-bylgarski-komunisti.944903
цитирай
44. vencivaleri1951 - Боре има цифри
27.04.2012 14:43
[quote=boristodorov56]Венци, венци -

Миналата година по предварителни данни/ може и статистиката да е излязла с точните/ селското ни стопанство има под 4% дял в брутния продукт./30 прозиводство и 74 УСЛУГИ/ През 85та имаме над 35% селско стопанство при четрикратно по висок брутен продукт по съпоставими цени и натурални измерители. Тоест само селското стопанство ни е с по голям обем тогава от днешния брутен продукт. Отвори, смятай, а ако не знаеш как ще ти помогна./не си длъжен да знаеш, не ти е работа това/ Това са очевидни истини и не е въпрос на идеология. Има успешни кооперативи/ТКЗСта/ В еврейските кибуци направиха оазиси в пясъка, има и перфектни частни ферми в Европа. Въпрос е на нихилизъма във всичко в което се захванахме. Твоята философия е типична за родния ликвидатор от типа на Димитров и Желев. Как да се върнат кооперациите, как да се направи отново прилично сс като милиардни инвестиции бяха продадени почти на цената на скрап. Останаха ненужни микроязовири и канали в които се давят децата ни и заливат селищата. Колкото до мен , аз храна както преди, така и сега освен цитрусови плодове и някои деликатеси друго рядко купувам в магазина. Само русофилството ми бърка в джоба-водчица, хайверец, рибка...:))) Хем пека гроздова във Вашия край, сливова в нашия, но не я пия почти.
Програмата Ран-Ът съм я чел. Чел съм и различните изчисления към нея. В оптималния и вариант има сериозен ръст и стабилна икономическа рамка. Егоистично погледнато за мен би била добре подобна програма, за теб вероятно също, но заедно 30% би била смърт в първите 5 години и това не е метафора. Тоест хората с ниско образование, липса на професия, пенсионери без работещи деца си отиваха ,/ един етнос почти на 100%/. Щяха да успеят тези които и сега са добре у нас и тези които отидоха зад граница.Не знам, дали нямаше да е по добре от сега, но аз като я четох през 90те ми изглеждаше садистична. Лично аз си мисля, че ако бяхме копирали страни в законодателството които са ни близки по конституция. Веднага се сещам Австрия, Финландия...и бяхме изпълнявали законите едно към едно щяхме далеч да сме по добре. Соц системата пропадна -това е истина, но мислиш ли, че кап системата като такава каквато я познавахме не даде също фира? Впрочем Боре ти с какво се прехранваш?
цитирай
45. boristodorov56 - 44. vencivaleri1951
27.04.2012 15:37
Живял съм в България преди уйдурмата през ноември`89.
Искаш да ме убедиш, че сме вървели по мед и масло тогава?
Ми сега кой да е квартален магазин е по-добре зареден от спец.магазините за еничарите от типа на х. Рила.
И за първолак е ясно, че само Пловдивски окръг може да храни България и Москва взети заедно.
Правилния въпрос е - защо по онова време като идех в кварталната бакалница немаше никаква селскостопанска стока, а само консерви и то при положение, че цяла България селското стопанство бачкаше? Ама файда немаше.
Този спор сме го водили - не ми се спори излишно.

А смехориите, че шоковата терапия би избила народа ги спри най-после!
Много е смешно и не ми се спори, щото през `97 - кво се случи на практика? Как скочиха цените?
Но през `97 целта беше съвсем друга - да се ограби собствеността без никаква конкуренция от - а познай, от кого?

Ако Програмата Ран-Ът се осъществеше - наистина щяхме да сме балканските тигри - по мерака на Андр. Боклука, но не стана.

Що?
Кой попречи?
Тва питам аз?

цитирай
46. samvoin - Определено, ако плана Ран-Ът беше ...
01.05.2012 21:50
nkf написа:
Определено, ако плана Ран-Ът беше приложен, сега нямаше да сме на това положение. Само може да се съжалява за това. Иначе червените бабички, червените цървули от "атака" и всички останали съветски патриоти намират този план за удобно оправдание на престъпниците от собствените им редици. Щото иначе как да се обясни, че внучката на правешкия копанар е милионерка(а може би и мириардерка) и шие униформите на МВР и МО; как да се обясни, че другаря Р. Овч. е милионер и дечицата му имат апартаменти в центъра на Виена или, че на регионално ниво всичките едри бизнесмени, мафиоти, кредитни милионери са от червеното котило на местната номенклатура? Примери още много. Ама не са удобни тези неща и затова е по-лесно да се вини: Ран-Ът, НАТО, ЕС, ЦРУ, фашистите, капиталистите, демократите, папата, масоните, извънземните и т.н. Само сакън да не се каже кой наистина съсипа страната.
Що не пуснеш прословутото изказване на Алън Дълес, дето обяснява как щели да хвърлят "всичкото злато на света" за да унищожат морала на социалистическия лагер :))))))))? То това е другият куриоз, дето разни комунисти, бАтакисти и тем подобна червена измет разнасят насам-натам:)
Разбира се...
Сеги твоите братя от Израел, да са ни превзели вече 100 на 100 и да са разчистили България от нас, както вашия покровител - хомосексуалист мечтаеше за това още в 1942-1943-а, да "засее картофи, на мястото на българите" (И тая реч на Чърчил, сигурно е "лъжа измислена от комунистите", когато те са му били съюзници и пета колона у нас?!), ама нещичко още не ви се отвори парашутеца до край, а?
А дали плана "Ран - Ът" и Протоколите на ционските мъдреци, са измислица или не, то не знам тва дали е най - важното, ама е важното да погледнем, дали днес не става точно тва, което се твърди, че пише в плана, макар с малко забавяне?
цитирай
47. samvoin - за да ни накарат да приложим плана за ...
01.05.2012 21:54
watchtowerman написа:
dimenzed написа:
watchtowerman написа:
за да ни накарат да приложим плана за "Окончателно Решение на еврейския въпрос", но този план БЕШЕ ОТХВЪРЛЕН. Нещо, което се предлага ОТВЪН за ВЪТРЕШНА употреба става или НЕ-става според намеренията на българските политици.


Ти запознат ли си с истинската цел на този план, че да говориш за него или като повечето вярваш сляпо на лъжите, които бълва пропагандата на еврейските семитски негодяи за митичния "холокост"?! Планът никога не е бил за масовото им физическо унищожение, а депортация и изселване на всички юдейски елементи от цяла Европа на остров Мадагаскар и там създаването на изкуствената им "държава"! Преди началото на войната Хитлер предлага този план на Великобритания и Франция, но разбира се те му отказват заради еврейските елементи внедрени в правителствата им!

откога Германия започва с "Решението на Еврейския въпрос" и как последователно това се извършва след 1935.
Още нещо, на Нюренбергския процес през 1945 Гьоринг НЕ- ОТРИЧА Холокоста над еврейте, а се гордее с извършеното. Останалите 22 бивши нацистки ръководители също потвърждават Холокоста като всички се опитват да прехвърлят вината към върха - Хитлер, Гоьринг...
От коя държава са взаимствани тези закони - приложени срещу евреите в Третия Райх?
После, не са ли прилагани сходни закони, във вашата бленувана "демократична Ос" - САЩ, Канада и Австралия, по време на ПСВ още и не е ли имало и там същите лагери и сегрегация, каквито в Германия над "потенциално враждебната" еврейска общност, такива и в "сърцето на свободата и демокрацията" - САЩ, срещу "потенциално враждебните германци и японци" - дори сред гражданите на САЩ?
Ти чел ли си някога "Моята борба"? Там Хитлер ясно казва, от къде взаимства тези закони, а в една своя реч, само казва и не лъже, че "ние само видяхме в речника значението на думата концентрационен лагер"?
Ха кажи сега, кой е първия концентрационен лагер в света, от коя страна е построен и срещу кой е при
цитирай
48. samvoin - ложен? За "холокости&q...
01.05.2012 21:58
ложен?
За "холокости" обаче там и срещу чеченците в СССР по времето на Сталин, не се говори...
Каква беше политиката на Сталин срещу чеченците, след нахлуването на Хитлер в СССР?
Това "холокост" ли е било?
За лагерите в САЩ и в другите "демократични" страни и за тази политика, дори поклонничещите и блюдолизничещи пред САЩ и Англия - Дянко Марков и Иван Дочев, бяха признали в едно интервю и бяха сравнили политиката на Хитлер спрямо евреите, с тази в САЩ срещу германците през ПСВ и срещу германците и японците - през ВСВ.
А именно Дянко Марков, припомням, че беше радетел за паметника на убийците на деца в центъра на София и на онези дето пускаха мини - играчки и писалки - бомби и срещу които мъченически загина капитан Списаревски...
цитирай
49. samvoin - Що се отнася до приватизация и не...
01.05.2012 22:09
Що се отнася до приватизация и неприватизация, то аз днес апелирам либералстващите и ревящи за бързи приватизации тук, да вземат и да проверят какви реформи предвижда новата унгарска Конституция, под властта на дясно - консервативната партия ФИДЕС и дали е продължаване на логиката: "колкото по - голямо и бързо раздържавяване на всяка цена, толкова по - добре"...
Кризата и сгромолясването на западния капитализъм, макар две десетилетия след източния - държавен капитализъм в Европа, наречен "комунизъм", че и "социализъм" - категорично доказаха, че вече либерастките и особено неолиберсатки "рецепти", са не просто вредни и смъртоносни, ами и дваж по - вредни и сеещи смърт, ако са носени и прилагани от бивши комунисти - станали чрез тоталитарния строй нова привилегирована каста - номенклатура, а чрез прехода - феодална олигархия...
Тези неокапиталисти - екскомунисти обаче, бяха произведени, толерирани и поставени на власт обаче, не без помоща и абсолютната подкрепа от страна на любимия на повечето от вас тук Запад, защото тяхната алчност и крадливост, изцяло отговаряше на користните цели на западните върхушки - не по - различни морално и целево.
Именно със старите свои престъпления и двойнствено лице, най - потъналата в престъпление част от комунистическия режим, върхушка и репресивни органи, отговаряше на целите на Запада и световния жандарм - САЩ, както и на шепата неосъветски - брюкселски негодници.
Видяхме, че една непотънала в такава степен в корупция и бандитизъм власт, не е така потребна на Запада, че е дори и нежелана и вредна...
Кой друг според вас, би продал с лека ръка всички блага на чужденци и кой би толерирал и би мълчал така за престъпленията на самия Запад, срещу трети страни и у нас?
цитирай
50. alexanderherzdorf - Samvoin
02.05.2012 00:42
Не схващам какъв ти е проблема.

1 - Имаш остра нужда да си дефинираш понятието "капитализъм". Не смятам, че система, в която има федерален регистър от 73 000 страници подробни държавни регулации и 67 000 страници данъчен кодекс, без да броим 14-те министерства и отделно от тях 22-те държавни агенции(каквато е ситуацията в САЩ) може да бъде наречена капиталистическа. За социална Франция, социална Британия и социална Германия и дума да не става. Тачър проведе що-годе добра икономическа политика на свобода, която обаче бързо беше заличена от Мейджър, Блеър и Браун.

2 - Какво разбираш под "неолиберални" рецепти? Има един човек, който се казва Лешек Балцерович. Той проведе шоковата терапия в Полша, в резултат на което полската икономика постигна стабилност, не зависеше от кредитите, а се ръководеше от спестяванията и за което поляците днес са няколко пъти по богати от българите. За сравнение - минималната работна заплата в България е 148 евро, а в Полша - 349 евро.

3 - А кои рецепти са полезни? Има само едни: това са рецептите, които дават повече свобода и създават истинска свободна икономика. Може да се вземе пример от Китай. Последната реформа, която предприемат там е либерализация на банковата система. Освен това там отдавна им стана ясно, че високите данъци изкривяват производството, заедно с излишната бюрократщина и именно затова е доста пъти по-лесно от тук там да се създаде бизнес. Или например законът, че частната собственост ще бъда защитена на равно с държавната и ще добие статут на неприкосновена.

4 - Орбан в повечето случаи си един ляво-популистки политик, който има само две добри попадения засега: това че ограничи независимостта на централната банка и че осъди комунистическият режим в Унгария. Иначе вдигна косвените данъци до невиждани стойности. А нещо ми се губи да провежда политика на austerity и да реже разходи на тон...
цитирай
51. samvoin - 1. Да, определил съм понятието к...
02.05.2012 01:11
1. Да, определил съм понятието капитализъм много добре.
Капитализма е системата, която поставя трупането на капитал - било от страна на държавата или частни - едри корпорации, пред общонационалното и обществено благоденствие.
Пред разпределението на националните и държавни блага така, че да няма огромна пропаст и крайно - привилегировани.
Да, в тези страни дето изреждаш, е корпоративен капитализъм, като след инсценираната от корпорациите криза, това че започват да се забелязват и елементи на държавен - комунистически капитализъм, за да се предотвратят истински промени, не значи, че е премахнат принципа: "работа, в името на парите и обогатяването на определени короюпорации', при комунизма това формално беше държавата и властващата партия, както и държавните фирми, зад които обаче, поне в Европа се разбра, че са стояли определени номенклатурчици - трупали зад гърба на държавата и обществото лични блага и в един момент ония строй стана вреден за тях, защото не можеха да ги легализират неограничените си богатства, ето защо и го разрушиха и докараха сегашната най - уродлива форма на феодален капитализъм, за да властват още по - безгранично и безконтролно (Не че преди, техния "Тато" и партията - господар, а именно КПСС ги ограничаваха много и нямаха пак привилегии, но по - скришом от сега, за които редовия човек и работник, само е мечтал...).
А за Тачър, дали си чул, че ни е съветвала да не пипаме ТКЗС и уедряването на земята, както и старата образователна и здравна система?

2. Какъв е бил този в Полша, по политически убеждения?
Консерватор?
Ако не е, ти нали беше ужким консерватор, от кога взе да ми сочиш за пример либерали?
Общо взето, в повечето екскомунистически държави, зае доминация либералната политика и икономически и стопански модел, както и обществено - политическа система, а парламентаризма се счете погрешно за "висша форма на демокрация и свобода"...
Другия куриоз или обяснимо за знаещите, беше, че там - както и у нас, тези либерали и "дисиденти", за една нощ
цитирай
52. samvoin - станаха "либерали и дисид...
02.05.2012 01:19
станаха "либерали и дисиденти", а преди това се разбра, че са били доносници на комунистическите тайни служби и политическа полиция, ако не и самите те комунисти и именно тези едри велможи и милионери в сянка, на които вече онази система под съветски ботуш, с всички нейни гадости, някак не отговаряше толкова на его - потребностите им.
Не зная за Полша след 1989-а година, но зная за Полша сега, че е в доста незавидно положение - особено след влизането и в ЕС и най - вече след убийството на Качински.
И там бавно но сигурно, вървят същите процеси като у нас.
Особено селското им стопанство, на което Полша основно винаги е разчитала (От там идва и името и...), е в почти такова незавидно положение днес, в каквото и нашето.
Е, не крадат чак колкото тук управниците и де, пък и "великите сили" и победители в двете световни войни + Ватикана, си я обгрижват като свое "чедо" срещу Германия, а по едно време и срещу Русия, значително повече от нас, но това са други теми и съм се спирал на друго място на тях...
Системата и има почти същите дефекти и тенденции, които и у нас, а нацията върви към почти същото разложение и упадък на моралните ценности, макар там католическата църква на ниско ниво, да е с малко повече притегателна сила от "БПЦ" у нас.
Не е зле да споменем наистина една Чехия и да се замислим, дали направи приватизация колкото нас, включително на пощи и електроразпределение или нейна - напълно държавна разпределителна компания, владее в момента нашето енергоразпределяне и определя цените в своя полза и Полза на Чехия?
А Словакия?

3. Ясно, точно и категорично съм казал в моя блог и навсякъде, кои рецепти са полезни.
Тя е една - рецептата на регулираното стопанство и икономика, където добрата и работеща частна инициатива не се задушава, но съжителства в разумна конкуренция с държавната и държавата е регулатор и арбитър в отношенията работник - работодател, частен и държавен сектор, конкуренция, цени и прочие...
Държавата, която сама печата парите си и именно ограничава
цитирай
53. samvoin - властта на банки и особено надна...
02.05.2012 01:32
властта на банки и особено наднационални корпорации.
Разбира се, че ценови и данъчни граници трябва да има и цените не трябва да се определят от "свободния интернационален пазар", а от националните потребности и благоденствие, а също от производството, нуждите и суровините, разбира се.
А точно пък Китай, не ми го давай за пример, че си вкарваш тотален "автогол" и то по няколко параграфа.
Китай не определя цени ли?
В Китай няма протекционизъм, регулация и драконовски мерки в много отношения ли?
Китай не печата и не имитира своята валута сам ли?
Да, елементите на капитализъм и "свободен" пазар именно, правят Китай все пак зависим от Запада, чуждите и наднационални корпорации и прочие, но все пак интернационалните свободни и либерални пазари, напоследък излиза, че са изцяло в полза на Китай.
Защо?
Ами ние имаме ли и можем ли да имаме демографския бум и пълната генетична хомогенност почти на Китай, липсата на емиграцич и чужденци и прочие?
Естествено, че един демографски бум като китайския, на нивото на мухите и в който смъртността и тежките условия на труд, при драконовските държавно - милитарни мерки и тоталитарен режим, просто не правят впечатление и не се отчитат, а стоките с повишено качество или повечето "бъзикни" и "дрънкулки" които виждаме от Китай, просто излизат изцяло навън и не задоволяват нуждите на вътрешния пазар, който и няма такива, тъй като там средностатистическият китаец не си вдига главата от работа и е длъжен да работи, както беше при нас преди 1989-а година, само че не може като тук да кръшка от работа, защото има лагери, затвори, че даже и разстрел като при сталинизма...
Това е тамошната "свобода и либерализъм", а ниските китайски цени и висок демографски бум се толерираха на световно ниво от силните, с ясна цел - да се задуши Япония, а сега пък да се контролира Северна Корея, която с извинение "не ебава никой", но Китай единствен и налага някакъв регионален контрол.
Да не говорим колко китайски прекроявания на границите в региона, не се забеля
цитирай
54. samvoin - заха просто. . . Ние имаме ли тези ...
02.05.2012 01:40
заха просто...
Ние имаме ли тези възможности, за експерименти?
Разбира се, че световните корпорации печелеха дълго време от тоталитарния режим и "рояка пчели" там, но да не им излезе "нанагорно" накрая, като по едно време при Сталин, та впънаха до "услугите" на Хитлер, ама той взе та не им игра по свирките и пак си избраха да дадат по - дълъг живот на Сталин...
Да не би да подценят само възможностите на китайците.
А за реда в Тайван, какво ще кажеш?
Във всички случаи, аз пред Китай бих дал повече за пример Беларус, която е много по - близка до нас регионално, расово ако щеш, че и езиково и се намира на континента Европа.
В Беларус не се извърши почти никаква приватизация, но не се задушава от държавата и законите и частната инициатива и нейното право да се конкурира с държавната.
Всичко постигнато от преди обаче, не беше разрушено или продадено - на тамошната номенклатура или чужди нашественици, но беше доразвито и реорганизирано, модернизирано и овладяно и стопанисвано по нов начин.
Бюрокрацията на стария режим беше намалена, а властта остана централизирана, но не начело на "Партия - майка - държава", а начело на Президент, който има изключителни правомощия да назначава, спира закони, уволнява правителство и безграничното право да бъде преизбиран, но и пълната отговорност пред народа, като обаче не е избрал да е несменяем или принадлежащ на партия...
Какви са резултатите от това?
Ами това, че не България разкри фабрика в Беларус, а Беларус по едно време в София...
Това, че произвеждат иновации и особено тежки автомобили и стопанска техника, на които завидяха по екстри и качество, даже безспорните лидери - германците, с техния "Фергюсън" и да, там се допуснаха чужди лицензи и компании, но под пълен държавен контрол и най - вече се заложи на обмяната на опит с Германия.
На едно изложение видях, че американски експерти изследваха и искаха да копират белоруски трактор - нов модел.
Чии камиони и авточасти ползва България?
Колко е безработицата в Беларус?
Наскоро чух, че
цитирай
55. samvoin - Унгария е взела да купува тролей...
02.05.2012 01:50
Унгария е взела да купува тролейбуси и градски автобуси от Беларус, защото не отстъпват по нищо на западните, но са по - икономични.
Безработицата в Беларус, по данни на международни икономически организации е само 4% в момента, там няма никакви тенденции и засягане от сегашната криза, а за тази година Лукашенко беше обещал средната заплата да стане 500 долара, а доколкото зная там - горивата, градския транспорт и консумативите на месец им възлизат на около 10 - 20 лева наши пари, билета за транспорта им е стотинки, до един лев, а образованието и здравеопазването са абсолютно безплатни.
Държавата има стратегия, да не оставя трудещ се човек и младо семейство на улицата.
Гледах документален филм, според който техните заводи и цехове са с условия, за които ние през всяко време и строй у нас, само сме можели да мечтаем.
Но една друга важна подробност - Беларус е единствената бяла държава в Европа, която е с положителни демографски тенденции сред основното население пред малцинствата и в която почти няма да срещнем смесен брак с чужденци.
Няма да срещнем и масов наплив на гастарбайтери и гражданство не се два ей така, като у нас и при либерастите...
Оставям настрана, факта, че само там от окупираните някога от Хитлер страни в Европа, няма "Музей на холокоста" и не тече еврейската пропаганда за ВСВ.
Само там няма да видим и гей - паради, масова проституция, просяци и бездомници по улицата, но няма да видим и потъкване на религията на държавно ниво, тъй като в повечето училища се изучава вероучение на Православието, макар като свободноизбираем или задължителноизбираем предмет.
Освен това, интересно е да се знае, че при "комуниста" Лукашенко, не се учи марксизъм - ленинизъм или "европейски уроци", като при "некомунистите" у нас, но се учи НАЦИОНАЛНО ВЪЗПИТАНИЕ.
Да, има такъв предмет...
За Венецуела, няма смисъл да споменавам, там мога само да цитирам разкази както на венецуелци, така и на хора били там през 1992-а и ходили преди 10-ина години, за разликите.

цитирай
56. samvoin - Та с какво Беларус е по - зле от Полша и ...
02.05.2012 01:59
Та с какво Беларус е по - зле от Полша и Чехия днес?
Колко са нивото на безработицата в последните две и в първата днес, а разчитащите на държавни социални помощи, без да се трудят и да имат заетост?
И когато говорим за Чехия, нека отново напомним колко е там държавният сектор и колко е у нас и го сравним?
Сигурни ли сте, че в Чехия се проведе такава широкомащабна приватизация?
Земята там знам, че остана планове и цяла, въпреки реституцията.
Държавата е имала политика, дълго време, да стимулира свободното и доброволно коопериране и селекцията от едно време, да не се накъсва.
Да, Чехия прочие не извършва и такава насилствена колективизация и "разкулачване" при комунизма и, каквито станаха у нас...

4. Абе я ти като ме пита какво е капитализъм и използваш толкова често понятията "ляво и дясно", вземи сега та ми кажи, какво за теб е ляво и какво дясно?
Опиши ми го дословно?
Аз вече казах, че за мене в Европа границата между "традиоционното" ляво и "традиоционното" дясно, е силно размита и трудно забележима в политиките им, защото и в двете има интернационализъм и липса на традиционализъм, а това си е своегорода вече комунизъм, така или иначе.
Само по някакви фетиши и незначителни различия в данъчните си политики или по - точно обещанията им там, леко се различават и по степента си за подкрепа и то пак в програмата им на САЩ.
И едните, а и другите са еднакво глобалисти.
И едните и другите също, са за ЕС и за разширяването му.
И едните и другите, са зад ционизма и англосаксонския световен империализъм и обладаване, наречено "глобализация"...
Всички от тях, в общи линии взеха да газят религията и то типично комунистически и ленински.
Каква мислите, ще е съществената разлика между Саркози и онзи другия, че му забравих името?
А между линията на републиканци и демократи в САЩ?
Да, едните беха взели да се водят, че по - кротко ужким служат на Израел от другите, но то май гледам, че хич напоследък не е така...
Лично аз, ако под ляво разбираме газене на религията, на традиоцион
цитирай
57. samvoin - ните и изконни морални и духовни - ...
02.05.2012 02:06
ните и изконни морални и духовни - национални ценности и устои, съхранили дадената нация, на истинския - пророднообусловен елитаризъм, в природнодопустимите и човешки рамки на социума, разбира се, а не елитаризма на самозабравянето и зверщината, но това го има и при ужким "десния" за някои либерализъм и то още повече, отколкото при "европейското ляво" и комунизма излезе на практика, то аз мога да мина за крайно-антиляв и "крайнодесен"...
Ако под дясно разбираме, онова което битуваше масово сред народа ни - години наред, че дясното се грижи за това богатия и заможния да гнети бедния и да се обогатява на негов гръб, на гърба на неговия евтин труд и човека от една нация, за другия човек от тази нация да е звяр и хищник в надпреварата си, то аз мога да мина тук за "крайноляв", както и ако дясно е разбирането, че държавата не трябва да я има въобще в трудовите отношения и грижата за старта на гражданите и представителите на националната държава - лоялните нейни представители, допринасящи и внасящи в различни степени с труда си за нея.
Да, тогава аз нека да мина за "крайноляв", макар че, лично аз си спомням, че бездържавието беше и идея на май левия анархизъм?
Къде е границата тогава, между анархията, либерализма и "дясното", което ти и такива като теб, разбирате под "дясно"?
Не може разбира се, един иноватор, човек заслужил примерно недай Боже във война и като пълководчески умения повече от другите, да взема равна заплата или да има колкото средностатистическият работник.
Нормално е по - значимия труд, надареност и принос, да са по - високо оценени материално.
Не може обаче, някакво си първеню добило власт, да се обогати чрез тая власт и да експлоатира останалите, като се обогатява още и още, до без край и то "в името на свободата", а другите са на улицата и нямат хляб - другите почтенни и трудещи се също граждани на страната, имам в предвид.
Ако това ще е "дясно", да, нека мина за "крайноляв".
Ама не ми казвайте само, че комунизма който замени една по - малко привилеги
цитирай
58. samvoin - рована буржоазна каста, но и с по...
02.05.2012 02:15
рована буржоазна каста, но и с повече заслуги пред българската нация, с една друга - номенклатурна каста, станала привилегирована по силата на обстоятелствата, чрез своя колаборационизъм пред окупатора, а по - късно с натягане, доноси и слагачество пред "Партията - майка - държава", а не по заслуги, бил "ляв" в този смисъл, в който аз съм "крайноляв"...
Ако Станишев или комунистите са крайнолеви, аз съм "крайнодесен", ако неолибералите и сегашното "европейско дясно" е дясното, аз съм "крайноляв", както и ако либерастията е "дясна"...
Не може разбира се професора да е наравно с работника или редовия учител или лекар, но ако е професор по ясни кротерии - със свой практически полезен за нацията принос, а не професор с купено звание или дадено по "партийна целесъобразност", че е пропагандатор или агитатор на дадена партия и идеология.
После, защо се приема внушението, че задължително наличието на държавен контрол и сектор, е обвързано с голяма бюрокрация?
Нищо подобно, особено при сегашните технически и компютърни възможности.
А бюрокрацията пък невинаги, трябва да се свързана с висока корупция, ако държавната машина и службите работят, но не на доноси и клевети, а експертно, ако взаимния контрол и регулация са на ниво, където пак качеството и приноса отстъпва пред количеството и ако наказанията за корупция, според висотата на държавния пост са и по - драконовски и сурови.
После, защо да не може сравнително - ниски данъци, разумно - ниски и високи доходи и работни места?
Разбира се, че може...
Данъците също обаче, трябва да се намаляват селективно и според полезния принос, според многодетието на едно семейство, защото няма по - важно вложение, от това в човешкия - национален капитал...
Влагането в жилища за трудоспособни и почтенни многдетни семейства, не са хвърлени на вятъра пари, както смята сегашното "традиционно дясно"...
Комунизма, само ужким се грижеше за "човека" и "човешкия капитал и ръст", ама нито държеше сметка за качеството, а със своята индустриализация
цитирай
59. samvoin - и масова "гражданизация&...
02.05.2012 02:24
и масова "гражданизация", обезлюди и обезбългари селата, а със своята еманципация пък, не остави време на жените да раждат, камо ли да възпитават деца.
Премахвайки религията, родовата памет и страхът от Бога, практически толерира и разшири абортите и противозачатъчните, а с псевдоморала си - изоставените деца, произведе консуматорско и материализирано общество, дори когато то твореше някакви материални блага и имаше ужким привидно социално равновесие.
До това ниво обаче, стигнаха и развитите стопански и икономически - капиталистически общества и държави, в лицето на страни с огромен, но изчерпан вече ресурс като САЩ, които пак не благодарение на капитализъм или либерастия разбира се, овладяха тези блага.
Ето защо и двете политически и стопански системи, водят до един резултат и са еднакво обречени.
Те излизат от "една канцелария" и за това и май "студената война" между тях, никога не стана "гореща", ами си съжителстваха добре и сговорно...
Днес ЕС върви стремглаво по пътя на по - стария си "брат" - СССР...
И ако Орбан е ляв обаче, защо за разлика от всички леви така наречени, според вас, взе та даде като в любимата ти САЩ, право на унгарците да носят оръжие и да се самоотбраняват, за разлика от "левите" в България?
Защо Орбан забрани абортите и категорично в новата Конституция хомосексуалните "бракове", които левите и либерастите в Европа, но и набедените за десни редом с тях и за техни противници, широко пропагандират, че трябва да допуснем "в името на толерантността"?
Колко е бюрокрацията сега в Унгария, в сравнение с България и САЩ?
Защо връща мястото на църквата и религията, махнато по времето на комунизма и лявата либерастия - олибералчения посткомунизъм?
Защо зачете църковните бракове?
Защо опрости Конституцията и я направи по - разбираема и недвусмислена, а не само многообещаваща като нашата сегашна?
А Унгария, защо от "Република Унгария", стана само Унгария?
Ако това за теб е "ляво", то противоположното на това ли е твоето "дясно", дето не можеш да защитиш
цитирай
60. samvoin - собствеността и личното си дост...
02.05.2012 02:33
собствеността и личното си достойнство с оръжие, а нямаш и право на такова?
Тогава ти си негражданин и роб...
Да, аз не се вписвам лично в понятията "ляво и дясно", тъй като и двете понятия са породени от пишмандемокрацията, от разбиването на богоугодния ред и епохата на по - истинския елитаризъм, а национализма не може да е ляв, десен, работнически, капиталов, регионален, верски и прочие...
Нацията е една и нейния интерес, според историческата ситуация и натиск на събитията е един, както и правилната формула на сплотяването и около равновесие, а не невъзможното равенство в обществото, което звучи красиво, но е недостижимо и небогоугодно обещание, когато Бог не е създал хората, индивидите и живите организми равни и еднакви, но и не е създал себеподобния, да разкъсва в човешкото общество, друг свой себеподобен и да живее паразитно на негов гръб, от каквато и да било позиция - на богат или беден, на овластен или обикновен.
Разбира се, че е нормално нетрудовите и непроизводствени доходи да се облагат с повече данъци, ако не и въобще да бъдат "сталински" според вас заличени...
Разбира се, че е нормално във време на несигурност, да се ревизира всеки голям капитал и богатство и ако е недоказуема почтенността и трудовия му произход - да се конфискува, а необходимото и неизбежно още зло - банките, а за предпочитане е да е една, да бъдат под строг контрол и натиск и да не спекулират и не злоупотребяват като наддържавни институции или "държава в държавата", както е сега.
Важи същото и за едрия капитал, а особено за интернационалния.
Той е по дефиниция, меко казано "съмнителен", след като е помодерному казано "офшорен"...
Не се знае и кого обслужва.
Не може и хазарта, да е с най - ниски данъци, както и развлеченията.
Не може да няма регулация и ограничения на лихви, данъци и особено цени на стоки от първа необходимост, които да се облагат с по - високо ДДС от по - малко необходимите, един паразитен данък.
Не може и родното, да не е протектирано пред чуждото...
Няма и не може
цитирай
61. samvoin - да има безгранична и недефинирана ...
02.05.2012 02:41
да има безгранична и недефинирана "свобода", тя е смъртоносна и от нея ще се възползват други, за да ти я отнемат, а да не говорим и че тя никъде не е постигната, както не беше и обещаваното от комунизма "равенство"...
Та, вземи та ми дай пример за "дясно" и "ляво"?
Национализма е определян често като "крайнодесен", консерватизма - също...
Беларус и Венецуела да кажем, са националистически държави и аз не виждам разлика между управлението там почти и това което примерно искаше "крайнодесния" Хайдер в Австрия, Льо Пен във Франция или "Йоббик" в Унгария, както и национал-демократите в Германия, а също Дюк в САЩ или "ултрадесния" Рон Поул - бивш републиканец, както и лека му пръст - доктор Уилиъм Пиърс...
Северна Корея пък е национал - болшевизъм...
Тези страни, крайнолеви ли са или крайнодесни?
А националистите в Европа, тогава?
Иран - крайноляв ли е или крайнодесен?
Властта там е определена като "ултраконсервативна" и все пак, Ахмадинеджад е обвиняван от някои по - радикални революционни и религиозни лидери, като "светски реформатор", че и "националист" и "недостатъчен ислямист"?
От коя гледна точка е правилно да го определим?
За консерваторите и либерастите в Германия, Хитлер беше "крайноляв" и "комунист", а някои казват, че фашизма е "по - десен", докато традиционните "евролевичари", "еврокомунисти" и прочие, а също либерастите - казват, че е по - "крайнодесен". Кое е вярно?
Лява или дясна е абсолютната монархия и аристокрацията, респективно строевете от типа на руската и японска абсолютна монархия?
Ако САЩ и Франция са "леви", то и Ахмадинеджад и Асад ли са "леви", а Путин?
Ето колко объркващи са тия понятия, с които си служат разни политически "фокусници - жингльори" в ротативно - парламентарната псевдодемокрация и особено в нейние съвсем пишман "евро" - вариант и все повече и американски такъв...
Още повече, системата в САЩ за мене не е и никакъв плурализъм, а чист двупартиен тоталитаризъм.
В Иран например, на избори и за кандидат - президенти се явяват повече
цитирай
62. samvoin - от един и двама кандидати, за раз...
02.05.2012 02:49
от един и двама кандидати, за разлика от САЩ, дето почти не помня да е имало трети.
В Русия например, също си спомням, че бяха повече от двама.
Да, недопуснатите аргументирано казваха, че както у нас - това е "желаната и вързана за системата опозиция" и това е факт, но формално и там има повече "демокрация", поне като фетиш, че имаше и мораториум на смъртното наказание.
В Иран иначе има смъртно наказание и в САЩ има...
В Израел и САЩ, даже имаше и в първата и сега има - ЗАКОННО МЪЧЕНИЕ над задържани, а в Иран няма такова нещо и на няколко пъти пусна живи чуждестранни терористи и диверсанти, които по закон, че и по международно право, е правилно да обеси...
Убивали били "мирни демонстранти", с автомати в ръка.
Ако аз хвана автомат сега (Въпрос, който съм задавал и на комунисти - постоянно го задавам и сега!) и тръгна да свалям Боко Тиквата, че е диктатор и не ми харесва или че съда не е регистрирал моя партия или кандидат, за които аз бих гласувал и ме застрелят, дали ЕС ще предели това като "кръвожадна диктатура"?
Така ли се определя примерно, затвора за холокост - ревизионистите в концлагера ФРГ или кръвнишкият побой над далеч по - мирни демонстранти от тия в Сирия, Беларус и Иран, че и Русия в "демократичната и неполицейска" САЩ, у нас на 14.01.2009-а и в Унгария - 2006-а година, на годишнината от революцията 1956-а?
Защо "независимите световни медии", не ни дават постоянно кадрите от "демокрацията и човешките права" срещу протестиращите там и тук, особено националистическата част от тях, която по дефиниция е "екстремистка"?
По какво се различава лежането в затвора за мнение само във ФРГ и лежането в затвора за мнение, преди 1989-а година у нас?
Кой в "недемократичната" Беларус, лежи в момента само за мнение в затвора или в "недемократичната и антиевропейска' Унгария?
Някой да лежи в затвора за мнение относно "холокоста" в Иран?
Има ли в някоя страна в Европа извън ЕС, закон като АКТА или СОПА в САЩ, освен в Китай - който ти, а не аз посочи за пример и който не е
цитирай
63. samvoin - в Европа и е официално тоталитарна ...
02.05.2012 02:50
в Европа и е официално тоталитарна страна?
Само до сега там, доколкото поне аз знам, има закон като предлагания от САЩ и Брюксел, за следене в интернет.
Тоест, извода е, че Европа и "свободния свят" ни връща в изцяло негативен обаче план към преди 1989-а, но ни "либерализира" в още по - деморализаторски план...
цитирай
64. анонимен - до alexanderherzdorf
26.05.2012 01:34
Ей зубър млад, задръстил си нета с любовта си към американците гнидо тинейджърска, казах ти, че ще те хвана, американски подмазвачо! Ученико от Европа, защо се срамиш да кажеш, че си от България, лекенце продажно. Ама се бъркаш при големите и акъл на американците даваш, а? Що си качил американския химн по YouTube? И що превъзнасяш тъпите американци по всички форуми на англииски по целия интернет. ЕЙ, пъпчивецо вече те знам и как изглеждаш. Защо се криеш зад германско име бе идиот? Нали си патриот родолюбец? Защо тогава ръсиш налево и десно колко се прекланяш пред Америка бре говедо вредно. Ще се срещнем да знаеш!
цитирай
65. boristodorov56 - 64. анонимен - Опааа, Пейо!
31.05.2012 18:49
Плашиш гаргите!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: boristodorov56
Категория: Рецепти
Прочетен: 6451019
Постинги: 1534
Коментари: 20145
Гласове: 47544