Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.09.2012 21:48 - Ентропия
Автор: boristodorov56 Категория: Рецепти   
Прочетен: 6099 Коментари: 50 Гласове:
37

Последна промяна: 25.09.2012 13:11

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 image                        
                       Ентропия
            от Уикипедия, свободната енциклопедия

      Ентропия е понятие от философията и физиката.
     Във философията на науката то е дял от
онтологията, а във физиката е мярка за безпорядъка (хаоса) в една термодинамична система. Думата има гръцки произход: εν (en - вътре) + τρέπω (trepo - преследвам, бягам, въртя) и е величина, характеризираща състоянието на една термодинамична система, т.е. изразяването на броя на възможните конфигурации или подреждания на градивните частици на системата.
      Ентропията е критерий за това колко близко до
термодинамично равновесие е дадена система. Тя е по-голяма, когато хаосът, а следователно и неговата вероятност, са по-големи.


      Безпорядъка=хаос в космически смисъл е редът на Бога!
   



Гласувай:
37
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. tit - когато системата е затворена!:))
24.09.2012 21:58
впрочем, определянето й зависи и от броя на наблюденията!;)

И аз се радвам да те видя!:)))
цитирай
2. dzera - http://www. youtube. com/watc...
24.09.2012 22:31
http://www.youtube.com/watch?v=-bk9U6Tw85U
цитирай
3. mariniki - интересно...
24.09.2012 22:33
и научих нещо ново за хаоса...
цитирай
4. 4aiotgluhar4e - Всъщност, ако се огледаш в нашата ...
24.09.2012 23:43
Всъщност, ако се огледаш в нашата мила родна страна, ще разбереш, че ентропията е също политическо и социално понятие, нещо като наш принос в нАуката :)
цитирай
5. boristodorov56 - Хаосът е от по-висш поръдък от реда, защото на него се дължи устойчивото равновесие във Вселената.
24.09.2012 23:44
[quote=tit
когато системата е затворена!
впрочем, определянето й зависи и от броя на наблюденията!;)

И аз се радвам да те видя!:)))[/quote]
цитирай
6. boristodorov56 - И това е ентропия!
24.09.2012 23:46
dzera написа:
http://www.youtube.com/watch?v=-bk9U6Tw85U

цитирай
7. boristodorov56 - Хаосът е същността ни. Редът e противоестествен.
24.09.2012 23:49
mariniki написа:

интересно...
и научих нещо ново за хаоса...

цитирай
8. boristodorov56 - Това е неоспорим факт!
25.09.2012 00:02
4aiotgluhar4e написа:
Всъщност, ако се огледаш в нашата мила родна страна, ще разбереш, че ентропията е също политическо и социално понятие, нещо като наш принос в нАуката :)

цитирай
9. анонимен - Ентропията ти е доста персонали...
25.09.2012 03:35
Ентропията ти е доста персонализирана.
цитирай
10. анонимен - http://liternet.bg/publish13/k_kirilov/uteshi/2/03_04.htm
25.09.2012 08:48
http://liternet.bg/publish13/k_kirilov/uteshi/2/03_04.htm
цитирай
11. kleotemida - И когато този хаос (като ентропия) е прогнозируем и може да бъде изчислен, и тогава ли говорим за противоестественост на реда? :)))
25.09.2012 09:20
boristodorov56 написа:
Хаосът е същността ни. Редът e противоестествен.

Всъщност за ентропията харесвам много повече онова определение, в което се казва, че самата тя е склонността на сложните системи да се разпадат на по-прости. И тъй като, както казваш, "Хаосът е същността ни" (същността на човешките същества) това определение напълно "оправдава" тенденцията за опростачване, пардон изпростряване.... оппаааа, исках да кажа опростяване на човечество... Политическата ентропия няма даже и да я споменаваме.

Що се касае до това:

boristodorov56 написа:
Хаосът е от по-висш поръдък от реда, защото на него се дължи устойчивото равновесие във Вселената.

Мисля, че ентропията сериозно е повлияла върху мисленето ти. Устойчивото равновесие се дължи на реда във Вселената и глобалните космически и физически константи са едно елементарно доказателство за това.

Всъщност, я дай определение за хаос и за... порядък.
цитирай
12. jabalka - Точно така...! Скоро ще настъпи мир в системата...:))
25.09.2012 10:19
"...Тя е по-голяма, когато хаосът, а следователно и неговата вероятност, са по-големи."

И аз както Тит , се радвам да си поговорим!
Приятен ден!
цитирай
13. boristodorov56 - Важен е крайният резултат. Всичко това е модел и хипотеза.
25.09.2012 10:30
анонимен написа:
http://liternet.bg/publish13/k_kirilov/uteshi/2/03_04.htm



"Можем само да предполагаме, че влизането на личността в състоянието на психическа ентропия започва с нарушено психическо равновесие, след което на преден план идва унищожаването и/или заличаването границите на Възрастния, т.е. той престава да съществува като субструктура. По-късно, вероятно, се "сливат" Родителят и Адаптираното Дете. Едва след това, можем да предположим, при състояние на известна "борба" за завладяване на Его между системата Р-АД и Естественото Дете, започват да се разрушават границите именно на новообразувалата се, но кратко просъществувала структура Р-АД и цялото ни Его постепенно се завръща там, откъдето е тръгнало - в момента на раждането, но само в този смисъл, че Его е отново представен само от Естественото Дете. Това обаче не е същото ЕД, което е при раждането, а новото ЕД - пълно с всякакви образи, натрупани до настоящия момент, но които вече се използват и оценяват по нов начин - начинът прилаган от ЕД: според "принципа на удоволствието" и решаването на дилемата Искам - Неискам..."

"...състоянието на психическа ентропия не е най-лошото и безнадежното, което може да се случи. По-лошото е, когато, поради неадекватна намеса - на лекари, близки, държавни органи и т.н., се разруши границата... Тогава за съжаление "връщането обратно" често е невъзможно (макар че логиката изисква да кажа, че въобще е невъзможно, то аз ще ви оставя надеждата, че никой не може да прогнозира такива неща със 100% вероятност, а и науката, медицината в частност, технологиите, както и всичко останало, продължават да се развиват - при това, все по-бързо, т.е. с ускорение)."
цитирай
14. boristodorov56 - 11. kleotemida
25.09.2012 10:57
Хаосът е усложнен порядък.
Порядъкът е опростен хаос.

"Хаосът винаги побеждава реда, защото организацията му е от по-висш порядък.
Тери Прачет


Драга kleotemida,
помня, че Клео беше муза, а Темида богинята и, ако криво седим, и право мислим - този Клео трябва да е от мъжки пол, според нарушеното ми от ентропията мислене.
Знам ли?

Ако се върнем към хаоса и порядъка и го съобразим с простата реалност, че по убеждения и мироглед съм креативен анархо-консервативен монархист - не мога да не отбележа, съвсем очевидни и логично прости истини.
Най-напред, че е хаос в ума на всеки, които счита, че има право дадено му по идеологически презумпции да убива хора и да го считаме за добър человек - па и да му псалмопеем.
После - в обичаен поръдък е да се приемат убийците на невинни хора именно като убийци и не ги оправдаваме с някакви измислени психопатии от сленга на развития соц.

Хаосът и порядъкът са понятия от една категория и напълно съвместими, докато доброто и злото са несъвместими - от морална гледна точка.

Но аз нито съм морален, нито достатъчно неопростачен, нито пък признавам Кольо Йонков за голем поет за да споря с теб.
цитирай
15. boristodorov56 - И за мен е приятен ябълковия яромат!
25.09.2012 11:06
jabalka написа:
"...Тя е по-голяма, когато хаосът, а следователно и неговата вероятност, са по-големи."

И аз както Тит , се радвам да си поговорим!
Приятен ден!


Както са казали класиците:
- Отсъствието е пробен камък за истинската привързаност. - Адам Мада.
цитирай
16. boristodorov56 - Напротив - персоната ми е ентропирала - виж 11. kleotemida
25.09.2012 11:07
анонимен написа:
Ентропията ти е доста персонализирана.

цитирай
17. hristo27 - Човек трябва да носи хаос в душата ...
25.09.2012 13:15
Човек трябва да носи хаос в душата си, за да може да роди танцуваща звезда. :) Ницше
цитирай
18. kleotemida - "Хаосът винаги побеждава реда, защото организацията му е от по-висш порядък."
25.09.2012 13:49
Харесвам Пратчет, но не всичко, което е вярно в социално-саркастичната фантастика, е вярно във физиката и философията. И в тези случаи обръщането на знаците не върши работа :))). Просто няма как подмножеството да съдържа цялото множество (освен, ако не е холограма, т.е. проекция на нечие изкривено мислене) :))), да не говорим пък, когато множеството съдържа няколко подмножества :).

Всъщност, заради Клео (и Темида), независимо от ентропията, мини в женски род. Това, че българският "по-висш порядък" изисква масово от жените в тази държава да са снабдени с мъжки атрибути, за да оцелеят "правилно", не винаги значи, че се отнася до полови белези.

Що се касае до размислите за убийците на невинни хора и тяхното оправдаване, просто бих ти напомнила любимото ми определение за ентропията, добавяйки и понятията като градация и деградация - понятия от една и съща хаосово-редова категория :).

И спокойно бих те поправила, че както хаосът и порядъкът са понятия от една категория и съвместими (категорийно, макар и не напълно), дотолкова и доброто, и злото са понятия от една и съща категория и също толкова съвместими в социално-моралния континиум, изхождайки от факта дори, че злото само по себе си не съществува, то е едно покварено добро, т.е. разпаднало се, ентропирало добро :)... Нещо като хаоса, който може да се оприличи на ред без глобални константи... :))).
цитирай
19. boristodorov56 - 18. kleotemida - напълно ли съм ентропирал или имам успокояващи проблясъци?
25.09.2012 14:27
Това ми хареса:
" ...- хаоса - ... ред без глобални константи..."

Точно като за моята идея.

Сега вече можем да спорим - без да се обиждаме, нали?

За белезите полови(вметката ти) ще си говорим при по-подходяща настройка и обстановка,
а що се отнася за българските жени с нормални атрибути - особено за чуждите - бих си позволил да кажа, че са най-масово харесваната публичност у нас - напълно вместима в "социално-моралния континиум" на българчетата.
цитирай
20. haralanov - Излиза,че...
25.09.2012 16:24
живеем в състояние на ентропия.
цитирай
21. анонимен - Блазя ви!
25.09.2012 16:38
Блазя ви!
цитирай
22. kleotemida - Това ми хареса: ". . . - хаоса ...
25.09.2012 16:48
boristodorov56 написа:
Това ми хареса:
" ...- хаоса - ... ред без глобални константи..."

Точно като за моята идея.

Сега вече можем да спорим - без да се обиждаме, нали?

За белезите полови(вметката ти) ще си говорим при по-подходяща настройка и обстановка,
а що се отнася за българските жени с нормални атрибути - особено за чуждите - бих си позволил да кажа, че са най-масово харесваната публичност у нас - напълно вместима в "социално-моралния континиум" на българчетата.

Никъде не съм твърдяла, че си ентропирал :). Казах само, че мисля, че ентропията сериозно е повлияла върху мисленето ти, като не целях изобщо да те обидя.
Всъщност, надявам се и аз правилно да съм разбрала за коя ентропия говориш. И по тази – нравствено-етичната – може би няма изобщо за какво да спорим. Нещо повече (от гледна точка на съвременното общество), тя е може би единствената ентропия, която води до хаос точно от вида на Пратчет :). Плюс това, че тя дори е в състояние да създаде по-голям хаос (даже няколко вида), от един единствен нравствен ред :))). И понеже ти се хвана за " ...- хаоса - ... ред без глобални константи...", можем спокойно да си представим този нравствен ред като ред с глобални (морално-етични) константи. Т.е. за да е РЕД в него трябва да действат едновременно всички глобални константи. Достатъчно е, обаче, да подменим една глобална константа и редът вече се е превърнал в хаос от по-виш порядък, и за който хаос, ако трябва да бъде регулиран, т.е. отново вкаран в ред, ще е необходима много по-голяма енергия, отколкото ентропията, нужна за разпада на предходния ред. И подменяйки константа по константа ние образуваме множество хаоси от по-висш порядък, за които, както казват братушките, тратим невъобразимо количство енергия да превърщаме в РЕД-ове. И то на по-високо енергийно, но не и нравствено-етичн стъпало, което пък от своя страна води до още по-голяма ентропия в изградените нови системи и РЕДове. Или простичко казано, ние сами усложняваме системите, за да може един ден да ги дестабилизираме и разпаднем до удобни за нас хаосчета, които де факто се явяват трудно овладяеми хаоси :).
цитирай
23. gocho52 - Редът е Бог.
25.09.2012 17:30
..
цитирай
24. vmir - Радвам се до те видя!
25.09.2012 17:48
А ентропията е любимото ми понятие и има неизчерпаем смисъл, постижим единствено за онези, които са решили, че им е достатъчно което знаят за момента. Самия живот е проявление на втория закон на термодинамиката (свързан с неизбежното нарастване на ентропията на затворена термодинамична система). Все пак, разреши ми да ти обърна внимание, че нарастването на ентропията изравнява енергиите на частиците, а максималната й стойност означава нулева работоспособност на системата и е равносилна на смърт. Живота в подобна система с изравнени потенциали на всички съставни частици е невъзможен и се прехвърля там, където съществуват различия и породените от тях енергийни потоци с присъщите им процеси, служещи за поддържане на живота.

Накратко казано, хаосът е смъртта, а процесите на концентрация на енергията (чиито аналог е организираността) e живота. За щастие, редом с унищожаването на природните ресурси (повишаване ентропията на Земята като затворена термодинамична система), в други части на вселената протичат процеси на самоорганизиране на материята и бъдещата гибелт на нашата планета е по някакъв неизвестен за нас начин за възраждане или продължаване на живота там. Разбира се, преселването на човечеството там е невъзможно без съответната организация, която е неописуемо по-сложна, отколкото изглежна на пръв поглед, защото е въпрос преди всичко на социална организация, която ще бъде непосилна за всички.
Поздрави!
цитирай
25. kleotemida - Редът е Бог. . . Абсолютно съгласна! ...
25.09.2012 18:12
gocho52 написа:
Редът е Бог...

Абсолютно съгласна! :)

Нещо повече, фактът, че има системи, в които ентропията сякаш не съществува (въпреки законите на динамиката и термодинамиката), т.е. налична е Сила, която й се противопоставя, е едно от доказателствата за Бог и действията Му и днес.
цитирай
26. vmir - Сега видях и цитата на гениалния саркастик: "Хаосът винаги побеждава реда, защото организацията му е от по-висш порядък""
25.09.2012 18:21
Равносилно на черния, но все пак верен хумор:
"Смъртта винаги побеждава живота, защото организацията й е от по-висш порядък"

Нима не е вярно на персонално ниво?
цитирай
27. анонимен - Нереализиралият се комсомолски ...
25.09.2012 18:37
Нереализиралият се комсомолски секретар Борис Тодоров отново е на линия. Издържа само десетина дни след последното си "Сбогом, приятели от блога".
цитирай
28. kleotemida - Не.
25.09.2012 18:57
vmir написа:
Равносилно на черния, но все пак верен хумор:
"Смъртта винаги побеждава живота, защото организацията й е от по-висш порядък"

Нима не е вярно на персонално ниво?

Точно обратното, особено ако няма Сила, противопоставяща се на ентропията, довеждаща системата до смърт.
цитирай
29. ran - и аз се радвам да те видя :)
25.09.2012 18:58
" ...- хаоса - ... ред без глобални константи..." - в това изречение,
Всъщност константите тук ги няма, не защото някой ги е отстранил, а защото не съществуват като глобални такива. От физична гледна точка няма нито една константа, която да може да се измери - ерго ....

Като се върнем към миналото на Земята - кълбо с метанова атмосфера и равновесен въглеводородно-кислороден баланс - унищожаването на природни ресурси всъщност я връща в начално състояние на най-ниска ентропия :)))
Поздрави!
цитирай
30. kleotemida - ". . . - хаоса -. . . ред без гл...
25.09.2012 19:29
ran написа:
" ...- хаоса - ... ред без глобални константи..." - в това изречение,
Всъщност константите тук ги няма, не защото някой ги е отстранил, а защото не съществуват като глобални такива. От физична гледна точка няма нито една константа, която да може да се измери - ерго ....

Като се върнем към миналото на Земята - кълбо с метанова атмосфера и равновесен въглеводородно-кислороден баланс - унищожаването на природни ресурси всъщност я връща в начално състояние на най-ниска ентропия :)))
Поздрави!

Ран, я ме светни коя константа се измерва? Прескочи скоростта на светлината, щото не е сигурно, че е константа :)))) Ерго...

Иначе с последната част на втория абзац съм съгласна, макар и да не съм съгласна с първата и то пак по причина на ентропията. Представяш ли си, ако беше вярно твърдението за кълбото с метанова атмосфера и милиардите години за достигане на въглеводородно-кислороден баланс, при наличието на ентропията за какъв баланс би могло да говорим, че и в кой изправен ръкав на галактиката щяхме да се намираме? :)
цитирай
31. vmir - 28. kleotemida,
25.09.2012 19:49
kleotemida написа:
vmir написа:
Равносилно на черния, но все пак верен хумор:
"Смъртта винаги побеждава живота, защото организацията й е от по-висш порядък"

Нима не е вярно на персонално ниво?

Точно обратното, особено ако няма Сила, противопоставяща се на ентропията, довеждаща системата до смърт.


Не ми се коментират подобни двусмислено разтегливи твърдения защото, ако уйдисвам на подобни закачки, погледни безумието в коментара под твоя – неграмотника е решил, че ако се изгорят природните ресурси, акумулирали слънчева енергия в продържение на милиони години, ентропията щяла да намалее при освобождаването на тази енергия, а ти май нещо му припяваш... Този човек нито от термодинамика си има хабер, нито от химия и биология... (бонус – обратими и необратими реакции, а също екзо- и ендотермични...)
Аман от всезнайковци!
цитирай
32. kleotemida - Сори, много се филмираш. Дотолкова, че минаваш в полето на ненаучната фантастика с разсъжденията си.
25.09.2012 20:23
vmir написа:
kleotemida написа:
vmir написа:
Равносилно на черния, но все пак верен хумор:
"Смъртта винаги побеждава живота, защото организацията й е от по-висш порядък"

Нима не е вярно на персонално ниво?

Точно обратното, особено ако няма Сила, противопоставяща се на ентропията, довеждаща системата до смърт.


Не ми се коментират подобни двусмислено разтегливи твърдения защото, ако уйдисвам на подобни закачки, погледни безумието в коментара под твоя – неграмотника е решил, че ако се изгорят природните ресурси, акумулирали слънчева енергия в продържение на милиони години, ентропията щяла да намалее при освобождаването на тази енергия, а ти май нещо му припяваш... Този човек нито от термодинамика си има хабер, нито от химия и биология... (бонус – обратими и необратими реакции, а също екзо- и ендотермични...)
Аман от всезнайковци!

Още повече, че двусмислено разтегливи твърдения не са закачки, а факти. Ма, ти си знаеш. При теб всичко е с такава стойност на ентропия в мисленето, че хаосът в главата ти е безпрецедентен. И не го казвам, за да се заяждам, а защото го мисля. Всеки път като ти прочета коментарите и изпадам в ступор поне за 5 минути от невъобразимите измишльотини, да не кажа глупости, които бълваш, колкото и да ги обличаш в научни понятия. Е, нема такова чудо като теб!Такав нАучен турлюгювеч сервираш, че на човек може да му се изправят косите от ужас. Горката наука!
цитирай
33. vmir - 32. kleotemida,
25.09.2012 20:33
Нямам навика да споря с тъпаци. Досега съм бил прекалено мек към неграмотните ти твърдения, но ти си толкова нахална, че дори и от това меко отношение не пропускаш да се възползваш. Предпочитам да се оттегля, вместо да ти уйдисвам на тъпите закачки.
цитирай
34. kleotemida - Махни се от огледалото тогава.
25.09.2012 21:01
vmir написа:
Нямам навика да споря с тъпаци. Досега съм бил прекалено мек към неграмотните ти твърдения, но ти си толкова нахална, че дори и от това меко отношение не пропускаш да се възползваш. Предпочитам да се оттегля, вместо да ти уйдисвам на тъпите закачки.

А и не наричай изображението си в него с чужди имена.
цитирай
35. ran - Клео,
25.09.2012 21:16
всичко, което засега не може да се измери се нарича константа :) Ерго-то е че нищо не може да се докаже с тях, освен ако в бъдеще време не намериш начин да ги измериш. И тогава престават да бъдат такива :)) Т.е. константите не са аргумент, а средство.
Започнах втори урок по физика преди да те питам на колко м/сек са равни 167 км/час? :)))

Шегувам се! Иначе няма кой да попита Вмир какви са тия полезни изкопаеми (станали после природни ресурси:)))))) акумулирали светлина в метанова атмосфера?! Преди ледниковата епоха?! И на километри дълбочина?!
Шегата ми с метановото кълбо само показва, че Земята не е сама за себе си и унищожаване на полезните изкопаеми не е, само по себе си, повишаване на ентропията. Хората понижават ентропията в собствените си системи по този начин, а загубата на енергия при преноса всъщност увеличава ентропията. Резултатът е многомилиардно население и, кой знае, събуждането на Разума може би е резултат на верижна реакция при достигане на критична маса. Да речем, 23,7 милиарда отделни разуми.:) (Вмире, за теб не се отнася!)


Борисе, мисля доказахме, че висоорганизираната материя е все още в процес на ниско организиране. Що ентропия има да ядеме ...
:)
цитирай
36. vmir - Тодоров, не го слушай този неграмотен всезнайко,
25.09.2012 22:19
който не признава поне фундаменталния закон за съхранение и запазване на енергията. Затова вярва, че изгарянето не увеличавало, а намалявало ентропията. Дори с непознаването на всичко друго, поне този закон да беше уважил, щеше да се сети, че 40 000 000 джаула само в ЕДИН литър петрол няма откъде да бъдат взети за образуването му, освен от околната среда. Че температурния баланс на околната среда зависи от химичните реакции в нея – над и под повърхността на земята, както и от погълнатата от нея слънчева енергия. Затова си въобразява, че горивата се образуват без участието на топлинна енергия, че растителността и животните се развиват без слънчева енергия, че топлинната енергия няма нищо общо със слънчевата и редица други невежи убеждения, които дори не ми се изброяват. Абе, все едно да твърдиш, че като хвърлиш бомба в тълпата, ще върнеш времето отпреди раждането на разкъсаните от бомбата...
цитирай
37. kleotemida - Хахахаха, тоз път ще ги сметна :)))), нищо че това с преобразуване на мерките и теглилките винаги ми е било слабост при бързане.
25.09.2012 22:24
ran написа:
всичко, което засега не може да се измери се нарича константа :) Ерго-то е че нищо не може да се докаже с тях, освен ако в бъдеще време не намериш начин да ги измериш. И тогава престават да бъдат такива :)) Т.е. константите не са аргумент, а средство.
Започнах втори урок по физика преди да те питам на колко м/сек са равни 167 км/час? :)))

Шегувам се! Иначе няма кой да попита Вмир какви са тия полезни изкопаеми (станали после природни ресурси:)))))) акумулирали светлина в метанова атмосфера?! Преди ледниковата епоха?! И на километри дълбочина?!
Шегата ми с метановото кълбо само показва, че Земята не е сама за себе си и унищожаване на полезните изкопаеми не е, само по себе си, повишаване на ентропията. Хората понижават ентропията в собствените си системи по този начин, а загубата на енергия при преноса всъщност увеличава ентропията. Резултатът е многомилиардно население и, кой знае, събуждането на Разума може би е резултат на верижна реакция при достигане на критична маса. Да речем, 23,7 милиарда отделни разуми.:) (Вмире, за теб не се отнася!)


Борисе, мисля доказахме, че висоорганизираната материя е все още в процес на ниско организиране. Що ентропия има да ядеме ...
:)

Ако има кой да ни чака...

Иначе те заради тая пуста ентропия взеха да подменят и крушките с енергоспестяващи, те пък тия последните се оказаха не само енерго, а и човекоспестяващи и водят до такива ентропийни процеси в клетките на живите организми, че жална ни майка. Но иначе сме царе да създаваме сложен хаос от доста прости редове /дори детерминирани ;) и на опити (даже успешни) да не стигнем до въпросната критична маса.

п.п. А Вмир няма да мога да го коментирам, идва ми малко в повече наукообразността на идиотските му съждения. Ти, ако искаш, го разобличвай, за мен това упражнение си е кауза пердута :))).
цитирай
38. vmir - Досадницата пък, която взема всезнайкото за корифей (тоя по едно време тръгна да съди качеството с количествени мерки)
26.09.2012 03:18
ще сметне ентропията, ама САМО след като цъфнат налъмите, и задължително с невъобразими размерности.

Направих опит да говоря с теб за предпочитанията ти към анархията и да те убедя, че анархията не е естественото състояние на човешкото общество, заради човешката способност да се организира заради оцеляването си не само спрямо себеподобните си, но и спрямо останалата жива и нежива природа, преобразувайки я за своя изгода и удобство, но най-вече сигурност. Че, организацията отнема правото да загинеш разкъсан от див звяр, от каприза на най-близкия откачалник, или от непозната болест и го заменя с правото да имаш свое убежище и да разчиташ на хора, които са на разположение на разболелите се, на нападнатите, или на потърпевшите. Защото цивилизацията е колективна реализация на индивидуални потребности и разглеждането й като тирания дава права и ражда привилегии главно на обещаващите да я освободят от тиранията, а "борбата" срещу тиранията е идеалния користолюбив претекст да наложат своя тирания, дори преди тях да е нямало такава. Затова предпочитам да гледам на организираността като на естествено състояние, докато властта не покаже обективни индикации за трайна злоупотреба с основанията си, а те не са в субективните мотиви (които естествено са разнопосочни), а са известните ни признаци за тоталитарност, каквито са тоталитарните ЗАКОНИ, с които се узаконява тоталитаризацията на системата и обществото.

В тази насока ти схванах темата, но налетяха тези двама досадници и сложиха край на възможността за подобно обсъждане. Ето ти пример как анархията чрез незачитане на правилата, поражда предпоставки за тирания на досадата над възможността за провеждане на смислена дикусия и евентуално споразумение или решение. Как можеш да вярваш, че кретените по своя инициатива ще уважават и зачитат останалите, само да бъдат оставени да си правят без ограничения каквото си поискат??? Некадърник да се откаже от претенциите си е по-невъзможно, отколкото Станишев да каже на партията си, че трябва да оставят държавата за известно време да си отдъхне от "грижите" им за нея.
цитирай
39. vmir - Ще разчиташ ли на досадниците да направят нещо по въпроса, освен да го забатачат още повече?
26.09.2012 10:12
http://www.dnes.bg/world/2012/09/26/sto-mln-dushi-shte-umrat-do-2030-g-bez-merki-sreshtu-klimatichnite-promeni.169156

Не плаша ИЗОБЩО. Опитвам да показа за какво става дума. Никой не се кани да коли никого, нито да го хвърля отвисоко, трови и прочие глупости, които бълват досадните всезнайковци. Напротив, хората си умират щастливи във всезнайковщината си, щастливо обричат и децата си, моралният въпрос е трябва ли да им се отварят очите или не. Блогър, който вече не е между живите, разказваше тук в блога как изхвърлял в тоалетната дозите за стотици лева всяка, защото с тях лекарите искали да го отровят. Отиде си май щастлив с вярата, че се е спасил от злодеите - лекари. А немалко други, които са си вземали същото лекарство, са оцелявали. Ето как се намалява населението без помощта на каквито и да било злодеи, а благодарение на всезнайковците.
цитирай
40. boristodorov56 - Обичам безликите никаквици - страхуващи да кажат думата си открито! Защото са мярката ми за нормалност, под която не бива да се пада!
26.09.2012 11:34
анонимен написа:
Нереализиралият се комсомолски секретар Борис Тодоров отново е на линия. Издържа само десетина дни след последното си "Сбогом, приятели от блога".



Имаш три опита да пробваш на колко години съм бил м. ноември 1989 год.
Дерзай безлики никой!
цитирай
41. boristodorov56 - Добър и качествен спор се е формил.
26.09.2012 11:39
Доводите на спорещите доста силни - но в една посока.
Взаимно се допълват.
Ако не вземете спора повечко лично - ще развалите готова кавга.

Но такъв е живота!
Размерът няма значение - качеството е по-важно!
цитирай
42. vmir - 41. boristodorov56 - Добър и качествен спор се е формил.
26.09.2012 19:41
Борисе, когато природата ни е работила десетки милиони години, през които е поглъщала радиационна енергия с извънземен произход, необходима за синтезиране на енергоносителите, когато сега изгаряме същите енергоносители милион пъти по-бързо от времето за създаването им, не може да се очаква друго, освен драстично засилващо се нарушаване на настоящия топлиннен баланс на планетата с последиците от това. Да се нарича това унищожение “връщане към първоначалното състояние” е невежество, което не се изчерпва само с празнословното говорене от скука. Тук се набива на очи липсата на елементарни представи за множество процеси и принципи, срещу която не бих имал нищо против, ако всезнайковците не запълваха тази липса с “теории” за ставащото като дело на злодеи, които непрекъснато ни дебнат отвсякъде. Нито отделен човек е отнесъл нефт и газ на оня свят, нито е по силите на корпорациите или на каквито и да било световни конспиратори да го направят. Недостигът на средства за съществуване е най-пряк резултат от наличието и безопасността на енергията, което засяга (макар за момента в непредсказуема степен) всеки човек на тази планета без изключение, а изразходваната енергия се превръща в стоки за потребление, от които нерядко по-бедният изразходва повече от богаташът. А ентропията ще нарека образно сянка на енергията, и тази сянка става все по-плътна с увеличаване на консумираната енергия, но вместо да захладнява, от тази сянка ни налазва все по-непоносима жега... Ето защо, няма как да са ми забавни кокетничества и суетности с невежеството по тези въпроси.
цитирай
43. sistemite - Поздравления бористодоров56 за поста. Още едно мнение по темата...
28.09.2012 14:13
Интересна тема, която повдига многопластов анализ от различни гледни точки. Затова и коментарите на колегите са състоятелни и ценни, защото предизвикват философията и физиката в помощ, при търсенето на отговори за същността на нещата, наричани хаос и порядък (ред).
Задачата, която поставя „ран” за преизчисляването на скорост = 167 км./ 1 час и трансформиране на мярата в метри/ за 1 секунда (м./ 1 сек) на пръв поглед е лесна, но от аналитична гледна точка, никак не е безобидна. Не знам, дали „целево” или не, но е вмъкнал това в коментара си, с което съжденията по задачата, вече водят до логични изводи, пряко свързани и с конкретната дискусия – за хаоса и порядъка. Да започнем с отговор на задачата :
167 км. са = 167 000 м., а 1 час е = 60 мин. = 3600 сек., то
167 км. / 1 час = 167 000 м. / 3600 сек. или това се равнява на скорост = 46,38888888.....метра / за 1 сек.
И тук, отново опираме до „златните сечения” – т.н. рацио (вж. Поредицата „Различните” – част 14), тъй като именно резултата 46,388888888......обуславя ирационалността. Точната, реална, рационална величина за 1 час от 167 км., която е порядъчно дефинирана и измерима, съществуваща и възможна за съзнато-възприятие в резултат на познанието (на известното, крайно измеримото) се е превърнала във величина за 1 сек. от 46,3888888... метра, която е реална, съществуваща, НО относително дефинирана в крайно измерима неточност, поради ирационалност и невъзможна за съзнато възприятие, поради неизвестност и недостатъчно познание (т.е. в резултат на НЕпознание) Отговорът може да бъде представен така :
46,3888888888....... е = 46,0 + 0,388888...8888...8888... и т.н.) или
46,3888888888........ = 46,0 + 1/х ( 1 разделено на число „х”) Интересното е в поведението на числото „х” : то ще приема стойности в диапазон – за резултат 0,38 то „х” е = 2,63157894.....
За резултат 0,388 = 2,57731958...
За резултат 0,3888 = 2,57201646... и т.н.
Явно е, че числото „х” - намалява и отива към своя граница, която никога няма да достигне, както е явно и, че предопределя и отношението 1/х към подобно число, но едно и също (константно = 8), което също преследва своя граница, и която (също) никога няма да достигне. Но, при числото 0,3888 888 888.... има явна повторяемост (екипност), прогнозна подреденост – най-общо казано установен порядък (ред), то при числото „х” на пръв поглед такова нещо не се забелязва. При търсенето и преследването за всяка нова 8-ца в стремеж за по-голяма точност се появява ново число в редицата, което разбърква зародилата се тенденция (след 2,57....), т.е. то създава временен хаос в редицата, НО този хаос не е случаен. Не е случаен, защото има само едно точна поредна цифра, която удовлетворява търсената 8-ца. Така поведението на двете поредици числа се обуславят една друга и с всяка нова цифра (поставена, поредна на „опашката”) и двете числа стават по-точни, преследват границите си в стремеж – никога да не ги достигнат. Ето къде, мисля е връзката, а тя е корелативна (взаимно обособяване и дефиниране) на един безкраен, общ процес между порядък (ред) и хаос. Тоест :
Хаосът е невъзможният за съзнателно възприятие порядък. Този порядък съществува във времето и пространството, но не е аргументиран с наличните към даден етап средства на познанието. Всъщност, хаосът е само приета за даденост терминология – като необясними : порядък (ред), функционални зависимости, липса на доказателства за взаимовлияние на аргументи, неразгадани причини и „странни” следствия. Това „измамно” го прави факт, но само измамно. Като такъв „големият” хаос ще витае още дълго време, единствено в човешките (все още) „малки глави”.
Успехи на всички !



цитирай
44. boristodorov56 - 43. sistemite - Това ми допада изключително.
28.09.2012 21:37
" Хаосът е невъзможният за съзнателно възприятие порядък.

Този порядък съществува във времето и пространството, но не е аргументиран с наличните към даден етап средства на познанието. Всъщност, хаосът е само приета за даденост терминология – като необясними : порядък (ред), функционални зависимости, липса на доказателства за взаимовлияние на аргументи, неразгадани причини и „странни” следствия. Това „измамно” го прави факт, но само измамно."
цитирай
45. анонимен - NJxxqPdGTedbInI
30.10.2012 20:48
CWmNMA <a href="http://medqpsnvbuxn.com/">medqpsnvbuxn</a>, [url=http://qpjfdvjivrkk.com/]qpjfdvjivrkk[/url], [link=http://hnsoqgryvfgr.com/]hnsoqgryvfgr[/link], http://mateusiwlxog.com/
цитирай
46. анонимен - uAIlpbEqbtTm
31.10.2012 01:53
1OSrHo <a href="http://novuizsiqmdc.com/">novuizsiqmdc</a>, [url=http://sywyaohdbjek.com/]sywyaohdbjek[/url], [link=http://ockdaylgtycp.com/]ockdaylgtycp[/link], http://jkkxzhsdprzn.com/
цитирай
47. анонимен - pxteHeXDlP
01.11.2012 03:26
8WCRn2 <a href="http://uvtudkcnzmyj.com/">uvtudkcnzmyj</a>, [url=http://vkachbivxyel.com/]vkachbivxyel[/url], [link=http://rxaqsscodcgp.com/]rxaqsscodcgp[/link], http://atlwhrsoxtsu.com/
цитирай
48. анонимен - UqeMIjERecfE
01.11.2012 17:16
KhNBEi <a href="http://sczhgduotszt.com/">sczhgduotszt</a>, [url=http://zcqioqbbfubu.com/]zcqioqbbfubu[/url], [link=http://ikwwtpiarula.com/]ikwwtpiarula[/link], http://sddllmvepknf.com/
цитирай
49. анонимен - IjMwXFeiOPiIrdo
01.11.2012 17:58
Jxd09q <a href="http://etysczqmvdfq.com/">etysczqmvdfq</a>, [url=http://dlnicjwrrwoz.com/]dlnicjwrrwoz[/url], [link=http://lzbuoxpbknsl.com/]lzbuoxpbknsl[/link], http://jnpmzkswwizb.com/
цитирай
50. анонимен - ojpilmQIjmHPph
05.11.2012 15:44
JIaOjR <a href="http://lnsiktxxfzla.com/">lnsiktxxfzla</a>, [url=http://xapjrhgyvakx.com/]xapjrhgyvakx[/url], [link=http://nwfzfqqnjlye.com/]nwfzfqqnjlye[/link], http://niwkfukrsbom.com/
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: boristodorov56
Категория: Рецепти
Прочетен: 4878974
Постинги: 1534
Коментари: 20145
Гласове: 47462