Прочетен: 7843 Коментари: 26 Гласове:
Последна промяна: 16.04.2010 07:25
Комитета по посрещането на червените главорези
Други активисти по посрещането
Омиротворители в действие
Почивка след раздаването на лавровите клонки
Лаврови клонки за цалата страна
Цигарка след добре свършената работа
Част от омиротворителите се усетили, че са курбан на властта
терор: от лат. “страх, ужас”.
Система от мерки за преследване,
насилие и физическо унищожаване на определени групи от обществото
Кратък философски речник - Евгени Динев
Винаги съм смятал, че терора е брутално и систематично налагане със сила от отделни лица, организирани групи или
институционализирани структори на собствената им воля над други лица, групи хора или институционализирани структори
за постигане на користни политически цели - съпроводено или осъществявано чрез принуда, насилие и убийства.
От времето на якобинците до наши дни „тероризъм“ е вид насилие и политически мотивирано действие.
След един тъп и безплоден спор относно тероризма, в коментарите на постинг в blog.bg, реших да защитя собствените си тези и представи за това явление, като проекция върху обществено приети или наложени ни представи за него.
Консултирах се с Уикипедия, която кротко ми обясни, че: "някой, който е смятан за терорист от едни, същевременно
е считан за борец за свобода от други" - сиреч гледната точка и мотивацията за определен род действия са решаващи
при закичването им с клишета като: тероризъм или героизъм.
Истината е, че няма приета и официално призната международна дефиниция, но обикновенно понятието "терор" изключително точно и приемливо се свързва "с използването на насилие срещу обикновени граждани". От там нататък всяка държава според вътрешнополитическите си нужди в момента или за задоволяване на дългосрочна стратегия
е дефинирала и криминализирала това понятие за да защити статуквото на управниците си.Търси се унифициран прочит на това понятиеза да се оправдае формата и силата на противодействието.
Надълго и нашироко може да се дискутират на целите, средствата и обектите на тероризма, за да бъде класифициран
или дефиниран, както и за дозиране на ответна реакцията.
От друга страна по-широкото разглеждане на проблема задължава отбелязване на разновидностите му за да се облекчи
диференцирането му като:
- афиширано насилие, насочено срещу случайно граждани за да се внушава изкуствено страх и безсилие в обществото, атакувайки законови правила и водена правителствена политика;
- целенасочено насилие срещу държавни служители, политици на власт и всички противници на целите им изразяващи се в смяна на властта, както и за институционализиране и създаване на нови държави - сепаратизъм;
- подмолна война на една държава срещу друга (необявена скрита война);
- действия на правителство използващо власта си с цел да задържи на властта си над чужди народи борещи се да излязат от пределите на държавата и конституират нова държава,
- нерегламентирано въздействие на държавната власт със сила върху случайни или подбрани групи граждани като най-чиста форма на злоупотреба с властта.
Големите държави се опитват да решат почти по един и същи начин проблема с насилието върху цивилни - чрез реципрочния отговор на законовото насилие. Вероятно правителствата имат достатъчно основание
и хиляди оправдания да използват мощта на държавната машина, но решава ли това проблема?
И ако не го решава, какво точно да се прави?
Съществува многостранна връзка между тероризма и правата на човека.
Този въпрос е отразен в решение на Общото събрание на ООН и на Комисията по правата на човека, и в по-тесен кръг от Съвета за сигурност, още преди събитията от 11 септември 2001 година. При разглежданено на проблема с тероризма на ниво ООН също така е посочено потенциално негативно въздействие на борбата с тероризма върху човешките права. Тъй като теракта от 9/11 е свързано със събития, като например създаването лагера за задържане в Гуантанамо значително внимание е отделено на въпроса
в каква степента контра-тероризма въздейства върху правата на човека.
Когато става въпрос за народи борещи се за национално освобождение мненията коренно се противопоставят и взаимно се изключват.Тероризма е недопустимо и осъдително действие, при практикуването му от национално-освободителните движения и когато от последствията му страдат мирни жени, деца
и старци.
В такива случаи той трябва да се осъжда.
Някои държави - като Русия напр., не допускат никакви
вариации на тема самоопределение извън котролирани схеми на протекторат и по този начин принуждава народа, който отдавна е доказал неистовото си желаение за свободата - към открит отявлен и безмеслен тероризъм.
На 27.Х.1991 г. избраният президент на Ичкерия ген. Джохар Дудаев обявява излизането на Републиката от РСФСР и СССР и насрочва избори.
"Российские власти, пытаясь восстановить контроль над ситуацией, стали поддерживать антидудаевскую оппозицию. А когда стало ясно, что эти меры не оправдывают себя, было принято решение о введении войск "для восстановления конституционного порядка и разоружения незаконных вооруженных формирований.
Войска были введены 11 декабря 1994 г, однако военная операция вылилась в длительную вооруженную борьбу, сопровождавшуюся значительными разрушениями, жертвами среди мирного населения и федеральных войск. По мере того как российская армия устанавливала контроль над большей частью территории Чечни, сепаратисты стали переходить к активной террористической деятельности сначала в самой республике, а затем и за ее пределами." - http://slovari.yandex.ru/dict/lanzov/article/lan/lan-0037.htm?text=%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B&encid=lanzov&stpar3=3.55.
Примера с Чечня е класически - при официални договорености на държавно ниво по времето на Ельцин, когато ген. Джохар Дудаев извоюва с оръжие против руската армия свободата на народа и държавата си - Путин започна нова война(ползвайки като претекст и инсценирайки страшни терористични актове чрез печално известните си тайни служби наследници на КГБ).
Освен Джохар Дудаев, Зелимхан Яндарбиев, Аслан Масхадов, Абдул-Халим Садулаев - все президенти на независима Ичкерия - в тази мръсна война главорезите от Спецназ унищожиха над два милиона души и избиваха, изнасилваха и ограбваха мирни жени, деца и старци, разрушиха всичко, което що-годе не беше съсипано от преди, в т.ч. до основи столицата Грозни - за да оставят без материална база съпротивляващите се вироглави чеченци.
Това беше нещо повече от терор - това беше геноцид над един свободолюбив и своенравен народ, които нямаше как да не отговори в същия стил и със същите средства.
Не, не оправдавам терористичните действия на чеченците против Русия.
Осъждам ги, защото са насочени против мирни граждани, а това не ерешение на проблема им, защото насилието води до ново насилие
В същото време, без да ги оправдавам - разбирам чеченците, че те нямат друг изход и винаги съм на страната на справедливата кауза и по-слабия!
Чеченците едва ли някога ще простят на Русия за масовите убийства на цивилно население от руските специални военни части.
И нека никога не забравяме казаното от Гладстон: "КОЕТО Е МОРАЛНО ГРЕШНО, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ВЯРНО".
Други омиротворители продължават да раздават хуманитарна помощ на нуждаещите се местни
С радостен ентусиазъм част от посрещачите скачали под веригите на танковете
Някои ентусиасти не издържали на щастливото вълнение
Този подарък е изпратен с авиопоща
Българският политически елит- преди и се...
В България лумпените са обикновено по-си...
Кой обича евреите?
Как и защо бе изклана християнската общн...
15.04.2010 08:19
15.04.2010 09:02
Поздрави!
Нали си наясно, че не ми пука какво мисли един, някой, някой си!
А когато е „мирно време”? Колко са унищожени, чрез „тиха дипломация”? Уви- това не знаем, и не можем за видим!!!-въпрос, който си задавам само на себе си?
Поздравление!
15.04.2010 11:00
Опитвам се, но все някой като теб намира пролуки в образованието ми.
Сполай ти за съвеат и да са благословени памучните ти чорапи!
Ще ти предоставя въображението да кажеш това на:
- Г.С. Раковски,
Х.Димитър,
Ст. Караджа,
П.Хитов,
Хр. Ботев,
Васил Левский,
Л. Каравелов,
А. Кънчев,
Ст. Стамболов,
З. Стоянов,
Г. Бенковски,
П.Волов - и ще много други, които не се сещам в бързането да ти отговоря!
Представяш ли си какъв би бил отговора
и как ще ти го изрекат с пищова в челото?!!!
и червените гестаповци с хората от народа!
Пропастта е огромна.
1. Промяна
“Вие трябва да бъдете промяната, която искате да видите в света.”
“Като човешки същества, нашето величие е не толкова в това да можем да съградим света отново – това е мит на атомната ера, – колкото в това, да можем да изградим отново себе си.”
2. Контрол
“Никой не може да ме нарани (обиди) без моето разрешение.”
3. Прошка
“Слабите не могат никога да простят. Прошката е качество на силните.”
“Принципът „Око за око“ може само да доведе до пълното ослепяване на целия свят.”
4. Действие
“Един грам практика струва повече от цял тон с проповеди.”
5. Сегашният момент
“Не искам да предвиждам бъдещето. Загрижен съм само за настоящето. Бог не ми е дал контрол върху следващия момент.”
6. Всеки е човешко същество
“Аз съм обикновен човек склонен към грешки, както всеки друг смъртен. В същото време признавам, че имам смирението да изповядам грешките си и да преразгледам постъпките си.”
“Неразумно е да бъдеш прекалено сигурен в мъдростта на един човек. Здравословно е да си напомняш, че и най-силния може да прояви слабост, както и най-мъдрия може да сгреши.”
7. Постоянство
“Първо те игнорират, после ти се присмиват, после се борят срещу теб и после ти побеждаваш.”
8. Доброта
“Аз виждам само добрите качества у хората. Тъй като самият аз не съм безупречен, не бих си позволил да изпитвам недостатъците на другите.”
“Човек е толкова велик, колкото е работил за добруването на своя ближен.”
“Предполагам, че някога лидерството е означавало мускули, но днес то означава да можеш да се разбираш с хората.”
9. Щастие
“Щастието е тогава, когато това, което мислиш, това, което казваш и това, което правиш, са в хармония.”
“Винаги се стремете към пълна хармония на мисли, думи и действия. Винаги се стремете към изчистване на мислите си и всичко останало ще бъде добре.”
10. Развитие
“Постоянното развитие е природен закон
http://meto76.blog.bg/politika/2010/04/15/quot-terorizma-quot-na-chechencite-i-quot-mirotvorchestvoto-.528923
Някой ми е помагал!
Ще ги кача пак!
които се борят за националната си свободата.
Историческата ни участ е подобна.
15.04.2010 19:26
което е по-страшно - е реален факт.
Абсолютно точно.
Задръстването с ненужна, непотребна и манипулирана информация е равносилно на стотина пъти повторение на лъжата!
но факта, че мислим по различен начин ти пречи да го забележиш.
Мисълта и въображението ти са за завиждане,
но точно от мен това признание не ти е необходимо.
"И пак Ботев да слезе на Дунав и мине през половината България, все толкова четници ще има с колкото е тръгнал.
Защото спокойното робуване е по-безболезнено от страха пред глада и мързела, който трябва да преодолеем, ако искаме да оцелеем." - тази твоя мисъл ще си я сложа за мото на блога!
Поздрав!