Прочетен: 1393 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 17.07.2009 18:02
"Коса" е най-дълго представяната постановка на Бродуей, а филмът е емблематичен за цяло поколение.
Това са факти, които не се нуждаят от никакви коментари, нито никой може да ги оспори.
Наскоро отново гледах филма.
Като проследих разговора между baletlnetpepas и ka4ak -
които се водив блога на ка4ак - си дадох сметка, че филма е с претъпкан с левичарски послания. Представят се проблеми - а няма дори загатване за решаването им . Осъждат се по тартюфски конфликти - не се дискутират причините им. Филма е безкритична картина на една епоха - възхвала на приятелство, любов, съпричастност и много наркотици, секс и рокендрол.
Не може да си 18-20 години и да не харесаш този филм -
би означавало, че нямаш сърце. Но ако на 50-52 години и не го оцениш с разума на опита и истинската зрелост - значи си абсолютно безкритичен.
Няма да доказвам нищо - гледайте филма днес, сега и
сами преценявайте.
Не казвам, че филма не е е добър или музиката лоша.
Казвам сегашната си позиция.
Ако посланията му не бяха левичарски - смятате ли, че
комунистическата цензора щеше да го допусне до екраните. "За нас киното е най-важното от всички изкуства" - казал го е прадядото на Лилов. Защо не пуснаха по екраните в онези прекрасни години филмите: Аmerika, Лавецът на елени, Рамбо-Първа кръв, Звярът и т.н. - защото са били в графата: идеологическа диверсия. Помните ли това соцклише - идеологическа диверсия. То беше еквивалент на Студената война. Милко Балев беше готов да го разпънат на звезда - но да не допусне подобно харакири.
Що се отнася ка конкретния спор за дрогата и нейната консумация - и двама са прави - всеки от своята гледна точка.
Прав е ка4ака - не бива да се допуска да даваме безмислен курбан млади хора.
От друга страна БНП - абсолютизира личната свобода - но трябва да призная, че намирам известна правота в думите му.
Как да коментираме факта, че държавата забранява със закон всички дейности свързани с наркотиците - защото са обществени опасни - а не иска да осигури
справедливост за всички, чиято лшпса е много по-опасна за моралната сила и здравина на нацията!
Хората не се нуждаятне толкова от социални патерици, колкото от причини за социалност, смисъл за полезност и повод за гражданственост.
"Така, че гледайте филми с щастлив край – това е полезно както за вас лично, така и за нацията като цяло! "
Разследване: Повдигнаха ново обвинение н...
Престъпността по света, контрабанда за м...
Друг подобен за мен е филма Ганди - за живота на човека, който превърна ненасилието в реална политика. Смятам Ганди за един от патроните на нашия клуб.
А сега и за дрогата в Коса - тя е бягство и отпор на младото поколение срещу възрастното, което сякаш забравяйки ужасите от Втората световна война, подхваща авантюра след авантюра. Та и до днес... Людмил Стефанов
17.07.2009 08:34
Освен това филмът си е уцелил времето, той си е плод на времето и определени идеи за това време.
А човек трябва да пречупва през собствената си призма някои неща и да не абсолютизира нищо. Когато пуснаха филма в България, нямаше бум на употребата на дрога, просто защото дрога нямаше /само за "избрани"/. Та не филмът, а друга е причината за това явление.
И все пак-изкуството влияе, а силното изкуство влияе силно.
Истина е, че филма е антимилитаристичен и пацифистки, но това не отменя левите му внушения!
Дрогата във филма е между другото и стилистичен похват за изразаване на мирогледа на героите, според мен. Цветята на хипиепохата не бяха наркомани в днешния смисъл.
у нас.
Поколение, което протестира пасивно или активно - сиреч изразява позиция не може да се нарече загубено.
По-скоро обратно.
А войната беше прекратена, защото американците я загубиха позорно и срамно за колос като тях през 1975 год.
Младежките протести в САЩ бяха през 1968/69 година.
17.07.2009 18:31
какъв евфеизъм за един еврейски кретенизъм.
Леон Троцки, човекът които прави революцията през
1917 год се снима като артист в един филм. Хонорара му е 20 000 000 долора - някои специалисти твърдят, че днес тази сума е равна на 1 000 000 000 долара.
Коя филмова звезда е получавала подобна сума.
Дори Чарли Чаплин не е!
С тази сума Великия месия на евреите закупува един
параход, пълни го с оръжие, набира от уличните бандитски банди 267 главореза и с тях установява властта на болшевиците след откомврийския метеж, когато по думите на полуидиота педофил и многоженец Улянов-Ленин - властта се търкаляла по улиците.
Това е факт.
Тези 267 платени нюйоркски еврейски главорези са заели ключови позиции в новата власт, един от тях - не помня името му - става комисар в Лениновото правителство!
А за левичарството на разглезените холивудски звезди има много факти, дори се случва и един съдебен процес през 50-те години, против 10 холивудски продуценти, артисти и подобни от Комисията по антиамериканизъм на Сената на САЩ - председателствана от бъдещия Президент Ричард Никсън.
Отдавна твърдя, че ако в щатите приемат закон, с
който да наказват най-тежките пресъпления с принудително въдворяване за 1-2 години на престъпниците им в България - със сигурност престъпността ще бъде сведена до неизбежен минимум.
Вероятно само хуманизма на политиците им не позволява да предприемат подобна крайна мярка!
Иначе прав си, че американците загубиха позорно войната, но това, което ми е останало в главата са множеството граждански протести против нея, с които правителството нямаше как да не се съобрази.
Променя ли това смисъла на мисълта ми?
Виж - не става въпрос за идеологически спор.
Коментираме общоизвестни факти.
Войните на щатите не бих желал да коментирам, особенно през призмата на каквато и да е идеологема.
Извън общочовешкия характер на престъплението война - не ме интерисува кой я води, а какво я поражда, последиците какви са и т.н.
Предпочитам да коментирам българските войни и защо сме ги правили.
Коса - е филм против войната!
Спонтанни протести против тази война имаше в цял свят - у нас подобни не помня!
Поздрави